Маэстро теней

Интересное чтиво, НО…
Несомненно, уступает первым двум частям. Я была в диком восторге от прочтения «Охотник за тенью» и с таким нетерпением ждала продолжение, что честно говоря, слегка разочарована. Не могу сказать, что прямо плохо, но не то.
Не хочу отбивать у следующих читателей желание читать.
Я перечитала, конечно же, рецензии перед прочтением и где-то была готова, что будет скучновато и так и случилось.
Похожие истории я уже читала, все куда-то бегут и что-то ищут и, конечно же, красивая Италия вокруг.
Я жду следующую часть и надеюсь, мое мнение об авторе поменяется, а то я успела немного расстроиться. Как в случае с Дэном Брауном – сначала все весело и интересно, а потом всё одно и то же.
Конечно, интересно смотреть за любовной линией Сандры и Маркуса, и даже некоторые моменты меня прямо шокировали, прямо очень откровенно написано.
Но, мало убийств и расследований, просто история.
Сухая рецензия получилось. Простите, но других эмоций нет 

Прочитала я три детектива про приключения Сандры и Маркуса, и осталась в полном восторге.

Донато Карризи - Потерянные девушки Рима прочитав первую часть цикла я пребывала в некотором замешательстве. Во-первых, мне понравился слог автора, быстро читается, но немного запутана была сюжетная линия, так как я замучалась от количества персонажей. Во-вторых, интерес оставался до конца книги, загадочность Маркуса, интерес исторических и культурных мест Рима, все держало до последнего. В-третьих, то, что немного отталкивало, это вдруг ниоткуда появившийся персонаж из Чернобыля, "ну намудрил", думала я. Тем не менее, книга действительно была интересная, а конец вообще топ, ведь я, дочитав даже до конца весь цикл каждый раз задумывалась над истиной, которую нам предоставил автор в первой книге.

Донато Карризи - Охотник за тенью была не менее интересна, ведь сюжет также держал до конца. Правда все равно, где-то к середине начинаешь понимать куда ведет автор, но Маркус и Сандра стали уже какими-то родными, поэтому читаешь, понимая о чем будет конец.

Третья, данная часть цикла прочиталась быстрее всех, за сутки (такое редко со мной). Видимо хотелось уже узнать что там с сюжетной линией Сандры и Маркуса (она была ожидаема), что там будет с другими персонажами (которые перекочевали из второй книги), и конечно, загадки. Для меня цикл был чем-то похож по стилистике книг Дэна Брауна, те же загадки из далекого прошлого, невероятные выживания и поиски ответов. Но замечу еще раз, как бы там не было, книги легкие и оставляют только приятные впечатления.

Донато Карризи, я не узнаю вас в гриме. А, точнее, не узнаю стиль того Карризи, который полюбился мне за криминалистическую чёткость и относительную точность. Но в третьей книге что-то пошло не так.

Вообще с чтением этого цикла у меня интересная и непоследовательная история. Я начинала читать его со второй книги, через пару месяцев прочитала первую, а до третьей добралась, как оказалось, спустя больше, чем три года. Возможно, конечно, что за эти годы просто изменилось моё восприятие, но что-то мне подсказывает, что нет.

Во-первых, «Маэстро теней» как-то ощутимо тоньше предыдущих частей. Если в первых двух книгах повествование строилось на параллельных сюжетных линиях, которые надо было сложить как мозаику. То здесь этот мозаичный стиль остался, но как будто, как пазл не собирай, всё равно единой картины не получится. Влияют ли поступки конкретного героя на общий сюжет - большой вопрос.

Во-вторых, такие странные предпосылки к расследованию. Вот главной героине звонят с бывшей работы и без объяснения причины говорят, что надо на неё выйти. В то время как основания, из-за которых она уволилась, просто существуют. Да-да, конечно, есть клише с копами в отставке и с «это точно последнее дело». Но здесь-то есть реальная мотивация, которая бы точно не оставила шансов не втянуться. Однако её почему-то используют как секретный секрет, который, естественно, знает весь отдел.

В-третьих, логика расследования периодически выходит покурить. Происходящие события - это хаотичный вихрь, в котором детективы пытаются ухватиться хоть за что-то, но спотыкаются, бьются головами и рождают внезапные озарения. Ну, вот эти вот, вы знаете, в духе: «Летели два верблюда, один - вперёд, другой - корова, поэтому убийца - дворецкий». Парам-парам-пам. Как будто бы звенья между переходом от миллиона версий к одному-единственному выводу где-то потерялись.

Однако не всё безнадёжно, было и то, что понравилось. В книге по-прежнему остались интересные моменты с экскурсом в историю. Да и к финалу Карризи исправляется и повторяет твист первой части. Да, повторяет, но тот всё ещё хорош, как и воспоминания о первой книге.

Вот это поворот...

Несколько раз восклицала я, когда читала "Маэстро теней". Знаете, а я ведь соскучилась по детективам Карризи и готова взяться за другой его цикл.

"Паника - настоящий яд для рассудка"

В этой части случилось то, чего так многие боятся. Рим на сутки погрузился во тьму и люди остались наедине с собой без средств связи. Кому-то темнота стала другом, кому-то помощником, а кого-то лишила жизни.

Маркус, снова, потерял память и очнулся в загадочном месте. Он пытается вспомнить, что его туда привело и на пути ему попадаются подсказки, оставленные...им же. Жизнь опять свела его с Сандрой и им вместе предстоит распутать цепочку событий, повлекшую за собой ряд смертей. Убийства похожи на казнь, а способы пыток средневековые. Так кто же выступает в роли мстителя?

На мой взгляд , получился хороший мистический триллер, я люблю такие темы и загадки.

С этой книгой вы побываете в потемках памяти и души, откроете, что за самыми загадочными событиями часто стоят простые объяснения. Мне было очень интересно и хочется узнать, что будет дальше с Сандрой и Маркусом, намек на продолжение цикла в финале очень явный.

Подошло к концу моё путешествие в Италию с Донато Карризи. Прекрасный великий, и одновременно ужасный мрачный Рим, каким его представил нам автор. Три книги цикла прочитаны, я даже немножко успела привыкнуть к этим героям, к этой стране, ко всей атмосферности книги, да и цикла в целом.

С первых страниц меня захватила история о блэкауте, прекращении подачи тока в Рим целых 24 четыре часа. Соответственно ни электроенергии, ни интернета, ни сотовой связи, ни телевидения - ничего. Рим погружается в полную тьму на сутки. Как же это было всё реалистично описано. Как должны были действовать городские власти, правоохранительные органы, обычные граждане - всё очень подробно и чётко. Нагоняло жути то, что люди на 24 часа закованы в определенных обстоятельствах, хотят они этого или нет - невозможностью выехать с города, соблюдением комендантского часа, плюс полное прекращение движения транспорта. Но самое страшное для людей было "встретить этот апокалипсис в одиночку".. Это и вправду был апокалипсис и пожары, и наводнения, и куча преступлений.. и всё это за одни то сутки..

Так же меня порадовало, что Маркус и Сандра ведут расследование вместе (в отличии от двух предыдущих книг где каждый сам по себе). В противовес им в расследовании появляется, очень скользкий тип, инспектор Витали. Сандра и в этой книге как всегда отличилась своей легкомысленостью, и как утверждает сам Маркус "неосмотрительностью". Но всё равно за этой троицей было интересно наблюдать. Больше всех мне импонировал Маркус, супер классно вел расследования, разбирался во всем, и не скажешь что просто священник, наблюдая за ним. Понравилось то, что автор его представил нам как человека бесстрашного, который ничего не боится, не впадает в панику (в отличии от Сандры) всегда ищет выход из самых запутанных ситуаций, всегда докапывается до истины. Неудивительно почему Сандре было рядом с ним не страшно, надежно, и почему в итоге она влюбилась в него. Так же мне понравилось как автор подвел читателя к финалу. И сам финал меня поразил, не ожидала я честно. И как мне показалось это не точка, а многоточие.

Подытожив могу сказать, что знакомство с Донато Карризи и циклом о Маркусе и Сандре в целом было удачным. Мне безумно понравилось замороченность, одержимость автора своими творениями, детали факты мысли - он фанат своего дела. (в подтвержение этого его цитата чуть ниже.) Я уже купила "Подсказчика" начну читать, но чуть позже. Всё таки не хочется мне отпускать этого автора, не прочитав ещё что-то из его книг.

Buon pomeriggio ragazzi! Я наконец закончила серию про Маркуса и Сандру Донато Карризи с последней книгой Маэстро теней (Il maestro delle ombre - ну как красиво звучит божеее). Для меня книги Карризи это всегда "не читаю - берегу", потому что я знаю что они 100% понравятся и доставят удовольствие. Во-первых, это нуар. Во-вторых, это нуар итальянский, в третьих - в его романах город это часть истории - я гуглю почти каждое название улицы или Церкви и гуляю вместе с героями по центру Рима с помощью гугл стритс.

Что происходит?
Маркус - пенитенциарий. Но не тот, который священник, исповедующий кающихся в особых случаях по поручению римского папы или епископа. Маркус следователь из мира Ватикана, он берется за дела из архива грехов - да, вы можете исповедоваться, но все будет записано. И Маркус - охотник за самыми опасными и отъявленными психопатами, он обладает умением искать аномалии и взаимосвязи. И Маркус связан с агентом полиции Сандрой Вега, которая помогала ему в прошлых расследованиях.

На этот раз Маркус очнулся в подземной темнице, голый и опять с амнезией (привет первая часть). В это время в Риме из-за непогоды сломалась одна из электростанций, и в городе объявили блэкаут - выключение электричества на 24 часа чтобы починить электростанцию и дать достаточно напряжения. А Лев X давно выпустил буллу, что Рим "никогда, никогда, никогда" не должен погружаться во тьму - он что-то знал? Это мрачное предсказание погубит Вечный город?

Начинается блэкаут - начинается хаос. А какой-то неведомый убийца убил одного из церковных прелатов. А Маркус находит записку что надо найти мальчика, который пропал 9 лет назад.

Короче все как обычно очень запутано, очень темно, мрачно и жестоко. Насилие, убийства, мерзкие люди, коварный заговор и Церковь - все в наличии.

Мне у Карризи не хватает описаний и передышки - он несется во весь опор, а я не успеваю все визуализировать и осознать. Но в этой книге он предпринял похожий метод, как в первой - и это мне ОООЧЕНЬ понравилось. Я догадывалась, что произошло на самом деле, и оказалась права, и это было офигенно. Прям то что надо.

Боже, после этой книги мне снова так захотелось в Рим, пройтись по его улочкам не только ну гугл карте, но в реальности.

Итого: очень рекомендую! Самый настоящий итальянский нуар, желание поехать в Рим в копилочку.

Напряженно, но скучно. Слишком много мистики, пусть даже и раскрывшейся, оказалось для меня в этой книге. Карризи стремится нагнетать атмосферу, но переходит грань. В результате весь эффект теряется, а мне стало тоскливо.
С каждым разом автор все больше увлекается тайнами, которые прячутся за стенами Ватикана и все меньше оставляет героям времени на расследование. В этот раз вообще получился сплошной сумбур. Мало "приключений" Маркуса, происшествий с Сандрой, так еще внезапно нарисовался совершенно невнятный и несимпатичный Витали. Никаких положительных эмоций мне его появление не доставило, а его необходимость для сюжета так и осталась сомнительной.
Сама история меня совершенно не впечатлила. Нелепость происходящего оказалась совершенно запредельной. Мало того, что вся интрига мне глубоко несимпатична, так и еще и развязка оказалась совершенно банальной. Сплошное разочарование.

Все больше понимаю, что творчество Карризи - это не мое. И если прошлая книга цикла ещё более-менее, то третья книга мне далась очень тяжело. Хотя казалось бы, все так динамично, закручено - а это мой любимый рецепт книг. Однако, автор настолько упивается задачей - накрутить, чтобы читатель ахнуть, что ощущение искусственности и вот этого старания меня не покидает, а интерес тушится в касание. Я даже не смогла ужаснуться теме похищения мальчика и страдания матери, хотя такие вещи для меня похлеще ужастиков Кинга. Страшно. Но не тут. Тут абсолютно ровно.

Вторая претензия к книге в том, что все зиждется на предположении, бедная теория вероятности просто будет плакать. Но автору же надо. В итоге это не показатель крутости замысла, а белыми нитками вышито - "мне так надо для сюжета". Особенно то, что Маркус пошел консультироваться с маньяком.

Впрочем, все поведение пенитенциария выглядит странно.

Бывают книги, где авто лепит, что хочет, да тот же Дэн Браун, там если покопаться можно и ляпы найти и нелогичность. Но когда читаешь, тебя книга захватывает, ты забываешь на все. Увы, с Карризи такого нет.

Хотя какая логика героев, если Сандра приходи в отель сношаться не пойми с кем, в Тайном ожидании, что Маркус придет. Ну приходит посмотреть. Я в шоке была с этого момента.

Антигерой тоже невнятный. Я так и не поняла до конца к тему таинственность вокруг него. Ну и создание ордена ради, которое бадиется на том, что пророчество папы 16 века сбудется.

Сцена в лунопарке с Верой мне напомнило вообще зарисовку к фильму про зомби - апокалипсис.

Пожалуй, только Рим было немного жалко. Хотя безлюдный Рим стал явью в эпоху ковида. Благо, электричество не было потушено.

А так стандартно главные герои тайно друг друга желают, или не очень тайно, ведут дело, фантастически порой о чем-то догадываются. Но даже, закрыв книгу, я не поняла зачем истинный виновник устроил такое шоу с жестокими казнями, направив на этот путь фотографа-криминалиста бывшего. Но замес под четвертую книгу явно есть. А значит ещё одну книгу цикла придется упорно грызть((

P.s. единственное что меня уже не шокирует - это истинное лицо церкви. Власть - везде власть. И хороших людей там нет.

Увы, третья книга цикла оказалась хуже предыдущей. Несмотря на интересную идею - что станет с мегаполисом, оставшимся на сутки без электричества - повествование рассыпается, а дыры в сюжете так и зияют.

В первую очередь это происходит потому, что поведение практически всех персонажей, их поступки и обстоятельства, в которых они действуют, страдают от отсутствия логики и обоснуя. Герои ведут себя вопреки заявленным наклонностям и характеру и обнаруживают неизвестно откуда взявшиеся способности. Например:

Кроме того, главный вотэтоповорот довольно очевиден и быстро угадывается мало-мальски опытным читателем (и зрителем) триллеров.

Вообще на третьей части Карризи уже кажется несколько однообразным - в каждой книге сюжет так или иначе связан с тайными обществами, фанатиками и страданиями или похищениями детей.

И ещё осталась "подвисшей" линия из первой книги, связанная, скажем так, с подробностями прошлого Маркуса. Автор так и не развил её ни в одном из продолжений. Конечно, и в этой части есть довольно увесистый задел на продолжение, но даже если оно выйдет, не уверена, что буду читать. Всё-таки цикл идёт по наклонной, первая часть получилась самой яркой и интересной, на мой взгляд.

Возможно у этого автора также почитаю "Девушку в тумане", у неё неплохие отзывы и интересная аннотация. А вот цикл про Милу Васкес точно пропускаю: отрезанные ручки маленьких девочек? Нет, спасибо.

Хм.. На обложке написано "масса неожиданных поворотов". А где? А что?
То,что с Сандрой сделал автор вообще бред. Вечерочки в тайном обществе для перепихона с незнакомцами раз в месяц? Эм,что?
Финал истории больший вопрос задаёт. И что дальше? Карризи решил не думать сам,мол придумайте дальше.
У меня было большое ожидание, что конец первой книги серии еще как-то отразится на истории,но нет... нет.. просто зачем тогда вводить эту мистику было? грустно.
Про Валери этого вообще ничего не хочется говорить. Слишком мерзкий персонаж.