Дерево лжи

Первая прочитанная книга Фрэнсис Хардинг и с уверенностью могу сказать,что она не будет последней. Знакомство удалось)
Главная героиня полюбилась всей душой.
Несмотря на то,что Фейт всего-навсего 14 лет,она зачастую кажется старше чем любой взрослый, который встречается в данном произведении.
Атмосфера погружения присутствует, персонажи не картонные, интрига сохранена практически на всём протяжении истории, что ещё нужно для счастья читателя?! Если вы не брезгуете подростковой  качественной литературой (именно таковой роман себя позиционирует), то советую познакомиться с данным произведением.

Закончилось мое супердолгое чтение книги "Дерево лжи" Фрэнсис Хардинг. Ну что сказать? Я в полном восторге! Не взирая на обвинительный феминистический пафос. В данном случае он справедлив.

Почему же так долго читала? А так хорошо, что хотелось переписывать каждое слово! Медленное чтение было настолько медленным, что заканчивались все подписки в онлайн библиотеках . Я не стремилась дочитать, я хотела прочувствовать каждую строчку.

Это настоящая энциклопедия лжи, поданая в мистической форме да ещё упакованная в жанр young adult (кажется,  для  привлечения массового читателя). По сути же это социальная драма, причем, драма в полном смысле этого слова, на разрыв, с кровью, смертью, когда каждый идёт до конца и выбор сделан.

Очень честная и при этом невероятно красивая книга, полная жизни. Истерзанные, несчастные герои не вызывают жалость - они вызывают зависть!

Господи, какая же чушь.

Говорят, какой-то факт или случай из ряда вон можно вводить только в начале книги — необычное, случившееся в самом начале, принять куда легче, чем случившееся в середине или в конце истории.

Здесь ситуация двоякая: с одной стороны, про необычное сразу в аннотации рассказано, а с другой — по факту оно появляется в книге, только когда история уже рассказана на треть, и потому кажется полной чушью.

Вот только первая треть книги мне и понравилась более или менее. И очень странно было после такого реализма вдруг читать про какое-то фантастическое дерево, чьё существование вообще никак не объяснено и не вписано в атмосферу истории. Просто автору захотелось, чтобы оно было, — и вот оно есть.

Персонажи плоские, ни сочувствия, ни симпатии, ни негодования не вызвали — один Говард меня всю книгу раздражал своей тупостью. Фейт везло по поводу и без, Пол вообще непонятно почему доверять ей стал (а почему она ему внезапно доверять стала, ещё непонятнее). "Приходы" от поедания фруктов — это вообще вопрос отдельный, т. к. это неожиданно мерзкие эпизоды на общем благопристойном фоне книги.

Первая треть книги была ужасно скучной. Все это время мы смотрим за бытом cемьи. Как они переезжали, обустраивались, жили... Я буквально продиралась через текст, чтобы дойти до начала интересных событий.

За событиями было интересно следить. Цепочка всех событий разворачивалась постепенно и у нас был шанс тоже, как наблюдатель, попытаться дойти к истине.

Но помимо сюжета мне не понравилось, что по мнению автора 14летняя девочка настолько умна и изворотлива, что смогла дойти до того, до чего не смогли взрослые. Она была и сама мне не особо приятна. Обманывала, подставляла других и оправдывала это тем, что делает это лишь для того, чтобы обнаружить убийцу отца. А по факту лишь возомнившая черт пойти что девчонка с грубым характером.

Хоть сюжет и был интересным, но не верила я в эту героиню и ее способности ни капли.

Отличное получилось знакомство с автором.
Вторая половина 19 века. Семейство Сандерли (Фейт, ее отец, который одновременно и священник и ученый, мать, дядя и младший брат) переезжает на небольшой остров в тщетной попытке сбежать от скандала, преследующего главу семейства, - его громкая находка, подтверждающая божественное происхождение человека, оказалась подделкой. Отец – желчный и спесивый женоненавистник – везет с собой загадочное растение, над которым трясется больше, чем над всей семьей вместе взятой. На острове проводятся раскопки, курируемые представителями местного высшего общества, семейству Сандерли предоставляют дом с прислугой… кажется, что жизнь налаживается. Но на остров тоже приходят газеты, а у приглашения преподобного для участия в раскопках были не столь очевидные причины, как кажется на первый взгляд.
Аннотация уже все проспойлерила, поэтому чего скрывать – отец Фейт погибает при загадочных обстоятельствах и остальной семье – каждому по-своему – приходится прикладывать усилия, чтобы не оказаться нищими и вконец опозоренными.
Основную миссию по восстановлению доброго имени отца берет на себя Фейт и шаг за шагом на этом пути сворачивает на темную дорожку. В итоге ей предстоит выяснить, бывает ли ложь во благо, стоит ли правда той цены, которую придется за нее заплатить, и есть ли место женщины за пределами домохозяйства в мире, где ум измеряется объемом головы.

Жестокая книга...\Как по мне аннотация немного привирала . я ожидала одного а получила жесткого и деспотичного отца. который может напрямую кунизить дочь.сказав что она бесполезная и ее появление лишь дыру в бюджете прошибает.
Ну так же есть избалованный младший брат. мать слегка истеричка и ее дочь тоже не очень то волнует...
В общем все мысли и мечтание дочери семьи по боку.
Это начало.
С середины полегче: девочка как раз находит дерево и начинается детектив..
И да ложь безобидной не бывает никогда...
Но мне кстатиочень легко было привести паралелли между ней и Мошкой...

Прочла я эту книгу и вот что думаю: не шедевр, но читабельно. Её можно прочесть просто так, для отдыха. Сюжет не слишком банальный, интересный, есть движение и детективная (?) составляющая. Её можно прочесть внимательнее и увидеть несколько тем, которые поднимает автор, и соотнести это с нашей жизнью и нашим временем. Философии там нет, но темы заявлены, раскрываются так, чтобы читатель мог и сам задуматься.
Тема лжи. Начну с неё, раз уж название такое. С одной стороны автор... хммм... даёт чуть ли не "инструкцию по распусканию слухов и созданию лжи", с другой - героиня-то весьма успешно этим пользуется, но результат её не особо радует. Т.е. всё вроде так, как задумано, но теряется управление и события начинают развиваться в сторону отнюдь не ту, о чем "автору лжи" предполагалось. Но есть и третья сторона - когда небольшая ложь, а скорее - умолчание, вполне приемлема и лучше, чем правда-матка в глаза. Не настолько, конечно, это всё является откровением, но книга таки писана для подростков, как я понимаю.
Тема, которую многие определят как "тема феминизма", но мне показалось это скорее тема высокомерия и его результатов, что ли. Когда человека не замечают, от него отмахиваются, делают вид, что слушают (на самом деле нет), когда человека замечают и похваливают в своих целях, а использовав, - отбрасывают как ненужную вещь. И человек ощущает себя униженным, незаметным. И кто-то ломается и начинает, в свою очередь, использовать кого-то, а кто-то начинает доказывать своё существование - но как головой об стену.
Тема амбиций - в данном случае - в науке. До чего можно дойти, оправдаться, чтобы стать заметным в научной среде.
А ещё есть тема взросления подростка, столкновения вооражаемых представлений с внешним миром, с грубой реальностью. Как быть, когда люди, которых ты любишь, которым доверяешь, ради которых готова на многое, оказываются не только несовершенными, а в чем-то даже отталкивающими. И можно ли понять и простить их весьма неидеальные поступки.
Герои книги прописаны неплохо, достаточно живо, чтобы им сочувствовать (или нет), они не однозначно хороши или плохи.
А теперь о дереве лжи. Такой вот странноватый персонаж, без которого... легко можно было бы обойтись. Потому что если вместо растения с некими необычными свойствами вывести просто некое редкое экзотическое растение - ничего не изменилось бы. Да и свойства эти по мере чтения порождают постепенно вопрос типа "а был ли мальчик". Что, кстати говоря, ощущает и сама героиня, правда, не делая этого вывода напрямую в отношении растения, но делая правильный вывод, что, собственно, все те озарения - они уже были внутри (сейчас сказали бы - "в подсознании") - но для того, чтобы их вытащить, собственно, никакой мистики-волшебства не нужно.
Но, повторюсь, в целом книга хорошая, и прочесть её стоит.

Начиная читать эту книгу, я как-то упустила из вида, Фрэнсис Хардинг - детский писатель. И книга "Дерево лжи" написана для детей. Относиться к ней как ко взрослой книге - значит потерять удовольствие. Я рада, что поняла эту истину в самом начале. И продолжила читать её уже как детскую сказку.

Хотя её и настоящей детской сказкой не назовешь. Ведь главной героине, а следовательно и предполагаемой читательской аудитории, 14 лет. И можно ли считать четырнадцатилетнюю девочку совсем уж ребенком?

Фейт - дочь преподобного Эразмуса Сандерли, вынужденного вместе с семьей покинуть Англию и поселиться на острове. Сюда он попадает не случайно. Преподобный - любитель археолог, а на острове как раз ведутся раскопки, на которые его приглашают консультантом. Вместе с ним приезжает Фейт, забитый, ненужный ребенок обожающий отца, пятилетний сын, любимец и надежда семьи, и жена Миртл, истеричка и вертихвостка. И вот семейка Сандерли оказывается замешанной в делах, которые взбаламутили весь остров. Причем, в самом плохом смысле.

И главное недоразумение в том, что главу семейства преподобного Эразмуса Сандерли однажды утром находят мертвым. Убийство? Самоубийство? Несчастный случай? Фейт обязана выяснить этот вопрос. Так что главной движущей силой книги является детективная линия. С Фейт в роли сыщика.

Но это не просто детективная история. Это еще и сказочная история. Потому что в книге выплывает некий элемент, которого в реальной жизни не существует. То самое Дерево Лжи, именем которого и названа книга. И вокруг которого и замешана вся история.

В целом, книгу мжно назвать удачной. Сам сюжет держит в напряжении и разгадка тайны оказывается довольно-таки неожиданной. Но при чтении напрягали герои книги. По мне они - вообще НИКАКИЕ. Плоские и шаблонные. Причем все. От истерички матери до главной героини Фейт, которая хотя и претендует, чтобы считаться умной, но своими поступками далеко это не подтверждает.

Да ладно, спишем это все, что книга все-таки писалась для детей.