Дорогие гости

У меня возникло впечатление, что эту книгу писало два человека (или один с раздвоением личности)

В начале книга может показаться идеальной: отличный слог, интересная история и сама манера повествования какая-то аристократичная - глубокая и вдумчивая, но при этом не нудная. Но вторая часть книги настолько скучная и затянутая, что впечатление полностью испорчено.

Есть девушка, которая влюбляется в новую постоялицу, замужнюю молодую девушку. Достаточно интересная завязка, особенно как для Англии послевоенных времен. Вся первая часть ведет к их сближению, но потом, когда у них начнется роман больше решительно ничего интересного не произойдет. Ну есть там несомненно поворотец сюжета, но как по мне это весьма ожидаемое событие.

В общем, это явный претендент на обманутые надежды. Обычно я с первых 20-30 страниц могу понять нравится мне или нет, но вот так чтобы первая часть была отличная, а вторая настолько унылая у меня такого давно не было.

Надо сказать, что с Сарой Уотерс я уже знакома - читала ее нашумевшую "Тонкую работу" и чуть менее известного "Маленького незнакомца". Если первая книга произвела большое впечатление, то вторая оставила несколько равнодушной, а третья вызвала уже легкое недоумение - это точно один автор писал?
Хотя, конечно, сомневаться в авторстве на самом деле не приходится, ведь все работы схоже скроены, как двоюродные сестренки: всегда та же Англия конца девятнадцатого - начала двадцатого века; либо очень благовоспитанные либо совершенно пропащие, но всегда одинаково разорившиеся семьи; откровенные сцены с явной пометкой 18+.

Правда, если "Тонкая работа" была леденящим кровь триллером, а "Маленький незнакомец" просто довольно интересным романом с мистической составляющей, то "Дорогие гости" вышли обычным любовным романом с небольшим налетом драматизма. Я все ждала когда же из шкафов повалятся скелеты, а из-за угла повеет подозрительным холодком, но максимум что получила - дешевый сельский детектив под самый конец.

Итак, наша главная героиня Фрэнсис из юной обеспеченной аристократки превратилась в старую деву, живущую с матерью в полуразвалившемся доме, который вынуждена драить сверху донизу своими собственными руками и экономить каждый цент. Понимая, что расходов у них с матерью многократно больше чем доходов, Фрэнсис решает стать домовладелицей и пустить в дом постояльцев, чтобы хоть немного поправить свое финансовое положение. Так, в почтенный дом на Чемпион-Хилл въехала молодая чета Барберов, выходцев из гораздо более низких кругов.

Что может быть общего у разорившейся девушки из высшего общества и легкомысленной миссис Барбер? а с пошловатым и грубоватым мистером Барбером? Ответ один - любовь.

Книга какая-то вязкая и тягучая, как патока. Герои совершают множество лишних телодвижений, происходит какая-то мышиная возня, а описать все действие можно в двух словах. Много шума из ничего.

Вроде бы роман неплохо написан, так что перелистываешь страницу за страницей, но героям совершенно не сочувствуешь и не сопереживаешь. Наверное, просто-напросто не веришь, уж больно события какие-то искусственные, нереальные.

Со страхом предвкушаю как возьму еще что-нибудь у Сары Уотерс: будет ли дальше снова провал или, наконец, подъем?..

Эта история написана в лучших традициях детективного и триллерного жанра.
Поначалу сюжет в книге расцветает как цветок, атмосфера перемен и позитивный настрой на жизнь у героини вызван новыми жильцами в её доме.
По мере развития сюжета, все больше радует язык, атмосфера и события не дают заскучать. Что есть у автора, так эта увлекательность текста, из рутины она способна передать суть момента каждодневных ритуалов.
Этими качествами так сказать, книга меня действительно поразила и увлекла. А вот уже последующий сюжет немного расстроил.
Дело в том, что я не знала, что автор делает упор в своих книгах на однополую любовь, но если абстрагироваться от этого, можно и не замечать раздражающих мелочей касаемо этой непростой темы. И спокойно наслаждаться потоком сюжетных хитросплетений.
Еще одна вещь, которая меня расстроила, это невозможный градус напряжения в книге, который постепенно, но неизбежно наступает. Для меня это стало неожиданностью, тк я после такого начала, вовсе не ждала столь мрачной развязки. Но если вы как раз и хотите что-то прочесть- тёмное, неразрешимое, мучительное и безысходное, роман для вас.

Книгу начала читать по рецензии, современный классик, премии, превзошла себя итд. Могу сказать от себя, если Вы не лесбиянка, будет ощущение, что в стакан вместо яблочного сока налили мочу и вы ее глотнули. Мерзкие описания лесбийских тёрок письками и ТД. Сама часть детективная неплохая для чтива в метро. Какой Достоевский? Какое быть или не быть? У Достоевского на обложке больше смысла, чем во всей этой книге. Но это мое личное мнение. В рецензии ни слова о розовых цветах. Ощущение мерзости. Фееее и потерянного времени.

Эта книга о любви и о том, куда она может привести.
Все события мы видим глазами нашей главной героини, Фрэнсис. Фрэнсис мне понравилась ¬– у нее прогрессивные для послевоенного времени взгляды на многое; она не считает, что домашняя работа ниже ее достоинства, хотя родилась совсем не в рабочей семье; несмотря на непростые отношения с матерью, она действительно беспокоится о ней и ее благополучии; она саркастичная и смелая. При этом Фрэнсис не лишена недостатков, в первую очередь снобизма, отталкивающего ее от общения с квартирантами, которых они с матерью вынуждены взять из-за отсутствия денег.
По ходу чтения мне было жаль Фрэнсис, и дело не только в том, что родные не принимали ее такой, как она есть, и шокированы ее гомосексуальностью. Дело еще и в том, что у нее с родителями совсем разные взгляды на политику и войну. Это подрывало отношения в семье, но не разрушило ее совсем, во многом потому, что решимости сделать последний шаг у Фрэнсис не хватало. В итоге она вынуждена была проводить годы в конфликтной обстановке, а после войны застряла в большом и пустом доме с большим тепличным растением – матерью, чьи взгляды на жизнь, социальный статус и роль женщины в обществе и семье очень устарели. Перспективы у Фрэнсис не очень – выйти замуж (чего она, конечно, совершенно не хочет), чтобы успокоить маму, или жить вот так, с ней, экономя каждый пенс, моя полы и изредка наведываясь в Лондон выпить где-нибудь чаю или сходить в кино.
И вот у влачащей такую унылую и морально непростую жизнь девушки появляется шанс все изменить, она неожиданно встречает новую любовь. И от всех испытанных невзгод у нее появляются силы бороться за нее сильнее, чем за свои предыдущие отношения. Правда, даже притом, что Фрэнсис многое продумала и действительно была готова порвать со всем, на чем держался ее мир, убийство и его последствий в ее плане не было.
Книга делится на две части (на самом деле на несколько, но здесь я имею в виду тон) – в первой мы наблюдаем за знакомством и отношениями Фрэнсис и Лилиан, а вторая представляет собой очень изнуряющее описание судового процесса. Мне самой уже хотелось, чтобы все поскорее пришло хоть к какому-то завершению, так нервно было читать. На эти впечатления влияет и состояние Фрэнсис – она почти не спит, очень подозрительна, теряет веру в любимого человека, боится позора. Поскольку мы за все смотрим ее глазами, то и нам самим непонятно, верить ли некоторым событиям и словам или нет. Хотелось уже дочитать побыстрее, чтобы не мучиться сомнениями.
Над концовкой я думала несколько дней, сначала она казалась мне незаслуженной. Но потом я решила, что а почему бы и нет. Можно так смотреть: что-то нам дается в наказание, а что-то, раз так, в награду.
У этого автора у меня осталась непрочитанной одна книга. Все остальные мне (чуть больше или чуть меньше) понравились!

Начала свое знакомство с Сарой Уотерс именно с этого романа и сразу такое разочарование. Achtung прихотливым читателям с завышенными требованиями к сюжету - проходите мимо. Сюжет максимально предсказуемый, отчего тянется бесконечно долго и нудно. Все ждала, когда наконец начнется что-то интригующее, хоть какой-то цепляющий момент, который заставит меня с нетерпением хотеть перевернуть страницу, но увы и ах. Больше всего разочаровали абсолютно банальные, даже карикатурные диалоги героинь, одно сплошное клише. Даже злополучное убийство не оживило повествование. Понравится разве что любителям Лондона 20-х годов, и то не факт.

Честно признаюсь, я не поняла, за что этому роману читатели libs.ru отдали первое месте среди всех изданных в 2018 году. То ли остальные – полный отстой (что вряд ли), то ли этот явно переоценили.

Прежде всего, сюжет книги угадывается прямо с порога, посему, все, что написано ниже, спойлерами не считаю. Это когда заходишь в дом и сразу понимаешь, что в духовке – яблочный пирог. Здесь же сразу запахло сексом. Причем лесбийским. Когда же на трети книги все сбывается, возникает вопрос, зачем же так подробно его описывать? Но, автору, видимо, виднее.

Приближение следующих событий тоже видно издалека. В какой-то момент даже начинает казаться, что подсказки подкидываются намеренно.

И все же финальная интрига в книге сохранена, до самого конца не знаешь, чем все закончится. Чем-то все это напоминает "Американскую трагедию" Драйзера. Местами даже затянуто похоже.

Однако, справедливости ради, стоит отметить правдивость всех главных персонажей. Это автору удалось превосходно.

Весьма живо передана атмосфера послевоенной Англии прошлого века. "Потерянное поколение", нарастающее феминистское движение, размытие границ социальных слоев и в то же время жесткие моральные ограничения, не позволяющие личностям нетрадиционной социальной ориентации в буквальном смысле свободно дышать.

Не могу сказать, что рекомендую к прочтению именно эту книгу Сары Уотерс. На самом авторе крест не ставлю.

Это мое первое знакомство с автором и последняя ее книга, которую я когда-либо буду читать. Это совершенно не мой авторб не мой материал, вообще все - не мое.
Я ждала в библиотеке эту книгу 5 месяцев, поэтому готовилась к чему-то эпохальному и интересному. Предчувствия меня совершенно обманули. Ничего эпохального и интересного я там для себя не почерпнула.
Сразу же на читателя вываливается такая груда слов, что у меня было такое ощущение, что я тону, задавленная их количеством. Всех персонажей, обстановку, все, что попадается автору под руку, она описывает с такой скрупулезной тщательностью, что не просто возникает изображение в 3Д, а ощущение, что ты переносишься в то место и время и подсматриваешь за героями в замочную скважину. Да, именно в замочную скважину - больно уж физиологичны и натуралистичны некоторые подробности. У Донны Тартт такого ощущения не возникало, хотя тоже подробностей было выше крыши, но мне нравилось. Здесь - для меня было слишком много слов. Слишком невзрачные герои, точнее, героини. Как-то они мне не стали близки и переживать за их судьбу не хотелось. Мужа было жалко немножко - ничем он их не хуже. Но тоже - не очень так. Детектив, который был обещан в аннотации на книгу, начался где-то на середине и не захватил ни на минуту. И да, я - одна из тех читательниц, которым остро не хватило юмора или хотя бы легкой иронии в романе.
Вообще, мои ожидания не оправдались совсем. Но я дочитала. Постоянно задаваясь вопросом, почему эту книгу читает сейчас так много людей и чем она их привлекла. На вопрос ответить не могу. Мне было скучно. Причем, скучно от начала до конца. И жаль потраченного времени. Если вас не интересует история любви двух женщин в 20-е годы прошлого века в больших подробностях, то лучше эту книгу не читать.