Графиня Козель

Начало XVIII века, период правления Августа II Сильного, курфюста Саксонии, короля польского и великого князя литовского. В ходе Северной войны шведский король Карл XII нанес поражение Августу и тот вынужден был отречься от польского престола. Все это произошло до событий описываемых в книге, и в самом романе не будет сражений и баталий, очень мало политики, зато дворцовых интриг и интрижек августейшего Августа предостаточно.

Высокий, статный красавец, силач, любитель музыки и искусства, да еще и король!) Август пользовался огромным успехом у женщин. Фаворитки при дворе, не смотря на наличие и полное здравие супруги, сменялись, как перчатки. Анна Козель, главная героиня романа, лишь одна из них. Почему же именно ее, а не какую либо другую решил запечатлеть в своем романе Юзеф Крашевский?

Гордая красавица была первой, кто осмелился диктовать сластолюбивому, беспечному монарху свои условия. Все остальные любовницы и до нее и после мечтали заполучить "лакомый кусочек" любыми возможными способами. Анна же, не смотря на свою любовь к Августу прежде всего, как к мужчине, а потом уже королю (во всяком случае, так утверждает автор) потребовала от него письменное подтверждение (реальный исторический факт), что после смерти королевы он женится на ней. Второе отличие от многочисленных фавориток, это дальнейшая судьба вне дворца. Став неугодными королю, все дамы удачно выходили замуж, Август "заботился" о своих бывших. Анна, оставшись верной своему господину до конца дней, надеявшаяся, что он одумается (честно говоря, ее страсть уже больше походила на одержимость), вздумавшая шантажировать самого короля, провела пятьдесят (!) лет в заточении. И это тоже исторический факт.

Не одна страница в романе посвящена описанию Козель, как женщины необыкновенной красоты и незаурядного ума. Однако, если судить по ее поведению, то напоролась она на те же грабли, что и большинство влюбленных дам, уверенных, что "ради меня мужчина станет другим и будет любить вечно". Высокомерная и надменная красавица, возомнившая себя полноправной правительницей , мало кому пришлась при дворе по вкусу и количество врагов Козель только росло. Головокружительный взлет "прекраснейшей на земле женщины" закончился резким падением. Ох, уж, это мужское непостоянство.

Неплохой, довольно легко читаемый исторический роман, не перегруженный политикой, думаю он понравится скорее женской половине, любительницам исторической прозы.

Впервые за много лет я читала роман на 304 страницах так долго, почти 3 недели. Я конечно не читала только его, но я прочитывала несколько страниц и бросала- что-то не давало мне зачитываться им , как другими книгами. Сказать, что стиль автора мне не нравился , я не могу- я читала другое его произведение, и оно понравилось .Здесь же видимо не нравилась эпоха, не нравилась героиня, не нравилось то, что хотел преподнести автор .
Он восхищается героиней, но я не испытывала к ней такого чувства. Начало книги меня очень заинтересовало. Сам сюжет довольно любопытный, то как повела себя графиня с королем , читалось очень увлекательно. Такое поведение было достойно уважения- поменять жизнь затворницы и предстать свету во всей красе. Но потом вдруг характер графини меняется, или преподносится автором очень странно .Мне она стала неприятной , стала вести себя высокомерно. И писатель предлагает сочувствовать ей- а почему? Потому что она вообразила себя женой короля при другой настоящей жене? Так бахвалится этим и не понимать, что она очередная игрушка.
Было жаль тех,кто помогал ей тогда, когда король натешился ею и заточил в замке, где некогда она блистала с ним. Не , я просто ее не понимала и не понимала, что хорошего она принесла людям. И не увлекла меня ее жизнь и приключения совершенно. Хотя начало повторюсь хорошее. Потом стало скучновато . Конечно описание двора Августа потрясало .Я вообще ничего не знала об этом короле и вообще о том периоде в Польше, Германии. И почитать было полезно. Лишь за это оценка чуть выше

"Каждая фаворитка думает, что она не каждая"
Придворный короля августа Сильного Гойм, скрывает свою жену от двора. Однако на королевский вечеринке хитро его споили, и вынудили похвалиться красавицей-супругой. Любопытство любвеобильного короля разожглось до предела, а когда он её увидел, то был готов на всё, чтобы ей обладать.
Но эта Анна Констанция из Голштинии оказалась не так проста, и согласилась сталь любовницей только после письменного обещания короля жениться на ней. Договор заключен и все получили чего желали.
Однако тут Анна потеряла чувство реальности и от спеси и высокомерия стала требовать себе поклонения, как к настоящей королеве, чем вызвала вражду и ненависть всех королевских придворных обоего пола. Война объявлена, и придворные интриги и заговоры следуют один за другим.
Дальнейшая история с договором и заключением в замок, целиком на совести графини.
Однако её несгибаемый безкомпромиссный характер вызывает интерес и невольное уважение. Мне она живо напомнила историю московской царицы Марины Мнишек.
Вот как сказал о ней Фаддей Булгарин:

А заявление царицы Марины звучит как и декларация самой графини Козель:

Бесподобная книга, это пока лучший исторический роман, который я когда-либо читала. История любви и обмана, предательства, попранного доверия и гордости женщины, когда-то любимой фаворитки короля. Честно говоря, симпатии у меня графиня Козель не вызывала в течение всей книги - с самого начала ее появления в сюжете и до конца. Мне не импонировали ее высокомерие, самонадеянность и глупое упорство, с которым она шла к гибели и заодно потянула туда вместе с собой и других людей, пытавшихся ей помочь. С одной стороны понятны ее обида, желание стоять выше своих обидчиков и доказать им свою твердость, нежелание покориться. А с другой - кому от этого стало хуже? Ведь только одной ей. Она сама себе была злобным Буратино. Из-за этого вторая половина книги была для меня морально тяжелой. Но в целом книга просто бесподобна - читалась она очень быстро и легко, не отпускала от себя. Очень красочным получилось описание порядков и жизни при дворе Августа Сильного, даже общая политическая картина того времени в странах Европы. На мой взгляд, такими и должны быть исторические романы, чтобы их хотелось читать.

Безумству храбрых поем мы песню.. Или храбрости безумных? Вообще, я очень жалею , что не прочитал эту книгу раньше. До моих посещений Дрездена. Два раза я был в этом городе на экскурсиях и два раза экскурсовод рассказывал нам об истории Саксонии, где много места занимала история самого сильного ее монарха и его многочисленных любовниц, включая самую известную. Я не помню, называли ли ее имя, но если бы тогда сказали об этой книге, я ее точно прочитал бы. Я любовался дворцом четырех времен года , Цвингером, красивыми соборами и известным панно. Ээх.. Теперь я смотрел бы на все это другими глазами.

Я уж не помню, сколько Август имел любовниц, сколько внебрачных детей.. Я не помню чтобы любовницам других королей посвящали книги, у которых бы было столько портретов и статья в Википедии) Может я просто не знаю. Извините тогда за невежество и подскажите. Что же такого в ней особенного, в этой графине Козель? Почему она одна вырвалась из забвения истории?

Вообще есть такие фартовые люди и игроки, которые ставят ва-банк и срывают большой куш. И это большой куш, когда ты имеешь любовь короля, письменную расписку с обещанием жениться на ней, титулы, богатства несметные, дворцы, фактическое управление страной на правах второй королевы.  Этот выигрыш поднял ее на недосягаемую высоту , где она оставалась 7 лет.

Но ведь чем выше подымаешься, тем больнее падать, да и за все в жизни нужно платить. Сравнима ли та роскошь с пятьюдесятью!!! годами забвения и заключения? Как знать.. Она ведь была неглупой женщиной: могла тихо уйти с пьедестала и прожить в тишине и роскоши до конца жизни. Почему она выбрала этот тернистый путь? Что это- гордыня, тщеславие, упорство, принципиальность? Не знаю, не поддается ее поведение логическому анализу. Что ж это был ее выбор и ее путь и благодаря этому тернистому пути, она и осталась в истории и памяти потомков. Дорогой ценой.

Не очень люблю историческую прозу, но книга не разочаровала. Рекомендую

Графиня Козель

Если говорить про известных императорских любовниц, мне почему-то сразу приходит в голову Анжелика Анн и Сержа Голлонов. И только потому уже - реальные исторические персонажи. Маркиза де Помпадур, Жозефина, Жанна Дюбарри, Диана де Пуатье... А вот про Анну Козель, так уж случилось, до этого романа я даже не слышала. И не удивительно, ведь ее история - совсем не такая, как у этих женщин, стремительные взлеты которых к подножию императорского трона заворожили не одно поколение писателей, жадных до красивых сюжетов.

История Анны далеко не так романтична. Стремительный взлет на императорскую орбиту, разумеется, присутствовал. Красивая жена императороского чиновника ван Хойма настолько очаровала любвеобильного императора Августа II, что тот не только оставался ей верен 8 лет, но и даже написал расписку, в которой давал слово что женится на Анне после смерти законной супружницы. Но возросшее влияние графини Козель на политику заставило ее противников найти Августу новую даму сердца в Польше, ну а дальше вы наверняка уже догадались: любовь прошла, завяли помидоры, сандали жмут, и нам не по пути. Другими словами, Анна получила громкую отставку. Монарх, как настоящий мужчина, оказался хозяином своего слова: захотел - слово дал, захотел - взял обратно. Но Анна не вошла бы в историю, если бы ее любовь не была настолько сильной, что она предпочла неволю позору (по крайней мере по версии Крашевского все выглядит именно так, а поскольку речь здесь идет о его романе, то его взгляда на вещи и будем придерживаться, оставив реальные исторические события и их интерпретацию - профессиональным историкам).

Не только любовь Анны, но и сама вчерашняя фаворитка оказались в западне. Август опасался, что Анна использует его письмо-обещание ему во вред; Анна, оскорбленная, продолжала стоять на своем. Истинно мужским поступком было замкнуть Анну в тюрьме, где она провела 49 лет наедине со своей то и дело возвращающейся надеждой, которая постепенно превращалась в ненависть, а потом и в страсть, на которую жители империи смотрели с восхощением и удивлением.

Роман Крашевского - это своеобразное предостережение о том, что красивая сказка может оказаться ловушкой, что из ада нет возврата. Это роман о женщине, которую идеалистический подход к любви привел к краху. Это роман о саксонско-польском императоре, который как дракон, хрустящий косточками девствениц на завтрак, подпитывался любовью женщин, с которыми расставался как только на горизонте появлялось новая игрушка. А женщины, еще вчера чувствовавшие себя нужными и любимыми, оказывались отброшенны в сторону как сломанные куклы.

Если верить Википедии, Крашевский в своем романе несколько драматизировал ситуацию и придумал не одну подробность, которая придала роману дух приключения. Анна, которая в книге пыталась сбежать из тюрьмы несколько раз, в действительности вела мирное существование в заключении и ни разу не предприняла попытки к бегству. Хотя сам Крашевский говорил, что история одарила его таким количеством фактов, что она даже не должен был напрягать фантазию. Мне несколько удивила позиция Анны, которая отказалась от всего ради того, чтобы сначала хранить любовь, а потом ее обломки. Но без несчастья Анны, презрения Августа и интриг придворных, Крашевскому наврядли удалось бы приковать внимание читателя. Как по мне, то "Анна Козель" - добротный исторический роман. Есть там и про любовь, и интриги придворные... Но к забавным книгам я бы ее не отнесла - скорее, это трагическое описание большой любви, которой не суждено было быть взаимной.

Единственным существенным недостатком для меня был язык. Читать конкретно эту книгу в оригинале на польском - все равно, что читать "Три мушкетера" Дюма в переводе на старославянский. Вроде и интересно, но язык сломаешь. За это - 0,5 балла. Но в целом - весьма достойный роман.

ФМ-2016: 06/25

Очередной из числа давних долгостроев, которые меня, увы, разочаровали. Уже не помню, кто и когда мне книгу посоветовал, но описывали её как что-то авантюрно-приключенческое, в то время как это оказался полноценный, серьёзный исторический роман. К тому же такого плана, которые меня не очень привлекают. Однако примечателен сам факт, что даже под конец года в меня прилетела ещё одна внезапная историческая книга, будто мало было предыдущих. Ну да ладно, зато с польской классикой 19 века ознакомиться было как минимум любопытно. Она мне нечасто попадается. Так что, пусть чтение вышло и не особо занимательным, но натолкнуло меня на кое-какие соображения.

События разворачиваются в Германии начала 18 века – своеобразный период, когда у немцев и поляков была общая история. Впрочем, Польше в этом плане вообще не повезло, кто только над ней не успел повластвовать. Король Саксонии Август II, очередной венценосный алкоголик с репутацией силача, красавца и повесы, мается от скуки, транжиря государственные капиталы на всяческие излишества и увеселения, когда узнаёт, что у родного министра финансов появилась молодая жена, красоты неописуемой, нрава строгого, а характера такого, что у нашего необузданного монарха сорвало все тормоза. Вызов принят, как говорится. Вижу цель, убьюсь об препятствия. Наблюдая за бесцеремонными попытками всего двора уложить сопротивляющуюся барышню в чужую постель, я не мог избавиться от флэшбэков. Моя историческая самонастраивающаяся программа совсем недавно что-то такое уже подкидывала. Дворцовая роскошь, наглая аристократия, бесконечные интриги – просто какие-то «Опасные связи» Дрезден-эдишн. А барышня выказывала такой поразительное упрямство, что у меня уже мелькнула надежда, вдруг она устоит, но нет. Почему-то они всегда сдаются. Такое расстройство каждый раз. Вот бы кто-нибудь написал уже про барышню, которой не интересны все эти любови, пусть ей будет интересно препарирование трупов, например. Чтобы король в мыле побегал, организовывая для неё мединститут. Заодно и науку вперёд подвинут.

Простите, отвлёкся. Но это была действительно самая интересная часть книги, потому что, когда графиня Анна стала возлюбленной и почти женой короля, то сюжет у книги пропал напрочь. Вся дальнейшая история посвящена перипетиям их личной жизни с немногочисленными вкраплениями политических событий того времени. События описаны хорошо, живенько, с очень красноречивыми и пристрастными характеристиками действующих лиц, наверняка почерпнутыми из мемуаров-источников. Но отношения героини с королём – это беспросветное болото нарочитых безудержных страданий. Они то ссорятся, то мирятся, то куда-то ездят, то опять расходятся, король западает на свежее мясо и отправляет прежнюю пассию к чертям в изгнание, где Анна страдает уже безо всяких стеснений. Тяжко видеть, как человек сходит с ума, ещё на что-то надеясь, хотя очевидно, что пора мстить. Самым интересным персонажем, вносившим относительную движуху, стал вымышленный поляк, безнадежно сохнувший по самой Анне, и это о многом говорит. Его попытки вызволить графиню из череды заточений в разных замках под конец немного скрасили картину, однако уже не могли существенно повлиять на ситуацию.

Я понимаю, конечно, что это исторический роман и автор был связан описываемыми им реальными событиями, изменить которых не мог при всём желании. Но и я тоже ничего не могу с собой поделать, мне было тоскливо до тошноты, и постоянные истерики героев доводили до истерики и меня. В общем, с одной стороны, было познавательно, а с другой – завязываю-ка я, пожалуй, с исторической литературой, в этом году её был уже перебор.

Даже самые умные женщины часто бывают дурами. Поэтому нужно всегда держать наши коготки и колючки наготове. Иначе, ой, бя-я-да!
Не было в старину двора пышнее, чем двор Августа Второго, Сильного, курфюрста Саксонии, короля польского и великого князя литовского. Разве только дворцам арабских шейхов слегка уступали в роскоши дворцы царственного саксонского бровеносца. Если верить Юзефу Крашевскому, то главным бриллиантом двора была Анна Козель. Как по мне, так или приврал историк-романист, или вкусы переменились за время, прошедшее со дня написания книги. Но редкой красавицей я бы Анну Козель не назвала, судя по портретам. Просто хорошенькая женщина не более. А уж любезный ее сердцу Август так и вообще не в моем вкусе.
Вообще интересно, насколько точно один из самых известных и популярных польских романистов позапрошлого века следовал историческим фактам. Скажем так: старался следовать. А вот насколько получалось судить трудно. Поскольку в отличие от истории Франции, с которой мы более-менее знакомы, даже до прочтения Дюма, историю Польши, и тем более княжеств на территории современной Германии, мы не знаем совсем. Да и самого Крашевского изрядно подзабыли с тех самых времен, когда Польша перестала быть дружественной нам страной. Меж тем, нужно быть справедливыми. Польская литература по праву входит в серебряный фонд литературы мировой. Имена Сенкевича, Пруса, Мицкевича, Крашевского, Элизы Ожешко, Юлиуша Словацкого - звучат очень весомо и по сей день. Только вот меня терзают смутные сомнения о единоличном владении этими именами исключительно Польшей. Ибо до 1917 года Польша входила в состав Российской империи. И все выше перечисленные писатели в равной мере принадлежат и литературе русской.
В чем же особенность польской литературы? В непрерывно звучащем, явно и подтекстом - jesteś polakiem. А если так, то главная твоя черта - гоноровость. Это знамя, которое несет и героиня романа, о котором мы говорим.
И вот эта самая "гоноровость" сначала поднимает Анну на самый верх, а потом сбрасывает со скалы в глубокое мрачное подземелье. Нет, в самом начале Анна действует вполне правильно и умело. Но вот потом... Ни один ее поступок нельзя объяснить иначе, как тупейшим упрямством. Напрочь забыто, что гордыня - один из семи смертных грехов. И расплата не заставляет себя ждать.
Жесток и коварен Август Сильный. Но так ли уж невинна голубка, попавшая в его сети? Автор, безусловно жалея свою героиню, тем не менее не может погрешить против истины: в своем маниакальном стремлении вырваться из Штольпена Анна идет буквально по трупам. Конечно, здесь есть определенная аллегория, соотносящаяся со взглядами писателя, убежденного, что Польша может обрести свободу только поступательным мирным путем, а не путем кровавых восстаний, обреченных на поражение.
Особенность исторических романов в том, что никого нельзя ни осудить, ни возвысить. Имевшая место реально такова, какова есть и больше не какова. События можно преукрашать или поносить, но с людьми-то ничего не изменишь.! Вот и Юзеф Крашевский старается быть максимально отрешенным летописцем, воссоздающим хронику давних дней.
Единственный, к кому он явно пристрастен и кого любит всей своей писательской душой - Раймонд Заклика. Писателю иногда трудно удержаться от того, чтобы не закричать со слезами: "Анна, одумайся! Обрати взор на этого своего единственно верного рыцаря, с которым только и возможно счастье, о котором можно мечтать". Но такой финал был бы уместен для сказки, а история дама суровая.
Помимо романтической любовной истории, в кн иге есть масса любопытных исторических сведений из жизни Саксонии 18 века, в частности и о том, как выглядела когда столица этого германского княжества , город Дрезден, о проводимой с незапамятных времен лейпцигской ярмарке, о том, как противостояли друг другу Пруссия и Саксония И какую роль они играли в судьбе Польши.
Невозможно не отметить огромный плюс этой книги - блистательный перевод великого русского писателя Николая Лескова.
Читать/ не читать. Для тех, кому интересна история, но и для тех, кто не прочь всплакнуть над романтикой любви.

Данный роман входит в необязательный цикл, который называется «Саксонская трилогия», а необязательный он, потому что связи особой не несёт… данная история, история графини Козель, закончена.

Когда слушала книгу, всё думала, что на экране бы всё действо, да в умелых руках… шедевр можно было воссоздать, как оказалось, имеется одноимённый фильм и даже 3-серийный польский сериал, имеется.

Посмотрели мы сериал, ну что сказать… в духе того времени, многое конечно поменяли, что-то убрали, а что-то добавили. Плюсом считаю, то, что у Анны в сериале более гармоничный образ, чем в книге.

Кое-что из романа, кстати, правда… Анна действительно вытребовала у короля для себя письменное обязательство жениться на ней, что женится он на ней, как жена его сойдёт в могилу. Это самое начало в романе.

И, кое-что другое, также имело место быть.

Помимо Козель, будет захвачен весь период правления Августа II, сразу же после его поражения в Польше… именно тогда, желая развлечь короля, хитрый придворный вспомнил о той, которую пусть блудливый, но ревнивый муж прятал, не подвозил ко двору (муж Анны)… о, тот прекрасно знал о распутстве своего государя.

Википедия оставляет другой след об их знакомстве, ну да ладно… автор романа заявляет в конце, что собирался материал из мемуаров разных исторических личностей… может поэтому, такое неоднозначное впечатление от графини у меня, а осталось, как и от всего романа в целом.

То нам пишут, как умна была графиня, пусть высокомерна, но довольствовалась малым, то, о том, как она тратила-тратила, требовала-требовала, будто ненасытная девица… в той же вики заявляют о её прижимистости.

Угрожать королю… разве это умно?..

Меня всегда умиляет, когда та, что всего лишь очередная девица… пусть красивее и моложе, а считает себя той, что избрана, а потому выше, достойнее… чем?

Когда ты в той же позе… ну почти).

Вообще, вот эта несогласованность в якобы мыслях, то пишут одно, то другое… не знаю, как у вас, а во мне будто звоночек какой, тут же если что, а звенит.

То нам, ещё, где-то в середине сюжета говорят о том, что чувства остыли, что надоело это всё, а спустя… будто и не было этого.

Та же графиня… ну раз она так умна, то почему так глупо поступала?

Или, глупые поступки Анны, это всего лишь рельсы… для связи сюжета?..

Загадкой то останется, конечно.

А начало романа мне очень и очень нравилось, надо сказать.
Но не могу я умиляться людьми, которых вдруг посчитала глупыми, простите.
К слову, любовь и даже поклонение автора пред графиней, чувствуется.

Что я могу сказать о короле?.. Хм.
Увеселения, лишь в том знал Август толк.

Красив, как Аполлон, силён, как Геркулес и сладострастен, как сатир.
Разорял свою армию, всё тратил на женщин и на развлечения.
Неудивительно, что на полях сражения он уступал другим.

Будучи способным, скрутить подковы Август Сильный, как военнокомандующий был ветрен и беспечен.

Вот вам из вики:

Автор прошёлся по Августу, обвинив его так же и в том, что представители знатных фамилий Польши, под влиянием блистательного короля и его саксонского двора, развратились, пошли по наклонной и далее. Дурной пример заразителен…

Книга не зациклена на чувствах Анны, будет и о войне со Шведами и вообще о житие того времени… помимо фавориток, фавориты короля так же покажут себя во красе своей.

С одной стороны нас, читателей уверяют в том, что Август был хитёр, умён… а… музыка, искусство, ювелирное дело, туда он больше вкладывал. С другой, как в той же вики:

А все, потому что о народе, о государстве своём он не думал, точнее, думал, но, как о приложении к своей царственной особе; думал, как бы ещё подоить своих граждан, не более…

Эгоистичный и прожорливый до всего мальчишка, который так и не вырос из своих коротких штанишек.

И его также ничуть не украшает то, как он любил стравливать своих же придворных и дальше наблюдать за этим.

Разве это король? По-моему, мелко.

Кстати, именно разбивший его швед и пойдёт потом к нам биться под Полтаву…

Как там, в поэме у Пушкина:

Так что, несмотря на то, что Анна Козель, как бы главная и центральная фигура данного романа, но не только ей будут уделены страницы книги, а и многим другим.

Если бы не противоречия, которые у меня возникли, то - оценка могла быть и выше… всё же и в вики я сразу полезла, автор зародил интерес.

Книги об исторических персонажах, если это жизнеописания тех, кто вершат судьбы или находятся рядом с правителями, всегда привлекают внимание читателей. История графини Козель интересна теми взлетами и падениями, с которыми она столкнулась. Нельзя однозначно сказать, что любовь венценосных особ непостоянна, есть самые разные примеры, но жизнь графини Козель - это пример того, что когда любовь проходит и женщина начинает мешать властьпридержащему, та власть, которая ее вознесла, оборачивается против нее.
Десять лет Анна Козель была фактически королевой Саксонии, а потом, когда Август разлюбил ее она провела взаперти в уединенной крепости Столпен (кстати, по одной из версий, когда он умер и комендант крепости сообщил Анне об этом, она долго не могла прийти в себя и отказалась покидать замок). Ей запретили видеть ее троих детей, под конец жизни ее рассудок помутился, но в памяти истории она запечатлелась властной фавориткой, которая манипулировала королем и фактически управляла государством.
Крашевскому прекрасно удалось не только описать обстоятельства жизни графини, но и создать увлекательное художественное произведение. А графине в конце романа просто по-человечески сочувствуешь...