The Picture of Dorian Gray

Звісно, цей роман всі прочитали в школі, і я пам'ятала лише основну лінію, та й назва говорить нам, про що він. Вирішила перечитати в рамках завдання "Вікторіанський роман". Добре, що тепер українські книжки можна купити в ел. вигляді, я з задоволенням скористалася такою можливістю.

Щоб зрозуміти цей роман, потрібно знати про те, хто такий Вайлд і якими були його життєві цінності. Інакше роман сухий, прісний, моралізаторський і нецікавий. Для кращого розуміння я почитала критику і продивилася кілька лекцій на ютюбі. Тому якщо розглядати його як ілюстрацію життя і маніфест світогляду Вайлда, то роман цікавий. Якщо читати його у відриві від контексту, то бачимо чоловіка, який живе у вікторіанські часи, живе сам, має незалежні і відмінні від прийнятих у суспільстві погляди. Живе в своє задоволення, і напевно, не завжди його поведінка гірша за життя інших людей. Та все ж його дуже засуджують в суспільстві, всі від нього сахаються і ніхто не хоче бути його другом. Хоча жодних гріхів його не описано, крім того, що дівчина Сібілла, актриса, яку він знав тиждень, драматично покінчила життя самогубством, коли він її відштовхнув, але про це знають одиниці. Усе інше описано досить туманно і без деталей. Відвідини борделів, вживання наркотиків. Але не факт, що якщо б його діяння назвали і почали роздивлятися прискіпливо, то вони були б такими вже жахливими, принаймні як для нашого часу. Ну і убивство Бейзіла в кінці, але воно було, як і все, надто драматичне, награне, на позір.

Герої геть непереконливі, картонні, несправжні. Характери нерозкриті, здебільшого від них маємо лише розлогі просторікування. Їх там троє: сам Доріан Грей, художник Бейзіл і лорд Генрі. Сам Вайлд казав, що ці всі герої символізують якісь сторони його особистості.

І от з одного боку, книжка має гарні яскраві описи, що вражають уяву. А з іншого - довгі малозв'язні висловлювання про красу, мистецтво і мораль з вуст то одного, то іншого героя, які пробігаєш очима, але вони не будять абсолютно ніяких струн душі.

Я рада, що нагадала собі його, але більше мабуть читати не буду. Не вразило, нецікаво.

Эта книга не стала моей любимой, даже в десятке любимых стоять не будет. Вероятно, из-за того, что в книге через чур много описаний, относящихся к искусству, от которого я так далека. Книга показалась скучной, мне не хватило интриги, действий.

Если говорить о самой истории, то она грустна. Молодой юноша, который еще совершенно не сформировался, не имеет собственных ценностей, попадает под влияние двух взрослых мужчин. Художник вселил в него тщеславие тем, что так боготворил его красоту. А лорд Генри, представлявший собой совокупность пороков того времени, своими пышными речами возбудил в этом юноше интерес к себе, а тем самым и к философии жизни, где смысл ее в получении удовольствий.

Конец истории говорит нам о том, что все преступления рано или поздно влекут за собой наказание.

Наконец, добралась и до бессмертной классики... Помню, что в студенческие годы целенаправленно отказывалась читать ее, потому что практически все одногруппники уже прочли ее и миллион раз пересказали (на парах по индивидуальному чтению). Думаю, сейчас самое время для знакомства с любимой многими историей красавца Дориана Грея.

"ПОРТРЕТ ДОРИАНА ГРЕЯ" - роман, представляющий собой смесь романа воспитания с моральной притчей, в котором речь идет о красивом (очень красивом) молодом человеке по имени Дориан Грей, который в силу своей наивности и простодушия не верил в то, что он действительно привлекателен и обаятелен. Но однажды, когда его хороший друг, художник Бэзил Холлуорд, пишет портрет юного красавца, Дориан Грей знакомится с лордом Генри Уоттоном. Незаметно для самого себя Дориан попадает под влияние его порочных идей, при этом до неузнаваемости меняется и он сам...

Все-таки, хорошо, что я не прочла этот роман раньше! Думаю, на тот момент я бы не смогла оценить всей его прелести) К неоспоримым достоинствам отнесу:
- увлекательный, захватывающий, непредсказуемый сюжет;
- динамичность развития событий;
- удивительно остроумные и саркастичные диалоги главных героев (!);
- необыкновенно красивый, изящный язык, которым написана книга;
- афористичность многих мыслей автора, переданных устами героев романа;
- необычный финал.

Я понимаю, почему столь многим людям полюбился "ПОРТРЕТ ДОРИАНА ГРЕЯ"... Тема, которую Оскар Уайльд раскрыл в своей книге будет актуальна всегда! Здесь затрагиваются социальные, нравственные, эстетические проблемы, и автор дает собственное видение и свою интерпретацию морали, роли и места человека в обществе. Кроме того, Оскар Уайльд открыто заявляет о том, что внутренняя красота преобладает над внешней, он противопоставляет прекрасную оболочку уродливой душе. Образ Дориана Грея очень спорный и противоречивый: кто-то будет его оправдывать, а кто-то - безжалостно судить. И даже я не могу определить, какое отношение и какие эмоции вызывает во мне этот персонаж.

Герой, которого я просто возненавидела всем сердцем - лорд Генри Уоттон. Эдакий Мефистофель, саркастичный гедонист, животное в человеческом обличии... Он всеми возможными способами унизил женщину и весь женский пол, при этом умудрялся находить оправдания собственным грехам, которые, по его мнению, и не были грехами вовсе.

На мой взгляд, книга ОБЯЗАТЕЛЬНА к прочтению! Равнодушным она вас точно не оставит)

К сожалению эта книга не оправдала моих ожиданий. Я ждала мистический рассказ. Но несмотря на то, что мистическая составляющая лежит в основе всего рассказа, мне ее не хватила. Мистика в этой книге всего лишь фон для психологии и философии.

Прочитав эту книгу, я однозначно поняла, что классика не для меня. Во время всего чтения меня не покидало ощущение, что я читаю философское произведение. В книге множество глубоких и заставляющих думать цитат. Именно такое огромное количество философии меня оттолкнула от этой книги.

В книге мне не хватило динамики, она слишком спокойная для меня. Было всего лишь пару моментов, когда казалось, что вот-вот должно произойти что-то, что изменит ход сюжета и придаст рассказу динамики, но в тот же момент автор разглаживает ситуацию.

Дочитала книгу я с трудом, пришлось буквально себя заставлять.
Взяв в руки эту книгу я надеялась, что она заставит меня полюбить классику, но к моему сожалению этого не случилось.

Оскар Уайльд написал произведение с завораживающими концепциями:

• Как бы жил человек, зная, что он всегда будет оставаться молодым?

• Что если бы человек мог видеть свой внутреннюю сущность, мир, свой дух?

За сюжетом с оными главными мыслями интересно наблюдать. По мере развития событий действия Дориана Грея и «глубокомысленные» изречения лорда Генри (насколько бы некоторые из них не были глупы и нелепы) побуждали меня всё же к рефлексии о жизни и эмпатическому анализу актов героев. Почва для размышлений на поставленные вопросы – лучшее, что было для меня в этой книге.

С другой стороны, персонажи показались мне пустыми и со странными мотивами. Сведение абсолютно всего к красоте главного героя представляется как прокрустово ложе.

Итог: в основе произведения лежат отличные идеи, но в общем потоке они представляют лишь малую часть от словотворчества автора. Эта книга как типичный неудавшийся круассан, ты его кусаешь и кусаешь в поисках начинки, а потом выясняешь, что вся начинка составляет лишь малую часть от всего теста)

Книга поразила меня своей откровенностью. Читаешь и удивляешься, как низко может пасть человек, будучи поддавшись всем смертным грехам. А ведь сделать это проще простого. Это одно из тех произведений, который должен прочитать каждый.
Автор в книге постарался передать идею вечной молодости и к чему она ведет, но что есть вечная молодость? Рано или поздно человеку надоедает все то, что у него есть, ему нужно все больше и больше. Больше страсти, больше извращений, больше алкоголя и прочих отравляющих душу веществ. Со временем все эти вещи настолько наскучивают, что жизнь превращается в одно сплошное страдание, которому нет конца. Читая книгу, я задумалась о том, что если бы все люди могли жить вечно? Превратилось бы общество в ненасытных тварей и скатилось бы до уровня животных, остановившись в своем развитии? Может быть природа не просто так создала нас такими, какие мы есть, с определенным отведенным сроком существования?
Книга также демонстрирует, что человек может быть прекрасным снаружи, но отвратительным внутри. Никогда не нужно вестись лишь на внешнюю оболочку, нужно всегда узнавать душу человека. У каждого есть выбор, каким быть. Дориан сам сотворил со своей жизнью ужасные вещи, уничтожил свою душу, выбрав темную дорогу, по которой и пошел. У него был выбор остаться тем милым невинным мальчиком, который предстал перед читателем в самом начале, но слишком велико было его искушение. И он также поддался влиянию лорда Генри, который показался мне ужасно отвратительным человеком. Я думаю, что его роли в книге отведена особая роль, которая демонстрирует эгоизм людей, ведь он думал только о себе и преследовал свои интересы, желая понаблюдать, что произойдет с человеком, если разрешить ему все, если отбросить всю мораль и нравы. Лорд Генри сам бы никогда не пошел на такое, слишком велик был его страх.
У всякого поступка есть цена. Дориану пришлось заплатить за свои слишком высокую цену.
Эта книга очень сильно заставила меня задуматься и поразила, читается она очень легко и быстро.