The Picture of Dorian Gray

Это одна из тех книг, которые строили мои моральные устои. Люблю эту книгу, она открыла мне глаза на всю возможную грешность в моей жизни. Она показала мне, что даже самая чистая и невинная душа способна превратиться в черную и грешную. Она показала мне, что человек зачастую не придает своим поступкам особого значения, а своим словам и мыслям и капельки мудрости, и такой человек, грешный и грязный, преспокойно себе живёт, убив и закопав где-то свою совесть. И вот в виде этой совести, в виде всех плохих поступков и мыслей, пред этим человеком предстает эта самая картина. Она отражает душу этого человека, и лишь увидев все это, человек обычно начинает задумываться о своей душе, своих грехах. Но зачем же доводить до того, что ужасная картина просто начинает сводить грешника с ума? Не проще ли прислушиваться к своей совести, без всяких мистических запугиваний? Вот какой урок я вынесла из этой книги: знайте голос своей совести, и начните чаще к нему прислушиваться.

Лишь тот судьбою одарен счастливой,
Тот радостен, чье сердце справедливо.

Эта книга об искусстве, о поклонении искусству. Портрет олицетворяет совесть Дориана, его душу, его самого, то есть, можно сказать, что сам Дориан был лишь отражением своего портрета, его тенью, которая лишь творила зло, оправдывая это философией лорда Генри:

Фундаментом его философии является основная идея, которая проскальзывает во всех его словах: жизнь без грехов и наслаждений – не жизнь, лишь наслаждения позволяют ее узнать. И тем не менее и в философии лорда Генри, и в словах Бэзиля, который здесь олицетворяет невинную и чистую душу, нравственность и добродетель (я считаю его единственным положительным персонажем этого произведения), и в помыслах самого Дориана сквозит одна идея – может ли красота устоять перед временем, вечна ли она? «Да, может, да, она вечна», − отвечает на свой вопрос автор. Можно запечатлеть юность человека на полотне, можно скрыть ее в нескольких строках, она будет жить, и, может быть, будет даже реальнее всего уже созданного, реальнее самой жизни.

Мы можем проследить взросление Дориана Грея, которое происходит как деградация его внутренних качеств. Хотя, вероятнее всего, как он сам же и говорил, он унаследовал свои низменные страсти и влечение к порокам от своих предков, просто в силу своего воспитания и невежественности не замечал их, но тут появился лорд Генри, имеющий на людей такое странное и дурное влияние, и Дориана поглотила волна новых ощущений. Однако его все же нельзя считать невиновным в своих действиях, ведь только он несет за них ответственность, правда, он сам этого так и не понял. На протяжении всего романа Дориан оправдывался, оправдывал свои мысли, свои поступки, перекладывал свою вину на других: на лорда Генри за его дурное влияние, странную философию, которую принимал на веру; на Бэзиля за картину, которую он написал; на Сибилу Вэйн за то, что она полюбила и артистическая ненастоящая любовь стала ей чужда. Герой разлюбил не Сибилу, а ее дар, точнее, его отсутствие, ведь полюбил он именно этот талант, искусство. Он отрицал свое дурное влияние на других людей и жил, думая, что портрет скроет все его пороки. Однако портрет был им, Дорианом. Это была борьба между Бэзилом и лордом Генри за душу Дориана, борьба между Жизнью и Искусством.

Мне грустно и страшно было наблюдать за изменениями героя, в один момент мне даже показалось, что он сошел с ума, но вряд ли хоть один из героев был нормальным в этом плане, ведь у каждого может найтись с десяток скелетов в шкафу.

Прекрасно! Ползвезды сняла за момент, когда описывались увлечения Дориана драгоценностями и прочим, а также увлечения подобным у разных царствующих особ. Сразу неприятная ассоциации возникли с некоторыми нашими "звёздами", вставляющими золото и камни во все места. И ещё мне показалось, что было маловато описаний внешности или я их как-то упутсила. Поняла это практически в конце, когда лорд Генри спросил у Дориана про секрет его молодости, пожаловался на свои морщины и сказал, что разница у них всего десять лет. А я удивилась: "Как десять?!" С самого начала представляла себе его и Бэзила джентельменами лет под сорок-пятьдесят, а под конец даже удивился, что лорд Генри ещё не отправился к праотцам. А тут такой поворот. Но это, пожалуй, мелочи или моё невнимание.
Лорд Генри понравился как образ с мыслями хоть и ужасно кощунственными, но интересными. Вообще он и Бэзил представлялись мне как антиподы, что-то вроде ангела и демона на плечах Дориана, как в каком-нибудь диснеевском мультфильме. И выбор был только за ним. Бывают дурные компании, попав в которые человек гибнет в глазах общества, но только не в своих. Однако я считаю, что всё в наших руках, ну, или многое. Он даже не пытался, все эти восемнадцать лет даже не думал менять курс, так что...
Сам сюжет весьма... занимательный. Коротко и ясно, не то что Л.Н. Толстой, убивающий меня величиной и размахом своих произведений.

Первое что бросается в глаза, при прочтении нескольких глав романа, это его лаконичность. Небольшой размер, всего 20 глав, но их структура чётко выверена, каждое описание, рассуждение или очередная реплика в диалоге оправданы и смотрятся на своём месте. Единственное исключение – 11 глава. Но даже и в ней можно найти определённый шарм. Структурно роман — философское произведение, заключённое в рамки нехитрого сюжета. Интриги, загадки и их решение, лихие повороты сюжета, этого у Уайльда нет, да и не стремился он к этому. Всё, что автор хотел показать, было донесено до читателя в полной мере, притом в прекраснейшем оформлении.

В любовной линии я не нашёл чего-то острого, пламенно чувственного или до слёз пробирающего душу. Скорее я увидел инструмент, с помощью которого автор окончательно проложил Дориану дорогу к сладостям порока, а читателю открыл ещё одну грань натуры молодого человека. Однако ценен и очень интересен момент перевоплощение Сибилы, её прозрение. Крах юных взглядов и юной же наивности она нашла в любви, сам этот крах был воспринят ею безболезненно и даже с радостью, ведь она полюбила, она даже гордится своей безобразной игрой, но последствия всего этого для неокрепшей психики семнадцатилетней девушки были фатальны.

Очень занимательно дело обстоит с Бэзилом. Не буду обсуждать природу его любви к Дориану, но роль его в судьбе Грея очень велика. И дело тут не в пресловутом портрете. По сути Бэзил в романе выступает совестью, а его убийство это умерщвление того хорошего что ещё оставалось в Дориане.

Лорд Генри, принц Парадокс, несомненно, примечателен уже одной своей способностью нестандартно мыслить. Да, есть в нём что-то от Мефистофеля, его максимы и взгляды на жизнь нигилистичны, однако, как верно подметил Бэзил в первой главе, он: «никогда не говорит ничего нравственного и никогда не делает ничего безнравственного». Его грехи не видны, по сути, за весь роман мы видим лишь его слова, а в действия их воплощает Дориан. Даже жена от лорда сама убежала, не он от неё ушел. Думаю, Уайльд вложил в уста этого героя больше всего себя, но, признаюсь, количество ларошфуковствований было многовато. Рябило и резало глаза.

Я до сих пор не затронул самого Дориана Грея. Всё случившееся с ним это картина жизни человека, не страшащегося ни Бога, ни чёрта, ни людей. Пороки его, за исключение некоторых, чётко не обозначены, но исход его жизни был предрешён. Портрет удачная маска самоутешения, но не будь его, я не думаю, что герой закончил бы иначе.

Что же в заключении. Роман безусловно превосходный. Было ли его интересно читать? Нет, не было. Рад ли я что прочитал роман Уайльда? Да, бесспорно, и, думаю, прочитаю ещё не раз. Видите ли, такие вещи воспринимаешь не стразу, не так они написаны, тут нужно думать, а чтобы думать нужно, делать над собой усилие, а делать над собой усилие не интересно. Но зато каков результат! Многослойность произведения, поднятые темы, ясность изложения и реализм в деталях, какая-то неповторимость и уникальность и много чего ещё, вот что такое «Портрет Дориана Грея».

Запах азотной кислоты.
Влюбленный художник. Циничный и чертовски умный лорд Генри. Молодой юноша, буквально ставший полем боя.
Книга печальна. И даже не ход событий навлекает горькое чувство, а то, как ты реагируешь на происходящее. Как меняется твое внутреннее состояние до прочтения и после.
Весьма неоднозначная любовь Бэзила сбивает с толку. То восхищение, с которым ты смотришь на остроумие Генри, на его манеру вести диалог, невольно вызывает в тебе симпатию к нему. Те сдавленные крики художника :

пролетают мимо. Мы вместе с главным героем, как зачарованные, слушаем разумные речи. Они красивы, строги, порой циничны, но мы не можем не согласиться с ними. Я могу с уверенностью сказать, что то состояние Дориана, когда он так жестоко отверг своего бывшего друга Бэзила и так увлекся общением с Генри, передалось и мне. Лепет художника казался несуразным и странным на фоне выстроенной логики и силы ума.
Ну что же, настал тот момент, когда в руки героя попадает та самая книжка, подаренная ему Генри. Тот самый плод, который ломает ход событий, отравляет его в буквальном смысле. Хороший подарок, спасибо.
Спрятать творение художника подальше! Его не должно быть видно. Портрет - самая сокровенная тайна героя.
События закручиваются, вьются, как стебли ползучего клевера, поступки впиваются в "портрет", оставляя героя невредимым физически.
Что же происходит с героем внутри? Он содрогается в ужасе перед портретом. Многие его решения становятся безумны. Это напоминание, как Дамоклов меч, нависает над ним. Кому же он решается показать портрет? Конечно, его творцу - Бэзилу. А затем, впав в отчаянье от содеянного, убивает его. На мой взгляд, это ключевой момент.
Два символа, ярких, контрастных: Бэзил - чувство, душа, творец, любовь. Генри - ум, мышление, циничность, нигилизм.
Они сражались за главного героя. Художник до последнего пытался спасти Дориана, а какая участь его постигла? Во что его превратили? В горстку пепла и резкий запах азотной кислоты.
Дориан умер в тот самый момент, когда проткнул творение чувств. Творение "художника". Портрет. Что же, а точнее кто побудил его на это все? Что говорил Бэзил ему про Генри?

Финал угадывается.
Так вот, очарованный разумом, молодой герой продает свою жизнь рациональному и ясному, забывая про своего "художника", про чувство и душу, про то, что никогда не сможет вести конструктивный диалог, спорить. То, что никогда не будет в центре компании, то, чему достанутся симпатии лишь единиц. Подумайте, а вы бы обменяли общество художника? Вы ведь тоже восхищались лордом Генри? Вы до сих пор им восхищаетесь?
Это безумно актуальная история для каждого возраста, для любого, кто еще не успел убить своего Бэзила.

Одно из таких произведений, которые можно перечитывать многократно и каждый раз замечаешь что-то новое, или смотришь под другим углом.
Это немного жестокий, эмоциональный и глубокий роман, с мистической ноткой. Но в основе все же не мистика, а обычные человеческие слабости и отношения, добро и зло. Здесь мы снова сталкиваемся со старой и избитой темой заключения договора с дьяволом. Воландом на этот раз выступает лорд Генри, которому молодой и наивный Дориан Грей продает свою душу. Молодой, красивый, еще не испорченный юноша открывает в себе такие пороки, о существовании которых и не подозревал. Не без помощи своего наставника, конечно же.
Читая книгу в 16 лет, я не могла понять все тонкости, поэтому с большим удовольствием вернулась к этому произведению. В общем, кто не читал еще - советую, великая вещь великого автора)

Все оставляет свой след, каждый поступок отражается на нас, и на нашей жизни.
Мои ощущения после прочтения этого романа двояки. С одной стороны это поучительная история о молодом человеке, который окунулся в мир искушений и после заплатил с полна за свою жизнь. С другой это жизнь человека, который хотел эту самую жизнь почувствовать всем своим нутром, и ощутить ее вкус. Кто может его осудить в его стремлениях, ведь он хотел жизнью наслаждаться, а не провести ее как все остальные... Как бы поступила я на его месте, после того как узнала про секрет, который хранит в себе портрет? Для себя я еще не дала ответ на этот вопрос. Возможно ли в нашем мире сохранить свою душу чистой, по мне так этого сделать невозможно.

Дориан называет портрет «своим дневником». У дневника как и у человека есть свойство меняться. Одна нелепая злобная мысль, одно необдуманное действие и жестокое слово - портрет уже не тот, который был прежде. И вернуть свое первоначальное обличие ему не дано, к сожалению. Или к счастью? С одной стороны, портрет - зеркало души, и это очень поучительно догадываться о своих ошибках и что-то пытаться поменять в этой жизни к лучшему. Но с другой стороны, всегда больно смотреть на свою "больную" душу. Была ли она искажена у Дориана? Многочисленны психологи, критики и книголюбы скажут, что да. Да и портрет всем нам это показал. Но возникает вопрос: в чем же виноват Дориан Грей?