The Picture of Dorian Gray

Немного жаль, что написать первую рецензию на Livelib меня заставила отнюдь не любимая книга. Однако, как говорится, отрицательные эмоции сильнее хороших.

Главный вопрос, который не давал мне покоя на протяжении всего чтения и оставшийся без ответа даже после него, никогда не приходил мне в голову с другими произведениями. А здесь пришёл. Что автор хотел до меня донести?
На меня обрушилось море проповедей от разных героев, и эта мешанина запутала. Когда Генри с весьма новаторскими, а порой и шокирующими мыслями пытается учить жизни Дориана, последний же боится своего портрета, выражая тем самым порывы быть моральным человеком. Рассуждения и поступки обоих привели к мысли, что в этой книге мою симпатию обрёл только Бэзил. Но и того убили.
Чьи мысли нужно слушать, что нужно изменить в себе после прочтения - осталось для меня загадкой.
Можете бросать в меня виртуальные помидоры, но я не могу считать эту книгу чем-то нравственным. О какой нравственности может идти речь, если персонажи только и делают, что ничего не делают, разговоры ведут, маются от скуки, поэтому сами же устраивают трагедии, а ещё бесконечно рассуждают о Красоте и тому подобном. Все боготворят Дориана, потому что он красивый. Ммм, здорово. В топку все мысли о равенстве красавцев и уродов! И последних туда же! Ведь некрасивые не могут быть великими, образованными и т.д. Это как минимум не состыкуется с реальностью.
Конечно, Грея восхваляют не только за внешние, но и за внутренние качества, а всё потому, что сами так не могут. Они хотят "сорвать все цветы этой жизни", попробовать всё, только и делать, что наслаждаться... но не могут так жить. И это, по сути, правильно. Если мы забудем о приличиях, уподобимся животным.
Ещё один момент: постоянные восклицания о любви. Когда Бэзил стал настаивать, что влюблён в Дориана, я стала ожидать "голубой" истории с тревогой, ибо такое читать не могу. Как оказалось, Грей просто был кем-то вроде музы для художника, недостижимым авторитетом, идеалом. Извините, при чём тут любовь? Вдохновлять - да, но любить? Тем более учитывая интересную в этом плане биографию Уайльда, меня терзают смутные сомнения...

Разумеется, я нашла и плюсы: это по-настоящему искрометные диалоги и потрясающее описание человеческих чувств без прикрас. Во-вторых, книга была мною воспринята и даже подтолкнула к написанию отзыва.

Я пришла к выводу, что книга обличает пороки этого мира. Такое знание необходимо и полезно, но вот что с этими грехами делать - это я пойду поищу в другой книге.
Не судите строго, сколько людей - столько и мнений :)

Нарциссизм... Фоточки моей жизни. Ничего не напоминает? Мы живем в том же самом мире, что и главный герой романа Дориан. До сих пор он очень актуален. И будет актуален, пока мы будем стремиться только к внешней красоте, создавая потрясающий имидж бездуховности.
Дориан в начале истории всего лишь прекрасный юноша, красотой которого востогаются многие, его друг Безил, даже предлагает запечатлеть то, что уже никогда нельзя будет воспроизвести. Время неумолимо к людям. Но не к Грею.
Чего бы он не сделал, какую бы подлость, непотребный поступок, убийство не совершил, ничто не оставляет отпечатка на его прекрасном лице. Но сколько так можно жить, а главное ради чего так бездумно проживать свою жизнь. Опуститься на самое дно...
С совестью не поспоришь, поэтому сам Дориан и говорит:«Портрет этот — как бы совесть. Да, совесть. И надо его уничтожить».
Каждому из нас даны люди по жизни, которые выводят на свет, а иные забирают с собой во тьму. Каждый из нас волен сам выбирать, кого слушать доброго благородного Безила или соблазняющего "Мефистофиля" лорда Генри. И так же каждый волен никого не слушать, идти своей дорогой, учиться на своих ошибках и иметь цель в жизни.

Я прочитала «Портрет Дориана Грея» в 14 лет. Было это еще в прошлом веке, в 1989 году. Думаю, излишне говорить, что мне безумно понравилось. С тех пор я все время собиралась его перечитать, но руки не доходили. И только LiveLib наконец подтолкнул меня.

С удивлением обнаружила, что книга очень небольшого объема. Я ее помнила более масштабной. Тем более впечатляющим выглядит количество цитат на LiveLib – 4678! Мало какое произведение может соперничать с ним по известности и популярности.

Мне кажется, личность самого Уайльда разделилась между Лордом Генри и Бэзилом.
Бэзил – это творец в чистом виде. Талантливый, хороший, добрый человек, но именно поэтому несколько скучный.
А все обаяние Оскара Уайльда досталось лорду Генри и ему невозможно сопротивляться. Этот умный ироничный человек говорит исключительно меткими афоризмами. И, хотя понимаешь, что все они верны только наполовину, нельзя устоять и не выписать десяток-другой цитат. Можно ли удивляться, что Дориан забыл свою дружбу с Бэзилом и пошел за лордом Генри? По-другому и быть не могло. Трудно представить себе юного человека, способного противостоять такому обаянию и силе личности.

Теперь я поняла, почему во всех экранизациях и спектаклях такая провальная середина произведения - Уайльд не дает подробного описания похождений Дориана, его постепенного разложения и падения. Поэтому постановщикам приходится самим додумывать, а таланта им катастрофически не хватает. Лишний раз убедилась, что никакой гомосексуальной окраски в отношении Бэзила к Дориану нет. Но киношники не могут устоять перед соблазном извратить его слова.

Конечно, моим нынешним впечатлениям не хватает свежести, так как я прекрасно знаю весь сюжет. Но это не сделало чтение скучным. Эта книга – подарок эстету. Здесь все так красиво сделано, ею любуешься, как картиной. И, заметьте, Уайльд нигде не высказал своего отношения к Дориану и его жизни. Никакой морали, даже намека на нее. Он только рассказал историю, предоставив читатель осмысливать ее самостоятельно.

Мне было страшно, порой противно читать эту книгу. И не потому что она плохо написана, а именно потому что написана хорошо, живо и эмоционально. Это заставляет прочувствовать каждую сцену, не просто прочитать о разных людях, а именно познакомиться с ними, с кем-то даже подружиться. Поначалу меня настораживал лишь Генри. Его рассуждения всегда столь циничны, столь эгоистичны, что этому человеку невольно ужасаешься. Но под влиянием всей его парадоксальной и противоречивой философии появляется настоящий демон. И тут начинаешь понимать, что все сказанное Генри это лишь слова. Да, они имеют свою силу, но что бы он не говорил, на самом деле он оставался хорошим человеком, циником, но лишь шутом на потребу светского общества. Однако он стал своеобразным Мефистофелем для Дориана Грея. И его погоня за всеми наслаждениями жизни последовательно ломает судьбы людей вокруг него. И с каждым разом, с каждым горем сердце замирает и сжимается от очередной несправедливости судьбы.

Такой милый мальчик, с легкостью покорявший своим обаянием и красотой, стал заложником страха ее потерять. Он так отчаянно полюбил себя, что все другое потеряло смысл. Как только Дориан сообщил о своей влюбленности в Сибилу, сразу стало страшно за бедную девочку. Хотя он еще ничем не омрачил свою душу, но уже эта любовь казалось неправильной, шутливой, обманчивой. А Бэзил, ах этот добродушный, талантливый, доверчивый Бэзил. Он не был пустым и скучным, как говорил Генри. Нет-нет, мне он представлялся светлым лучиком в этой истории. Он видел в Грее идеал красоты и человека и был крайне к нему привязан. Можно даже сказать, что он олицетворял проигравшего ангела хранителя Дориана. Но до последнего пытался спасти его душу.

Это может показаться неправильным, но злость на Дориана стала так сильна, что действительно хотелось, чтобы удалась месть Джеймса. А больше всего, чтобы бедный Алан рассказал полиции о жестоком убийстве, положил конец всей этой череде преступлений. Однако слепая удача уберегла Дориана от всех напастей, иронично, но кроме своего собственного самолюбия и тщеславия.

Даже трудно передать всю бурю эмоций и переживаний, которые переполняют на протяжении всего повествования и после. Ведь невозможно такую книгу просто поставить на полку. Мысленно раз за разом возвращаясь к разным событиям, высказываниям, начинаешь анализировать их, вдумываться, пытаясь понять сложную философию этой истории.

Что бы ни делал человек - это оставляет на нем след. Либо на внешности, либо на душе. Одно верно — ничего не проходит бесследно. Все поступки Дориана Грея отражались не на его безупречной, всегда молодой внешности, а на его портрете. Думаю, здесь вполне ясная аналогия с душой. Однако, пользуясь этой особенностью, Дориан увязает во всяческих пороках, упиваясь молодостью, красотой и роскошью. Но, как уже было сказано, ничто не проходит бесследно...
Очень хорошая книга, прекрасно переданы переживания героя, его метания, изменение сознания, страх.
Яркие персонажи, интересный сюжет, отличная развязка.

Как признаться самому себе, что твоя жизнь всего лишь спектакль, где актер только ты, без массовки, но с очень продуманным сюжетом? Большинство людей так и живут, к сожалению. Многие не задумываются о том, что живут, работают, веселятся лишь для того, чтобы общество их не осудило. Если ты не работаешь - бездельник, гуляешь ночи напролет - прожигающий свою жизнь идиот, нет семьи и детей - самовлюбленный эгоист, не способный любить кого-то еще, кроме самого себя. Вот некоторые и живут для других, даже, я бы сказала, для всеобщей похвалы. Стараются много читать, и не важно что, будь то второсортный роман, которому, по-хорошему счету, место в топке или классическое произведение, которое в школе даже читать отказывались. Что это? Вот оно, да, жизнь на сцене, среди толпы зрителей, которым плевать чем ты живешь. Так что осуждать Дориана Грея я не возьмусь. Он так же как и многие хотел побороть в себе жестокость, тщеславие и показную вежливость. Но, к сожалению, даже такой порыв оказался всего лишь показухой, желанием доказать себе что он лучше всех этих домыслов и слухов о нем. Ни капли искренности. Искренним был только его портрет, да, он ужасен, но он живой и в этом вся прелесть жизни - жить на волне с самим собой, а не под маской благочестия.

Оскар Уайльд — яркий представитель классической литературы.Философичность, проблематика произведений, яркий талант Оскара Уайльда принесли ему всемирное признание
О Книге:
Его роман "Портрет Дориана Грэя" просто великолепное произведение)Особого слова заслуживают диалоги, которыми насыщен роман. Они так наполнены интереснейшими мыслями, нет ни одной речи, написанной только для заполнения пространства — ни одной капли воды.
Сам роман пронизан насквозь размышлением о нравственности.Интересно ,что не важно в какое время мы живем,человечество мучают одни и те же страхи,одни и те же проблемы.
Персонаж очень интересный,было до самого конца интересно наблюдать за ходом его мыслей.
На протяжении всего романа мы наблюдаем изменение самого Дориана.А именно от того момента,когда он был юным и наивным мальчишкой,у которого были чувства.И до самого конца, где перед нами предстаёт образ почти бесчувственного монстра.Душа его заполнена пороками,которые были показаны на портрете.Но какая-то часть светлой стороны у него всё же оставалась до самого конца.
Произведение безусловно понравилось.
Книге я ставлю 10/10
О фильме:
Посмотрев фильм,он мне сразу же не понравился, потому что как правило они опять много убрали/заменили и добавили своего.
Лично я,в книге увидела не так уж много пошлости сколько в фильме.В фильме представлена почти порнография.Многое мне в фильме не понравилось и своё недовольство писать я смогу вечно.
НО!Скажу лишь то,что состав актёров подобран качественно.Когда я читала ,то представляла их примерно такими же.
Фильму я поставлю оценку 4/10