Найкраще в мені

Какие же у Спаркса похожие и в то же время разные книги! И это надо учесть, что я люблю порой почитать сентиментальную литературу. И этот автор мне вовсе не противен. Среди его романов есть весьма хорошие представители этого жанра. Мне очень даже понравились Николас Спаркс - Дважды два , Николас Спаркс - Желание , Николас Спаркс - Ангел-хранитель . Но это книга просто ужасна. Уж простите меня поклонники! Скажу сразу: она банальна до зубовного скрежета: любили друг друга в юности, расстались на долгие годы, жизнь безрадостна (у Аманды муж-алкоголик, Доусон - одинокий волк) и, конечно же, чувства вспыхнули и понесли... Ну скучно же! А если ещё и в детали вникнуть, так вообще плакать хочется. Так, для примера махровой банальщины: 1. Она — приличная девочка из богатой семьи, он — мальчишка-хулиган из бедняков. 2. Она была самой красивой девочкой школы (Тьфу ты! Вот как это определяется?!) 3. Несмотря на всю свою прелесть в шестнадцать, женщина в 50+ стала ещё краше. (Не смешно? После трёх родов и тяжелой жизни с мужем-алкашом. Ага-ага, какие уж там шешнадцать!) 4. Он весь из себя мачо-мачо. Его и убить постоянно пытаются — он одной левой всех раскидывает. И даже страшные катастрофы, где погибшие исчисляются десятками ему не страшны. Короче, ужас. И ещё совершенно заунывное повествование, долгое и скучное. Неудачный роман автора. Однозначно.

Что бы я не говорила, сколько бы книг не прочитала, Николас Спаркс был и остается для меня самым главным писателем романтических книг. Возможно потому, что он был первым. До Гийома Мюссо. До Джоджо Мойес. Его книги - восхитительны, а фильмы, снятые по ним - волшебны.

Читать его произведения, сущее удовольствие. В них нет поверхностности, копнешь немного вглубь и всплывает целая история, а порой и история не одного поколения. Возможно, кто-то сочтет это скучным и утомительным, только не я. Я вижу в этом какое-то непередаваемое очарование, герои с помощью этих историй становятся... реальными. Характеры, привычки, мелкие подробности жизни, это окунает тебя в мир книги с головой.

И пишет Спаркс довольно приятно, эту вот книгу я проглотила буквально за два дня и даже не заметила. Точнее заметила только тогда, когда до конца оставались считанные страницы. И все же в его книгах есть кое что общее, пусть я прочитала их всего пять. Во-первых тема онкологических заболеваний. Почти в каждой книге. Тема одиночества, любви, которая побеждает все препятствия и время. Каким-то краем сознания ты отдаешь себе отчет в том, что в жизни такое случается... если ни никогда, то очень-очень редко. Да и как ни крути, место такой любви только на бумажных страницах, а никак не в реальном мире.

Доусон. В этом имени я увидела какой-то знак, ибо в предыдущей прочитанной мной книге одного из главных героев звали так же))). Этот человек всю жизнь шел против своей семьи и против предубеждений, которые на него повесили окружающие его люди. Он сильны и верный, добрый и любящий. Такой однозначно Спарксовский герой. Поэтому в него не возможно не влюбиться, что в юного паренька, что в зрелого мужчину.

Аманда. Если Саванну из книги "Дорогой Джон" я возненавидела за ее выбор, то Аманду я не смогла обвинить. Если в расцвете их романа отношения порвал Доусон, то во второй раз инициатива шла от нее. Она знала чем жертвует, но поступила так, как поступила. И я на ее месте сделала бы так же. Не задумываясь и не размышляя. В итоге, в ее жизни была любовь, которая осталась с ней на всю жизнь и уже одно это, на мой взгляд - счастье.

Книга завершилась так, как и должна была завершиться. Так, как часто бывает в реальном мире, ибо не все наши желания осуществляются. Все закончилось... хорошо. И надеюсь, что у Аманды и Доусона еще будет встреча в прекрасном цветочном саду у домика в лесной глуши. Когда-нибудь. Хотелось бы упомянуть и других героев, но не хочу утомлять тех, кто будет это читать. В этой книге много достойных персонажей, есть впрочем, и недостойные, но без них книга не была бы такой интересной.

7 из 10