Спокута сатани

Как же меня затянула эта книга... Сначала все шло тяжеловато, пока я адаптировалась к слогу, а дальше я прочитала ее за 3 дня. Язык автора сложнонавороченный, я не сильно люблю читать описания мебели и так далее, чего тут в избытке, однако сюжет двигается динамично, хотя не без слишком уж длинной рефлексии ГГ.

Старый библейский сюжет, который никак не даёт мне покоя. Странно что Темпест до последнего момента никак не мог понять, что его друг не совсем человек. Он настолько был твердолоб в своих убеждениях что не замечал очевидных странностей своего друга. Сам князь тьмы какого то сильного впечатления на меня не произвел, но если предположить что в реальности все эти силы существуют, то думаю они общаются органично времени и месту своего действия.

Главный герой конечно вызвал у меня усмешку за свои рассуждения о женщинах, особенно впечатляет что все то же самое повторила автор в своих рассуждениях о вине женщин в падении мужчин. Мне это показалось нелепым, автор сама женщина но при этом воспринимает женскую роль как правильную только с точки зрения мужчины, хотя ее очевидное альтер эго в лице Мэвис наделена независимостью. Мне импонирует такая философия, но все же в падении Темпеста и остальных мужчин винить женщин... Это не логично. Иначе придется признать женский приоритет.

Наибольшее сочувствие у меня вызвала Сибилла, она очень честная и смелая девушка, хотя и глубоко травмированная своим окружением и ситуацией в которой она жила. Поиск истины привел ее к правде, только правда у каждого своя. Последняя сцена с ней с этими нелепыми признаниями резанула своим патетизмом, учитываю ее гордый характер возможно ли чтобы человек упал настолько, органично ли это было бы в реальной жизни?

То как она поступила с Темпестом возможно и справедливо, только больше всего она навредила своей душе, чем отомстила павлину Темпесту.

Хэппи энд в конце, где главный герой после всей дряни, что он наделал в своей жизни, замахивается на брак с Мэвис, меня возмутил.

В целом единственное что не очень понравилось это чрезмерная оборотистость речи, излишний (на мой взгляд современного человека) пафос.

Стоящий на грани нищеты писатель Джеффри Темпестнеожиданно для себя получает наследство в несколько миллионов и вместе с ним приобретает друга в лицезагадочного князя по имени Лючио Риманец, который начинает помогать главному герою добиться успеха на своем поприще. 

Очень трудно собрать мысли в кучу после прочтения, потому что их миллион, но я постараюсь.

Думаю, что ни для кого не будет секретом, что главным действующим лицом в произведении является сам Князь Тьмы, он же Сатана. Но в этом произведении он показан в некоторой степени нетипично, потому что у него нет жажды разрушать.

В этом произведении такое количество мыслей, которые актуальны и по сей день: о деньгах, о литературе, о способах достижения славы и популярности, о любви, красоте и предательстве.

Стоит не забывать о временном контексте истории, потому что рассуждения, в которых затрагивается тема женщин и их места в мире, уже точно не актуальны, но безумно отражают дух того времени.

К слову, все мысли, с которыми читатель во время чтения, здесь не передать, потому что эту книгу нужно именно читать. 

Единственное, что ещё бы хотелось отметить, так это то, что аннотация не совсем корректна, на мой взгляд, либо я упустила в книге то, что было указано в ней.

В итоге, я могу эту книгу посоветовать. Уверена, во время чтения вы выделите для себя огромное количество важных и интересных мыслей.

«Скорби Сатаны! Скорби неизмеримые, как сама вечность. Вообразите их! Быть изгнанным с небес! Слышать сквозь бесконечные сферы отдаленные голоса ангелов, которых однажды он знал и любил! Блуждать среди пустынь темноты и тосковать о небесном свете, который раньше был воздухом и пищей для его существования, - и знать, что человеческая глупость, человеческая жестокость, человеческий эгоизм держат его таким образом в изгнании, отверженным от прощения и мира!»

Ну казалось бы, о чем грустить Сатане? Этому падшему ангелу, искушающему людей и предлагающему тысячи удовольствий человечеству. Князю тьмы, которому подвластны любые мысли и желания человека. Ужасному и прекрасному Люциферу. Но не все так просто. В этой книге история рассматривается под другим углом, который, возможно, изменит вашу точку зрения на известный библейский сюжет.

Итак, Англия, 19 век, высшее общество. Главный герой – бедный писатель Джеффри Темпест, который перебивается случайными заработками и книгу которого отвергает издатель за издателем. Ему нечего есть и нечем заплатить за квартиру. Он на грани отчаяния. Именно в самый тяжелый момент ему приходят три письма, которые изменят его жизнь. И таинственный друг, Лючио Риманец, предлагает свою помощь несчастному Джеффри на пути к достижению его мечтаний. У Джеффри есть выбор, о котором Лючио сразу предупреждает: оттолкнуть помощь и продолжать бороться самому, или принять протянутую руку и достичь высот, о которых бедный литератор и не мечтал. Это будет не простой путь, полный соблазнов, взлетов и падений, а главное – путь к истине, которая не так прекрасна, как о ней мечтал Джеффри.

В этой книге много интересных тем: борьба добра и зла, добродетелей и пороков, любви и ненависти. Отдельно хочется отметить тему литературы и критиков. Здесь вы найдетеи обвинение современной вульгарной литературы, которая развращает умы, и насмешки над критиками и силу маркетинга. И еще много занимательных тем.

Вообще мне эта книга понравилась, это старая добрая классика, которой я поставлю 5 баллов. Если вы любите «Портрет Дориана Грея» или «Фауста» или «Шагреневу кожу», то «Скорбь Сатаны» должна вам понравится.

Молодой писатель Джеффри Темпест прозябает в нищете. Но однажды у Джеффри, начинается полоса удачи: старый друг знакомит его с меценатом – князем Лючио Риманицем и внезапно Джеффри получает наследство в 5 миллионов фунтов стерлингов. Все блага человечества у ног писателя – его книга увидела свет, критики его восхваляют, он женится на прекрасной девушке, вхож в дома высшего света Англии. Но стал ли Джеффри счастливее?

Роман о добре и зле, противостоянии светлого и темного, алчности и бедности, пороках и добродетелях.
Зная название, уже с первых страниц понимаешь, кто такой Лючио Риманиц. Поэтому, всю книгу я ждала, когда же откроются глаза у Джеффри.
Книга относится к жанру мистики. Пару раз мне было неуютно читать, прям мурашки по коже от описания ситуаций.
Повествование ведется от первого лица. Частенько автор повторяется в своем рассказе о соблазнениях и предупреждении Лючио, отношении Джеффри к женщинам. В целом, мне было немного скучновато. 3,75/5 с натяжкой за идею.

Как же меня бесил сам главный герой – Джеффри. Как он кичился своим обретенным богатством, самовлюбленный, напыщенный, мелочный человечишка. «… одним из главных удовольствий, данных мне богатством, была сила оплаты с мстительными процентами за все презрения и оскорбления».
А его отношение к женщине! Это просто возмутительно, противно такое читать. «Мужчина должен выбирать себе жену внимательным глазом, для своего личного удовлетворения, так же как он выбирает лошадь или вино, совершенство или ничего». «Женщина не имеет права выбора.. Она должна подчиняться, когда её хотят… Женщина – только принадлежность мужчины и без красоты не может рассчитывать ни на его восхищение, ни на его поддержку». А уж если женщина смогла добиться чего-то, так это вообще караул с его точки зрения: «Женщины должны держаться своего места, то есть быть рабами или игрушками мужчин… Какое право они имеют вторгаться в царство искусства и срывать лавры с головы своего господина».
После такого я не могла испытывать к герою ни симпатии, ни сочувствия. В итоге концовка меня разочаровала). Хотя, если разобраться, каких-либо ужасных поступков (с точки зрения человечества, Джеффри и не совершал, он лишь хотел признания, славы, богатства. Но мне хотелось более жёсткого наказания для него), хоть я вроде и не мстительный человек.

Невеста, а в последствии жена Джеффри, Сибилла, тоже не вызывала во мне симпатии. Она честно признается, что выходит замуж за деньги, но прям гордится и постоянно напоминает мужу об этом. Слишком высокомерная, себялюбивая. Постоянно заявляет о своей порочности, но в чем она проявляется, я не особо поняла), начитавшись дамских романов о свободных отношениях - достаточно ли этого, чтоб стать грешной? Если честно, я так и не поняла, что произошло между супругами во время медового месяца, почему Джеффри стал тяготиться обществом жены, хотя вроде бы страстно любил её. В общем, её историей не прониклась тоже. Быть влюбленной в другого, и из-за отказа расстаться с жизнью - что из этого бОльший грех?

Мэвис Клэр – самый положительный персонаж романа. Но до такой степени, блин, правильная, что аж зубы сводит))) «Я бы ни за что на свете не хотела обладать богатством. Быть окруженной льстецами и обманщиками, никогда не быть в состоянии распознать ложных друзей от настоящих, быть любимой за то, что я имею, а не за то, что я есть….И я никогда не стремилась к власти, исключая, может быть, власть завоевать любовь...» или «Я не забываю их (врагов), но я прощаю им. Они не могут сделать мне вреда. Пока я не унижусь сама, никто не может унизить меня»

Больше всех симпатий вызывал, наверное, сам падший Ангел. Ох как уж он всех предостерегал от общения с собой, как предлагал разорвать дружеские узы, не раскрывая всех своих карт. «Я не был бы тем, что я есть, если б я не попробовал убедить вас позволить мне помочь..» Но мало кто мог отказаться от тех благ, которые сулило знакомство с князем.

В общем, книга оставила двойственные ощущения, не прониклась я ею. Больше всего здесь мне понравилась обложка)))
Буду ли я продолжать знакомство с автором – скорее всего, да: посмотрела её книги, зацепила аннотация пары-тройки романов.

Мария Корелли "Скорбь сатаны" - это было мое первое знакомство с автором и ее романом. Мистический декадентский роман английской писательницы Марии Корелли, опубликованный в 1895 году. Характерные черты декадентства:
- отход от общественности;
- отвращение к повседневной жизни
- мода на демонизм;
- стремление к внешним эффектам.
Я не литературовед, но вероятно все эти каноны были соблюдены и роман стал бестселлером викторианской Англии. Мистический роман издавался огромным, даже по нынешним меркам, тиражом: 25 000 экземпляров за первую неделю. Так и вижу, как английские барышни и их маменьки "предаются непростительному пороку" - читают этот роман и ( о ужас (!) обсуждают его. Уж не знаю, как в те времена обстояли дела с переводами, но зачитывались люди этим "салонным романом" с картонными персонажами тогда, когда Лев Толстой уже 50 лет как "взорвал" литературный мир своими психологическими драмами "Война и мир", "Анна Каренина" и пр.
В книге практически не происходит событий, она полна нравоучительных, достойных подражания или порицания примеров,  и чопорных диалогов, излагаемых довольно нудно (с постоянными повторами).
Сюжет достаточно банальный и включает три основных позиции.
Первая- это пресловутая "сделка с дьяволом" (ну , куда же без нее? ). Набившая оскомину и мелькающая на страницах бесчисленного количества произведений "продажа души".
Вторая (интересная литераторам) - этика, строение мира писательства.
И третья (самая отвратительная, на мой взгляд ) - обличение, обвинение и топтание женщины, как греховной сущности . Вероятно такое яростное, излишнее порицание женщин за их желание любить, делать свой выбор и (о, ужас! ) читать неправедные книги это примета времени (19 век все-таки), но впечатление создано и , как писал Шекспир :
Hell is empty and all the devils are here.
Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись. / У.Шекспир "Буря"/.
Короче, первое знакомство с черно-белым морализаторством (даже мистика не спасла) Марии Корелли оказалось неудачным. В список моих "хотелок" она точно не попадет. Оценку романа снизила до 3/5 за банальность сюжета, отсутствие психологичности и нудность изложения . Мне очень жаль.

Джеффри Темпест бедный и несостоявшийся писатель живёт впроголодь и размышляет о бренности своей жизни. Но внезапно мужчине поступает сразу три выгодных предложения: получить помощь от некоего поверенного; завладеть обрушившимся наследством; и обратиться за помощью к князу Лучо Риманезу, который славится тем, что «избавляет от бедности». Но сможет ли Джеффри сделать правильный выбор и сохранить свою душу, ведь с ним задумал сыграть сам Сатана?!

Очень красивое и живое произведение, которое в начале показалось мне весьма скучным, но после 1/3 книги я уже не смогла не проникнуться трагедией, разворачивающейся на моих глазах. Из аннотации становится ясно, что Джеффри будет всячески искушать Сатана, а наш герой будет всячески искать оправдание своей внезапной славе. Только это вовсе не делает книгу предсказуемой, а наоборот придает ей некий эклектичный элемент – читатель погружается в пучину философских размышлений об истинном положении дел в обществе.

На примере Джеффри Темпеста и Лучо Риманеза автор показывает, как деньги и власть меняют людей. Скажу честно, что меня изначально отталкивали оба героя, поскольку Джеффри стал весьма эгоистичным человеком, заполучив славу, а вот князь Риманез вызывал отвращение своими разговорчиками по поводу роли женщины в обществе. Однако по мере развития сюжета князь открывался с совершенно новой стороны, так что мне стало ясно, от чего он вообще вел разговоры о ничтожности женщин. И, конечно, разговоры о Боге занимают в книге не последнюю роль /к слову, я разделяла далеко не все идеи, вышедшие из под речей героев/.

Постепенно узнавая героев, я начинала смотреть на их поведение абсолютно под другим углом и кусала локти от жалости и  несправедливости, ведь как легко люди оказываются падки на пороки. Но как я рада, что несмотря на всю безнадёгу и безысходность, автор всё-таки дала некий шанс на искупление своих ошибок.

Отдельно хотелось бы отметить красочный и такой метафоричный слог Марии Корелли, которая в одном абзаце сочетала в себе неимоверное количество стилистических приемов, будь то аллегория или градация. Однозначно Мария заслуживает свой титул мрачной готической писательницы!

«Скорбь Сатаны» – это запах сделки с дьяволом; это аромат вечного противостояния добра и зла; это лицемерие и бездуховность; это неиссякаемая вера в Бога и полное отрицание загробной жизни; это выбор, от которого зависит вся судьба; а ещё это история о горе-писателе, решившим сыграть на свою душу.

Если бы я читала книгу не месяц, а вдумчиво и каждый день, то она нашла бы больший отклик. Но несмотря на это я все равно смогла полюбить историю, хоть она так и пахла «портретом Дориана Грея».