Планета Вода. Сборник

Прочитала две первые главы книги, они мне показались очень скучными, и я надолго отложила книгу. И оказалось - зря: когда я всё таки села за её чтение, выяснилось, что книга потрясающая, как и все книги Акунина из серии о Фандорине.
"Планета вода" - это сборник из трех детективных рассказов о расследованиях бывшего статского советника Эраста Фандорина. Как все истории о Фандорине детективы захватывающие и продуманные. Отличный образ главного героя, человека спокойного, думающего, решительного, берущегося за самые рискованные операции и добивающегося своего несмотря ни на какие препятствия.
Все три рассказа с довольно нестандартным сюжетом. Действия происходят в 20м веке, но до событий, приведших к трагедии в книге "Черный город". Рассказ "Планета вода" рассказывает о секретном городе на дне моря "Атлантида", жители которого, считая себя совершенными людьми, возвышающимися над остальными, задаются целью создания опасного оружия и водворения нового порядка.
Рассказ "Парус одинокий" более спокойный. Кроме расследования здесь автор приводит собственные рассуждения о душевности и Боге, о месте человека на земле. Чувства к женщине, что когда-то покинула Фандорина, заставляют его забраться в российскую глушь. Тут он пытается, как найти убийцу этой женщины, так и пытается улучшить отношение местных жителей к своей жизни и своей судьбе.
В третьем небольшом рассказе "Куда ж нам плыть?", который характеризуется как "идиотический детектив", Фандорин идет по следу известного грабителя по кличке Цукерчек, славящегося своей жестокостью и проворностью.

После прочтения "Черного города", где дальнейшая судьба Фандорина осталась неизвестной, от очередного произведения хотелось узнать именно то, что сталось с главным героем, но, увы, события "Платнеты Вода" разворачиваются до этого. И это разочарование номер один.
Разочарование номер два в том, что Фандорин слишком много ошибается, и эти ошибки порой стоят много жизней. То преступника случайно отпустит, то еще что-то проворонит. Конечно если бы не он, мир вообще бы рухнул, но накосячил он тоже много, прям обидно. И доверяется не тем людям, под конец уже начинаешь подозревать всех вокруг, вокруг предатели!
Все три истории, входящие в одну книгу, откровенно говоря скучноватые, какие-то нереалистичные, а еще не законченные, такое ощущение, что автору надоело расписывать финал, типа сами додумайте. Было мало Масы, а он несомненно украшает каждое произведение. И все это разочарования.
Ставлю три звездочки из пяти только за то, что это книга про Фандорина, а он уже стал моим любимым героем. Но вот с каждой книгой читать становится все скучнее:(

Еще за что я люблю книги Акунина или это спасибо надо сказать издательству,но мне очень нравятся картинки в книжке,и пофиг что мне 28 лет были бы они еще прямо на каждой страничке, восторгу моему не было бы предела))Про сами теперь рассказы: 1)Планета Вода - про подводный мир Атлантис,Зайка поначалу должен был расследовать дело "Лилиевого маньяка", но он как то все равно отвлекся на другое, мне явно не хватило про маньяка, можно было и покруче что нибудь придумать и завернуть, и детектив получился какой то не законченный.
2)Парус одинокий - не слышала пока еще или не успела прочитать (Про Фандорина читаю я просто не по порядку) про его любовь всей жизни,монахиню Февронью, которую и убили вначале.Здесь я бы тоже желала другую убийцу или другого, но точно ни тот кто оказался на самом деле. рассказ похож на ужастик, некоторые моменты меня действительно пугали и одновременно смешили, особенно когда Фандорин ночью смотрел в окна монастыря по комнаткам)))Тоже мне не хватило концовки.
3) Куда же нам плыть - тоже самое с концом.Удивили Ленин со Сталиным)))Хочется пожелать Акунину чтобы он не бросал писать про Фандорина и сюжеты закручивал также лихо как в начальных книгах)))Все))

Цикл про Фандорина сразу покорил меня своей интеллегентностью, интеллектуальностью и жизненной философией главного героя. Фандорин умело сочетает в своей жизни восточное и западное, стремится к гармонии и развивает различные навыки. А также обладает чудесной способностью ясно логически мыслить и внешней привлекательностью.

В этой книге собраны три повести, рассказывающие о приключениях Фандорина в 1903, 1906 и 1912 годах. Повести помечены как технократический детектив, ностальгический детектив и идиотический детектив.
Технократический "Планета вода" на самом деле фантастический с морскими приключениями. Ностальгический "Парус одинокий" действительно ностальгический не только для главного героя, но и для читателя. Именно эта повесть больше всех напоминает произведения из начала цикла. Она мне, конечно, понравилась больше в этом сборнике. Идиотический "Куда ж нам плыть?" - динамичная история погони, обрубленной в конце и замененной на политику.

Фанатам читать обязательно, а остальным лучше обратиться к начальным произведениям цикла.

!!!! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ К ПРЕДЫДУЩЕЙ КНИГЕ!!!!!

Я всегда любила истории про Эраста Петровича. Но с каждой следующей книгой господин Акунин разочаровывал меня все сильнее и сильнее. Я ждала, что после Черного города (потому что не мог Фандорин так глупо погибнуть. Просто не мог) Акунин, подождав годик-другой, выдаст какой-нибудь феерический финал серии.
Очень удивилась, когда вышел сборник рассказов Планета Вода. Даже не слишком рвалась его читать. Но он, наконец, попал мне в руки.
Всегда видно, как сам автор относится к своему персонажу. В этом сборнике видно, что автору он уже поднадоел.
Потому что нужно вовремя отпускать. 13 прекрасных романов в серии - это уже достаточно. Меня немного смущает заголовок "часть первая" в книге. Соответственно, должна быть и вторая. Видимо, последняя книга серии (Акунин заявлял, что Планета вода - предпоследняя) будет тоже сборником. Как-то меня это не слишком радует.
Сами рассказы мне понравились. Местами сюжет и развязка были высосаны из пальца, но на безрыбье...

К сожалению, эта книга на мой вкус слабейшая из цикла. Первая повесть мне еще понравилось, что-то в ней есть очаровательное для меня, завязка так вообще прелесть, маньяк, закрытый, практически утопический остров, странная больница, в общем намешано, конечно, но забавно. Правда вскоре детектив превращается в фантастическую сказку, ну и пусть, сказки тоже интересно иногда почитать)
Вторая повесть чем-то напомнила цикл про Пелагею. Видимо про монашек Акунин не может писать не нудно) Атмосфера интересная, но финал понятен в начале и как-то не дотянуто.
Третья повесть вообще мрак. Тоже начало интересное, а потом мракобесие и чушь( Ощущение, что написано это было просто чтобы книга получилась потолще. Ну или начал писать, а потом решил что дальше ему не интересно и быстренько скомкал финал, а чтобы никто не догадался добавил мнооого политики. В общем дочитала эту повесть и мысль была одна:"что это было!?"

И еще, все бы ничего, но все эти энергии Ки, удары пальцем куда-нибудь парализующие на нужный срок, драка с 5тью вооруженными людьми одновременно.. ооох... нет, наверное удобно, не надо придумывать как герой выбирается из сложной ситуации своими реальными силами, но тут это уже раздражает даже

Когда мой друг узнал, что я начну своё знакомство с Акуниным с этой книги, он страшно разбушевался: как же так, Акунина надо читать либо его нехудожественные книги, либо что-то из раннего про Фандорина и Пелагию, а это дрянь-книжка, поскольку тот задался целью написать ВСЕ виды детектива, и теперь дописывает машинально, потому что надо же цели достигать. И интересна она может быть лишь фанатам Фандорина. Однако, такие слова ещё больше подбили меня взять именно эту книгу. С акунинским языком я уже была знакома по его переводу Мисимы – шикарному! – после чего сильно зауважала этого человека со сложнопроизносимой фамилией. Соответственно, обладатель такого языка не может писать плохо, даже если делает это машинально, следовательно за это мне беспокоиться нужды нет, а что касается идей книги – это, знаете, как если ты любишь зелёные яблоки и всю жизнь ешь их, и вдруг тебе говорят, что ананас слаще, а ты берёшь яблоко и получаешь удовольствие от него, а потом ананас – и восхищаешься ещё больше – по нарастающей. А не скукоживаешься после ананаса от яблока. Нет, вообще я так и так люблю яблоки больше ананасов, просто пример привела.
И я так устала в последнее время, что эти три детективчика были просто отдохновением для моих мозгов. Не думала, что так быстро могу прочитать столь объёмную книгу. Мне покатило и то, что Фандорин уже не молод – потому что он там рассудительный, что ли. А спойлеров я не боюсь – они никак не портят мне восприятие книг, только ещё больше книгу пиарят.
Язык в самом деле не разочаровал, сюжет – тоже. Я не знаю, что там у Акунина в других книгах, но те слабоватые моменты – их немного – где сюжет словно проскальзывает и катится по уже существующей колее, а не по воле автора (например, где Беллинда приходит на помощь Фандорину в Атлантисе) – я готова простить, предполагая, что другие книги глубже и отточенней. Мне не понравилось мало вещей. Не понравилось то, что есть много моментов, когда Фандорин попадает впросак из-за собственной глупости, взять хотя бы то, сколько раз он оказывался повязанным в Атлантисе, или момент с немецкоязычной дамой в самом конце «Куда ж нам плыть?» – ну как же он мог допустить Цукерчека к чете, когда при мыслях о нём в его голове постоянно появляется установка «держать Цукерчека подальше от людей»?
Вот, а в целом я неплохо отдохнула, и Фандорин мне вкатил как герой, и давно я ничего не читала, где герои были бы однозначными носителями добра, так что думаю, цикл про Фандорина (да и всего Акунина, включая то, что выходит не под псевдонимом), однажды я одолею: )