ЛСД. Ліцей слухняних дружин

Даже не знаю с чего начать и вообще, каким образом вместить все мысли в слова, чтобы рассказать о прочитанном. Может стоит просто закрыть глаза и подумать обо всем? О своей жизни, о своих ошибках, встречах, расставаниях. О всех "если бы", которые уже неосуществимы.

Как размышляет одна из героинь Ирэн Роздобудько в данной книге: "... сверхзадача настоящего творца - довести читателя до неловкости от узнавания себя в книге, на полотне или на экране. Бывало ли у вас такое чувство, что читать какую-то книгу становится нестерпимо, неудобно, как будто автор выставил на обозрение твою сущность без твоего на то согласия? Более того - не зная тебя лично? Вот это и есть чудо. Попадание в болевую точку". Ирэн Роздобудько очень часто попадает в мои болевые точки. Слишком часто.

Впрочем, о книге. В нее входят два романа автора - "Если бы" и "Лицей послушных жен". Надо сказать, что предшествует романам очень удачное предисловие, написанное журналисткой Татьяной Вергелес. Это как еще одно попадание. Она просто рассказала все, что хотелось бы сказать и мне. Вот слов не оставила и все! Поэтому, несколько цитат из ее предисловия о романах: роман "Если бы" - пьянящая порция мистики, приключений, приправленная специями юмора, а вот "Лицей послушных жен" - это подкоп под красивую телешоу-чушь о золушках, которой забивают головы современных девчонок. "Сюжет интригует, стиль так талантливо легок, что возникает опасность проглотить роман залпом. Не спешите! Детали важны - с Ирэн Роздобудько никогда не знаешь, что именно сработает и поможет конкретно вам. Может, вот это: "Иногда нужно отступить, чтобы двигаться дальше"?"

"Если бы"...
Я читала этот роман, как отдельное произведение, когда он только вышел. И сейчас еще раз попала под впечатление уже переведенного произведения. В нашем языке эти слова звучат так резко, одним словом - "якби". По-русски же, это так плавно, напевно - ес-ли-бы. Если бы... Мы так часто повторяем эти слова. Так часто мечтаем что-то изменить. Если бы тогда я не...

А вам хотелось бы вернуться в прошлое? Изменить ну хотя бы один штрих, одну деталь? Подправить хоть одно вот такое "если бы"? Ох как хотелось бы! Верно? А если нет, то этот человек, наверняка, самый счастливый в мире.
Книга мистична и ужасно романтична. В ней столько мыслей, столько нужных слов, столько вещей, которые просто не замечаешь, а они важны. Очень важны.
"Настоящая жизнь - та, которую строишь внутри себя в полной тишине". Вот и после книги говорить совсем не хочется. Хочется просто помолчать. Подумать...

"Лицей послушных жен" объединяют с первым романом, пожалуй, всего несколько ниточек. Романтизм, чуточку фантастики и авторский стиль. Книга открывает какие-то новые грани, другую Роздобудько. Здесь жестокость. Жестокость реального гламурного мира, так откровенно открытая читателю. В этом романе много аналогий, много сопоставлений, много пересечений. И в то же время, он необычен и многогранен. И тоже заставляет задуматься, пересмотреть что-то из своих отношений, пониманий, понятий. Ох и сложное это чтение! После которого еще долго не отпускает и мурыжит, мурыжит, заставляет думать и что-то переосмысливать...

Опять-таки, со слов Татьяны Вергелес: "книг хороших так много, что жизни не хватит все пролистать..." Я с удовольствием перечитала роман "Если бы". И уверена, через время мне захочется еще что-то найти и в романе "Лицей послушных жен".

Доволі важко описати цю книгу одним словом. Як це було? Трохи очевидно, проте цікаво. І солодко, і сумно. Проте сюжет дуже актуальний.

ЛСД -- це місце, де вирощують слухняних дівчат для чоловіків, які можуть за них заплатити. Фактично -- купити собі гарненьку та вдячну ляльку. Дівчат змусили розірвати всі родинні зв'язки, дали все необхідне (одяг, книжки, дах над головою і тд) та промили мізки. Вбили в голову заповіді, які вказують на те, що жінка має служити чоловікові. І ніяк інакше. Той же забезпечуватиме всі її потреби! Купуватиме речі! Подарує багате життя! І дівчина просто мусить бути щасливою! Проте чомусь ніхто не помітив статистику, що частина дівчат, які вже стали дружинами "забезпечених чоловіків", помирають. Певно, занадто тендітні та хворобливі? Чи є інша причина?

Книга показує, як влада може змусити людину ставити над іншою людиною експерименти. Просто так. Без мети. Тому що може. І хоче. Це жахає, насправді.

Оповідь ведеться від 2 осіб -- дівчини, яка навчається в ЛСД, та хлопця, який одного разу грав на саксофоні на їхньому балу. Так, ця любовна лінія була дуже очевидною. Проте тут, на щастя, не було про кохання з першого погляду та на все життя. Скоріше про спроби віднайти себе справжню/справжнього, зрозуміти світ. Лише кінець занадто вже солодкий.

Книга дуже актуальна, бо, незважаючи на постійну боротьбу за рівність, я часто чую, що "чоловік тебе забезпечує, так що стій та мовчи; а якщо не мовчатимеш, то чого він має тебе терпіти?". У такі моменти я розумію, що такі книги нам усім потрібні.

На початку читання оповідь нагадувала мені "Степфордських дружин" Айри Лєвін. Здавалося б, в "ЛСД" також є ідеальні жінки, непримхливі, люблячі, не дуже розумні, проте гарні господині та мовчазні прикраси розкішних інтер`єрів осель їхніх чоловіків. Але згодом на сторінках роману з`являлися події та деталі, які свідчили про унікальність елітного закритого Ліцею.

Є дещо, що робить з жінки покірну рабиню. Настільки покірну, що можна об неї витирати ноги навіть в прямому сенсі. Невже таке можливо зробити зі звичайною людиною, з особистістю? З людиною - так. З особистістю - ні. Саме на витравлення особистості й спрямоване "виховання" в Ліцеї Слухняних Дружин.

На відміну від "Степфордських дружин" головна героїня "ЛСД" змогла подолати перешкоди, щедро розставлені для таких, як вона, чоловіками. Можливо, цей світ і досі належить чоловікам, але протиотрута існує. Важливо тільки розібратися, що саме є протиотрутою та навчитися нею правильно скористатися.

Стосовно побудови роману, то тут мене приємно вразив стиль подання інформації, який я люблю: щоденникові записи. Мова в книзі йде паралельно від кількох осіб, що відіграють в оповіді суттєві ролі. Розв`язка також відображена в розповіді від першої особи, але йдеть про час, коли минуло близько 10 років з подій у кільмінації роману.

Все начебто чудово та плавно. Але є у мене парочка запитань до автора. Для мене було не зовсім зрозуміло таке детальне відображення життя Ланца. Здалося, що я отримала забагато інформації і тепер не знаю, що з нею робити. Також цікаво, навіщо авторка ввела сцену з тюленіхою, до того ж таку сумну? Утім, авторський задум - не завжди те, що треба детально роз`яснювати читачеві. Іноді ми мусимо знайти відповіді самостійно.

Лицей послушных жен.
Сюжет не порадовал. Просто не удивила и ничего нового не открыла мысль, что прекрасные принцы водятся только в сказках. Если вы еще верите, что миллионеры со всего мира жаждут получить в жены воздушное покорное создание и будут с любовью и нежностью всю жизнь носить его на руках - почитайте, узнаете много нового. Если нет, то история питомника, где выращивают идеальных жен, скорее всего покажется вам скучной. Лучшее здесь, на мой взгляд, - это воздушная музыкальность истории Ланца и Полины. Романтика, замешанная скорее не на любви, а на поиске себя и своей родственной души. А всё прочее - ЛПЖ, мировой заговор, вирус неразделенной любви - скучно как-то, с большим замахом, но без соответствующей реализации.

Если бы.
Понравился больше. Пожалуй, из-за меньших масштабов и большей атмосферности. Даже для меня, родившейся спустя 15 лет после 1980 года, и то нашелся кусочек воспоминаний - у нас тоже в подъезде на потолке были следы от горевших спичек.

С трудом собираю мысли в кучку. Бывает так, что подхватит какая-то мысль в начале и тянет тебя через всё произведение, подкидывая новые подтверждения и аргументы. Рефреном звучит. Здесь как-то не получилось. Сложилось ощущение, что всего понемногу – выбирай себе мысль и проблему на любой вкус, кому что нравится.

Сейчас у Ники вроде бы всё успешно – муж, карьера. Быт устроен, работа есть, всё хорошо. И только заикание напоминает о том, что выбралась она из среду, которую называют неблагополучной. Спивающаяся мать, коррекционные интернаты, раннее знакомство со «взрослой» жизнью. Всё это забыто и похоронено, закрыто на десяток замков; а заикание – не такая уж трагедия, с ним можно жить. Но однажды возникает необходимость избавиться от него, а для этого нужно вернуться в то время, когда оно появилось. Вспомнить, пережить заново всё, что к этому привело, переболеть эту болезнь, перебороть её. Для этого нужно вернуться в тот день, когда тридцать лет назад к маленькой девочке на лавочке во дворе её же дома подсел старый извращенец, а мальчик, обещавший на ней жениться, когда вырастет, никогда не вырос, потому что разбился с родителями по дороге на дачу. Это страшно – вернуться туда. Страшно и не хочется. А главное, имеет ли смысл?

Можно ли исправить прошлое? Вернуться и надавать себе пинков, близким советов, а кого-то просто привязать к трубе, чтобы не попал под поезд? И поможет ли это?
Правильно ли мы помним? Вчера всегда деревья зеленее, а небо выше. В детстве родители обязательно красивые, добрые и любят друг друга, а мир вокруг прекрасен и удивителен. Как только понимаешь, что это не так, детство заканчивается. Но это совсем не значит, что до этого у родителей не было проблем, а в мире войн и трагедий.
Счастливы ли мы? Понятно, что с возрастом отсеиваются детские мечты и идеалы, человек меняется, встраиваясь в социум, подчиняясь его законам. Но не теряет ли он при этом что-то главное от себя? И эта мысль «отступи назад и посмотри» в чем-то аналогична филатовскому «Замри»

У обоих произведений есть общее - романтики. Эти, ищущие своё место в жизни, свою стихию, своё звучание.

Ожидания: легкая и наивная версия "Рассказа служанки" Этвуд с национальным колоритом.
Реальность: домик поросенка Ниф-Нифа, дунешь - и он развалится.

Нет ощущения цельности: создалось впечатление, что сначала планировалась одна книга (куда лучшая, чем получилось), но потом автор резко делает поворот кругом и начинает творить ахинею.

Рекомендую, если:

- фразы вроде "я обожнював її в той вечір так, як можна обожнювати батьківщину, віру чи мову - все те, без чого ти не існуєш" или "тростина і саксофон — цe як жінка і чоловік. Бeз тростини сакс — німий, тростина бeз сакса — звичайна тріска" не вызовут нервного смеха от передозировки пафосом;

• сюжет "Дивергента" , "Бегущего по лабиринту" , "Делириума" показался свежим и оригинальным;
• вы немножечко - самую малость - зоофил;

• до экстаза вас может довести факт наличия саксофона в комнате, даже играть не обязательно.

Жоден український автор не зацікавив мене так, як це зробила Ірен Роздобудько. Зрозумійте правильно, я знала, яку літературу отримаю, знала, що сюжет може бути недопрацьованим і нереальним, але просто повинна була її прочитати. Це сталося за три дні. "ЛСД" викликав в мене емоції, і це головне. Тема виявилася цікавою( принаймні я такого не читала), так, можливо, деякі моменти абсурдні, але...але

Чомусь я відчуваю, що повинна захистити цю книгу, адже в ній немає нічого поганого, вона світла, цікава, легка. Чи рекомендую я її? Так, рекомендую...тим, хто хоче відпочити від сьогодення, хто прагне відлучитися і побувати у ліцей, де є багааато дивних речей та думок.
Ах, і оформлення дійсно красиве.

Почалося все з того, що я побачила книгу «ЛСД. Ліцей слухняних дружин на прилавку книжкового магазину. Мені дуже сподобалося оформлення титулки, та й ціна була приємлива, але чомусь я вирішила, що оскільки в мене є електронна книжка, то навіщо марно витрачати гроші, краще скачати. Довго я її шукала, але чомусь не могла знайти ( я профі в такій справі). Бажання прочитати розігрівало й те, що я бачила цю книгу усюди в інтернеті, в людей в поїзді, в розповідях друзів. Мене насторожувало, що автор український ( незважаючи на глибину мого патріотизму, високоякісної сучасної літератури дуже і дуже мало). Я думала, що можливо саме цей автор змінить мою думку і ставлення. Але нажаль сталося не так як гадалося….

Я просто не в змозі описати моє розчарування після прочитання цієї книги. Марно витратила час. В порівнянні навіть детективчики Донцової і то більший шедевр. Сама ідея непогана, але втілення гірше нікуди. Сюжет слабенький, логіка відсутня, багато лишнього, прісна інформація, неможливі ситуації, жахливе закінчення – це якщо в загальному описувати, проте якщо дійти до деталь, то там мінус на мінусі…
Особливо мене розвеселила історія про вірус. Ну ніби дитяча казочка. Вірус вірної собачки. Ну не можливо на це без сміху дивитися. Та ще й виявляється, що ми всі ним заражені…бідні хворі жіночки, які не можуть жити без обожнювання з боку іншої статі…

Не менш «цікава» історія, як головна героїня знайшла собі джедая і стала його покірною ученицею( хоч він і не вчив дівчат перед тим) і всі думали-гадали, що це за чудова дівчина. Ах вона була готова стати монашкою, якби не прийшов принц-саксофоніст і не сказав(першим ділом після багато рокової розлуки, що її кішка зовсім знахабніла і розжиріла , чекаючи на неї…як романтично… Це треба прочитати, щоб зрозуміти, хоча ні, не тратьте час марно на ці…як би коректніше сказати… художні відходи…

Таке враження, що цей «витвір» писали з метою швидше і більше. Просте графоманство, яке не має права називатися художньою літературою, а лише дурненьким романчиком, для незатійливих домогосподарок. Оцінка : 1( завдяки оформленню)

В неком абстрактном, ни разу не названном городе (хотя, конечно, четко читается что-то украинское, Киев, судя по всему) процветает учебное заведение для девочек - Лицей Послушных Жен. Это закрытое учреждение, очень таинственное и мало кому известное, пансион для избранных, особо красивых, изящных и одаренных мамзелей. Сдают туда совсем еще крошечных малявок, родители больше с ними отношения не поддерживают, ибо девочки должны сосредоточиться только на одном - Служении Мужу-Господину-Властелину-Любимому Мужчине. В выпускном классе на специальных балах сильные мира сего, политики-олигархи-шейхи-принцы, выбирают себе невесту и далее живут счастливо.
Но однажды система дает сбой. В мир поклонения и культа Будущего Мужа вторгается нищий, но очень талантливый саксофонист, случайно встречается с одной из девочек, и дальше все несется по нарастающей. Благолепие и безумное счастье выпускниц превращается в ад, любовь оказывается вирусным заболеванием, а нищие музыканты счастливейшими и свободнейшими из людей.
Книга Роздобудько - хорошо сделанная смесь мелодрамы, детектива и социальной фантастики, я бы сгоряча даже 10-ку влепила, если бы не несколько "но". Во-первых иногда мадам автор абсолютно неуместно скатывается в пафос, забывая, что ее книга всего лишь неплохая женская проза, и не более; во-вторых, у мадам автора порой скользит презрение к читателям, как будто бы это она принадлежит к сильным мира сего, а мы так, никто и звать нас никак; в-третьих, мне не понравился какой-то наспех состряпанный финал, в котором мадам автор много хотела рассказать, но не получилось как-то...
А в целом, мне понравилось, читать вполне можно.

Хочется писать рецензию на украинском, но боюсь моих фанфар не все поймут, потому буду думать как все свое состояние души от прочтенного излить на русском... Ну что ж, приступим!

И так начну с того, что "ЛПЖ" это первое творение Ирэн Роздобудько, которое я прочла и....И полностью и без апеляционно согласилась, что все награды она получила заслужено. Обсуждению даже не подлежит сей вердикт.
Это творение было написано в луших традициях украинских авторов ХІХ - ХХ столетий в духе Леси Украинки, Тараса Шевченка, Ивана Франка: правдоподобно, понятно, колоритно, со скрытими поучениями для жизни, жизненно и интересно.

В книге повествование ведется от двух лиц, которые чередуются между собой по главам: Пат и Ланца.
Пат, ученици престижного учебного заведения "ЛПЖ", которую готовят как и сотни других девушек служить и быть хорошей женой своему багатому будущему мужу. И никогда не отступать от десяти заповедей идеальной жены: " Благодарность. Уважение. Послушание. Молчание. Терпение. Служение. Усердие. Верность. Заботливость. Хозяйственность."
На первый взгляд ничего невозможного, плохого в таком воспитании, а некоторые скажут, что нам бы так бы воспитывать севодняшнюю молодеж. Но автор начинает потихому подкидывать такие очевидные и лежщие на видном месте изьяны этого обучения, которые упорно не замечают или замалчивают, как небольшой пустяк. И так все мчится покуда делом случая бывшая выпускница этого "ЛПЖ" не обращается за помощю в раследовании смерти своей внучки, такойже выпускници "ЛПЖ" - Ланцу.
Ланцелот, или как его зовут все Ланц - талантливый саксофонист, который бросил свое увлечение до поры и на случайных порах стал часным детективом для богатых и успешных. Покуда его хобби и робота волею судеб не заносит его в этот самый "ЛПЖ", где он и встречает Пат. И тут все события начинают крутится, вертется с удвоеной силой, покуда мы не добегаем до последней страници книги, моля об продолжении или хотя бы подарочном "Эпилоге".

Чесно, я рада что я на эту книгу положила взор, как на возможную для прочтения и рада обстоятельствам, при которых у меня было не много денег на книги, чтоб купить любую понравившуюся не смотря на цену, но зато огромное желание, что-то почитать. И такое интересное описание этой книги в добавок.

5+ из 5

Я люблю книги Роздобудько, если нужно немного расслабиться и почитать о чем-то таком, что было бы вроде очень важным и серьезным, но на самом деле про любовь. Может, все дело в том, что я девочка. Я люблю про любовь. А мой муж не любит. И потому мы в очередной раз пересматриваем "Твин Пикс", так как исторические драмы не люблю я, и только Линч нас объединяет в кинопристрастиях. Но читать ведь можно в одиночку.

В этот раз книжка - кость в горло феминисткам. Ведь послушная жена - это капец что такое. Наверное. По моему личному и очень важному мнению. Какого мнения мой муж, я не знаю. И лучше не буду его спрашивать.

Правда, главный герой тоже не за послушность и самоотречение. Ему бы страсти, настоящих чувств и вдохновения в жизни! Ну, и спасти женщину от тяжелой покорной участи. Не для себя, нет! Для нее!

А ей нужно это? Как оказалось, да. Но поиски себя были сложными. Правда, покажите мне того, у кого они были простыми. Человека, а не инфузорию.

Так что отличная самолетная книга. 3 часа на одном дыхании. И потом еще немножко перед сном.