Без улыбок

Ура! Снова о науке! На этот раз о ее темной стороне. Казалось бы – какие могут быть проблемы? Изобретай, публикуйся, выступай – и живи спокойно. Не тут то было – если работа пойдет вразрез с чьими-то интересами, то даже признанного, переводимого на иностранные языки автора могут окрестить «лжеученым», а его труды – ошибочными, и вчерашние товарищи-коллеги набросятся на него как стервятники. Рассказ построен на переживаниях женщины, которую постигла именно такая участь. Ее окружающий мир постепенно превращается в мир без улыбок, и у нее есть только два пути:

Повествование не совсем обычное. В нем нет имен действующих персонажей. Вместо этого автор называет героев по самому характерному внешнему или «внутреннему» признаку (Обтекаемый, Хлопотливая, Раздутый, Кромешный, Белокурый...). В который раз восхищаюсь слогом И.Грековой – он и технический, и в то же время изящный и женственный. Присутствует много ярких метафор, которые хочется цитировать и цитировать...

В самом начале говорится, что рассказ «полуфантастический». Но почему – понимаешь только на последних станицах... Какая ирония!

8 из 10

Думала, что познакомлюсь с И.Грековой (от И. Грек - псевдоним профессора математики Елены Сергеевны Вентцель) с ее «Кафедры» или «Хозяйки гостиницы», а получилось - с этого небольшого рассказа. Он не утратил своей актуальности, потому что всё также можно встретить зависть коллектива к коллеге, добившемуся успеха, подковерные интриги и борьбу за власть, открывающую доступ к ресурсам, попытки очернить неугодного.

Главная героиня, как мы понимаем, ученый в сфере какой-то прикладной науки (судя по «обмоточной» в ее НИИ), в своем научном поиске ли, в своих трудах ли, замахнулась на что-то, что не понравилось руководству. Ее работы клеймят как лженаучные, собирают Комиссию и проводят обсуждения.

Все больше коллег отворачиваются от героини, отводят глаза при встрече, перестают улыбаться ей, за исключением немногих верных друзей, которых героиня не хочет привлекать к своей защите, приводя им слова из дневника Кюхельбекера: «Не знаю за собой никакой вины, но боюсь за тех, которые были ко мне сострадательны: ужасно подумать, что они за человеколюбие своё могут получить неприятности».

Интересно, что автор не дает своим персонажам имена. Героиню называют обезличенно М.М., потому что в центре внимания всё же не она сама, а ситуация и ее вызовы: будет ли она бороться за свои принципы и убеждения, отречётся ли от себя и своих трудов, выстоит ли против мнения толпы – против «общественного мнения». Оппоненты главной героини носят прозвища: Обтекаемый, Щепетильная, Хлопотливая и др., - емко и точно передающие суть характера. Заметим, что у друзей героини прозвища (Худой, Черный, Лысый) не носят негативного оттенка, ведь для нее они положительные персонажи.

Стоит также отменить наблюдения и отступления, например, о чтении:

Это второе произведение Грековой для меня, и оно, на мой взгляд, также (как и "Кафедра") является спокойным внешне, но очень напряженным внутренне. Кажется, что струна все сильнее натягивается с каждой страницей и вот-вот лопнет! Что же происходит: научный работник разрабатывает тему, которую коллеги считают "порочной", все вертится вокруг заседаний и обсуждений. Постепенно все вокруг ГГ перестают улыбаться, она чувствует себя покинутой (к счастью, несколько друзей все же осталось). Единственное, что отвлекает ее - дневник Кюхельбекера, хоть и не слишком оптимистичный, но помогает "держаться". Конец рассказа вселяет надежду, но финал остается открытым.

Рассказ "Без улыбок" примечателен своей оригинальностью. Главная героиня, женщина-учёный, трудится в каком-то НИИ по всей вероятности, и зовут её М.М., у остальных персонажей имена или клички ещё интереснее, это Обтекаемый, Раздутый, Тронувший... и это всё коллеги, есть у М.М. и друзья: Худой, Черный, Лысый, которые были для неё поддержкой в сложной рабочей ситуации. Обычно в своем НИИ она встречала на пути улыбки людей, но в один из дней улыбки закончились, наступило время неуспеха! На коллегии ученых разбирали её работы, которые переходили на обсуждение личности М.М. В разговоры - обсуждения вплетается личная жизнь М.М., её чтение дневника Кюхельбекера, о том как жил заключённый, о его размышлениях об искусстве, религии, науке, жаль, что мало было выдержек из дневника.
Примечателен отрывок из разговора двух гардеробщиц, свидетелем которого стала М.М., такая изюминка рассказа, имевший и другой подтекст:

• Я больше люблю вешать, - сказала одна.
• А я - подавать, - отвечала другая. - Подавать интереснее.

Женщина-учёный не сдалась, не спасовала перед неуспехом, это был её огромный опыт, после которого она впервые задумалась, что же такое Успех и так ли он нужен?!

Короткий, но примечательный рассказ. Как выстоять против всех, не сдаться, не склонить голову, не отречься от своих убеждений. Как страшна толпа, сегодня они плывут в одну сторону, завтра в другую. Тот, кто выбивается из общего потока, тот подвергается всеобщему осуждению. Героиня настолько неординарна, что естественно выбивается очень сильно. Недавний успех обращается во всеобщее отстранение. Каково это жить в мире без улыбок? Как жить одному. Героине повезло, ее не бросили настоящие друзья, помогали как могли. Это тоже не само собой разумеется.