Герой нашего времени

В последнее время классическую литературу стала читать реже. И это не потому, что я её не люблю, а просто так складываются обстоятельства. Но эта книга давно у меня была в планах. Я её читала в школьные годы, но кроме фамилии главного героя и то, что произведение мне не понравилось ничего не помнила.

Повествование ведётся в виде путевых заметок, от первого лица главного героя - Георгия Печорина и других персонажей с которыми доводилось ему встречаться. Вообще это интересный приём, благодаря которому, мы можем посмотреть на Печорина глазами других героев книги. Из этих путевых заметок мы узнаём о различных моментах и происшествиях из жизни Георгия.

К сожалению, "Герой нашего времени", так и осталось в списке произведений, которые меня не впечатлили. Во- первых мне было скучно, я не прониклась к героям. Да, порой было жалко некоторых, но они сами в какой-то степени виноваты. Во-вторых меня бесил сам Печорин. Кто-то считает его потерянным человеком, кто-то романтичной личностью, для меня он просто баловень, человек, которому всё наскучило и играя судьбами других, он развлекает себя.

Прочитать или перечитать произведение ( если читали давно) всё же рекомендую, так как несомненно на какие-то вопросы посмотрите с другой стороны.

Прочитал роман в третий раз, но, сложилось впечатление, что в первый раз делаю это осознанно и осмысляя прочитанное. Подозреваю, что каждый читающий отождествляет себя с Печориным, само собой, я не исключение, но также интересно находить частичку себя в Грушницком, Максим Максимыче, докторе Вернере, поручике Вуличе и других прекрасных и не очень персонажах романа. У г-на Печорина же стоит поучиться честно задавать себе сложные, неоднозначные вопросы и так же честно иметь возможность себе на них отвечать, понимая себя всё лучше и лучше с каждым новым вопросом и ответом.

Первая книга в этом списке - Евгений Онегин, конечно. Затем - Герой нашего времени.
Читала в школе, десять лет назад. Перечитывая сегодня, нашла удивительные сходства в героях. Выяснилось, что Лермонтов сплагиатил или нет....вдохновился образцовым примером у Александра Сергеевича? Лермонтов однозначно осознанно создавал героя той же породы, что и Онегин, это доказывает факт: Онега и Печора - реки.
Порассуждаю о Печорине. Все таки, главный герой - он. "Лишний человек", умный и сверх расчетливый (это доказывает контраст между ним и людьми на его фоне, то, как они непроницательны к нему), а еще безумно скучающий аристократ, разрушающий другие жизни одним простым словом. Сознательно. Это его трагедия и сила одновременно. Ведь он же понимает роль добра и зла в мире, он даже чувствует боль (и свою и чужую), но он все равно выбирает жить и действовать так, как велит его аналитический ум. И то, что он раскаянно пишет, что давно "отрезал часть души" - это и разгадка, он не был таким всю свою жизнь, он сам себя таким сделал, от чего становится жутковато и не по себе.
Интересно было читать его дневник, в котором он так откровенно разбирал себя на атомы, как будто бы пои стечению целого века ничего не поменялось и многие люди живут в его же обличии.

Ответила себе на вопрос, вызывает ли он у меня жалость и сочувствие?
Нет. Однозначно.
Но своей глубиной он захватывает интерес, как феномен того далекого времени. ..