
Ваша оценкаРецензии
profi3022 сентября 2014 г.Именно таким мне представляется современный коренной русский фольклор. Это не фэнтези, а именно сказка, сказка для взрослых, причем постмодернистская. Сомневаюсь, что ребенок поймет то, что скрыто в подтексте, хотя сами путешествия главных героев, наверное, ему будут интересны.
Мне книга не понравилась, с одной стороны она очень детская, с другой, как я уже говорил, для взрослых. Сюжет нулевой, концовка ни о чем. Читать разве что ради редких удачных эпизодов и под игривое настроение.
5114
luka8315 декабря 2024 г.Читать далееБогатырь Жухарь с особым заданием отправляется за тридевять земель по сумасшедшему постмодернистскому миру, набитому поговорками, отсылками и статуями Владимира Проппа. По атмосфере это сильно напоминает "Монти Пайтон и священный грааль", т.е. градус абсурда ничем не сдерживается и ничего кроме этого градуса в книге в общем-то и нет. Глав после трех я подумал, что сейчас это брошу, но в итоге перетерпел и домучил до конца. Вероятно зря, и стоило все же бросить, сэкономив себе добрые две недели. Беда в том, что не смешно. Совсем. В основном автор занимается тем, что играет со словами в духе Беломорканал + Черномор = волхв Беломор. Да впихивает в сюжет то кентавров, то милиционеров, то Гогов с Магогами. Можно считать это загадками, но не сказать, что их разгадывание сильно увлекает. Если вам нравится "английский юмор", если вы находите остроумной Историю одного города Салтыкова-Щедрина - может и зайдет. Но это точно не моя книга.
4453
poisk6331 мая 2020 г.Читабельно!
Читать далееВот я перечитал в 2о2о году, вернее прочитал, ибо лет 8 назад мне посчастливилось прослушать аудио трилогию про Жихаря (что тогда подарило не мало восторга). Да, вот конечно, при желании я могу написать +100500 чего мне не нравится, что в книге отталкивает...я уже достаточно пробежался по негативным рецензиям и оценкам по трилогии..
Вот знаете, кто не читал эти книги - это эпохальное чтиво, передает внутренний мир и эрудицию россиянина в середине 90х годов. Его сложно оценивать сейчас, ведь с одной стороны изменилось многое, в том числе и подход к художественному чтению.
Сложно назвать это "проходным чтивом" или тем более просто "чтивом", либо глупым ржачным. Это своего рода "артхаусный треш". Грубо говоря, чтоб понять всю "безсмыслицу" и "трэш" происходящего, нужен не дюжий запас знания и понимания. Уровень понимания книги прямо пропорционален пониманию человека. И заслуживает уважение написание такого крупного и системно-бизсистемного каламбура (можно даже назвать каламбур в каламбуре да каламбуром погоняет, при этом ещё множество аллюзий, метафор, аналогий и прочих художественных приёмов)
4754
drunk_flower5 апреля 2010 г.Местами слишком пошло в широком смысле слова. Но в целом - весело, находчиво и живо. Лингвистам и фольклористам особенно есть, где поулыбаться :)
443
Tsvetic27 июля 2024 г.Что это было?
Читать далееСпустя несколько месяцев после прослушивания этой книги я чуть не поругалась с мужем. Он мне доказывал, что мы вместе слушали книгу Михаила Успенского "Там, где нас нет", а я брызгала слюнями и кричала, что впервые слышу и название и имя автора.
Собственно, это честный отзыв о том, как данная книга прошла мимо меня. В продолжении ссоры, когда я уже смутно начала припоминать события, при которых мы вместе слушали эту книгу, я пыталась вспомнить и назвать хотя бы героев, какие-нибудь события и действия из книги. Муж похихикал, потому что я извергала какие-то скомканные сюжетные линии последних просмотренных мной русских фильмов, экранизированных по сказкам.
В общем, совсем не мое.
3403
SybounheuanTaproots20 мая 2024 г.Читать далееНе складывается у меня никак с фэнтези, даже если оно и юмористическое. Сразу начну с сюжета, хотя здесь его нет, всё смешано в кучу.
Итак, сначала знакомят нас с богатырём Жихарь, которого бросили в Яму умирать, но, благодаря своей смекалке, хитрости, и волшебству он спасается и встречает на своём пути Безымянного Принца,самого Соломона, Китоврас и как тут без животных -магического Петуха. Всё вместе они идут не знаю куда, найти то, незнаю чего.
Я уже начинаю замечать закономерность в таком жанре -идти какой то дорогой, придумывать всевозможных персонажей и действий, подбирать попутчиков, биться обязательно с кем то и конец либо слитый, либо с продолжением.
Здесь что ,только понравилось и читать было интересно два момента путешествия -как по -разному видели деревню Жихарь и Принц, встреча с людоедами и с Демоном. Всё остальное было скучно и опять листала страницы, считая сколько же там до конца осталось. Многие пишут, что оказывается в книге было большое количество отсылок к замаскированным сказок, известных имён, классических произведений, я к сожалению этого даже не заметила, просто было не интересно.
3258
Veronika_Clubnika19922 ноября 2022 г.Первая прочитанная книга в этом жанре
Я прочла эту книгу,будучи в шестнадцатилетнем возрасте,потом перечитала лет в 20. Оба раза ржала,как конь, даже зачитывала маме некоторые моменты. Фэнтези,в принципе,не очень люблю,в дальнейшем из этого жанра практически ничего не читала,но эту книгу помню и воспоминания эти приятные)
3546
fragm-nt5 декабря 2020 г.Приятная неожиданность
Читать далееПриступил к произведению без каких-либо ожиданий. Вышел на него упорядочив каталог программы "Модель для сборки" по лучшей оценке пользователей.
Должен сказать, что я получил массу удовольствия. Огромное количество каламбуров, отсылок к мифологии и современности, известных персонажей, переиначивания на лад произведения популярных сюжетов.
Главгерой простоват и местами грубоват, но всё же симпатичен. А его характер - это тоже часть юмора.
Из литературы считаю уместным упомянуть "Плоский Мир" - от прослушивания "Там, где нас нет" я получил схожие впечатления. Из кино же приходит на ум переозвучка "Властелина колец" за авторством Дмитрия Пучкова aka Гоблина, где, между прочим, звучит то самое "Всех убью, один останусь!", которое Жихарь неоднократно использует как присказку.
Буду слушать продолжения.3404
Nina_M24 августа 2014 г.Книга оказалась для меня опасной, ведь можно рассмеяться в любой момент, а читаю я преимущественно ночью, когда засыпают домочадцы.
Тонкий юмор, многочисленные аллегории, даже намеки на Зигмунда Фрейда! Чего стоят только "злодейские силы: Агропром, Педикулез, Райсобес!" или обряд похорон Яр-Тура!
История странствий народного богатыря с побратимами (из коих один петух Будимир), по моему мнению, не зря получила множество наград как лучшее произведение в своем жанре.378
Meevir1 мая 2010 г.Ну вот теперь я осознала что читать трилогию с третьей части "там где нес нет" и фыркать по этому поводу было довольно глупо. Первая часть, кстати, все равно лучше. Так вот! Рассказ повествует о приключениях молодого богатыря Жихаря, его побратима королевича Яр Тура и бедного монаха Лю Седьмого. Местами - забавно, местами - даже смешно. Назвать "Русским Пратчеттом" рука как то не поднимается, но почитать - советую.375