
Ваша оценкаРецензии
OtecRodnoy5 мая 2023 г.На удивление хорошее письмо при полном неумении в течение мало-мальски значительного периода удерживать интерес читателя. Совершенно факультативны экскурсы в детство главных персонажей, никак не влияют на развитие основного сюжета. Видимо, автор действовал исходя из представлений о том, как надлежит писать "саги"...
2337
DmitrijSmirnov75715 декабря 2022 г.Семейный раздрай на фоне Ельцинского беспредела
Читать далееЧитая эту книгу, я успел заинтересоваться, разочароваться и очароваться написанным вновь. Не самый известный автор, не самый достойный, но, в принципе, книга прочитана была не зря. Вообще, надо отдать должное Шаргунову, он много делает для популяризации чтения литературы, чем заслуживает мое уважение, хотя тот факт, что он депутат, несколько портит его репутацию в моих глазах. Еще у него очень часто в общении с собеседниками проскальзывает фальшивая улыбка, которая как-то не вяжется со всем остальным положительным образом. Но умение искренне скалить зубы не самое важное качество человека. Что касается его вклада в книжную индустрию, мне особенно нравится передача «Открытая книга», где Сергей обсуждает последние книжные новинки в разговорах с их авторами.
Теперь же непосредственно о книге. Писатель замахнулся на важнейшую тему современной России. События 1993 года на многое повлияли, и я считаю, каждый должен иметь о них хотя бы общее представление, для того чтобы понимать, что из себя представляет общество, в котором мы живем и как оно формировалось. Это один из ключей к понимаю логики политических событий 90-х.
Первые две трети книги посвящены в основном истории одной семьи, члены которой являются главными героями книги. И, в принципе, читать было занимательно, до тех пор, пока отношения между ними были человеческие. Но потом с ними что-то происходит и становится не понятно, как и зачем эти люди продолжают жить вместе. Главное, они ведь могли бы любить друг друга, заботиться друг о друге, поддерживать друг друга, но они зачем-то ведут себя иначе. Я даже не понял причин этого. Просто в какой-то момент они начинают грубить, язвить и издеваться друг над другом. Серьезных причин для этого не было. А еще мерзко на душе было, когда читаешь как они изменяют друг другу. При чем происходит это настолько бессмысленно и глупо, что не хочется верить, что ведь так обычно в жизни, наверное, и бывает. И ведь самое главное, в глубине души они любят друг друга, но для чего-то портят жизнь. Не понятно, что их озлобило – может время такое наступило, может жизнь у них такая. Вот здесь, я и начал разочаровываться в авторе. Уж слишком много занимает эта часть в повествовании. И слишком неприятно копаться в чужом грязном белье, а у меня именно такое временами ощущение было.
Текст, вообще, слабоват и часто натыкаешься на какие-то писательские огрехи, но потом просто перестаешь их замечать. Ну все-таки, это не самый главный писатель эпохи, пишет, как умеет – с тройки на четверку по лично моей шкале.
Часто авто по касательной затрагивает тему секса. Лично моя позиция – тему это в книгах надо табуировать и оставить только намеки, как было в 19 веке. Вот не место этим сценам в приличной книге. Это сразу девальвирует ее ценность. И главное, необходимости включать их в рассказ нет. Но почему-то это стало модным и популярным, вклеить какую-нибудь порнографию в книгу. Но надо отдать должно Сергею, он все-таки не расписывает подробно сам процесс, бывает произведения в этом плане намного хуже. Я думаю, без порнографии книги только выиграют. Тем более что ее и так полно в интернете. Всему должно быть свое место и время. Нет смысла разлагать человеческую мораль еще и в литературе, ничего хорошего из этого не выйдет. Вы только подумайте – у нас в России целый миллион спидозников. А откуда они взялись? Я думаю, главная причина - нравственное разложение общества. Понятно, что вопрос могла бы решить контрацепция. Но если бы все не спали друг с другом направо и налево, такой цифры бы не было. И вот именно такие книги растлевают нас, делают беспорядочный секс и измены если не нормой, то обыденным делом.
Что касается событий 1993 года. Было очень интересно представить себе, что чувствовали участники того действа, что тогда произошло. Очень хорошо описаны сцены, происходящие около Белого дома. Становится понятно, как разнопланова и противоречива была та сила, что восстала против Ельцина и защищала Белый дом. Там хватало и отморозков неонацистов из РНЕ, и каких-то панков, анархистов, практически сектантов ПОРТОС и прочего сброда. И, конечно, они портили репутацию возникшей оппозиции. Есть даже мнение, что РНЕ туда специально отправили, чтобы дискредитировать ее. Практически единственное и главное, что объединяло все этих сторонников Руцкого и Хасбулатова, это общий враг. А по идеологической платформе они бы никогда не смогли договориться. Страшно представить, что было бы, если бы эти нечаянные попутчики получили силу в стране, да и возвращение к коммунизму, которое в тот момент, стало реально опасностью, по-моему мнению, было бы еще худшим злом, чем то, которое мы пережили, пройдя 90-е, уж какие ужасные они были.
Автор не раз подчеркивает, что страна была тогда, по его мнению, на грани гражданской войны. Не знаю, возможна она была тогда или нет, но действия Ельцина, после прочтения книги, показались мне оправданными. Когда из мэрии выводят всех чиновников и заму мэра дают оплеухи, а потом едут захватывать Останкино, когда народ кидается камнями и бьет палками полицию — это уже реально обоснование для ответного удара. Может жахнуть по Белому дому это перебор и были другие способы уладить ситуацию, например, своевременный штурм осажденной крепости, но право для жесткого ответа у Ельцина было. Вообще, разрешение конфликта в пользу любой из сторон, как подсказывает время, было бы в любом случае губительно для страны.
Многие события в книге описаны довольно сумбурно. Лично мне бы хотелось, чтобы можно было наблюдать за ними спокойно и размеренно, потому что книжный формат должен как раз позволить такое, тем более что в книге более 500 страниц текста. Но, возможно, автор хотел передать ту суматоху, что царила в столкновениях с полицией, и ощущение, что осмыслить происходящее спокойно в момент действий было нельзя.
Часто заглядывал в Википедию, хоть и знаком был с общей канвой описанного эпизода истории, и советую делать это всем, кто будет читать эту книгу, для более глубоко понимания текста, хотя можно обойтись и без этого.
В принципе, книга поставленную задачу выполнила и углубила мое понимание тех событий.
Кстати, известный режиссер Александр Велединский, один из сценаристов сериала Бригада, снимает фильм по этой книге, который должен выйти 2023 году.2821
SergeyMaslov6478 декабря 2024 г.Бытовой портрет эпохи
Наверное, книга может быть интересна в стиле "бытовая жизнь средневековой Англии". Такой образчик соцреализма (не вкладывая ничего плохого в этот термин). Для меня заставшего период в возрасте как дети главных героев (ну немного постарше) все очень достоверно и узнаваемо. Но наверное не более того. Поставил все же четверку, книга читается неплохо
1281