
Ваша оценкаРецензии
rebeccapopova17 декабря 2025 г.Энурез. Зоосадизм. Пиромания
Читать далееЭх, Фитцек, Фитцек... А ведь когда-то я включила его в список любимых авторов и прочитала кучу его романов (если быть точной, то десять). Не знаю, как бы я восприняла роман «Подарок», если бы в моем отношении к этому писателю не имелось всей этой предыстории.
Кажется, для романов Фитцека используемая сюжетная схема довольно типична.
С героем в прошлом произошло нечто такое, о чем он не в курсе. Но зато в курсе многие другие. И вот он попадает в ситуацию, когда делает страшное открытие об этом своем прошлом.
Это открытие связано с некими медицинскими манипуляциями над ним, а еще - с психиатрией. Манипуляции эти, в общем, и повлияли на то, что у персонажа возникла искаженная картина каких-то отрезков собственного прошлого.Главки в романе короткие и быстро сменяют друг друга. То есть текст распадается на мозаику ярких мгновений. В результате чего динамично разворачивается некий клубок событий с какими-то нон-стоп перемещениями в пространстве по местам с поначалу не вполне понятными координатами и с нон-стоп разговорами по телефону, когда героя против его воли вовлекают в некое действо.
Как всегда, в этом романе Фитцека один из героев традиционно ломает другому нос. Но и вообще жестокости тут немало - одна только начальная сцена с типичной «забавой» зэков в тюрьме чего стоит. Да и к тому же одна криминальная парочка довольно легко прибегает к убийствам как к средству избавиться от какой-то назойливой проблемы.
Но если к некоторым из убийств привыкаешь и не слишком про них задумываешься, то, к примеру, страдания девочки-подростка получаются особенно душещипательными и повергают в дикий дискомфорт. Когда молишь только о том, чтобы этот фрагмент текста поскорей закончился.Если немного отбросить канву событий и углубиться в основную проблему, поставленную в книге, то получаем следующее. Фитцек рассуждает о допустимости врачей принимать решение о лечении пациента, исходя из соображений потенциальной опасности больного для общества. Причем все осложняется тем, что у врача недостаточно достоверных данных, и он многое лишь домысливает, исходя из знания теории.
Врач принял решение, о котором впоследствии сожалеет.
Ну, а что в итоге творится с пациентом, который поневоле стал подопытным кроликом — об этом написана целая книга.42172
lana_km5 февраля 2025 г.Читать далееУмеет же Фитцек в самом первом абзаце заинтересовать и оттолкнуть одновременно. Открываю я книгу и что вижу? Главный герой голый стоит в неудобной позе, его держат несколько мужиков, а сзади кто-то что-то в него суёт. Я книгу закрыла, посидела, подумала, а потом стала читать дальше. Интересно же, как Милан докатился до жизни такой. Я иногда жалуюсь на излишнюю жестокость в книгах, и кто-то наверняка думает: зачем же ты читаешь триллеры, если не любишь жестокости? Просто я считаю, что всего должно быть в меру. У Фитцека как раз жёсткие сцены не перекрывают основной сюжет. Местами читать страшно или противно, но в целом дозировка жестокости нормальная. Можно и нервы себе пощекотать, но и в депрессию не впасть при этом.
Дальше автор начинает рассказывать о том, что было до этой первой сцены. Всё из-за того, что однажды Милан ехал на велосипеде и увидел в машине девочку, которая прижимала к стеклу лист бумаги, на котором было что-то написано. Что именно Милан прочитать не смог, потому что он безграмотный, но стало понятно, что с девочкой что-то не то, очень уж несчастной она выглядела. И Милан на свою голову попытался выяснить, что случилось. А потом оказалось, что вся ситуация связана с его прошлым, в котором тоже немало тайн.
В самом начале Милан меня жутко раздражал. Быть неграмотным в современном мире, страдать от этого, стесняться и не предпринять пытки научиться? Хоть бы видео для детей в интернете смотрел. Но потом оказалось, что зря я на него ругаюсь, потому что Милан просто физически не может овладеть чтением и письмом. Почему? А это одна из тайн его прошлого.
Мне понравилась книга своей закрученностью, тем, что в конце каждой главы автор вкидывает новый неожиданный факт, переворачивающий всё с ног на голову. В следующей главе очень логично его объясняет, а потом снова вбрасывает новый. Не оторваться. Действие двигается молниеносно. Преступник совсем неочевиден, финал неожиданный. Из всех романов Фитцека, которые я прочитала, этот самый лучший.
Но при этом он совершенно нереалистичный, начиная с личности и мотивов преступника и заканчивая некоторыми фактами. Как, скажите, мог закончить школу человек, неумеющий читать и писать? По книге он притворялся читающим, учил что-то на слух, копировал письмо. Но как? Экзамены в той школе не сдавали? Да и совпадений в книге многовато. Но читать всё равно было интересно. Даже есть рассуждения о природе зла, его наследовании и способах борьбы с ним в отдельно взятом человеке.
21448
shieppe3 февраля 2023 г.Читать далееСебастьян Фитцек. «Подарок»
Люблю его, серьезно. За необычные триллеры, в которых всегда у злодеев и героев присутствуют серьёзные психические отклонения и не сразу отгадаешь кто прав, кто виноват и кто всех порешал.
Ну и тонны кровищи, конечно. Потому что в классическом триллере должны быть ванны крови и кишок, а вот эти все поделки под них сплошное надувательство. Ибо триллер это такой страшный фильм в вашей голове, и он должен пугать, напрягать и завораживать. Иначе непонятно зачем написан.
Фитцек держит планку по жестокости. Подарок начинается со сцены насилия в тюрьме Берлина. ГГ обвиняют в убийстве ребёнка и у него есть несколько часов, чтобы доказать сокамерникам обратное - или его пришкварят огромным утюгом. Изнутри.
Бодро.
Милану придётся многое пройти на страницах книги, чтобы разгадать таинственное исчезновение девочки, которая попросила его о помощи через стекло автомобиля.
Тем сложнее окажется, что наш ГГ совершенно не умеет читать. Не дислексия, а ещё более запущенный вариант болезни, когда буквы воспринимаются просто как отдельные картинки без смысла.
И в итоге этот путь приведёт его в подвал Берлинской тюрьмы. Есть ли оттуда выход? И как получилось, что именно его обвиняют в убийстве ребёнка?
В ЛЛ многие пишут, что в этой книге Фитцек не дотянул до своей планки и сдулся, а мне наоборот книга понравилась куда больше «Осколка» или «Пациента особой клиники» потому что там финалы были хоть и фееричные, но очень запутанные и не совсем правдоподобные.
У «Подарка» более клишированный для триллеров, но логичный! логичный финал.
Который, я кстати, на 80% угадала (сам себя не похвалишь, никто не похвалит, конечно).
Очень бодрая история на пару вечеров, или даже на один, если очень постараться.
Люблю я Себастьяна. Молодец.
Наверное это единственный автор, когда я действительно расстроюсь, если его новую книгу не переведут на русский. Его издаёт только «Центрполиграф» и надеюсь продолжит издавать дальше.
15781
Vesenka_711 декабря 2019 г.Читать далееНикогда не могла бы подумать, что аж 6 миллионов людей испытывают трудности с чтением и написанием из-за дислексии в Германии. Именно такого человека Фитцек сделал главным героем в его новом психологическом триллере. Милан Берг в машине на светофоре видит испуганную девочку лет тринадцати, которая прижимает к стеклу листок с какой-то надписью. Эта ситуация его смутно беспокоит, и он решает последовать за машиной и выяснить что-то про девочку. Позже он узнаёт, что на листке было написано: "Помогите! Это не мои родители"...
Вся происходящая ситуация как-то связана с прошлым Милана, когда в одну ужасную ночь он поссорился с его девушкой Ивонной; в доме произошел пожар, который унёс жизнь его матери; а самому Милану была сделана операция.
Неплохой психологический триллер. Автору удалось меня запутать, и я не разгадала главный сюжетный поворот, хоть в нём и нет ничего нового. В этой книге Фитцек затрагивает тему: а передаётся ли зло и потребность убивать по наследству?
141K
laro4ka148 ноября 2025 г.Милан Берг стоит на светофоре, когда рядом с ним останавливается машина. На заднем сиденье испуганная девочка. В отчаянии она прижимает к стеклу листок бумаги. Крик о помощи? Милан не может прочитать послание — потому что он неграмотный!Читать далее"Подарок" - это очень напряженный и захватывающий триллер. Интрига держится до последней страницы. Иногда кажется, что разгадка найдена, но автро делает неожиданный поворот сюжета и опять ничего не понятно. История заставляет задуматься о том, что есть правда, а что вымысел. Где грань между истиной и безумием. Начинаешь сомневаться в каждом персонаже.
Книга небольшая, но держит в напряжении до конца. Финал очень неожиданный и эмоционально сильный.Отличный триллер для любителей жанра.
12185
Ferzik21 сентября 2021 г.Читать далееСебастьян Фитцек - "Подарок".
Чё-то как-то не то, что я ожидал от Фитцека. Отчасти виновата аннотация, обещающая эдакий экшен-триллер: человек на улице, видит, как из остановившейся у светофора машины выглядывает девочка и прислоняет к стеклу записку о том, что ее похитили. Причем дело осложняется тем, что герой страдает алексией - то есть, не может ни читать, ни писать. Ну и дальше как-то ждешь, что он будет выкручиваться и строить хитрые планы, чтобы, не разбирая букв, распознать сигнал, а потом выследить преступников и освободить заложницу. Примерно как в действительно отличном триллере Тейлора Адамса "Выхода нет".
Но ничего подобного. Никаких планов разрабатывать своих персонажей Фитцек не заставляет. Точнее, у злодея-то замысел есть, но он исключительно тупоголовый и высосанный из пальца. Да и сами злодеи явно умом не отличаются: гадский гад и имя свое называет в телефонных разговорах (полиция? нет, это же триллер, никто ее не будет привлекать, максимум, пригрозят), рассчитывает на откровенные случайности (это выяснится не сразу, но повод хлопнуть себя рукой по лбу найдется) и озвучивает зловеще-пафосные вещи (например, сумму выкупа с точностью до цента), которые в дальнейшем не обретут какого-то важного значения. Ну и куда же без навязчивого клише? Главный герой, разумеется, выбран не случайно, а в его прошлом кроются какие-то страшные тайны.
Складывается такое впечатление, что автор заморочился над завязкой: неграмотный персонаж - интригующий и нестандартный ход, придумал эффектный твист к финалу (однако, после того как его увидишь, тянет проверить, честно ли вообще Фитцек играет, и еще раз перечитать почти весь роман - настолько обманом пахнет), а между ними просто громоздит неожиданные и интригующие повороты, чтобы были. В триллерах так положено. В результате этого достаточно короткая книга (меньше 300 страниц) где-то в середине-конце становится какой-то сумбурной, и на то, что хочет злодей, становится откровенно плевать. А я лишний раз убедился, что позднее творчество Фитцека - оно какое-то более бездушное, что ли. Раньше тоже всякого бреда хватало, но даже бред увязывался логично с теоретически возможными - как в детективах - замыслами и их раскрытием. Сейчас достаточно наляпать всего побольше, зато по канонам жанра. Читаться всё равно будет увлекательно - в этом и смысл поворотов почти после каждой главы, да и небольшой объем способствует более быстрому листанию страниц. Но вот того ощущения, которое желаешь получить именно от Фитцека, не наблюдается.
Хотя я, конечно, буду его читать и дальше: хоть новые, хоть старые книги. Лишь бы переводили, да почаще.
121,8K
Yavaslubil17 октября 2024 г.Не верьте рекламным заголовкам
Прочитала за пару недель, не спеша. Все ждала, что понравится, но нет. Книга не плохая, нет, но, возможно, подкачал перевод. Сюжет должен был быть интересным, но события автором преподносятся настолько топорно, что аж удивляешься. Заявлен как «Национальный бестселлер автора психологических триллеров». Чего??! Вы вообще хоть раз испугались? А как же витиеватость сюжета, вот эта интрига, от которой ты так пружина? Где это все? Где желание не отрываться от чтения на поесть, хотя от хорошего триллера отбивает аппетитВ общем, я разочарована, потому что повелась на рекламу на книге, на описание. Читайте отзывы в Интернете, друзья, прежде, чем купить книгу с броским заголовком, обещающим вам золотые горы ️Читать далее10410
Rav_bjorn21 октября 2023 г.Читать далее"- Думаешь, зло - это болезнь?"
Немецкий триллер с весьма оригинальными деталями.
В начале нас окунают в слишком уж живописную картину тюрьмы и внутритюремного беззакония. К убийцам детей там особое отношение.
(Будьте готовы к, и правда, слишком ярким описаниям, но это лишь в начале. Мерзости останутся в тюрьме, а мы с вами окунёмся в прошлое заключённого и узнаем всю историю с самого начала.
Да, кстати, финал нам раскрывают на первых же страницах - ребёнок умрёт. Но поверьте, вы даже не догадываетесь, что там произошло на самом деле.
Мужчина видит девочку на заднем сидении едущей машины, которая прижимает к окну листок с надписью и умоляюще смотрит на него. Но вот в чём беда, он не умеет читать...
Прелесть триллера в том, что вам будут подбрасываться подсказки одна за другой, но всё поймёте вы только тогда, когда автор вам позволит. У меня были потрясающие варианты в голове - дерзкие, крутые, оригинальные. Но я всё равно ошиблась. Такого расклада я никак не могла предугадать.
В книге нет ни одного нормального человека (может, и в жизни так на самом деле, а?). Абсолютно каждое действующее лицо перенесло травму (где-то психологическую, а где-то и физическую) и не смогло с ней справиться.
"Якоб весело насвистывал себе под нос - приложив достаточно фантазии, можно было узнать мелодию" Enjoy the Silence", и за одно это она с удовольствием ударила бы его головой о руль; и била бы до тех пор, пока его не приобретёт консистенцию крем-брюле."
В принципе, вся книга насыщена действиями, постоянным движением, постоянным развитием сюжета, но всё это настолько пронизано холодом и какой-то бесконечной депрессией, и ты сам читаешь книгу с будто бы перекошенным от боли лицом.
"Тот, кто настолько уверенно и хладнокровно просчитывал свои поступки, умел манипулировать и быть убедительным, тот различал Добро и Зло, Хорошее и Плохое."
После такого настроения добраться до финала (да хоть какого-то!) было радостно. Сразу захотелось открыть новую книгу, что-то про глупую и светлую любовь.
Не совсем поняла своё отношение и к книге, и к автору. Но уже купила другую его книгу, будем знакомиться дальше, не распробовала.
Ассоциация.
В одном заведении Москвы попробовала я настойку, увы, не помню, как она называется. А создали её на основе двух очень противоречивых травяных ликёров - Бехеровки и Егерьмайстера. Бехеровку я не переношу, а вот Егерь очень уважаю. Так и здесь - смешано что-то полярное, и я пока не решила, нравится ли мне это или нет. Но за дерзость - пятёрка.8568
Alisa_Osipova9 апреля 2024 г.Одно из лучших его произведений!
Читать далееЯ очень давно хотела эту книгу, ещё с лета прошлого года! И вот она прочитана И я хочу поделиться своими впечатлениями с вами!
Начну с того, что меня очень удивил выбор главного героя автором. Ведь Милан страдает алексией, не может читать, буквы для него всего лишь набор символов. Я всегда знала, что такие люди есть, но как-то не задумывалась, как им живется на самом деле, с какими трудностями сталкиваются. Наш герой оказывается в непростой ситуации, ведь девочка просит помощи, но он и сам тот, кто нуждается в ней. Ну и второе что удивило меня это то, что сюжет завязан на книге, на книге и человеке который не умеет читать, это как минимум странно, но интересно! Так же читая аннотацию, я понимала, что меня ждёт тема похищения ребенка, но от некоторых глав у меня вставали волосы на руках дыбом, просто жутко неправильные, страшные вещи происходили в этой истории! Снова в сюжете всё переплетается, прошлое с настоящим, хорошее с плохим. Окружающие Милана люди, как будто плетут за его спиной один большой заговор! Всю книгу я ему дико сопереживала и всё ждала, когда он, наконец, распутает весь клубок из тайн и как же он сможет помочь девочке?! Девочке которая на самом деле его знает! Но как я ошибалась с концовкой! Снова Фитцеку удалось обвести меня вокруг пальца! Да так что я не смогла удержаться от возгласа «да как блин так»?! Весь петляющий сюжет приведёт нас к совершенно неожиданным вещам! Я всегда поражаюсь этому автору и люблю его за способность запутать, да так мастерски что комар и носа не подточит. Сюжет динамичный, с первых страниц он уже начнёт будоражить ваше сознание! Ну и конечно у автора шикарная концовка, когда вроде всё хорошо, но не совсем, как ложка дёгтя в мёде. Героев много, но у всех есть своё «эфирное» время, никто не обделен. Каждый в книге имеет свою личность, они живые, их легко представить! С удовольствием посмотрела бы экранизацию, и возможно мне хотелось бы сказать об истории больше, но тогда будут спойлеры, ведь она небольшая! Однозначно книга стоит вашего внимания!7577
IrinaGretskaya14 января 2026 г.Все по-настоящему плохое начинается с самого невинного. Эрнест Хемингуэй
Читать далееНу что?! Возвращаться к своим любимым триллерам, кишкам на соснах - это всегда в кайф . Драконы и иже с ними, это, конечно, прекрасТно , но ничто не щекочет мои нервишки так, как всякого рода триллеры.
Сегодня поделюсь своими эмоциями на историю Себастьяна Фитцека , а послезавтра на "Изъян" Алекса Д. Но это уже совсем другая история и об этом мы поговорим чуть позжеКазалось бы, такое милое название "Подарок" и такая красивая обложка с бантиком)) всё должно быть в этой истории мило, красиво, нежно и с любовью. Но как бы не так! А вообще, кто сказал, что любовь - это всегда красиво и возвышенно? А может, как раз, любовь - это вот так крававо и низменно?
Милан Берг - это не просто человек с алексией. Это чужак в собственном мире. Его беспомощность можно почувствовать собственной кожей. Современный мегаполис, все вокруг решается словами, надписями, знаками, а он как будто за стеклом. В его мире буквы - это непонятные чёрточки, а вся информация, которая передаётся через них, - белый шум. Вспомните себя, когда видите китайские иероглифы: ничего не понятно, но, видимо, очень интересно. Вот примерно так и живёт Милан всю жизнь.
Его прошлое - это отдельная песня. Хотелось бы мне побывать в шкуре Милана? Нет, нет и ещё раз нет! Травма, изменившая всю дальнейшую жизнь. Пожар, унёсший самого близкого человека. Смерть матери, разделявшая жизнь на две части. Недоверие отца и постоянное чувство вины. Всё это сплетается в такую плотную паутину, оплетает таким коконом Милана, что ему почти и дышать нет возможности. Иногда на него брала злость: "Почему он сам в себя не верит? Почему не борется? Почему не пробует учится читать?" А потом понимала, что он продукт своего окружения. И не только близкого, но и всего социума. Поэтому, зачастую, в таких ситуациях люди скорее закроются от мира, чем будут бороться. Да и диагноз алексия не оставляет ему шансов. И, к сожалению, этот недуг не такой уж редкий. Когда-то, до курса клинической психологии, - эти все слова (алексия, дислексия, дисграфия, алалия, аграфия и тд) мне казалось чем-то ругательным. Но...оказывается, как много таких среди нас...
Сцена на светофоре - это момент истины для Милана. И теперь вся его жизнь начинает крутиться вокруг той загадки. Девочка с запиской за стеклом - по ту сторону, и Милан, который не может прочитать, что там написано, но интуитивно чувствует беду - по эту сторону. И Милан понимает, что от него ждут помощи. Он не герой, не детектив, а просто человек, который не может пройти мимо чужой беды.
Сюжет такой, что захватывает дух. Уже кажется, что сейчас все тайны раскроются, и нужно будет просто спасти заложницу
Но тут -бац! - и снова поворот не туда, снова тайна, снова прошлое Милана вплетается в настоящее. С каждой главой кажется, что сейчас появится недостающая деталь во всём этом действе. А автор снова и снова подкидывает нам новые сюрпризы.С первых страниц может показаться, что Милан довольно холодный, отстранённый, почти неэмоциональный герой. Но чем дальше, тем больше видно, что его сдержанность - это не просто черта характера, а защитная реакция. Внутри у него вулкан боли, вины и страха, но он так долго прятал всё это от мира, что даже сам не всегда может достучаться до собственных чувств. Иногда хотелось встряхнуть его, сказать: "Ну отпусти себя!". Но потом понимаешь, что он и так делает максимум из возможного.
Красной нитью в этой истории впелена тема зла. Можно ли передать склонность к жестокости по наследству? Или всё решают обстоятельства? Автор не даёт прямого ответа, но заставляет очень сильно задуматься над этим вопросом. Милан - это тот, кого подозревают в страшных преступлениях (даже собственный отец), и он вынужден разобраться, что же произошло в прошлом. Да и самому ему приходится понять: не носит ли он в себе какой-то генетический "подарок" из прошлого.
"Подарок» - это не просто триллер. Это история о том, что иногда самый страшный враг прячется внутри нас, и чтобы победить его, нужно научиться видеть не только буквы, но и людей вокруг. Это история не только о преступлении и загадке, но и о личном взрослении героя, о принятии себя и попытке выбраться из дыры, куда загнал его собственный мозг и общество.
Рекомендую всем, кто любит интеллектуальные головоломки, неожиданные повороты и героев, к которым хочется протянуть руку помощи. А еще тем, кто ценит книги, заставляющие задуматься о себе, о природе зла и о том, как важно иногда просто посмотреть кому-то в глаза и понять: он нуждается в помощи.
P.S. надеюсь у Милана и Андре всё получится, а "Виноватый ангел" спасёт ещё не одну заплутавшую душу.
621