Отзывы о книге Stardust

Классная сказка! Очень понравилась. Что совершенно не удивительно, ведь Нил Гейман не зря у меня в числе любимых авторов. С каждой прочитанной книгой все больше в этом убеждаюсь. Очень волшебная книга! На мой взгляд сказка в чистом виде. Страшная такая сказка я бы сказала. Правда все же сказка для взрослых, т.к. имеются постельные сцены, а также довольно жестокие моменты, которые я бы не рекомендовала читать детям (например убийство единорога, братоубийство и т.д.). Но моя душа – любитель сказок просто в восторге от этой книги! Сколько в ней всего волшебного – просто бальзам на душу! И ведьмы, и единороги, и живые звезды, и принцы, и феи и много кого еще. Да и сами приключения и выпавшие героям препятствия просто пронизаны волшебством. Как то правда не сложилось у меня с именем главного героя. Мне почему то постоянно хотелось назвать его не Тристран, а Тристан. Сначала я еще сопротивлялась, а потом уже так и называла Тристан, как на язык изначально легло. Читала с иллюстрациями Чарльза Весса. Это изумительно! Содержание и иллюстрации очень дополняют друг друга. Несмотря на то, что мне не очень нравится как Чарльз Весс изображает героев (страшноваты они немного), ему все равно просто удивительно в своих иллюстрациях удается передать волшебную атмосферу произведения. Я уже была знакома с его иллюстрациями в книгах Чарльз де Линт, Чарльз Весс - Кошки Дремучего леса и Чарльз де Линт, Чарльз Весс - Семь диких сестер , и они мне очень понравились еще тогда, а в Звездной пыли в очередной раз убедились в таланте художника. В общем Нил Гейман и Чарльз Весс для меня уже стали знаком качества. Все их книжки можно читать не задумываясь, однозначно понравятся. Прикладываю пару волшебных иллюстрация Чарльза Весса

Не знаю сколько мне было лет, когда я впервые посмотрела "Звездную пыль", но она мне безумно понравилась. Нравились герои, любовная линия, сюжет. И когда я узнала, что есть книга, то сразу же взяла ее на заметку.

И это, наверно, впервые в моей практике: фильм оказался намного лучше.

Где любовь? Где она? Если в фильме я наблюдала, как зарождалась любовь, то здесь не было и намека. Герои совершенно пусты: героиня - хамка, главный герой - озабоченный "мальчик на побегушках" .

Про сюжет вообще молчу. Там где нужны подробности, автор решил нам дать возможность додумать самим. А там, где подробности не нужны, то, нате вам, пожалуйста (взять хотя бы эту жестокую сцену с единорогом: какой смысл, зачем?!)

В общем, ничего кроме недовольства эта книга у меня не вызвала. Пошла пересматривать фильм, чтоб хоть как-то сгладить неприятное впечатление.

**

И всё же Нил Гейман - необыкновенный автор. Чем-то его книги меня однозначно цепляют. А ведь я так избирательна в жанре фэнтези (в принципе, как и в любом другом). Немного боялась читать "Звёздную пыль": что-то уж многовато поступало на неё негативных отзывов. А вот и зря! Автор, как всегда увлекает; а история, как это и было раньше, завораживает.

Эта сказка (буду называть её так) и красива, и ужасна одновременно. Хоть Нил Гейман и писал, что вроде как вдохновлялся временем Викторианской Англии, мне это скорее напоминало времена Средневековья. Особенно порадовало то, что изначально в сюжете было несколько линий с совершенно разными героями, которые в конце-концов сошлись в одной. Ты перелистываешь страницу за страницей, потому что тебе непременно хочется узнать, что же было дальше. Ведь и на этот раз автор подготовил множество сюрпризов, когда думаешь одно, а в итоге получается совершенно по другому. Данная сказка, хоть и для взрослых, учит нас всё тем же вечным ценностям: Дружбе, Взаимовыручке и Любви.

Единственное, за что я снизила полбалла, это, наверное, конец. Хоть меня он очень даже удовлетворил, как-то всё равно чего-то не доставало. Это, как у меня обычно и бывает, хотела чего-то, сама не зная что.

В любом случае, я очень и очень довольна. В третий раз убеждаюсь, что автор точно мой и то, что он пишет действительно очень интересно. Тем более любовь к мифологии, а в частности к скандинавской, увлекает меня также, как и Нила Геймана.

Все же Гейман не мой автор. Вот сколько я его не читаю, все как-то мимо меня. Причем читаю я его потому что он настойчиво выпадает мне в ДД и укладывается в рамки моих требований, а все остальные нет. Так с ним и кантуемся из одного тура ДД в другой.

"Звездная пыль" мной была просмотрена еще в 2007. Повздыхала я тогда на сказку, мол только Пфайффер и хороша, а все остальное, оторви и выбрось. Так и с книжкой, только Пфайффер в ней нет, любоваться некем. Хотя киноверсия и оригинал отличаются и не мало, но любоваться все равно некем.

Рассказывать краткое содержание имеет ли смысл? Мне кажется, что только ленивый не знает в чем дело. Но кратко пробегусь. Есть девочка-звезда, которую скинули с неба попав в нее камнем, который означает королевскую власть и должен достаться кому-то из трех оставшихся (потому что остальных поубивали) братьев королевичей. Есть влюбленный мальчик, который появился на свет благодаря эльфийскому колдовству и играм на природе его папы и мамы сидящей на цепочке у ведьмы. И влюбленный мальчик, сказав девочке пойду и достану тебе звезду, вошел в волшебные земли и пошел. А еще есть ведьмы, которые хотят сожрать сердце звезды, чтобы стать молодыми и сильными (эти ведьмы никакого отношения к маме героя не имеют). Ну и началось как во всех сказках приключения, злоключения, любовь и счастливый конец... Хотя я бы вот сильно-сильно поспорила о счастливом конце. Гейман просто не может без того, чтобы в бочку меда не на сса... не положить половник дегтя. У него, наверное, кредо по жизни в литературе - "Сделал гадость, сердцу радость". Потому что звезду он оставил в одиночестве. Совсем-совсем в одиночестве. Очень жду момента, когда к нему придут его герои и придушат.

Но мир как всегда он создал неплохо. Просто то, что он рассказывает бессмысленно. И это точно не детская сказка, а скорее уж для подростков, потому что там точно есть сцены, не для детей. Но сама история при этом, создана именно как сказка, не знаю, может эта структурой произведения называется. И вот все у Геймана так. Вот бы он мне больше не попадался.

Советовать я книжку не буду. Хотя многим она нравится и какие красивые коллажи на нее делают! Но просто Гейман очень не мой автор, сложно советовать то, что не лежит к собственной душе.

В целом, история мне понравилась, но проблема в том, что изначально я посмотрела фильм, в который просто влюбилась и за десять лет успела пересмотреть его множество раз. Поэтому от книги я ждала чего-то такого же волшебного и доброго... Лучше я ничего не ожидала бы. Сказка получилась уж слишком реальной. Скорее всего поспособствовали различные описания физиологических потребностей и жестокость (я понимаю, что в книге не было ничего такого, но все равно не ожидала увидеть расчлененку единорога). Фильм всё-таки вышел намного добрее.

После прочтения остались грустные нотки в душе. Не знаю почему, но перед глазами так и осталась стоять одинокая звезда смотрящая в родное, но далекое ночное небо. Только из-за этого поставила 4. Ведь, после прочтения лучше испытывать хоть какие-то эмоции, чем вообще ничего.

P.S. Пока читала, постоянно ждала эту фразу (которая в заголовке), точнее эту сцену. Так и не дождалась :(

В те времена, когда звёзды на небесах были видны куда ярче, чем сейчас (да и вообще, скажем прямо – были видны вообще), про волшебство говорить было проще – мир ещё не был испорчен суровым рационализмом, люди могли верить во что угодно (правда, некоторые такие убеждения лучше было скрывать, а то мало ли). Мир, проще говоря, был молод, относительно наивен и чист, а как вы все хорошо знаете, волшебство происходит именно тогда, когда в него хотя бы верят и не выживает в условиях строгого неприятия чудес. Нил Гейман, которого все вы, детишки, хорошо знаете, тоже знает эту простую истину и знал всегда – именно поэтому писателей, так хорошо чувствующих разницу между волшебством и кашей из топора мы так любим и ценим. Уж они-то, ну точно знают, как рассказать ту или иную историю! Да уж как начнут, сами знаете, не остановишь и не оторвёшься, будешь слушать и всю ночь не уснёшь, пока до конца не расскажет.

Нил Гейман, однако, рассказывает свои истории вовсе и не только для детей. А ещё и для нас с вами, кто уже вроде как из совсем детей вырос, но в душе ребёнком так и остался. Сказок хочется, а вроде как уже и не сезон. Но наш сказочник, по внешнему виду которого можно было бы предположить, что он живёт на чердаке и разводит голубей (может, так и есть, кто знает, ребята?), рассказывает свои сказки всегда так – вроде и детские, а вроде бы и нет, аж порой оторопь берет. То всё сказка сказывается, а потом кровь кишки и адское месиво. Ну, что поделать, мы его за это и любим, а кто не любит – не читайте, пожалуйста, Геймана никогда, он всё равно остаётся верен себе. Так и в этой сказке про звёздную пыль. И начинается она, опять же, со звёзд – сияют ярко, в былые времена в чудеса верили, хотя уже и не так чтобы уж прямо верили. И мир вроде наш привычно-знакомый, с Англией и королевой, да вот только была там одна деревенька, а в той деревеньке была Стена, через дыру в которой был виден некий чудный лес. И все прекрасно понимали, что там – лес не абы какой, а волшебный. И лазить туда кому попало строго запрещалось, не влезай – убьёт, как говорится. Но всё-таки бывали особые дни – когда на опушку волшебного леса можно было выходить в честь ярмарки, которую устраивал всякий волшебный народ. И уж там-то и начинается наша история.

В общем-то, Гейман, не будучи прямо уж таким романтиком, сочиняет сказку только уж про то, как некий юноша влюбился в свою соседку, а та, негодница эдакая, сказала ему, чтоб пошёл и нашёл ей только что упавшую звезду. Как хочешь, так и выкручивайся. Уж послала так послала, я вам скажу! Но наш герой, безумный, как и все влюбленные, конечно, отправляется в путь – и он, разумеется, через тот же лес, через те же дебри. А уж в них, будьте уверены, кто только не живёт, да и за звездой не ему одному надо – а вот прям в тот же момент резко ещё человек пять захотели. А звезда – она же тоже не так чтобы прямо и звезда, холодный небесный камень, уж куда там (где вы видели у Геймана, чтобы камни были просто камнями?..). Словом, тут начинается такая приключенческая история, что любо-дорого смотреть. А кому не дорого, тот считает, сколько раз кто за всю сказку пукнул – но мы над ними смеяться не будем, просто ответим – пукнули там один раз, да и то негромко.

Всем волшебства, сбыточных желаний и волшебных звёзд, падающих с неба именно тогда, когда так хочется эти самые желания загадать.

Совершенно против нашей воли нас задерживает весь мир

Уйти из своей родной деревни, в Волшебную Страну, чтобы найти упавшую звезду, попасть в мертвый лес, где деревья хотят вас съесть,найти Звезду, увидеть ведьм, колдунов, королей, покататься на корабле ловцов молний, познакомится с множеством удивительных и не очень людей, посетить столько же и таких же мест. Удивительная, волшебная сказка. Но. Детям я бы ее не дала, за наличие сцен 18+ и подробного описания физиологических процессов человека. Не понимаю, на кой это надо было все писать, тем более в детской книге. И тут уже у меня встает вопрос - У Геймана вообще есть по настоящему детские книги? Кто вообще сказал, что он пишет для детей? Не верю. Но все же, книга мне понравилась. А вот когда я прочитала фразу, которую выделила цитатой в начале отзыва, то моя оценка сразу же подпрыгнула . Всего-то из-за одного предложения . Одноименный фильм "Звездная пыль" я смотрела еще в детстве бесконечное множество раз и фильм люблю нежно. Сюжет немного расходится, но главная мысль не в коем случае не искажена. И что-то честно говоря, фильм мне больше нравится, чем книга. Все чаще и чаще я стала произносить эту фразу. Но все-таки книга стоящая и интересная.

В одну прекрасную ночь в волшебной стране с неба падает звезда. И сразу же она понадобилась нескольким людям, которые отправляются на её поиски. Книга, пропитанная приключениями и волшебством.

Начну, пожалуй, с минусов. Иногда вещи, описанные в книге, заставляли меня медленно поднимать глаза от страниц и с протяжным выдохом несколько секунд испепелять стену напротив. Вкратце:

• В истории проживают стервозные тёлки, у которых нЕкогда наверняка был обнаружен хронический ПМС.
• Довольно часто мужской пол удобряет деревья и камни (не знаю зачем это упоминать в сказке), а потом их седлают дамы, чьи соски определённо не могут остаться неупомянутыми автором.
• Главный герой и его отец показались мне очень унылыми персонажами. Бесхребетные болваны.

  А теперь к плюсам! История мне очень понравилась, тройное комбо-повествование от разных лиц, запутанный сюжет и афигенная развязка в конце! Если ты не любишь кровь-резню-мочилово и издевательство над животными – не читай. Наверное.

В целом книга хорошая, буду знакомиться с автором еще, давно я не натыкалась на такие продуманные сюжеты, надеюсь с годами Гейман лишь усовершенствовал свою писанинку :3 И да, как там название летучего корабля? 4/5

Это была просто эйфория для души!!! Чудесная сказка о любви, наполненная невероятными/волшебными приключениями. Эта книга выхватывает тебя из реальности и погружает в свой мир, где есть и злые волшебницы и добрые принцессы, заколдованные в птиц, единороги и прогулки по облакам. Но хочу предупредить всех заранее не стоит читать это произведение на ночь своим несовершеннолетним деткам, потому что это все же сказка для взрослых, с элементами насилия и даже чуточкой эротики ;-) Отличный стиль автора помогает читателю еще больше верить в волшебство, которое творится на страницах книги. Эта история Геймана более светлая, чем другие, которые я у него читала. Её я бы уже не назвала готической. Тут автор пишет скорее в жанре фэнтези, а не как обычно в жанре мистики с волшебными элементами. Тем ни менее это не сколько не портит стиль автора, у него прекрасно получилось описывать мир Застенья и волшебный мир, который огорожен стеной. В общем и целом книга получилась яркой, интересной, наполненной необычными деталями и героями, безумно трогательной и в чем то поучительной. Хотя если честно, то я немного в обиде на автора, за столь быстрый и скомканный конец, ведь легко же можно было сделать и полноценную книгу-продолжение, которую я бы с огромным удовольствием прочитала!!!

P.S. Давным давно смотрела я и фильм-экранизацию, не помню его совершенно, поэтому наверно смею утверждать, что книга все же получалась лучше, потому что её то я еще долго не забуду и скорее всего буду перечитывать!

Вроде бы и есть что-то, а чего-то и не хватает... Это было мое первое знакомство с Нилом Гейманом, и состоялось оно не совсем удачно. Однако после я сразу же начала читать "Никогде", и уж эта книга бесспорно заслужила высший балл (но это уже совсем другая история). После сравнения "Звездной пыли" и "Никогде", я поняла, что первая на фоне второй - ничто. Кстати, в сравнении с экранизацией тоже проигрывает, причем сама экранизация не лучшего вида.

О самой книге много писать не буду, писать особо и нечего. Вроде бы и на сказку похоже, но есть моменты уж совсем не сказочные. Да и "сказкой для взрослых" я бы это не назвала. Вроде и интересно, но в то же время скучно, не продумано и банально. Характеры героев не раскрыты, а сама книга впечатление оставляет никакое.

Книга точно не моя.