Безупречная репутация. Том 1

С Настей Каменской знакома уже давно. Импонирует мне созданный писательницей персонаж, а ещё и то, что в отличии от многих цикловых сыщиков, героиня взрослеет, мудреет, стареет претерпевает возрастные изменения...

Во время продолжительного перелета, скучающий линейный продюсер телекомпании "Старджет" Николай Латыпов  заглядывает на страницы книжонки, которую увлечено читает его случайная попутчица - девушка-соседка. Язык произведения плох, но сюжет занятен. По прибытии, он дает задание своей помощнице разыскать автора, чтобы купить у него права на экранизацию.

Андрей Кислов, именно его имя значится на обложке, по началу соглашает. Но через некоторое время, когда  сьемки уже начались, неожиданно отказывается без объяснения причин.  Латыпов в недоумении, плюс теряет деньги, также страдает его репутация, поэтому решает обратиться в детективное агентство (где, как нетрудно догадаться, работает Анастасия Павловна), чтобы выяснить почему автор переменил решение.

Озвученная интрига показалась мне занятной. Что ещё нравиться - Маринина  умело ведет параллельное повествование. Делая "завязку" одновременно по всем фронтам, автор поочерёдно представляет читателю персонажей, которые будут задействованы в сюжете.

Тема безупречной репутации. Какими путями она достигается и на какие жертвы идут люди ради её поддержания. Порадовало ещё и то, что автор  не увлеклась нравоучениями и рассуждениями, что частенько наблюдается в последних  работах писательницы.

Маринина рассказывает свои истории интеллигентно, с одной стороны это, конечно же, замечательно, но с другой не всегда веришь в поступки её героев, как-то чересчур правильно они говорят, рассуждают и думают, даже "злодеи".

P.S. В игре выпал первый том, но повествование увлекло, поэтому придётся читать второй, хочется узнать разгадку.

Соглашусь с другими рецензиями в том, что здесь читатель найдет "старую Каменскую", из первых романов. И хотя Настя тут совсем другая, работает уже не на Петровке, а у своего друга Стасова в детективном агенстве, по духу это как раз старая-добрая формула, которая в свое время многих покорила. Каменская скучает по интересным задачкам, устала она разгребать заявки на поиск скрытых оффшорных богатств, и с радостью хватается за любопытное дело о писателе Кислове. Одна довольно посредственная книжка неизвестного писателя случайно попадается на глаза продюсеру, и тот находит в ней интересную задумку для создания сериала. Кислов сначала с радостью соглашается продать права, киношники вкладывают средства, готовят проект, получают поддержку важных людей... остается лишь подписать бумаги, но тут Кислов идет в отказ и даже не выходит на контакт для переговоров. Чтобы дело не прогорело, киношникам нужно убедить Кислова, а для этого Насте предстоит разведать причины его отказа. Казалось бы, все довольно просто, но через несколько дней Кислова находят мертвым и в подозреваемые попадает не кто иной, как Каменская.

Повествование ведется от разных лиц, в первом томе не до конца еще понятно кто с кем связан, не все карты и лица раскрыты. В этом плане, первый том буквально на полуслове обрывается и не оставляет возможности прочесть вторую часть позже. Это нельзя рассматривать даже как часть цикла, это именно половина романа (тут возникает риторический вопрос, зачем так делать и рубить книгу надвое). Герои получились интересные, описаны очень разные судьбы, разные семьи, стили жизни и типы мышления. Маринина действительно умеет описывать разных героев и погружаться в их голову, это не тот случай, когда персонажи вроде разные, но все говорят и действуют как под копирку. Каменская в этой книге снова много размышляет, но уже по большей части непосредственно о деле, о своих догадках, о методиках расследования, об отношениях с бывшими коллегами и их играх за власть (что бы там не значил эпиграф).

Расследование получается многогранное и увлекательное, ведь затрагивает героиню не только в профессиональном, но уже и в личном плане. Интересно, что Каменскую задело не обвинение в убийстве и не то, что кучка мужчин в погоне за властью использовали ее как разменную карту, а именно слухи о домогательстве. Возможно еще выстрелит во втором томе, не зря же автор делает на этом акцент. В общем, у читателя тоже есть пространство для маневра, можно поразгадывать загадки наравне с героиней, это всегда добавляет интереса. Книга затягивает, за продолжение хочется взяться.

И вообще был бы прекрасный роман, если бы не одно "но": коронное уже во многих книгах автора надменное бурчание на какую-нибудь тему. А тут еще Каменская-пенсионерка, и их с Марининой засосала опасная трясина битва поколений. В этот раз, выкусят миллениалы: Интернет - большой обман для доверчивых, онлайн-покупки и технический прогресс взращивают тупую зомби армию для манипуляций, с комплексом выученной беспомощности. А вот оффлайнщики, они осознанные и свободные. Конечно, доля здравого смысла тут есть, но категоричность и манера... Наивно полагать, что только в оффлайне можно думать своей головой, и без гаджетов тебя постигнут сплошные безопасность, осознанность, пони и радуга.

Рецензия на два тома

Это, конечно, здорово, что в новой книге к нам опять вернулась любимая героиня автора Анастасия Каменская! Она успела уже достойно завершить карьеру в милиции, а по выходу на пенсию устроиться на работу в частное детективное агентство, Александра Маринина, как создатель, продолжает наблюдать за Настиной жизнью и подкидывать ей всевозможные, не только лишь рабочие проблемы. В этой книге Настя продолжает трудиться в частном сыскном агентстве «Власта» у своего друга Стасова и не слишком довольна своей жизнью. Криминальные расследования, от которых подчас зависели жизни десятков людей и которые требовали непрерывного мозгового штурма команды сработавшихся, отлично понимающих друг друга коллег, сменились скрупулезной проработкой финансовой документации, в поисках улик против нечистых на руку дельцов или еще хуже, доказательств супружеской неверности – черствого хлеба всех частных детективов.

Насте скучно, ее мозг аналитика простаивает, и она с грустью наблюдает, как наиболее интересные дела передаются молодым сотрудникам. И не отмахнешься от мыслей – это ее так берегут или уже не доверяют? Вот почему она загорается новым делом об отказе от передачи авторских прав для написания сценария. И ей это очень дорого обойдется. Нет, загадку-то она разгадает, но обретет столь негативный опыт, что задумается, а стоит ли продолжать эту свою работу, может, пора уже заняться чем-нибудь более для себя приятным, чем чистка этих авгиевых конюшен с бесперебойной подачей отработанного материала?

А начинается всё с того, что случайная книжка вдруг заинтересовала известного кинопродюсера Латыпова скрытыми возможностями для создания сценария телесериала. С трудом найденный автор, у которого, как выяснилось, эта книга была первая и последняя, с радостью ухватился за возможность сотрудничества, а потом спустя какое-то время вдруг передумал и наотрез отказался объяснять причины. И киностудия, уже вложившая немалые средства в разработку проекта, нанимает детективное агентство разбираться, в чем проблема. Вторая сюжетная линия, поначалу никак не связанная с первой, расскажет читателю о деятельности странной секретной группы, решающей проблемы, любые, какие закажешь. И люди, в нее входящие, и ценник весьма солидны.

Помимо этого, как всегда у автора, подробно рассказывается о публике, имеющей отношение к проводимому расследованию. Подробно, потому что описания событий их жизней начинаются задолго до того, как они попадают в поле зрения Анастасии Каменской. Как всегда, многие их поступки остались выше моего понимания, видимо, они требуются для остроты интриги в романе.

Как такового детектива здесь очень мало, хотя интрига закручивается нешуточная, вовлекая в себя множество непричастных к делу людей. Да, будут и жертвы, и преступники, но они являются лишь третьими лицами, лично между собой никак не связанными. Зато автор очень хорошо обыгрывает проблему неумелых или себе на уме исполнителей – один в горячем желании угодить шефу явно перестарался, другой затеял свою игру. Ни в чем не повинным людям это стоило жизни, заказчики же оказались не при чем. И вообще, очень хочется верить словам, сказанным автором в предисловии, что «на самом деле все устроено совсем не так». А то в процессе чтения невольно напрашиваются выводы – не делай добра, не получишь зла; у многих мужчин амбиции всегда будут превалировать над интеллектом, а то и управлять им; преступление запросто может остаться не доказанным и не наказанным; а ситуация в наших властных структурах внушает ужас, ничего святого по отношению к людям у их работников давно не осталось. И хотелось бы не верить, а не получается.
Но читается книга влет, не оторваться, за что и спасибо автору.

А также спасибо Надежде nad1204 за рецензию, подтолкнувшую меня вернуться к автору))

Успокою поклонников Александры Марининой, которые сетовали на то, что в "Другой правде" слишком много отвлеченных рассуждений - здесь все иначе. Интрига многоступенчатая, объединяет два независимых сюжета, которые, надо полагать, сольются в финале. Действие динамичное, Каменской, всесильной авторскою волей, придется сменить мантию и шапочку аналитика на стоптанные кроссовки полевого игрока, а на бегу особо не пофилософствуешь (впрочем, Настя находит время и силы, невзирая, так не за то ли в свое время полюбили ее?)

Мне до сих пор трудно воспринимать Настасью Павловну как частного детектива после того, как лет двадцать назад оставила чтение серии о ней, еще в роли майора Каменской. Хотя вернулась год назад с "Другой правдой" где она целый отставной полковник, ныне занятый частным сыском, и надо бы уже привыкнуть. Но не выходит.

В предыдущей книге героиня выступала увенчанной благородными сединами гранд-дамой, с которой нынешние правоохранители не так, как заслуживает, но считаются. "Безупречная репутация" вовлекает ее, кроме непосредственно расследования, в клубок сложнейших интриг с участием коррумпированных чиновников из силовых структур, ведущих свои малопонятные игры, и очень неприятные обстоятельства места.

Но по порядку. Менеджер одного из телеканалов, специализирующегося на выпуске сериалов (не спрашивайте меня, как отношусь к современному российскому кино, чтобы не услышать грубости, но работают и там люди). Так вот, этот человек, перманентно озабоченный поиском свежих неизбитых сюжетов, берет буквально с колен у заснувшей попутчицы в самолете книжицу в мягкой обложке, прочитывает несколько страниц, и понимает, что перед ним бомба. Стилистически скверно, но из сюжета неленивые сценаристы выдоят для канала серий этак шестнадцать, а то и больше.

Запоминает имя автора и название покета, поручает подчиненной найти и договориться о правах на экранизацию, девушка находит писателя, который оказывается вовсе даже не литератором, а сценаристом мероприятий. Молодой человек с радостью, даже и за символическую плату, соглашается - он понимает, что репутация важнее, все закручивается, сценаристу канала платят нехилый гонорар, и в этот момент автор наотрез отказывается от сотрудничества.

Для выяснения менеджер, которому предстоит возмещать каналу убытки из своего кармана, нанимает агентство Стасова. То, что аудиокнигу Игорь Князев читает великолепно, даже не обсуждается.

Ура! Похоже, что в этом романе вернулась прежняя Маринина.
Много персонажей, казалось бы, совершенно не связанных друг с другом. Это автор так плетет свою сеть, всё туже и туже затягивая узелки, чтобы привести всё происходящее к одному знаменателю.
Настя Каменская, конечно, постарела и её это очень тревожит. Вернее, не сама старость как таковая, а то, что она теряет хватку, что может оказаться ненужной, что она меняется не в лучшую сторону. И, опять же, это не о внешности, а об интересах, отношении к коллегам и близким людям.
Вроде бы она поглощена ремонтом, покупкой новой мебели в новую квартиру, заботой о стариках-родителей, но тем не менее, её до слёз обижает, что Стасов не привлек её к новому делу, которое её крайне заинтересовало.
В их агенство обратился продюсер телевизионной компании с просьбой разобраться с автором неизвестного романа, который сначала с радостью дал согласие на экранизацию, а после того, как в сериал уже вбухали кучу денег, отказался передавать права на книгу. Продюсер должен заплатить неустойку из собственного кармана, а это, как понимаете, ему не улыбается.
Молодой сотрудник, которому было поручено это дело, быстро накосячил и Настя всё-таки принимается за расследование.
Дело оказалось не слишком простым. А самое страшное, что через несколько дней после начала расследования, автор был убит.
Но Каменскую затрагивает тот факт, что покойный рассказывал о том, что она (Настя) его сексуально домогалась. Вот зачем? Почему?
И Настя закусила удила...

Старая добрая Каменская (по крайней мере, первая часть), без излишней философии, занудства и морализаторства.
Итак, Настя всё так же работает у Стасова в частном сыске, живёт в новой квартире (всё так же с Чистяковым), потихоньку встречает старость (часто куксится и вообще), волнуется за стареньких родителей. И тут бац! Прилетает не дело, а целый лакомый кусок. Нужно выяснить, почему никому не известный писатель Кислов, издавший когда-то роман за свой счёт тиражом не то 300, не то 500 экземпляров, сначала был согласен на экранизацию, а потом пошёл в глухой и категоричный отказ. 
Увы, дело поручают не Насте, а новому сотруднику. Но тот с ним не справился, и Каменская, засучив рукава, ринулась в бой.
И всё пошло не так. Да настолько, что репутация полковника в отставке вот-вот затрещит во всем швам — основательным и крепким.

Действительно, очень приятный роман, я немного поностальгировала, вспоминая молодую героиню. Действующих лиц очень много — это и сама Настя, и писатель, и заказчик дела, некто Латыпов из продюсерской компании, который и затеял весь сыр-бор с сериалом. И ещё какие-то люди, и пока неизвестно, какую роль они сыграют далее. Но что во второй части всё сплетётся в единое целое, сомнений нет.
Давно уже отношусь скептически к творчеству автора, даже какие-то нечитабельные вещи порой выходят из-под её пера, но эта книга как глоток свежего воздуха.

Впечатления от двух томов

Впервые книги писательницы я читала 26 лет назад, в далеком 1998 году. Прочитанные романы были про Анастасию Каменскую. Героиня была слабая физически, мучалась спиной и комплексовала на фоне своего умнейшего мужа Чистякова. Потом смотрела сериал в 2000-е годы по маленькому и пузатенькому телевизору нашей свежеиспеченной семьи. Очень нравился сериал. Елена Яковлева в роли Анастасии была шикарна. Лет тринадцать назад еще одну книгу прочитала. Тоже про Настю Каменскую.

Честно говоря, эту книгу начала слушать совершенно случайно. Наверное любопытно стало как дела у Анастасии Каменской. А дела иду неплохо. Каменской 59 лет. Она ветеран внутренней службы и работает в частном детективном агентстве. Сложное и непростое дело приходится распутывать Анастасии. В романе она побывает не только частным детективом, но и подозреваемой и свидетелем. В первом томе рассказываются истории отдельных людей: Латыпов, Светлана Гнездилова, Каменская, Андрей Кислов, Виталий Гнездилов, Лиана Гнездилова. Мы постепенно многое узнаем о них. Перед нами раскрутится история жизни нескольких людей, с их мечтами, планами, амбициями, любовью и ненавистью. Во второй части все истории сойдутся в одну в настоящем времени и не останется у читателя ни одного вопроса. Все станет ясно и понятно. Мне разгадка не понравилась. Какая-то она мерзкая и неприятная. Да и главный злодей что-то не помню чтобы был наказан. Жаль. Хотя бы в книге это можно сделать.

Интересно, что несмотря на огромный успешный опыт работы Анастасия часто сомневается в себе и чувствует вину, что работа для нее важнее домашних хлопот. То есть даже в 59 лет женщина все еще по мнению писательницы не может делать то, что хочет (в рамках конституции РФ), не почувствовав вину за это? Печальная картина.

Где эти миллионы женщин жаждущих вить гнездо? Все больше и больше вижу женщин, которые хотят работать и получать удовольствие от денег и хорошо сделанного дела, а вить собственное гнездо - это бесконечная бесплатная работа, которая не ценится обществом.

Настя принижает себя по сравнению с Чистяковым. Она рядом с ним глупая девчонка.

• Леш, почему так получается, что ты всегда прав, а я глупая? Мы с тобой вместе больше сорока лет, и за все эти сорок лет ни разу не было такого, чтобы ты оказался не прав.

  Почему Каменская это делает? Это игра такая у них семейная? Чтобы он расправил павлиний хвост после ее уничижения и прочитала мини лекцию, что она не права? Странные игры непонятные мне.

• Асенька, не вынуждай меня в тысячный раз читать тебе лекцию о том, что за все надо платить. Ну-ка быстро отвечай, какие три самых главных преимущества нашего возраста? Наизусть, в шпаргалку не подглядывать. Настя улыбнулась. Лешка всегда умел двумя-тремя фразами разогнать ее мрачность.
  – С каждым прожитым днем все меньше людей имеют право учить тебя жить, – отчеканила она, как на уроке. – Отлично. Второе? – С каждым прожитым днем опыта становится все больше, а вероятность совершить ошибку – все меньше. – Превосходно. И третье? – С каждой новой морщинкой все меньше шансов стать жертвой изнасилования. - Это только для женщин, - строго заметил Чистяков. - А третий пункт для мужчин? Вспоминай, Каменская, вспоминай, нечего было спать на моих лекциях.  Да, для мужчин существовал какой-то другой третий пункт, но почему-то он начисто выветрился из памяти... Настя поняла, что вспомнить не сможет, и попробовала восстановить его логическим путем. С каждым прожитым днем... Для мужчин... Ну конечно! – С каждым прожитым днем пополняется когорта девиц, достигших совершеннолетия и могущих представлять интерес, – выпалила она. – Расширяется пространство для маневра. – Молодец, Каменская, можешь ведь, когда постараешься, – со смехом похвалил ее Алексей.
  

  Третий пункт, что для женщин, что для мужчин мерзкий. Для женщин ужасно, что вообще существуют изнасилования, и никто не застрахован от них, даже героини выдуманных историй. Третий пункт для мужчин опять же ужасен для юных девушек, которых домогаются старые богатые (и не очень) мужики и это поощряется обществом, частью которого могут быть родители девушки.

• Наверное, я вообще занимаюсь не своим делом, - подумала Настя с неожиданной грустью.
  

  Это дело - распутывать сложные дела, находить отгадки на неразрешимые загадки - не ее? В смысле? Она посвятила этому всю жизнь и это не свое дело? Однако...

  Видно по цитатам выше, что некоторые вещи в книге Марининой меня триггерили. Если читать внимательнее, то раздражающих моментов можно еще найти вагон и маленькую тележку, но мне и этого хватило. Хотелось бы увидеть в главной героине пример женщины возраста 50+ с устойчивой жизненной позицией, которая знает себе цену, находящейся в устойчивых партнерских отношения с любимым человеком, где не надо играть роль глупой дурочки, и на нее равняться. Печально, что Настя Каменская все еще чувствует вину за то, что она не такая как, по мнению общества, должна выглядеть женщина.

  Спасибо Каменской и Александре Марининой за помощь при разгребании авгиев конюшен в комнате сына. Слушать аудиокнигу и убирать в комнате - это не так скучно и бессмысленно

Несмотря на объем, роман читается на одном дыхании.
Автор предлагает читателю поразмыслить не только над ценой поддержания безупречной репутации, но и над такими важными вопросами, как семейные узы, воспитание детей, влияние интернета, социальных сетей на подрастающее поколение.
Главная героиня цикла Анастасия Каменская работает в частном детективном агентстве, под началом старого друга и соратника Стасова. Очередное дело, которое ей поручили, обещало быть не очень сложным, но интересным. Однако, все обернулось не совсем так, как думалось: Каменская оказалась втянута в какую-то странную комбинацию, ею манипулировали, но с какой целью непонятно.
Выясняется, что в дело замешаны лица, имеющие доступ к сведениям, недоступным простым обывателям, а значит, действует кто-то из бывшей конторы или соседних структур.
Книга понравилась, тем более, в великолепном исполнении Игоря Князева. Держала в напряжении до самого финала, сюжет стройный, логичный.
Отдельно хочется сказать об опасности, которую несут современные информационные технологии: ничего не стоит взломать любой код и получить доступ к личным данным, как бы хорошо не были они защищены. Соответственно при желании и необходимости можно сфабриковать все что угодно и ничего не докажешь. Страшно осознавать свою беззащитность.

Писать рецензию на половину истории - дело достаточно неблагодарное. Но даже в незаконченных историях про Анастасию Каменскую есть много такого, что заставляет меня задуматься.
Во-первых, я в очередной раз радуюсь встрече с Каменской. Многие жалеют, что Анастасия постарела, больше внимания уделяет своему состоянию, что некоторыми воспринимается как "нытье". А мне как раз она очень интересна эта рефлексия. Возможно потому, что я сама все ближе подхожу к этому возрасту, а может просто потому что это прекрасно укладывается в характер Каменской с ее постоянным вниманием к деталям и желанием разложить все по полочкам. Ну и персонаж, который меняется со временем, интереснее привычного, но застывшего. А кроме того, будем честными, не так уж много в нашей (и, наверное, не только в нашей) литературе разговоров о старении. Вообще эта тема не слишком популярна в обществе на фоне разговоров о вечной молодости, хотя она гораздо более реальна. Так что для меня Каменская из поздних книг - и этой в том числе - определенный образец, на который можно ориентироваться. Пожалуй, именно в этом направлении мне бы хотелось двигаться самой.
Во-вторых, каждая книга обыгрывает определенную идею. В этот раз в центре внимания репутация: что это такое и какой ценой достигается. Опять несколько историй так или иначе связанных с темой, раскрывающих ее с разных сторон. Получается объемная и интересная картинка.
Ну и то, что заметили некоторые рецензенты, - отношение к интернету. Я тут не вижу совершенно старческого брюзжания. Скорее интересный взгляд на ситуацию, который для меня оказался любопытным.
Единственный недостаток книги - желание сразу взяться за продолжение. Я настолько погружаюсь в текст, что оторваться невозможно.
PS. В этот раз на удивление много эпизодов с Чистяковым, что может не радовать. А еще совершенно потрясающая сцена с Анастасией в полиции.

Новый роман Александры Марининой «Безупречная репутация» не о преступлении, а о людях. Так говорит сама автор в предисловии к книге. И это очень важно для понимания: Маринина не пишет о преступлениях, она пишет о людях. И эта книга - не исключение.

Наконец-то Каменской повезло: она получила дело, которое заставило ее трепетать от восторга. Она увидела в не совсем обычной ситуации тонкую ниточку, которая уводит глубоко в переплетения человеческих поступков. Это то, что Каменская так любила, когда работала в МВД. Это то, что она называла любимой работой, сжирающей нервы, здоровье и бесценное время. Когда Настя служила, почти каждое дело было таким. А сейчас, на пенсии, такие дела — редкость.

Хоть Настасья Пална и чувствует себя никому не нужной рухлядью, пенсионеркой, которую держат из вежливости и не поручают ничего интересного потому что она старенькая и ее надо беречь, но именно Каменская смогла увидеть то, что не увидел никто.

Маринина, балансируя на грани мощной драмы и детектива, рассказывает не совсем обычную историю об отказе. Молодому и никому неизвестному писателю Андрею Кислову приходит предложение об экранизации. Естественно, он говорит «да!», но когда поезд уже на рельсах и вложены деньги, — отказывается безоговорочно. Его отказ интригует продюсера Латыпова, который привык добиваться своего любыми путями. Почему писатель отказался? Он выпустил одну книгу за свой счет, провалился полностью, и тут такой шанс. Почему нет? Латыпов обращается к частным детективам, и дело попадает к Каменской.

Настя, еще не зная ничего ни о писателе Кислове, ни о его мотивах, подкожной чуйкой чувствует, что в деле не все так просто, как кажется. Не все то, чем кажется. Это триггеры, которые могут завести Настю в любом состоянии: даже когда в жизни случаются кризисы и опускаются руки. Нос по ветру, Каменская в деле.

Найти истинные причины отказа будет непросто. Маринина сплела тугое полотно детективной интриги практически без единого убийства, но с тайной. Вообще тайны человеческих поступков удаются автору, на мой взгляд, лучше всего.

Я не мог этого видеть, но я чувствую с какой заботой и нежностью Маринина провела своих героев по их жизни, чтобы привести в точку, где читатели с ними познакомятся. Исключая всю чернь, неоправданную боль, излишние страдания, Маринина отсыпала каждому персонажу ровно столько, сколько было нужно, чтобы герои рассказали нам свою историю. И в каждом слове этой истории тенью присутствовала тайна, которую и разгадать не получается, и отвернуться невозможно: это важная тайна, сложная тайна, непонятная тайна.

Для читателя все становится понятно чуть раньше, чем Насте, и поэтому в какой-то момент ты соглашаешься, что Настя, видать, совсем мышей не ловит. И в момент торжества Маринина щелкает тебя по носу и позволяет Каменской проникнуть в истинную суть событий. Настя, конечно же, как преданная подруга берет нас с собой. И ты снова становишься тем человеком, который впервые познакомился с Настасьей Полной, такой родной и умной.