Miserables

Те, кто читал "Отверженных", и так прекрасно знает что к чему в этом романе, наверное, кто-то лучше, кто-то хуже, но им всё известно и понятно.
Те, кто не читал "Отверженных", так или иначе, хоть что-то о них знают: это известное произведение, известного автора, с n-ым количеством экранизаций и постановок, обсуждаемое и волнующее читателей до сих пор, по прошествии стольких лет после написания. Я могу ещё раз сказать вам, что это потрясающее произведение, с невероятными и одновременно такими обыкновенными героями и поворотами сюжета, автор им преподносит сюрпризы и испытания, кого-то награждает, кого-то наказывает, и никто не остается в стороне - у каждого своя роль, не важно большая или маленькая, она важная.
Ничего нового, верно? Но роман продолжают зачитывать до дыр, обсуждать его, рекомендовать и писать рецензии. Как видите, и я не смогла остаться в стороне. Хотите раз и навсегда понять почему? Почему у него столько поклонников? Почему он до сих пор актуален для читателя? Почему его продолжают рекомендовать? И почему он не оставляет равнодушных? Я могла бы пуститься в длинное рассуждение о героях, их мотивах, поступках и мыслях, о перипетиях их судеб и о до сих пор злободневных темах, затронутых автором в романе. Но разве я могу выразить это более лаконично и понятно, чем сам автор? Лучше никто не может:

Вот почему, "Отверженные" так волнуют читателя. Читая роман, нельзя оставаться равнодушным, вы просто не можете оторваться и перестать следить за тем, как именно пролегает этот путь героев, не можете не сопереживать им. Читая историю их жизни, хочется того или нет, переживаете всё вместе с ними, все радости и горести, все волнения, все размышления о том, что правильно, а что нет, как лучше поступить, весь этот сложный и тернистый путь вы по неволе проделывает сами, ну и что ваш пролегает только по страницам романа, грусть с привкусом скорби всё-равно неизбежно настигает читателя так же, как и героев

И если вы еще не читали этот роман, если вы раздумываете об этом, не можете решиться, то знайте, что вам нужно ответить для себя лишь на один вопрос: готовы ли вы окунуться в этот омут с головой??

Я это сделала!! Я наконец то осилила эту книгу и взяло всего 4 месяца (каждый вечер перед сном, по немножко). Книга изумительная! Очень впечатляющая- некоторые сцены останутся в памяти на долго а читая последние 2 главы аж прослезилась (ну ладно.. не прослезилась.. ревела как маленькая девочка ).
Единственное что мне не понравилось , и из за этого я не могу решить оцениваю ли я ее на 5 или 5+, это избыток не релевантной информации- 60 страниц о битве при Ватерлоо, черти зна сколько монологов вообще не имеющих ничего общего с рассказом, 100 страниц о Наполеоне и революции... если честно я это все пролистывала, было до ужаса не интересно, я понимаю что наверное в те времена когда книга писалась это было более релевантно (и может быть более интересно?), и писатель хотел высказать своё мнение и точку зрения о французской революции но мне это было крайне не интересно.
Но если не учитывать это то я осталась просто в огромном впечатлении от прочитанного- я считаю что В. Гюго этой книгой просто научил многих быть добрее и снисходительнее

И ещё, прямо сейчас закончила смотреть фильм по книге (2012 с Хью Джекманом, специально ждала дочитать до того как посмотрю)- конечно фильм не излагает 30% книги, как то все очень вкратце и к тому же мне очень не понравилось что приукрасили конец и не показали как Жана Вальжана отстранили от семьи и разбили ему сердце а жаль..

Всегда была поклонницей классической французской литературы, а после Гюго стала ей вдвойне. Печальная история Жана Вольжана, Мариуса и Козетты запала мне в душу. Она заставляет задуматься и наталкивает на долгие размышления. Читается достаточно тяжело, но красивый слог Гюго всё сглаживает. Все персонажи живые и интересные, со своей историей и скелетом в шкафу, так или иначе связаны друг с другом. А битва на баррикадах, буквально, разбила мне сердце. Ох, бедный Анжольрас, храбрый и добрый юноша - один из моих любимых персонажей, не перестаю восхищаться его героизмом и смелостью отстаивать свои идеалы, очень долго размышляла, смогла бы я поступить так же?!(нет конечно, бросила бы всё и убежала с воплями) Если вы любите драматичные истории с личностным ростом персонажей и их душевными метаниями, то это история для вас. Я, кстати, подобные истории не читаю, так как не очень люблю размазывать сопли, но Гюго смог меня заинтересовать и восхитить, поэтому, я уверена, что и вы не пожалеете после прочтения).

"Настоящая книга, это драма, в которой главным действующим лицом является бесконечность. Человек занимает в ней второе место", - цитата из книги, которая с успехом может подготовить читателя к тому, во что ему предстоит окунуться. Роман читался оооочень долго из-за глубочайшего погружения в эпоху. Гюго нанизывает читателя на булавку своей конкретики, поражает скрупулёзность, с которой ведётся повествование. Деталям здесь уделено гораздо большее внимание, нежели основному сюжету, к примеру, побегу Жана Вальжана отведено несколько строк, зато описанию судопроизводства и судна, с которого совершён этот побег - целая глава. Во время чтения вы находитесь там: на верфи, в заросшем саду, в грязной мансарде, на баррикадах, и даже в городской канализации. И здесь мы можем оценить широту знаний автора (или силу его воображения), благодаря которому повествование и приобретает свой неповторимый стиль, разворачивая перед нами полотно с нанесённой на него Францией того времени.
Относительно характеров героев я, пожалуй, соглашусь с теми, кто говорит, что они несколько плоские: либо чёрные, чернее сажи, либо белые, белее снега. Но вот вопрос критикам: не в этом ли заключается высшее предназначение искусства и литературы, как его составляющей: наглядно показать читателю/зрителю, как должно поступать существу, носящему гордое имя Человек, если он и впредь собирается таким оставаться?
Так кто же они, эти отверженные? Каторжник, проведший на галерах 19 лет за то, что украл булку хлеба для своих племянников, несчастная сирота, виновная лишь в том, что была рождена вне брака, мальчик, которого угораздило родится именно мальчиком, юноша, принявший взгляды неугодные обществу, в котором жил... Их не приемлет государство, порой они не находят отклика среди таких же изгоев, какими являются сами. Но в самой глубокой черноте всегда найдётся место для лучика света, и свет этот рождает сам человек. Вернувшись единожды в лоно добродетели отрекается от прошлого и живёт только для других и даже смертельно обиженный отказывается от мести, голодный делится хлебом с ещё более голодным, и с отчаянной храбростью идёт на смерть во имя великих целей... Эти маленькие незаметные люди совершают великие по своей широте деяния, на них, по мнению Гюго и строится сияющее будущее.

Когда читала книгу в телефоне, то думала что в бумажном варианте томов 10 есть точно. Оказалось, что одна средняя книга. Читала её полгода, не то чтобы было скучно, но вот описания.. - примерно как Толстой про природу, но у Гюго же обширное описание всех мелких деталей внешности каждого героя, его характера, ну и прочих описаний о его жизни. А ещё революция.. Или о войне.. Для любителей истории Франции - самое то).
А вообще книга поглощает в себя, это как читать книгу в книге. На протяжении всего чтения ты постоянно читаешь про каждого героя в отдельности, но ближе к концу их судьбы начинают переплетаться.
Очень советую после прочтения посмотреть одноименный мюзикл. На удивление, он длится около 5ти часов, но успевает рассказать зрителю все основные моменты данного произведения, да и актёрская игра на уровне.
После прочтения на душе остался приятный осадок и думаю что она останется одной из моих любимых книг.

Как можно искупить свою душу? - Творить благодетель, - отвечает Гюго.

Давно не могла решиться на этот роман из-за его размеров (он, на секундочку, больше всем известного "Война и мир"), но летом появилось время, и я решилась. Ни секунды не пожалела о потраченном времени.
Уже зная Гюго по "Собору Парижской богоматери" и "Последнему дню приговоренного к смерти", я не удивилась множественным лирическим отступлениями. Наоборот они мне были очень по душе. Многие это критикуют у Гюго, но я думаю в этом его прелесть, потому что автор не зациклен на одном сюжете, но и показывает прекрасное знание истории, свои рассуждения, даже "рецепты" для улучшения жизни отверженных и государства в целом. "Отверженные" - необыкновенно проникновенный роман, который можно либо полюбить навсегда, либо отвергнуть.

Жан Вальжан. Какая же непростая судьба была у этого человека. Осужденный на 19 лет каторги, он возвращается в общество, где его никто не ждет, все презирают и избегают. Он вышет на свободу озлобленным на общество и на систему, потому что, из-за украденного хлеба для племянников, из него на каторге сделали животное. Но на его пути встречается Шарль Мириэль, или монсеньер Бьенвеню, и его путь меняется. Он продолжает свою жизнь, двигаясь от тьмы к свету, творя благодетель, помогая бедным, обращаясь к Богу.

Хочется сказать всего и много, но это уже будут спойлеры, так что скажу об особенностях. Во-первых, сплошная Санта-Барбара. Куча героев, все каким-то образом связаны друг с другом, постоянно встречаются, расходятся, теряются, находятся. В хижине Горбо вообще один раз встречаются почти все главные герои - Жан Вальжан, Жавер, Тенардье и Мариус. Во-вторых, автор создал крайне положительные образы (епископ Диньской, Козетта) и крайне отрицательные (семейство Тенардье, кроме Эпонины, и все разбойники, кроме Гавроша). Остальные герои находятся на перепутье добра и зла, и по ходу повествования они постепенно склоняются в одну из сторон. И, в-третьих, подробная историческая сводка. По этому роману можно учить историю Франции первой половины 19 века. Здесь есть не только исторические факты, но и обзор нравов того времени. В общем, все как я люблю :)

"Отверженных" однозначно буду перечитывать через десяток лет, а пока двухтомник занимает у меня почетное место на полочке.

Очень большой я бы сказал эпохальный роман отверженные вызвал во мне целую бурю эмоций от переживания до потрясения. С уверенностью могу сказать что это лучший роман который я читал. Это по настоящему интеллектуальный роман повествующий о жизненных трудностях, социальной несправедливости, бедности, о трудных жизненных выборах, и переживаниях персонажей. Просто великолепная работа сделана в описаниях и проработки персонажей, особенную симпатию и уважение вызывает конечно же Жан Валь-Жан. История становления, история пути от мрака к свету, история трудного жизненного пути. Тут вам и детектив и приключение и история. Потрясающее описание и погружение в эпоху. Просто восхитительно.
Итог: Отверженные настоящий шедевр мировой литературы. Единственное что немного утомляет это излишнее описание историй не связанных с сюжетом как например: битва при Ватерлоо, и даже честно говоря я не осилил 2 том. Я прочитал 1 том полностью и конец 2 тома. Что тут говорить классика.
10 из 10

Гюго был моим любимым писателем еще до того, как я прочитала "Отверженных". я не буду распыляться насчет того, что этот автор полностью изменил мое мировоззрение уже после первой его прочитанной мною книги " собор Парижской Богоматери", это будет слишком долго. скажу лишь, что "Отверженные" это самое лучшее, что я когда-либо читала. Как говорят историки, сюжет имел циклический характер: то пространные мудрые размышления, то длинные описания и исторические справки (мне стыдно, но я их пропускала. уж не взыщите, мне 15), то совершенно неожиданные повороты сюжета, во время чтения которых моя челюсть опускалась до уровня Марианской впадины.
Все мои подруги знают сюжет этой книги наизусть, хоть и отрывочно, потому что я, зная, что они не возьмутся читать этот огромный двухтомник, не боялась спойлерить. Я могла по миллиону раз рассказывать разным людям один и тот же отрывок потому что у меня в голове совершенно не укладывается, как человек может придумать столько разных удивительных историй, а потом еще настолько умело переплести их между собой. над многими отрывками я думаю до сих пор. как бы я поступила на месте героя? что бы я чувствовала?
в отличие от Собора Парижской Богоматери характеры всех героев здесь очень законченные и непростые. Поэтому примерно неделю на всех уроках я сидела совершенно не в теме, размышляя об этом романе.
кстати, я нашла свою role model, которой, честно говоря, никогда не было. а теперь попробуйте догадаться, кто это

Роман Виктора Гюго "Отверженные" имеет красивый и разнообразный сюжет. В книге хорошо показана жизнь нищих людей. Мне кажется, что эта книга не может не вызвать жалостливых эмоций и заставить задуматься. Роман имеет и любовный очень красивый сюжет.
Главным героем книги является Жан Вальжан. В начале книги читатель узнает, что Жан Вальжан пробыл на каторге 19 лет за ограбление со взломом. Еще до каторги он жил очень бедно, и, чтобы его семья не погибла от голода, он был вынужден украсть хлеб... После того, как он вышел из каторги, он стал считаться особо опасным преступником. В каждом трактире и доме, в который он заходил, ему отказывали в том, чтобы дать еды и переночевать даже за деньги, узнавая кто он. Но ему подсказывают зайти в один дом. Позже Жан Вальжан узнает, что в том доме живет епископ Мириэль. Он накормил его и уложил спать. За 19 лет каторга испортила Жана Вальжана и, несмотря на доброту епископа, он решает украсть у него набор серебряных ложечек. И он крадет их. Когда его привели в дом епископа, подозревая, что он украл ложки, епископ утверждает, что подарил их и дает еще в придачу 2 серебряных подсвечника. Позже епископ Мириэль говорит Жану Вальжану, чтобы он стал честным. Через время Жан Вальжан крадет деньги у маленького савояра. Он вспоминает слова епископа, и его жизнь меняется. Он задумался и стал совсем другим.
Жан Вальжан стал честно зарабатывать деньги. Он давал деньги бедным и помогал всем нуждающимся. Он стал молится богу. Он стал думать о всех окружающих. Он помог маленькой Козетте и впервые смог полюбить. Она стала ему совсем родной дочкой. Его жизнь сильно изменилась ,но несмотря на это ему пришлось пережить очень много трудностей...
Я советую всем прочитать эту замечательную книгу.

Начну с того, что начала читать издание 1960 года, и, прочитав 450 страниц из 600, я поняла, что данное произведение не обошла цензура СССР, и половина страниц попросту отсутствует! Не буду вдаваться в подробности, но половина книги и часть персонажей наглым образом "вырваны" из книги, главы сокращены, а некоторых просто нет. Так что взяв бумажный вариант все же пришлось воспользоваться электронным и начать читать с начала.
В целом "Отверженные" мне понравились.
В "Отверженных" много глав про революцию, мятежи, бунты, Наполеона. Исторические справки интересно узнавать, но иногда Гюго уж слишком затягивает в водоворот собственных мыслей...
Жан Вальжан жертвует собой на протяжении всей своей жизни, но не понимаю одного, ради чего? Он считает себя виновным в том, что в годы своей голодной молодости пытался украсть кусок хлеб и его сослали на каторгу? Он стал отверженным для всего общества, никто не пожалел его кроме епископа.
За кражу и после ряда побегов он просидел на каторге 19 лет и возненавидел всех. Любой бы сделал то же самое на его месте. Встретив епископа он изменился, все в его душе перевернулось и он стал добродетельным членом общества, всем и каждому хотел помочь и помогал, сам же вел аскетический образ жизни, несмотря на то, что сделался богат. Конечно достаточна сказочна история жизни Жана Вальжана, касаемо дела Шанматье он должен был попытаться решить его другими методами, а не выдавать себя.
Жавер конечно тот еще чудак. Не смог примириться с мыслью о том, что считал себя должным каторжнику.
Мариус не хотел пользоваться деньгами, потому что был слишком честен, он подозревал, что деньги добыты незаконным путем.
Женщинам же Гюго не отводит главной роли в своих произведениях, Козетта, девушка, легкомысленна, цветет и пахнет. Ни о чем не спрашивает, ни о чем не беспокоится, делает то, что ей скажут. На этом ее роль заканчивается.
В целом роман ооочень и очень даже не плох, слезы и смех сопровождали мое чтение, но "Собор Парижской Богоматери" мне безусловно понравился гораздо больше.