Il suggeritore

Шикарный детектив. Очень напомнило серию о Харри Холе, но все-таки немного проще и не с такой уж совсем гнетущей атмосферой холодной Норвегии.
Главная героиня мне не то, чтобы понравилась, но она определённо вызвала интерес. Мила - персонаж со своей непростой историей и своими тараканами в голове. Её персонаж мне понравился тем, что она не показана автором идеальным детективом. У неё нет ореола супер-умного, важного, стильного детектива. Но у неё как и у Харри есть свои тёмные секреты.
Я люблю хороших, "светлых" детективов как Пуаро, Марпл, Гамаш. Но сильнее я люблю детективов с тёмными секретами и изъянами, как Харри. И Мила Васкес встала с ним один ряд, но немного позади все-таки.
Дело было очень интересным, за расследованием было интересно наблюдать.
Конец книги конечно шокировал меня. Последние главы дослушивала с дрожью и вскриками. Очень уж мне понравился сюжет и то, каков у него конец. Хотя большая интрига и затравка на будущее, автор, конечно, оставил. И это очень жирная интрига.
Персонажи очень живые, яркие.
Но есть один момент, который меня в этом детективе покоробил: экстрасенс. И не просто экстрасенс, а медиум, который как бы помог следствию. Это не очень хорошо. Чувство, что автор не знал как информацию дать в руки героев и придумал медиума. Я в "Битву экстрасенсов" с канала ТНТ не предполагала увидеть в детективе.
Читать цикл точно продолжу.
Рекомендую данный детектив всем любителям тёмных тем, крови, расчлененки и Харри Холе.

Книга была прослушала в исполнении Павла Конышева. Исполнение понравилось, слушала обычно на скорости от 1,9-2.3. Разным персонажам давал разные интонации, тональности. Было легко их различить в потоке аудио. Хотя для женских персонажей, как по мне, он делал слишком высокий голос, иногда по ушам это резало. Мужские персонажи давались ему легче. Каких-то ошибок в его речи не заметила.

Вот я и добралась до дебютного (2009 год) триллера итальянского писателя (а с недавних пор - еще и кинорежиссера) Донато Карризи... Можно сказать, что я двигалась по творчеству автора с конца - прежде были "Я бездна" (2020) и "Девушка в тумане" (2015).

Само слово «Подсказчик» в книжном мире отныне прочно ассоциируется с фамилией Карризи – это своеобразная «визитная карточка» автора и «программное» произведение.

В романе наблюдаются фирменные рассуждения итальянского писателя о природе зла. Детально описана извращенная изобретательность маньяков... Ну, этого и следует ожидать от человека с юридическим образованием, специализировавшимся на психологии серийных убийц.

По ракурсу повествования — это практически классический полицейский детектив, но с некоторыми особенностями. Структура романа — линейная с отступлениями, и вот эти самые отступления в сюжетном плане довольно виртуозны, потому что не всегда понимаешь, а к какому герою и к какому времени они относятся... То есть не так: поначалу ты уверен, что все прекрасно понимаешь, но позже выясняется, что «все не так, как кажется». )

Про злоумышленника копы довольно традиционно говорят: «Он играет с нами». В качестве элементов для продвижения расследования сыщики вынуждены полагаться на свою интуицию и используют «ключи» едва осязаемые — к примеру, случайно оброненные свидетелями слова, плохо различимые — скорее, угадываемые - изображения на фото, гипноз и показания ясновидящей.

Интрига более завернутая, чем в двух более поздних романах, хотя поначалу кажется, что сама тема примерно такая же, как и в «Девушке в тумане» — «пропавшие девочки».

Главная героиня, которая и дальше будет действовать в детективной серии, девушка непростая, хотя безусловно положительная и устойчиво стоит на страже интересов добра. В силу особенностей биографии она утратила способность сострадать, но для компенсации этого недостатка завела привычку причинять себе физическую боль.

Автор в совершенстве владеет искусством риторики на общественные темы, техническими деталями криминологии и проявляет себя как знаток/сочинитель множества житейских историй.

До сих пор я избегала в книгах темы про маньяков, и не зря. Потому что это было жутко. Атмосфера, созданная писателем, слишком правдоподобна, от этого становится холодно до мурашек, и вот ближе к последним страницам, когда ждешь счастливого завершения, автор забирает веру даже в тех, кто расследует дело о пропаде 6-ти девочек. Писатель, особенно тот, кого читатели называют хорошим писателем, - своего рода маньяк, забирающий чувства и мысли своих читателей. Они ему не нужны, эти восторги, слезы умиления и даже критика. Все остается в прошлом, как только у автора созрел сюжет следующей книги. Читатель, будь уверен: по настоящему хороший писатель выжмет из тебя все, как из губки, при этом даже не увидев твоей реакции на свое произведение, спокойно будет работать над следующим. Ну, и как это прикажете назвать иначе, чем маниакальные происки пера?
Мила, главная героиня, - специалист по розыску пропавших людей. Поэтому в группе, которая занимается расследованием убийств и куда она командирована в качестве консультанта, у нее сразу все началось с непонимания. Были основания у неприязни, с которой столкнулась Мила, и они шли корнями гораздо глубже, чем простые служебные разногласия.
Всю книгу можно разделить на несколько пластов. Самый главный, из-за чего и написана книга - расследование убийств, совершенных маньяком. Очень интересно было читать о психологическом воздействии маньяка и жертвы друг на друга, и даже для себя я разглядела подсказку, как спастись из затруднительной ситуации. Но это - самый тяжелый пласт романа, потому что ужасы происходящего при убийстве ничем не прикрыты. У книги не зря стоит ограничение 18+ , так как повествование не для слабонервных. Усугубляет ситуацию и тот факт, что роман написан на основе реальных уголовных дел, некоторые из них не раскрыты по сей день.
Далее - отношения между работниками группы. Мне особенно интересно было про это читать, так как герои именно так раскрываются по полной, ничего не скрывая перед читателем. Правда, происходит это не раньше, чем захочет автор, и от того страницы листаются еще быстрее. Сюда же можно отнести и преступность среди полицейских, и она есть. Полицейские, занимающие одним расследованием, меньше всего попадают под подозрения. Безнаказанность - мечта преступника, которая при данных обстоятельствах становится реальностью. Но не все так просто. Подозреваемые постоянно меняются, их становится больше, и к концу книги я была удивлена развязкой. Мне было одинаково интересно следить и за расследованием, и за психологическим портретом героев.
А вот дальнейшая жизнь Милы мне рисуется не в радужных красках. Да, книга оставляет вопросы. Например, я не верю в раскрытие дела при такой развязке, как тут. Это нереально - доказать и тем более наказать преступника, когда его преступление заключается в силе мысли и слова. Более того, жизнь жителей городка, точнее, их дочерей, все еще в опасности. А преступник был объявлен примерно на половине произведения. Таким образом автор ставит точку в книге, но не в реальных событиях. У любого преступления ветвистые корни, выкорчевать все - жизни не хватит.
Это мое первое знакомство с автором, и оно было очень удачным. Советую для чтения только днем, когда легче отвлечься от мрачных моментов в книге.

Ох, ну и трудно мне досталась эта книга... Уж и не знаю, почему. Вроде тут всё есть:

• интересный сюжет
• захватывающий детектив
• оригинальные герои повествования
• неожиданные повороты в расследовании
• интересные тактики и методы ведения уголовных дел
• неплохой язык и стиль написания...

С моей привычкой обязательно классифицировать прочитанное по жанрам, я бы отнесла эту книгу к разряду "детектив - квест" По нему можно сделать отличную компьютерную игру и бродить вместе с полицейскими от одного места преступления к другому и пока все не обследуешь, пока не понажимаешь на все, что нажимается, ты просто не попадешь на следующую локацию. Те, кто помнит еще старинные Policy Quest или там King's Quest, вспомнят и раздражающую игрока манеру разработчиков "попади-ка в нужный пиксел". Когда ты тычешь мышкой во все точки и поди пойми, что эти три точечки вовсе не грязь на экране, а искомая слезинка эльфа или обломок спички... Впрочем, это я отвлеклась. Но наши герои ничем не отличаются от игроков в эти старинные игры. Они ловят маньяка, а маньяк с ними играет как кошка с мышкой. Вообще я не люблю такие романы, они насквозь выдуманные и лишены малейшей логики. Поверить в них можно, если считать, что преступники и преследователи учились у одного преподавателя логики и их учили одним и тем же приемам. Тогда если преступник оставит ванну полную слез, то это будет означать, что надо идти в ближайший детский приют. Скажете, нелогично? А вас не спрашивают. У героев автора своя логика. И опять таки, ведь именно в приюте нашелся очередной след. значит правильно. Если героиня решает еще раз пошарить по сто раз обысканной комнате жертвы, значит именно в этот момент туда притащится кто-то за тем же самым. Времени до или после ему конечно не хватало...

Если бы книга была просто придуманная, это еще полбеды. Но и героиня в ней - самый мой нелюбимый типаж. Мужеподобная девица, которую автор или переводчик все время называют "девушка-полицейский", с явно нездоровой психикой, с моральными травмами детства, с тягой к саморазрушению, и после каждого найденного трупа она режет себя ножом, дабы скомпенсировать отсутствие эмоций по поводу увиденного. Вот так, сначала подготовит бинты, антисептик, все, что положено, потом ррраз себя по бедру, потом перевяжет и два-три дня ходит на работу в протекающих кровью штанах. В общем, очередная бой-баба, она же специалист по розыску похищенных. Гаже этого типажа ничего не знаю.

Но этого мало. Для расследования привлекается ясновидица. Такая простая американская ясновидица, которая и рассказывает с чего началась криминальная карьера очередного подозреваемого. И она же рисует - внимание! - словесный портрет ясноувиденного ей наставника подозреваемого. Так что когда в процессе поиска появляется очередной кандидат на этого наставника, его портрет сверяют с данными ясновидицы. И с сокрушением откладывают - не похож, ей другой привиделся

Вот собственно и все об этой книге. Группа розыска ищет маньяка, который подкидывает им загадки, а они, руководствуясь немыслимой логикой очень точно их отгадывают. И все бы еще может быть было терпимо, но маньяк-то - из всех маньяков маньяк, он не просто убивает, он маленьких девочек убивает смертью жуткой и болезненной. И вот этот натурализм так отвратно смакуемый, да еще с каждой новой найденной жертвой все более смачный - это фу. И только не говорите мне, что все это правда и все это жизнь. Это не правда и это не жизнь, а кассовый боевик.

Нет, мне категорически не понравилось!
Являясь поклонником жанра, я достаточно много читаю детективов и триллеров, так что сравнивать есть с чем.
Вот вроде и с фантазией у автора всё хорошо: находка кладбища детских рук, которые выложили кругом, конечно, впечатляет. Да и начался детектив достаточно бодренько: много событий, много маньяков. Но постепенно становилось скучно. Вот нет у автора писательского обаяния. Это как у артистов: смотришь на одного — просто дух захватывает и слёзы из глаз, а другой тот же текст будет произносить — зевота нападает.
Вот и с этой книгой так же. Автор меня событиями завалил, загадками, кровавыми подробностями — а мне скучно. Он там, бедный, изворачивается, запутывает все линии, подставляет людей — а я без конца смотрю сколько страниц до конца осталось.
Впрочем, это первая книга автора. Может ещё распишется.

Одна за другой пропадают пять девочек. Вскоре были обнаружены шесть отрубленных левых рук. Было установлено, что пять из них принадлежат этим пяти девочкам, уже погибшим. А вот шестая принадлежит девочке, которая ещё может быть жива. Но родители девочки не заявляли о её исчезновении. Следствию предстоит установить личность пропавшей и найти её как можно скорее. Для этого приглашают спецагента Милу Васкес, которая специализируется на поиске пропавших.

В целом, мне понравилось. Достаточно необычное поведение маньяка. Мне понравилось, как всё в конце повернулось с Гораном. Но вот как всё разрешилось с маньяком, меня слегка разочаровало.

ГГ, как и положено, перенесла в детстве много страданий и теперь у неё есть отличительная черта. Понятное дело, ото всех она всё скрывает. Но это ладно, это достаточно интересно. Меня в Миле смутило другое: она неоднократно повторяет, что она лучшая в розыске пропавших и только в её силах найти шестую жертву. Но что-то как-то не заметила я её сверхспособностей по розыску. Да, она хороший следователь, додумалась до чего-то. Но вот именно свою основную задачу по установлению имени и по поиску девочки она выполнила уже тогда, когда любой следователь всё бы понял. Автору следовало либо не акцентировать внимание на её способностях, либо добавить что-то, их подтверждающее.

Главное в этом романе – маньяк. В целом, интересный случай. Интересно обнаруживаются трупы. Сами убийства хорошо продуманы. Но всё-таки не обойтись без «но». В принципе, из-за этого снизила оценку.

В общем, неплохой триллер. Написано захватывающе, нужная напряжённая мрачная атмосфера присутствует. Продолжения интересно было бы прочитать. Судя по аннотациям, там уже другие истории. Но, может, всё-таки и с этой что-то до конца прояснится.

Жуткая история. Пропали 5 девочек, а вскоре в лесу находят захоронение, в котором шесть левых детских рук. И вот предстоит узнать, что стало с девочками, и кто 6я жертва, ведь о ней никто не заявил.

Это первая книга с расследованиями Милы Васкес. И нужно сказать, книга вышла отличная! И по сюжету, и по напряжению.

Сюжет закручен очень лихо. Не смотря на крутую команду, маньяк «подсказывает» полиции, подбрасывая трупы. Просто жуть.
Да, книжная эмоционально тяжелая, но кроме этого, здесь достаточно высокий уровень детализации расследования, что еще раз подтверждает, что Карризи невероятный автор. И только прочитав, что автор -специалист в области криминалистики и поведенческих наук, все стало понятно.
Очень меня поразила теория о типах маньяках, и особенно о маньяках - манипуляторах.

Ну а финал истории вышел жестким и неожиданным. История доктора Гавила - это что-то за гранью.

Однозначно, Карризи читаю дальше.