Разорвать тишину

Повесть Николая Гаврилова посвящена одной засекреченной трагедии советского периода отечественной истории. Весна 1933 года. По решению властей из Минска в Сибирь отправлены на спецпоселение люди различных социальных слоев. В числе высланных - тридцатипятилетний врач с женой и сыном. Семью ожидают страшные испытания. Перенести тяжкие страдания в полной мере дается не всем. Но серьезно задуматься о ценности человеческой жизни под силу каждому. Хотя бы однажды. Книга основана на реальных событиях...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

136 оценок

5
78%
4
17%
3
5%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 151Хотят прочитать 283

Рецензии

Alevtina_Varava1 декабря 2020 г.
Это потрясающая книга! Едва ли не лучшее из прочитанного в 2020-м году. Она... Сложно подступиться к описанию этого произведения. От него захватывает дух, немеют ноги, кожа покрывается пупырышками, а ледяная глыба наваливается изнутри, вытесняя на задний план всё то, на фоне чего читается книга - дом, быт, горячий чай в чашке, фильм, который смотрит муж... От самого начала и до последней строки Гаврилов рисует образы, целые картины - как ушедший в болота художник. Ещё от пролога, от мытарств топографа что-то ледяное начинает формироваться - грозовой тучей в воздухе. В тени этой тучи особенно страшно читать, как два маленьких мальчика ловят голубя в надежде, что голубятник даст покататься на велосипеде.
Гаврилов нарисовал судьбы несколькими фразами. Его трагедия не начинается в момент ареста, как многие сюжеты. Не потом воспоминаниями начинает прорисовываться образ прошлого героев. Нет, они вступают в трагедию уже написанными - коротко, но очень явно. Вериной квартирой и её отношением к ней, мечтами и страхами маленького Саши, парой фраз беседы мужа с женой. Так и потом другие знакомые центральных персонажей будут вступать в историю со своим багажом - начертанным морщинками у глаз, цветом берета, шепотом уходящей жизни от рождения и до вот сейчас, которого быть не может.
Это потрясающая книга. Мера кошмара нарастает с каждым листом, коих, надо отметить, не так много. Но каждый этап - прописан. Он не ради дальше, он сам по себе. Прощание со всем - еще в кабинете в участке милиции. Лицо Веры, из которого ушла жизнь. Сборы и попытки продать все. Соседка Рыба со своим прошлым. Поезд. Перрон. Баржи. Берег. Фактория. Тайга. Лесник. Итог. Будущее. Каждый отрезок - целая часть книги. Страшная. Полная. Прорисованная. Там столько всего уместилось в этой короткой истории.
В ней - человеческая природа, как таковая. Тоже - во всём. Всех частях. Открывающаяся, усугубляющаяся на каждом новом этапе параллельно с мерой страданий, в геометрической прогрессии. Природа чуть разная. У каждого - своя, у каждого - прописанная. По типу личности. Алексей. Вера. Блатные. Верующие. Инженер с женой. Немая. Досифей. Батюшка. Актриса. Художник. Толстая тетка с дочкой. Столько всяких всех. И еще - система. Система советской власти - тоже герой истории. О ней тоже много-много рассказано парой фраз. До, после и вовремя.
И вишенкой на этом отравленном, но таком страшно-вкусном пироге - историчность. Конечно, очень много всего добавлено художественным вымыслом. Но основа всё-таки была примерно такой, просто потому, что она другой быть не может. Другое - уже не в человеческой природе.
Эту книгу Нужно Прочитать. Вот эту - нужно прочитать всем.
И на полях: её язык - сам по себе удовольствие.
Флэшмоб 2020: 30/30.
Читать далее
22
2,1K
NastasiyaLig27 октября 2023 г.
Буду первая с отрицательным отзывом
В общем, книга мне не понравилась, не смотря на по-настоящему страшную историю в ней описываемую.
Я убеждена, что произведения о терроре, охватившим нашу страну в сталинское правление, должны читаться, обсуждаться и оставаться в памяти потомков. Но эта книга написана плохо (конечно, с моей точки зрения).
Автор всюду вставляет умные философские фразы: вот идет повествование о том, что герой решил уходить туда-то - философский абзац, вот девушка не заплакала - автор поясняет "
Но она так и не заплакала. Мы такие, какими нас видят другие, и если она для кого-то представлялась принцессой, то значит, она была ей, а принцессы никогда не плачут".. итак всю книгу, причем не всегда это уместно.
Например, после того как произошли жуткие события, повлекшие за собой сотни истерзанных тел, убийства, людоедство и т.д., часть людей ищет спасения, при этом еле выживая, автор пишет такую фразу:
"В жизни все устроено правильно, на этом стоит мир". Что? зачем это? что этим он хотел сказать?
Если по началу мне нравилось, что автор говорит действительно интересные мысли:
"Почему-то во все времена, от создания первого человека до наших дней, люди очень хорошо знают и описывают муки ада, но многие не в состоянии даже представить, что ждет человека в раю. Образы вечного счастья не доступны нашему воображению, в то время как страдание и боль понятны и ясны", то к концу книги, когда ими заполнен весь текст, от этого просто устаешь, а иногда вообще не понимаешь зачем здесь то или иное предложение.
Еще не понравилось, что автор решил окатить нас всем ужасом зверств человечества и подробно их описывал (особо впечатлительным читать совсем не рекомендую). В общем, от этой истории я ждала совершенно другого, а из эмоций после прочтения осталось только недоумение.
Читать далее
16
1,1K
Wombat20 октября 2024 г.
Вот как раз сегодня посмотрел видеоролик о страшных книгах, потому не могу не сказать банальную вещь (об этом явно в каждой рецензии писали и еще напишут), что это – страшная книга. Да, это, несомненно, так. Да, она еще страшнее, когда знаешь, что это не художественный вымысел. Ну, не все здесь художественный вымысел, а только те подробности, которые автор добавил к реальным событиям. Больше 800 человек выбросили на дикий остров в устье реки в Сибири, а потом забыли о них. А когда вспомнили, ужаснулись и решили, что лучше уж окончательно забыть. Уж такая это система. Хотя, как мне показалось, автор даже пытается списать произошедшее на ряд случайностей, роковых ошибок и человеческих пороков отдельных исполнителей низшего звена. Ну да Бог ему судья. Ну а что, он же сам здесь излишне часто рассуждает в духе христианской морали. Ведь не может же неверующий человек быть моральным, правда? Кстати, вот за это в том числе я снимаю балл. Но может это даже в меньшей степени, чем философские рассуждения и объяснения некоторых эпизодов. Объем у книги и так небольшой, а если убрать из нее личность автора, местами очень даже довлеющую над повествованием, то он уменьшится почти вдвое.
Для хорошей книги, которая если не перевернет и перекрутит внутренности, то хотя бы окажет сильное впечатление, мало хорошей сюжетной основы. Видел, что в основном рецензенты хвалят талант автора, но что-то я с ними не согласен. Он не показывает читателю происходящее, а объявляет и рассказывает. «Произошло страшное событие, и я сейчас вам о нем расскажу». Для такого большого таланта не надо, так я и сам могу. Не получилось у меня прочувствовать весь этот холод, голод, страх, безысходность, сводящее с ума отчаяние, когда человек окончательно утрачивает людской облик. Не скажу, что я именно этого хотел, но чего-то подобного ожидал. Ну да и ладно, пусть лучше я никогда не прочувствую такого на себе. А вот пейзажи автор хорошо «рисует». Талантливо и красиво.
В общем перед нами повесть о поистине ужасающем эпизоде из нашей истории, написанная значительно слабее, чем можно было. Такая же яркая, как пейзажи бескрайних сибирских болот в середине весны. Эдакий «Повелитель мух» на минималках. А может автор просто хотел уберечь читателя от слишком острого восприятия всего этого ужаса.
Читать далее
12
400

Все рецензии

Цитаты

skeetekk2 июня 2016 г.
Все пройдет: мелькнет, и ничего не останется. Уйдем и мы… Уйдем, навсегда оставаясь с тем чувством, с каким перешли последнюю черту. И блажен, кто любит..
22
860
skeetekk3 июня 2016 г.
Тысячелетия понадобились человеку, чтобы упрятать своего зверя в прочную клетку из добра, морали и нравственности.
19
603
skeetekk3 июня 2016 г.
Но на самом деле в жизни бывает не все так плохо. Есть нечто большее инстинкта самосохранения, – есть вера, даже тогда, когда кажется, что веры больше нет, и есть любовь.
17
569