
Ваша оценкаРецензии
Elouise24 марта 2025 г.Читать далееДля меня основной недостаток исторических романов – их предсказуемость. Особенно когда основные персонажи – очень известные персоны, а не какие-то выдуманные люди, и вся история – лишь гвоздь для картины их приключений.
Доверясь аннотации, я думала, что это будет роман о любви на фоне дворцовых драм – а душа просила именно этого. Что ж. От любви тут только постоянные повторы одних и тех же фраз о том, как главная героиня и ее второй муж друг друга любят и хотят. Все. Может, книга читалась бы легче, если бы не эти постоянные раздражающие повторы – мы дюжину раз прочитаем одни и те же слова про хрупкого короля, которые не любит гадания, про совсем не колдовские целебные травы, про возвращение захваченных земель, про очередные роды и про ненависть к женщинам... Копировать-вставить.
Очень скучно, особенно если до этого прочитана хоть одна книга (да даже статья в вики) про этот же период. Наверное, Грегори это тот случай, когда экранизации лучше.
33221
suuushi4 ноября 2015 г.Они так сильно боялись этой женщины, что осмелились рискнуть даже собственной честью, желая ее унизить.Читать далееЖакетта Люксембургская - одна из тех женщин, которые словно остаются за занавесом главной политической сцены. В отличие от королевских особ и других сильных мира сего о них мало кто знает, однако это не умаляет их достижений и роли во многих исторических событиях. Жакетта в первую очередь известна как мать будущей королевы, но ее жизненная история намного богаче и полнее. Она – хранительница домашнего очага и своей страны. Вообще в этом романе автор не поскупилась на создание образов сильных героинь. Эти женщины не просто ровня мужчинам. Во многом они даже превосходят большинство из них. И даже будучи униженными, пройдя серьезные испытания, они остаются хозяйками своей судьбы.
Но и у самой сильной женщины есть более мягкая сторона. Жакетта – верная супруга и мать четырнадцати детей. Читатель здесь не найдёт головокружительной истории страсти, но найдёт простую и тихую любовь супругов Риверс. От их отношений не бросит в дрожь и не разгорится пламя. От их отношений захочется скромно улыбаться и молча читать дальше. Они словно родственные души. Две половинки целого, подкупающие читателя своими искренними и естественными отношениями.
Теперь пара слов о мистической стороне леди Риверс. Сначала я с неким скептицизмом отнеслась к наличию магии в книге. Меня одолевали сомнения по поводу уместности тут каких-либо потусторонних сил. Зря. Это действительно надо иметь талант, чтобы так органично вплести колдовство в повествование. Алхимия, легенды, гадания, предчувствия. Все эти маленькие элементы магии создают невидимую и прочную нить, которая аккуратно проходит через весь роман.
«Хозяйка Дома Риверсов» для меня книга о необыкновенных женщинах, которые боролись за себя в те времена и уже потом - книга о начале Войны Роз. Я далека от истории, поэтому романы Грегори словно своеобразный проводник в те далекие времена. Логичное повествование, динамичный и хорошо проработанный сюжет, легкий и приятный слог автора. Равные пропорции простой жизни, любви, интриг, политики и боев. В общей сложности это дает добротный исторический роман. Правда более ориентированный на женщин, чем на мужчин.
31676
knigovichKa16 апреля 2015 г.Читать далееАннотация обещает много!
На первых порах я предвкушала любимые сердцу противостояния, но, Увы! Все было пресно, как и сама героиня!
Колдовские чары? Я вас умоляю. Куда-то ходила, что-то положила и всё – скучно!
Сверхъестественные силы? А, ну да – ага!
Кровавые битвы? Нелегкая жизнь? Ну да повоевал муженек, где-то там помахал топориком. Как-то легко все прошло. Стороною и битвы и нелегкая жизнь.
Пресно! Невкусно! Уныло!
У нас с Грегори довольно странные отношения – порою хочется, а порою нет.
Прочла у нее уже 4 романа и ко всем разное отношение.
Интерес к автору не пропадает – маячит продолжение (третья из трилогии), но я как бы боюсь нарваться на еще одни извращения. В Хозяйке их нет (сплошная вода), а вот по которой продолжение. История не закончена, как говорится и хочется и колется и уже год прошел, а может и больше).
У нее всегда так либо изваляет в навозной куче, либо отправит на зеленую лужайку порхать среди бабочек…22684
natali-zhilina7 сентября 2022 г.Все эти люди жили незадолго до нас
Читать далееТоскую по качественным любовным историческим романам. Не тем, где некий горец, граф, князь, барон и др. встречают строптивую деву, они долго срутся, а потом начинаются бесконечные "нефритовые жезлы" и "нежные лона". Я люблю так, чтоб история была, во-первых, правдоподобной, а во-вторых, описывала побольше реальных исторических персонажей. В идеале, герои "моего" романа когда-то жили на Земле - строили быт, рожали детей, управляли государствами, воевали. Жили, короче. И чувства люблю правдоподобные. Без излишних интимных подробностей желательно. Согласитесь, такие попадаются крайне редко.
Филлипу Грегори я "нарыла" случайно. И как это я пропустила ее творчество в юности? Странно. С первых страниц поняла, что интересно и талантливо. А потом, когда познакомилась со всеми героями, полезла и Гугл вычислять, что есть правда. Оказалось - все. Понятно, что Генрих VI и его супруга Маргарита Анжуйская точно имели место быть. Знала, что реален и герцог Бедфорд. А вот главная героиня Жакетта Люксембургская вызывала сомнения.
Не тут то было. Читаем Википедию (так себе источник, но там есть ссылки на литературу, так что поверим). "22 апреля 1433 года, когда Жакетте Люксембургской было 17 лет, она вышла замуж за Джона Ланкастера, 1-го герцога Бедфорд". То есть автор, опираясь на сей исторический факт, просто моделирует события. Думаешь, а вдруг было именно так, как описано в романе, а может иначе. И представляешь, как еще могли развиваться события в далеком пятнадцатом веке. То есть факты дают возможность фантазировать наравне с автором. Люблю такое дело))
Дальнейшее я посчитала чистым вымыслом. Ну не может столь знатная дама выйти замуж по любви за оруженосца покойного высокородного супруга. А вот и нет. Может! Второй супруг Жакетты Ричард Вудвилл - тоже реальный человек! И да - у них взаправду было четырнадцать детей. Автор даже имена деток правильно назвала. Вот этим всем и покорила меня целиком и полностью. Это значит, что мы читаем роман, который "обозвали" любовным, а по факту имеем историческое произведение. Да, события и характеры домыслены автором, но это ли не вершина художественной литературы - придумать так, чтобы люди ожили?
Повествование ровное, характеры выписаны чисто, четко, полно. Исторические события без вымыслов. Только художественный подход к описанию. При этом все душевно, легко и с любовью. Настоящей. Без "жезлов". Подтверждение тому четырнадцать детей героини. Вы знаете, я даже позавидовала - ее реальность была такой, что позволяла подобную роскошь без ущерба для кошелька и репутации.
"Хозяйка Дома Риверсов" - первая книга из серии "Война Алой и Белой Роз". Я не очень хорошо ориентируюсь в данном промежутке британской истории, поэтому буду читать дальше. Тем более это приятное и познавательное чтение.
И вообще - это мне только кажется, что современные авторы не дотягивают до таких, как госпожа Филиппа? Почему я ничерта дочитать до конца не могу последнее время? Все новинки кажутся какими-то поверхностными и недостоверными.21363
Lorna_d24 марта 2021 г.Читать далееПродолжаю потихоньку изучать историю правящих домов Англии - и беллетризованные жизнеописания наиболее видных исторических персон помогают лучше уложить в памяти имена, связи и события. Сейчас выбор пал на историю Жакетты Люксембургской, чья внучка стала женой первого короля из династии Тюдоров и матерью одного из самых известных английский королей Генриха VIII.
Как отмечает сама автор, в имеющихся хрониках XV века содержится довольно мало информации об этой не последней в истории правящих европейских домов женщине. Тем интереснее мне было, когда бралась за "Хозяйку Дома Риверсов", хотя я отдавала себе отчет в том, что львиная доля приключений, если можно так выразиться, Жакетты - плод богатой фантазии Филиппы Грегори.
Чем понравилась книга. Неплохо описаны события, происходившие в Англии и частично во Франции в течение тридцати лет с 1431 по 1461 год: правление слабоумного Генриха VI - сперва под чутким руководством дядьёв, а позже под влиянием жены, Маргариты Анжуйской, жесткой, жестокой и мстительной дамы; война Алой и Белой Роз; попытки Англии удержать завоеванные владения во Франции. Довольно красочное и, на мой взгляд, правдоподобное описание образа жизни английского дворянства: быт, рождение и воспитание детей. Тут, кстати, очень весело все было: высокородные мамаши с младенцами долго дома не сидели - как только дитё привыкало к кормилице, можно было не мешкая возвращаться ко двору, дабы с честью выполнять свои нелегкие обязанности,развлекаяподдерживая монархов добрыми советами по управлению государством. А подросших детей отдавали влюдизнатные семьи, дабы девочки научились вести хозяйство в большом богатом доме, а мальчики выучились рыцарскому делу. В таком разрезе самым сложным для матерей было непосредственно рождение детей. При этом Жаккету автор представляет как очень любящую родительницу, постоянно помнящую о своих детях, тщательно выбирающую семьи, куда она их подкинет на воспитание, пекущуюся о хороших партиях для своих отпрысков. Ну да ладно, такие были времена, такие нравы.
Чем роман не понравился - бесконечными упоминаниями факта родства семейства Жакетты с речной феей Мелюзиной, со всеми вытекающими: дар предвидения, некие колдовские способности. По версии автора, именно эти способности и привлекли в свое время внимание первого мужа Жакетты, Джона Ланкастера, одного из дядёв Генриха VI, который женился на девушке только для того, чтобы она помогала ему в его алхимических опытах. И этот момент мне тоже не понравился - все эти измышления вокруг девственниц и единорогов.
Посмешил момент со вторым замужеством главной героини. Нет, не сам факт мезальянса вдовы родственника короля, а то, как это представила Грегори: соблазнить вдову своего покойного хозяина, причем вдову, оставшуюся девственницей (опять же, по версии автора), а потом переживать, что брак с ним Жакетту унизит - это прямо-таки кричит о благородстве незнатного рыцаря))) Хотя, не отрицаю того, что, по всей видимости, Ричард жену действительно любил. Ну или, по меньшей мере, страстно желал - 14 детей тому подтверждение:)
Ну и, возвращаясь к теме родовых способностей Жакетты, - меня жутко напрягали все эти размышления-гадания героини о будущем, бесконечные обмусоливания ее видений, терзания из-за королевского срыва - якобы героиня могла каким-то образом, сама того не желая, проклясть короля, из-за чего тот погрузился в длительный сон. Тягомотно все это было до зубовного скрежета. Мне кажется, если бы убрать всю эту потустороннюю фигню, роман от этого только выиграл бы.
И еще мне была совершенно непонятна необъяснимая любовь Жакетты к королеве. Если автор хотела изобразить умную, деятельную женщину, то отношение героини к Маргарите заставляет сомневаться в ее умственных способностях: графиня Риверс прекрасно видела, что Маргарита вздорная и мстительная, что как правительница Англии она совершенно ничего не делает ради блага страны, которой правит, но раз за разом бросала дом и детей и бежала к королеве по первому зову. Причем, Грегори объясняет это именно любовью, а никак не боязнью потерять местоподле попы государынипод солнцем.
В общем, роман оставил неоднозначное впечатление. И интересно узнать, что будет дальше (хотя я, конечно, уже все давно загуглила, но это ведь прямо очень сухие факты), и останавливает опасение, что автор опять излишне нафантазирует ненужных подробностей. Но склоняюсь к тому, что как-нибудь рискну и продолжу читать трилогию)20490
LiliWater3 декабря 2022 г.Читать далееЖакетта Люксембургская оказалась очень интересной личностью для меня и очень жаль что о ней имеется мало сведений. Мне было интересно читать интерпретацию ее жизни в исполнении Филиппы Грегори. В начале книги она выступает в роли наивной девочки выданной замуж за герцог Бедфорда, человека намного старше себя, но потихоньку взрослеет и набирается жизненного опыта и мудрости. После смерти первого мужа, она вышла второй раз замуж, что не помешало ей стать верной наперсницей Маргариты Анжуйской, королевы и жены Генриха 6.
Эта книга о сильных женщинах и как им непросто было в мире где главенствуют мужчины. О женщинах готовых на все, кто ради семьи, родных и любимых людей, а кто ради власти и состояния.
В книге много событий происходит и часто даже заглядывала в интернет поинтересоваться каким-либо событием или персонажем. Мне понравилась книга, она написана очень простым и лёгким языком, читалась с большим интересом и удовольствием.16398
Aubery6 октября 2019 г.Читать далееПожалуй, из трех прочитанных мною романов серии «Тюдоры и Плантагенеты» "Хозяйка дома Риверсов" понравилась мне больше всего. Это вполне объяснимо: Филиппа Грегори писала книги не в хронологическом порядке и это тот случай, когда читатель замечает, как со временем мастерство автора растет.
По признанию Грегори, ее всегда интересовала роль женщины в истории. Бороться за власть, проявлять мудрость, оказывать влияние было опасным занятием в "мужском мире" - женщины ходили по лезвию ножа, рискуя за любой неугодный шаг лишиться всего. Историю Жакетты Люксембургской Грегори раскрывает через призму мифа о Мелюзине. Этот любопытный ход позволил ей обыграть одновременно женское интуитивное и женское земное.
Я с особенным удовольствием и интересом читала о волшебном амулете и аптекарском огороде, устроенном по зодиакальному принципу. Но мое внимание привлекли эпизоды, в которых Жакетта прибегала к картам Таро. Вот тут-то и обнаружился один исторический ляп.
Дело в том, что первые колоды таро появились в начале 15 века, т.е. как раз ориентировочно в тот период, когда разворачивается действие романа. Известна колода Висконти-Сфорца. До нас дошли изображения практических всех арканов. И вот в чем дело: как практикующий таролог, я сразу обратила внимание на то, что описывая карты, Грегори опирается на изображения колоды Таро Артура Уйэта и Памелы Колман-Смит, которая появилась только в 1910 году.
Сравним:
На карте был изображен человек в голубой ливрее, подвешенный вниз головой за одну ногу; вторая нога была слегка согнута, и ее большой палец касался второй, вытянутой ноги.Вот как выглядит Повешенный в колоде Висконти-Сфорца:
А вот в колоде Уэйта мы видим ту самую голубую ливрею:
Возьмем еще один аркан - Колесо Фортуны.
На карте было нарисовано колесо с двумя чудовищными тварями, которые с трудом удерживались на нем, причем одно страшилище ползло вместе с колесом вверх, а второе катилось вниз. Ось колеса уходила куда-то за пределы видимости, и нельзя было понять, кто его поворачивает; возможно, оно вращалось само по себе. В самом верху карты был изображен смешной маленький синий зверек в короне и при мече.Висконти-Сфорца:
Уэйт:
Но самым любопытным в этом отношении мне показалось описание "Безумца". Жакетта обращает внимание на белую розу:
Это оказался «Шут», или «Простак» – крестьянин с палкой на плече, на конце которой болтался открытый дорожный мешок, пустой, без денег, зато с надеждами. В другой руке крестьянин держал посох, чтобы легче было преодолеть лежащий впереди путь. За штаны его тянул какой-то пес – символ низменной человеческой натуры, которая всегда увлекает людей назад; однако крестьянин продолжал идти вперед. Эта карта словно говорила: воспрянь духом, возроди свои надежды, ты еще можешь достигнуть великой цели, только продолжай двигаться вперед, исполненный мужества, даже если понимаешь, что глупо на что-то надеяться. Но вот что привлекло мое внимание: на шапке у крестьянина была белая роза!Именно эта роза символизирует собой Эдуарда Йоркского. Однако у Висконти-Сфорца никакой розы нет:
У Уэйта она есть ) Правда, не на головном уборе, а в руке:
Вроде бы мелочь, но все-таки возникает вопрос: если писатель работает с историческим материалом, почему бы не проверить такие факты? Тем более, что они лежат на поверхности - даже в архивах сидеть не нужно, достаточно Википедию открыть. А сколько таких фактов, о которых я попросту не в курсе?
Поэтому книги Грегори я воспринимаю скорее как эдакую историческую фантазию на тему, чем авторитетный труд в рамках жанра исторического романа. Тем не менее, читаю их с удовольствием, поскольку всякий раз романы Грегори пробуждают во мне исследовательский пыл, мотивируют изучать материал и вникать в факты. Я имела неосторожность залезть в Википедию и выяснить некоторые факты о судьбе Жакетты, не дочитав до финала. Но как я рада, что Грегори закончила книгу раньше, чем эти события свершились )
Теперь мне очень хочется прочитать о ее дочери - Елизавете Вудвилл.
161,1K
LittleNico22 ноября 2023 г.Читать далееЯ читала эту книгу без малого 3 месяца. Не скажу, что она сильно меня зацепила, скорее меня заинтересовала та эпоха, которая в ней описывается. Но также было сложно принять того, что не все в этой книге стоит принимать за чистую монету, хотя автор и опиралась на исторические факты и даты.
Первая книга повествует нам о том, как начиналась Война Роз, какие причины были для ее начала, кто из героев принимал в ней участие. Нас знакомят с Жакеттой Люксембургской, которая и будет рассказывать эту историю. Она является участницей всех событий, она близко знакома с Маргаритой Анжуйской - королевой Англии, она сама привезла будущую королеву из Франции. Мы знакомимся с Ричардом Вудвиллом - мужем Жакетты, самым благородным из рыцарей той эпохи, хотя кое кто может с этим и поспорить.
У нас на глазах растет огромное семейство Вудвиллов, хотя и не со всеми из них мы знакомимся близко.
Кто-то из героев вызывает симпатию, кто-то бесит с самого начала, а к кому-то мое отношение менялось с самого начала этой книги и до ее финала. В особенности это была Маргарита Анжуйская, которая так и не стала в моих глазах той королевой, которая достойна править страной. Сначала она представлялась недалекой дурочкой, которая только и знает, что транжирит деньги, ублажая своих фаворитов. Потом в какой-то момент было ее жаль, ведь она смотрела на рожавшую каждый год Жакетту, а сама никак не могла зачать. А потом она стала просто стервой, которая неправильно использовала тот дар, которым наделил ее бог - вместо того, чтобы правильно воспитывать своего сына, чтобы он стал благородным человеком и честным королем, она учила его только ненависти и внушала ему чувство мести.
Возможно я излишне романтизирую эту историю и она мало имеет общего с тем, что происходило в те времена и по другому нельзя было, но обе стороны - и Ланкастеры, и Йорки - не представились теми правителями, которых хочешь видеть на троне. И хотя автор явно на стороне Йорков, уж очень она обеляет все те действия, которые они совершали, но это не отменяет того, что они захватили власть при живом короле, какие бы причины и мотивы у них на это не были.
Обязательно буду читать этот цикл дальше, ведь впереди еще столько неизученного.
14312
Lesia_iskra29 апреля 2023 г.Читать далееВ этой книге мы смотрим на политическую обстановку в Англии, быт и нравы того времени глазами Жакетты Люксембургской, матери будущей Белой Королевы.
Женщина, которая имела шанс сама стать королевой, благодаря своему первому замужеству, в дальнейшем предпочла любовь. После смерти герцога Бедфорда она вышла замуж за его подчинённого Ричарда Вудвилла. Жакетта - пример женщины того времени, которой сошло с рук следование ее амбиции выйти замуж по любви. Ведь брак был заключён с неравным по положению и без согласия Совета, что грозило немалыми неприятностями, т.к. по сути ее замужество должно было быть предметом политических игр по укреплению связей. А ей всего лишь пришлось заплатить штраф. Хотя, казалось бы, Жакетте, как свидетельнице расправы мужчин над Жанной Д'Арк, в пору было бы испугаться последствий такого опрометчивого шага. К тому же она сама же осмыслила происходящее: «Я понимала, что стала свидетельницей не того, как поступают с еретиками, а того, как мужчины уничтожают женщину, возомнившую, что она в чем-то разбирается лучше их.» Но, как и другие смелые и амбициозные женщины, она рискнула.
Вообще, тонкой нитью на протяжении романа тянется мысль о том, что женщинам с амбициями в то время было нелегко. Мужчины уничтожали их под любым предлогом. И свидетельствует тому история не только Жанны Д'Арк, но и истории герцогини Глостерской (Элеоноры Кобэм), королевы Маргариты, да и самой Жакетты, пожалуй, если вдуматься. Хотя именно ей повезло больше.
Жакетта и ее муж были верными подданными короля Генриха. Помимо этого она была подругой королевы Маргариты. Хотя, почитав роман, я засомневалась - можно ли назвать это дружбой. Маргарита совершенно мне не понравилась, хотя все же в чем-то я ей посочувствовала. В неспокойные времена, когда каждый хотел отхватить свой кусок пирога и часть власти, чета Вудвилл следовала своим понятиям о чести и старались служить верой и правдой. За что Ричард Вудвилл был удостоен звания графа и стал первым графом Риверс. Хотя многие прихлебатели получали гораздо больше, при этом не отягощая себя моралью.
В этой части характеры персонажей Жакетты Риверской, Ричарда Риверса, королевы Маргариты и короля Генриха раскрыты более полно, чем в двух предыдущих книгах. Благодаря этому у меня немного изменился взгляд на некоторые события, на мотивацию их поступков, а следовательно и на самих персонажей.
Я не буду рассказывать все события из жизни Жакетты, о них лучше почитать. Тем более, что автор ведёт повествование вполне лёгким языком. Роман, на мой взгляд, достаточно интересен, но более художественный, чем предыдущие два. Возможно потому что Жакетта Риверская хоть и значимая историческая фигура, но мало изученная.
11420
Inmanejable12 ноября 2018 г.Читать далееВот какая удивительная судьба была у этой потрясающей женщины. Действительно, про такое можно и роман написать.
Да, кому-то не нравится такое чтение. Кому-то кажется все слишком просто и неправдоподобно.
А вот я от таких историй всегда остаюсь в восторге. Время в компании Жакетты пролетело совсем не заметно. Вроде только она была маленькой девочкой, а теперь пройдя долгий путь, умудрённая жизнью глава огромной семьи.
Не знаю, сколько на самом деле правды было в мыслях и поступках хорошенькой герцогини, но в книге она поступала верно и отважно. Совершенно не было ощущения огромной попасти времени, разделяющей нас.
Юная девушка с честью выдержала всей испытания выпавшие на её долю. Она была и первой дамой королевства в статусе супруги своего престарелого мужа. А потом пала в немилость, выбрав любовь к юному рыцарю. Но не даром говорят, что любовь побеждает. Так два любящих сердца, поддерживая друг друга смогли возвысится и вновь стали непоследними людьми королевства.
Хотя они проводили так мало времени друг с другом, любовь и преданность прослеживалась в каном слове и взгляде. Да и детей у них было просто очень много. Но все же они были для них хорошими родителями, хотя и проводили с ними чертовски мало времени. Но таково общество того времени.
Отличная история одной девушки, ее взросления и поиска места в мире и обществе. Жакетта в глазах читателя предстаёт отважной и любящей женщиной, которая верой и правдой служит своим убеждения и правителям.11779