Oliver Twist

Если не читали книгу - не читайте, а то наберетесь спойлеров.

Понимание книги и общее впечатление о ней нельзя составлять сразу после прочтения или уже сразу на следующий день. Это так же, как и с фильмами. Вроде, сначала понравилось, впечатлило, задело, а потом, примерно через месяц, два, год приходит осознание того, что ничего этот фильм в твоей жизни не поменял. И когда у тебя спрашивают твое мнение, ты скажешь «Ничего особенного». Именно это и важно – какое действие на тебя провело произведение и как долго будет держаться эффект, которое оно должно было произвести.

Это первая прочтенная мною книга Чарльза Диккенса. Перед нами типичный герой – сирота, бедный, несчастный мальчик, с добрым сердцем. Его никто не любит, родители не дали ему ту заботу, в какой он нуждался. Но, несмотря на это, он остается терпеливым мучеником, который надеется, что когда-то все будет хорошо. Где-то мы уже это читали и видели. Не нужно далеко идти. Гениальное произведение Шарлотты Бронте «Джейн Эйр». И все как-то идет в сравнение. Как всегда, у таких бедных сирот бывают друзья по несчастью, или просто те, которые над ними сжалились. Оливер имел большую удачу, если верить Диккенсу. Но, я ему не верю. Не знаю почему. Все прям так хорошо всегда выходило, что идет понимание, что перед нами типичная сказка для детей школьного возраста, и чтобы не случилось с главным героем – всегда он выкрутится, всегда над ним сжалятся. Мне тяжело судить, как на самом деле проходит жизнь сирот, и я этому рад, но я не думаю, что так. Как говорил Станиславский «не верю!». Чудесным образом Оливер попадает в компанию к еврею, потом еще куда-то, и еще куда-то, потом чудом попал к мистеру Браунлоу, который тоже его полюбил, потом к Роз, а там потом и Нэнси пришла и рассказала все… Такие идеальные совпадения, что хоть в рамочку вешай. А еще потом оказалось, что Оливер богатый наследник. Конечно, куда же без этого! Совершенный хэппи-энд.

Читать было интересно, я не спорю. Я даже иногда переживал за Оливера. Но когда уже дочитал, пришел к выводу, что книга для детей. Не совсем понимаю, почему она в программе для 10 классу… Как по мне, так ее нужно читать в 7 классе, а то и раньше, но не позже. Прочитал бы в 11-12 лет – понравилась бы значительно больше, чем сейчас, и я бы свято верил в удачу главного героя и искренне боялся за него. Но сейчас – 3 из 5.

Оливер Твист - первый маленький герой в английской литературе XIX века. Этот милый сиротский мальчик, вырощенный в приходе, с самого младенчества не знал ни любви ни ласки, которые так необходимы каждому ребенку. Несмотря на унижения, голод и другие малоприятные вещи, в нем сохранилась доброта, присущая ему генетически, и, когда добрые люди проявили к нему милосердие, Оливер искренне полюбил их и всячески доказывал свою благодарность к той заботе, которую эти люди подарили ему.
В романе достаточно и отрицательных персонажей. Таков мистер Бамбл, бидл, берущий на себя чересчур много обязанностей; миссис Манн, хозяйка на ферме, жалкая обманщица; миссис Корни, надзирательница в работном доме и другие, кто имеет хоть какое-то влияние на бедняков. Над всеми этими персонажами Диккенс посмеивается, представляет их ничтожными людишками, получившими в свои руки власть над теми, кто не имеет ни крова ни рода. В предисловии он пишет, что "удивительно, как отворачивается Добродетель от грязных чулок и как Порок, сочетаясь с лентами и ярким нарядом, меняет, подобно замужним женщинам, свое имя и становится Романтикой". Так, Нэнси, которую в высшем обществе назвали бы просто, падшей девкой, на самом деле милая девушка, готовая прийти на помощь всякому, кто в ней нуждается. Она спасла Оливера, когда на него обрушился гнев Феджина, старого еврея, промышляющего грязными делишками, она и помогла ему вернуть себе имя и законное наследство, вместе с тем предостерегши его от опасности, угрожавшей ему со стороны его родного брата, известного как Монкс. За это она поплатилась дорогой ценой - собственной жизнью.
Есть в романе и такие персонажи, как мистер и миссис Сауербери, гробовщик и его супруга; Ноэ Клейпол, приютский мальчишка и Шарлотт, которая без ума от него. Они играют второстепенную роль в романе, но так или иначе повлияли на судьбу Оливера, который сбежал от них в Лондон, заранее не зная, что его ждет. Там он встречает мистера Джека Даукинса, Ловкого Плута, который сводит его с Феджином, использующего шайку бездомных мальчишек для мелкой кражи. Но нужда недостаточное средство, чтобы заставить Оливера опуститься до преступлений. Добрые люди, мистер Браунлоу и экономка миссис Бэдуин, миссис Мэйли и мисс Роз, несмотря на все обвинения против мальчика, проявляют к нему доброту, и это достойная благодарность за все лишения, которые выпали на его долю.
Чарльз Диккенс на себе испытал то, что приходится терпеть бедным людям, поэтому у него получилось реалистично отобразить действительную жизнь лондонских низов так, как не получилось бы ни у одного другого писателя-романиста. Роман "Оливер Твист" - небольшое отступление от английской литературы. Никто еще не показывал грязь общества так открыто. И Диккенс, рискнувший на такой шаг, стал великим писателем.

Так сложилось, что Диккенса я доселе не читала. Вообще. И эта книга, которые многие проглатывают еще в детстве, стала для меня определенным вызовом. Надо сказать, что, несмотря на несоответствие этой книги лично мне (которое я обнаружила с первых страниц), мы в итоге даже подружились. Я думала, поставить ей три или все же четыре звездочки в моем рейтинге. Три - за неправдоподобие, за уныловатый язык, за клочкообразность повествования, за очевидный финал, за национальную предубежденность автора и в конце концов за то, что книга мне не сильно много дала. Четыре - за Англию и весь ее колорит, а также за то, что я под конец так втянулась, что книга мне понравилась.
Наверное, надо было читать "Оливера Твиста" в детстве. Но так или иначе, я с этой задачей справилась.

Спойлеры.

Увы, явно не самое удачное произведение Диккенса. Я готовилась скучать над «Записками Пиквикского клуба», но почти сразу же утонула в сюжете и влюбилась в героев, а вот с «Оливером Твистом» чуда не произошло. Впрочем, я, кажется, понимаю, почему именно этот роман столь популярен и почему его так охотно переосмысляют и экранизируют. Здесь с самого начала все просто и понятно: вот бедный сирота из работного дома, вот злодеи, которые всячески отравляют сироте и без того нелегкую жизнь, вот добросердечные люди, пытающиеся сироту защищать и опекать. Заглавный герой не обладает ярким характером и не совершает интересных поступков, но при этом весь сюжет построен вокруг тайны его происхождения, и все действия других персонажей направлены на то, чтобы либо погубить Оливера, либо облагодетельствовать. Он вообще мало похож на живого ребенка, это скорее идеальный ребенок в представлении взрослого: тихий, вежливый, кроткий, послушный и благодарный. В паре эпизодов Оливер вроде был готов из приторного ангелочка превратиться в обычного мальчишку, способного и обидчику дать отпор, и от жестоких хозяев убежать в никуда, но увы, эти редкие проблески жизни не получили развития.

Итак, Оливер родился в работном доме некого безымянного городка. Обстоятельства его появления на свет уже окутаны тайной: молодая беременная женщина, терзаясь не то тоской, не то чувством вины, пришла в городок пешком и явно издалека и от изнеможения упала на улице, где ее и обнаружили прохожие. Женщина была перенесена в работный дом и умерла вскоре после родов, ничего не рассказав ни о себе, ни о своих родственниках. Маленький Оливер остался на попечении должностных лиц прихода, которые так хорошо о нем заботились, что он лишь чудом не последовал вскоре вслед за матерью. Сначала мальчика отправили на ферму, где он вместе с другими сиротами рос под присмотром садистки миссис Манн, потом, едва ему исполнилось девять лет, вернули в работный дом и заставили трепать пеньку и наконец определили в помощники к местному гробовщику, мистеру Сауербери.

Наказания, унижения и побои сыпались на Оливера точно из рога изобилия, никто не занимался его образованием и воспитанием, но ни озлобленным, ни отупевшим или забитым он не стал. Более того, этот ребенок обладает вполне сформировавшимися представлениями о том, что хорошо, а что плохо, и у него есть свои принципы. Но Диккенс не был бы Диккенсом, если бы не разбавил пафосное и нравоучительное повествование своим фирменным гротеском и иронией. Чего стоит колоритный и карикатурный образ самодовольного, жестокого и трусливого приходского бидла мистера Бамбла. Или эпизод, в котором Оливера за просьбу о добавочной порции каши сажают под замок и пророчат ему смерть на виселице. Или такое авторское замечание:

Не выдержав издевательств, Оливер сбегает в Лондон, где вскоре попадает в лапы укрывателя краденого и воспитателя карманных воришек, старого еврея Фейгина. И о шайке Фейгина хотелось бы сказать отдельно. С одной стороны, ее участники также не обладают особой сложностью характеров, с другой – они настолько яркие и живые, что эта самая сложность им и не нужна. Их образы и вся картина лондонского дна в целом – это произведение талантливого художника, поспешно написанное густыми и сочными мазками. Да, можно было бы более тонко и психологично, но и то, что есть, радует глаз и оставляет простор для фантазии.

Тот же Фейгин полутонов почти не имеет, он подл, хитер, труслив и жесток, но как правдоподобно он манипулирует окружающими, как исподволь внушает своим малолетним подопечным мысль о беспечности и привольности воровской жизни, как умеет одновременно и втереться в доверие к собеседнику, и запугать его. И насколько колоритны у этого персонажа редкие вспышки ярости, сменяющие обычное подобострастно-льстивое обращение. Не следует забывать и о том, что если какие-то воры слишком много знали или начинали чем-то мешать Фейгину, то вскоре они обычно отправлялись на виселицу благодаря интригам, доносам и тайным козням «веселого старого джентльмена».

Взломщик Билл Сайкс олицетворяет собой грубую силу, он не слишком умен, но зол и подозрителен, а тому же Фейгину ясно дает понять: «Попадусь я, попадетесь и вы». Вероятно, благодаря своей беспринципности и чудовищной воле к жизни Билл и сумел благополучно прогулять на свободе до тридцати пяти лет. Любовница Сайкса, жалкая и отважная уличная воровка Нэнси, является, пожалуй, душой этой книги и лучшей героиней раннего Диккенса. Самая обычная внешность, грубоватые манеры, неопрятная одежда, пристрастие к алкоголю и созависимые отношения с жестоким грабителем… да, автор немного смягчил детали, но уже в 1837 году он не побоялся представить на суд публики именно такую женщину.

Нэнси активно участвует в делах банды и помогает преступникам похитить Оливера как раз в тот момент, когда мальчик попал под опеку доброго мистера Браунлоу и уже думал, что счастливо от Фейгина и его подручных отделался, но она же позднее жертвует собой ради его спасения. Под показной бесшабашной веселостью и равнодушием к будущему Нэнси скрывает сильные душевные терзания, вызванные тем, что она-то прекрасно знает изнанку воровской жизни и всю безвыходность положения тех, кто уже зашел по преступной дороге слишком далеко. Стремление Нэнси вопреки всему остаться рядом с Сайксом и ее гибель от его рук (которую она даже предчувствовала) тоже очень правдоподобны.

Главный враг Оливера и его же единокровный брат, Эдвард Лифорд (или Монкс, как он сам себя называет) персонаж отчасти демонический, отчасти жалкий и несчастный. Его ненависть к Оливеру вызвана даже не столько корыстью и жаждой денег (тем более что и завещание уже уничтожено), сколько старой обидой на отца, который всегда пренебрегал Эдвардом и изначально смотрел на него, своего первенца, как на порочное и неполноценное существо. Страстная враждебность к незаконной «семье» отца и брату-бастарду, желание в насмешку над отцовским завещанием превратить Оливера в преступника и погубить его душу, кажутся жутковатыми, но… эту злобу и жажду мести Монкс во многом перенял у своей матери, и где-то его можно понять, ведь отец действительно поступил с ним довольно мерзко, просто вычеркнув из своей жизни на том лишь основании, что отношения с навязанной женой не заладились, а ребенок, видите ли, оказался дурным и испорченным с колыбели.

Из детей, которых опекает Фейгин, хотелось бы отметить Ловкого Плута и Чарли Бейтса. Не по годам смышленый и остроумный Плут, мальчик с кривыми ногами и в сюртуке с чужого плеча, кажется маленькой копией взрослого человека, тогда как Чарли – живой и очень талантливо прописанный ребенок. Он может заходиться в приступах неконтролируемого смеха, с детской жестокостью подшучивать над злоключениями незадачливого Оливера, искренне восхищаться другими ворами и… рискуя собственной жизнью, бесстрашно выступить один на один против Сайкса. Неслучайно, наверное, Чарли стал единственным из банды, кому Диккенс дал шанс на исправление.

Что касается положительных персонажей, таких как мистер Браунлоу, миссис Бэдуин, мистер Гримуиг, доктор Лосберн, миссис Майли, Роуз Флеминг и Генри Майли – увы, они автору не удались. Браунлоу, Гримуиг и Лосберн – добродушные старые джентльмены с причудами, миссис Майли и миссис Бэдуин – не менее добродушные пожилые леди, Роуз – прекрасная, кроткая и благородная ангелоподобная девица, которой не хватает лишь белых крыльев за спиной и нимба над головой, чтобы вознестись на небо, ее избранник Генри тоже идеален, уныл и совершенно невыразителен. Разумеется, среди этих персонажей найдется и давно утраченная родственница Оливера, и старый друг его покойного отца…

К слову, отца Оливера я считаю главным отрицательным персонажем книги, поскольку он сперва бросил своего старшего ребенка, потом ввел в заблуждение и совратил молодую доверчивую девицу, после чего умотал по делам в Рим и там благополучно помер. Хотя автор его особо не осуждает. Слабой и заблуждающейся в финальной главе названа Агнес, несчастная мать Оливера...

И хоть Диккенс обычно и стремится воздать негодяям по заслугам, но Ноэ Клейпол, приютский мальчик (а если точнее – подросток лет минимум пятнадцати), тоже служивший у гробовщика и жестоко изводивший Оливера, а позднее примкнувший к шайке Фейгина, к финалу вполне неплохо устроился. Поучаствовать в каких-либо серьезных криминальных делах он не успел, необходимые показания на суде дал, а потому вскоре и получил в полицейском участке "должность" осведомителя. Его преданная любовница Шарлотт, которой он бессовестно помыкал, тоже осталась с ним. И это краткое упоминание об ушедшем от наказания Ноэ тоже несколько разбавляет приторно-сказочный финал.

В целом книга на тройку, но за Нэнси получает дополнительный балл.

Решил я прочитать английскую классику и начал с этого романа. Объем средний 530-540 страниц или 23,93 усл. печ. л., поэтому этой книжки вам хватит на 5 дней точно.

Поначалу все шло довольно бодро, колкие и язвительные шутки со стороны автора, от которых иногда появляется улыбка, приятно описанная атмосфера Англии 19 века(не только в начале, но и на протяжении всей книги) и вообще автор заслуживает отдельной благодарности за манеру повествования, но все это теряет смысл, потому что сюжет скучный, а также медленное развитие событий. Если кто-то по названию книги подумает, что тут будут какие-то приключения(как в произведении "Таинственный остров" или "Три мушкетера"), то боюсь книга не оправдает ваших ожиданий. Она больше похоже на сухое повествование детства героя, причем в не самой приятной обстановке и компании или на статью об автобиографии. Да конечно есть напряженные и интересные моменты, но этого мало. К тому же в конце мы узнаем, что вся книга это чистые совпадения и случайности. (Кому интересно можете почитать спойлер, но он будет очень внушительным)

И весь этот набор случайностей не может не напрягать в конце книги(потому что это выглядит очень натянуто), что может подпортить впечатление о книге. Может все дело в молодом возрасте Чарлза Диккенса(на момент первой публикации книги ему было всего +-25 лет), но факт остается фактом, что некоторые бросают это произведение, не дочитав до конца (судя по отзывам).

Поэтому если у вас есть книги в которых вы точно уверены, что они интересные, то лучше прочтите их и вернитесь к этому роману позже.

Восхитительный роман о бедном мальчике Оливере, его зло- и доброключениях.

Напомнил "Отверженные" Гюго с его закрученным сюжетом, где все персонажи так или иначе оказываются связаны друг с другом. В "Приключениях Оливера Твиста" также люди, которые попадались Оливеру на его пути, оказывались не просто проходящими персонажами. Это стало неожиданностью, когда под конец они все сошлись в замкнутую цепь.

У Чарльза Диккенса свой юмор. Только у него встречала описание страданий, низменных чувств и поступков, при котором не плачешь и погружаешься в пучину скорби, а... смеёшься. Пару раз был только достаточно жестоко, когда даже ирония была неуместна, поэтому чувствительным детям и взрослым читать с аккуратностью.

В работном доме, можно сказать, в доме для бомжей, бедная девушка родила мальчика и умерла, оставив его сиротой. Там он и остался. Кормили его впроголодь и всячески обвиняли во всех прегрешениях, за что били и наказывали. Собственно, такое отношение было ко всем приютским и бедным. Вырастая в таких условиях, мальчик страдает и в итоге Оливер сбегает от такой несправедливой жизни.

Далее идёт рассказ о его приключениях, где ему попадаются жестокие и добрые люди. И все испытывают к нему свой интерес.

Первая половина произведения иллюстрирует слова из русской народной сказки "Лиса и волк": "битый небитого везёт". Потом начинаешь понимать, что до этого были непросто зарисовки из жизни мальчика, а пазлы, которые постепенно складываются и получается в конце концов картина с добрым концом. Но не все получают по заслугам, кто-то и не заслуживает такого конца.

Роман о человеческих пороках и добродетелях, которые были и есть. Невероятно смешной и добрый. Ведь даже если нас окружает мрак, мерзость, довлеет низкое происхождение, можно внутри оставаться человечным.

Рекомендую всем, кто любит задумываться о человеческих ценностях. Я испытала огромное удовольствие, читая английского классика.

"Без глубокой любви, доброты сердечной и благодарности к тому, чей закон – милосердие и великое свойство которого – благоволение ко всему, что дышит, – без этого недостижима счастье."

Долгих два месяца читал я эту книгу, с большими перерывами, но это не значит, что мне не нравилось или было скучно, просто у меня были другие приоритеты на тот период. Даже наоборот, сюжет книги увлекательный, герои не чёрно-белые, поэтому я с интересом следил за тем, как будет развиваться их жизнь.

Произведение может понравиться людям всех возрастов, которые хотят почитать что-нибудь мрачное. Тяжёлая судьба доброго мальчика точно заставит сопереживать ему, ненавидеть злодеев, которые над ним издевались.

Но есть лучи света и в этом тёмном царстве, и не очередные "пловцы", как некоторые, а вполне адекватные люди. Хэпи энд всё же должен случиться, во чтобы то ни стало.

Мне книга понравилась своими персонажами, атмосферой грязной, мрачной Англии, опять же сюжетом, при других обстоятельствах я бы осилил книгу дольше, чем за два месяца.

Рекомендую определённо к прочтению

История жизни мальчика по имени Оливер, сироты, ищущего счастья и любви. Его приключения, неприятности, встречи с самыми разными людьми. Но в книге поднимаются не только детские проблемы, но и проблемы взрослых, которые каким-либо образом связаны с мальчиком.
Знакома с Диккенсом по другим произведениям, и данное произведение понравилось не так сильно, как предполагалось. Герои однообразны и скучны, сюжет предсказуем, хоть и не во всех моментах. Многообразие персонажей, характеры которых почти не раскрыты. События происходят слишком быстро, при этом сюжет развивается только в самом конце. Присутствуют нелогичные моменты, почти детские, хоть и описываются взрослые.
Текст ориентирован на средний школьный возраст, однако, не думаю, что детям будет интересно читать, по крайней мере, за раз в школьные годы я бы его не прочитала, как зачитывалась другими книгами.