Oliver Twist

Думаю один из плюсов Диккенса состоит  в том что его можно читать в любом возрасте, а в зрелом читать даже лучше. По названию подумаешь что это именно детское чтиво, но на деле не совсем так и ко всему по своему  достаточно жёсткая книга... реализм есть реализм.

P.S.  Я бы убрал книгу из раздела детские приключения и детская проза, есть сцена убийство которая может шокировать подростка.

P.S.S. Книга оставила хорошее впечатление, но с финалом Диккенс загнул, финал похож на кульминацию дешевой мильной оперы.

Наконец-то спустя 3 недели у меня выходные и я смогла-таки домучить Диккенса. Мне кажется последний раз так мучительно долго я читала только Фаулза. И была у меня уже мысль бросить и взяться за что-то другое, но это же Диккенс! Кто бросает Диккенса?

В общем я была тверда в своих намерениях и последние 1/3 книги, после неожиданного поворота ввергшего меня в шок, прошли уже быстро.

Пока я мучилась от главы к главе я все искала ответы внутри себя, ну как же так вышло с Диккенсом? Ну уж куда более классическая классика моего любимого 19 века?

- Первое что меня страшно раздражало - это сам Оливер. Я бы назвала книгу не "Приключения" Оливера, а "мучения". При всем моем сочувствии к обстоятельствам его "приключений", ну нельзя же быть на столько бесхребетным и угодливым? Не люблю таких персонажей. Люблю сильных личностей. Я сама бунтарь по натуре и подобострастие вызывает у меня только презрение, но никак не сочувствие. Выбор всегда есть и он всегда за самим человеком, даже если этому человеку 11-12 лет.

- К первому пункту добавился второй - вот это вот утрирование характеров всех персонажей и отягчающих обстоятельств. Терпеть не могу крайности и в настоящей жизни такие крайности вообще бывают редко и уж тем более стабильно на протяжении множества времени. Обычно все более-менее компенсируемо. Бывают моменты темные, бывают моменты светлые. Вот чтоб прям поголовная жестокость, ненависть и безразличие к детям - не верю... Как и обратная сторона. Все же каждый человек имеет два начала и крайне редко одно из них умирает полностью, отдаваясь во власть только второй стороны. Хотя такой художественный прием используют почти все классики 18 и 19 века, но почему-то именно в этом романе это страшно раздражало.

- Не очень мне нравится, когда сюжетная линия главного персонажа уходит далеко на второй-план и вроде бы начинали об одном, а потом несколько глав ты вынужден следить за развитием второстепенных персонажей. Хотя опять же, есть романы, в которых это смотрится естественно и гармонично, а здесь показалось что этих веток слишком много и с середины книги стало совсем мало самого Оливера.

- Я уже было хотела начать свой отзыв с того, что скорее всего не сложилось у меня с этим романом из-за того, что его стоит читать в юном возрасте, но события последней трети книги перечеркнули эту мысль, потому что в детских книгах такого ужаса не пишут. Сразу вспомнился Достоевский - любитель трэша.

В общем, подводя итог, любви с первого взгляда с Диккенсом у нас не случилось, но это не значит, что я не дам ему шанс)) Лежит у меня еще кирпичик - Записки Пиквикского клуба, но пока мне надо прийти в себя и я не готова вот так сразу читать Диккенса дальше. Но читать его буду. Правда в следующий раз не уверена, что буду продираться через боль и страдания моей души.

Сюжет повествует о похождениях сироты Оливера Твиста. Мальчик скитается из одного общества в другое. Иногда по своей воле, так как понимает или, точнее, верит, что там лучше или же оказывается там не по своей воле. Его жизнь как плавание маленькой рыбки в океане, где океан - это люди, а течение - судьба. Его бросает и туда, и сюда каждый раз с новыми неприятностями, некоторые из которых смертельно опасны. Основной сюжет книги - скитание маленького мальчика в этом большом мире.

Изначально я боялся читать эту книгу, так как написана она была в начале 19 в. Опасения были связаны со сложностью текста, устаревшими словами и не таким динамичным повествованием, как в более-менее современных произведениях. Но все они развеялись при первых 10 минутах чтения. Книга написана великолепно, читается очень просто, сюжет не заставляет скучать (если только под конец), нас то знакомят с новыми персонажами, то кидают Оливеру очередное мероприятие. При чтении иногда возникает ощущение, что это какая-то взрослая сказка. Потому что в некоторых моментах то или иное действие или персонаж подаются на "блюдечке". А само блюдо не детское. Условно, сцена с судебным процессом. Поднимается недетская проблема - несправедливость власти, но показана она супер прямо как с точки зрения действия и диалогов персонажей, так и с точки зрения сути этой сцены (как мне показалось). Мне это очень понравилось, потому что это все-таки приключение Оливера Твиста.

В произведении достаточно много действующих лиц разных мастей: от пропитых и провонявших джином воров, то великодушных джентльменов и леди. Я решил для себя, что нет смысла рассматривать каждого персонажа отдельно (почти что каждого), а объединить их в группу - добрую сторону и злую. Потому что в группе каждый из персонажей действует +- одинаково. Единственно, конечно, хочется выделить Оливера, Феджина и мистера Бамбла. Оливер это просто божий одуванчик, девственная душа, непорочная. Он максимально наивен и искренен. Видно, что без добрых людей этот мир поглотит его - он еще не готов. Феджин - это прям мое почтение. Он самый выделяющийся, наверное. Его манера общения, например, которая не свойственна его слою общества. Это главный змей-искуситель на пути Оливера. Такого кровожадного типа еще и поискать надо. А мистер Бамбл - это человек к которому максимально подходит фраза: "А снять костюм, кто ты без него?" (если что, без продолжения). Мерзкий, низкий человечишка. Максимально противный персонаж.

Имея таких персонажей становится понятно, что автор хотел развеять романтику вокруг приступного мира (как он и писал это в предисловии). Основные сути книги для меня - это то, что правосудие в конце конце восторжествует и что даже порочную душу можно спасти. Все зависит от человека и его желания. Пока человек сам не поймет, что он порочен, никакой суд и тюрьма его не исправят. Вместо этого его нужно помещать в общество правильных людей и перевоспитывать. Также автор показывает, что убийство - ноша, которую даже самый отъявленный бандит не в состоянии вынести.

Книга заставляет задуматься, как не допустить распространения мерзости в человеке, как выстроить путь к истинному искуплению своих злодеяний и возможно ли это?

Изначально читать эту книгу у меня в планах не было. Но, зайдя в библиотеку, я решил, что надо взять эту потертую и поношенную жизнью книгу.
О самой книге: в ней повествуется о тяжёлой судьбе Оливера, которому ещё с рождения не повезло, так как местом появления в этом бренном мире ему послужил работный дом. Интересное начало жизни. Но отнюдь не для самих жителей сего ужасного здания: сокращение еды, работа в ужасных условиях и прочие вещи, мешающие жить, были неотъемлемым атрибутом данного места.
В силу некоторых обстоятельств Оливер, доныне не знавший хорошего отношения к себе и ласки, попадает в компанию старого еврея и прочих воров. Казалось бы, вот он — дом. Его истинное место. Но нет, душа Оливера лежит к другому. Однако еврей и компания вовсе не хотят так просто отпускать своего молодого друга. Причину этого поведения читателл узнает по ходу повествования.
Какая же мысль лежит в основе произведения? У меня два варианта:

• «Правда всегда возьмет свое». Но тут есть один нюанс. В начале произведения показывают буржуазию, которая, можно сказать, доводит людей в работных домах до отчаяния. Если кто оттуда и сбежит, то тогда куда ему деваться, как не в криминал? Так что опровергнуть эту версию может одна отличная цитата Антона Павловича Чехова:

2. «Любовь и забота человеческая творят чудеса и нужны всем и каждому». В это верится уже намного больше. В чем это проявляется не буду говорить, лучше самому прочитать и ощутить это.
Напоследок хотелось бы сказать, что «Приключения Оливера Твиста» не всегда про Оливера Твиста. Где-то две пятые части романа написаны с акцентом на других героев, а Оливер является лишь связующим звеном в этой большой суматохе.
Отличная книга, рекомендую.

Открывая страницы этого произведения, читатель погружается в мир трудностей и надежд, развивая в себе понимание того, что в каждом из нас живет маленький Оливер, искренний и невинный, несмотря на тяжелые обстоятельства.

Сложная картина общественной несправедливости, нарисованная Диккенсом, становится фоном для выдающейся жизни Оливера. Каждое слово, каждый поворот сюжета — это ловкий удар в сторону обличения зловещих аспектов человеческой природы, противостояние которым становится настоящим испытанием души.

(В. Белинский)

Смешанные чувства. Диккенс старался в "Твисте..." показать дно без прикрас и в первой части ему это вполне удалось. Читать начало романа взрослому не менее тяжело, чем ребенку. Бесконечные страдания и унижения, сыпящиеся на Оливера, не дают отдышаться. Словно кто-то тыкает в тебя палкой: не будь равнодушным, не отворачивайся от страждущего. Тут Диккенс бьёт целенаправленно.

Но вот вторая часть - так сказать "наказание виновных" - показалось удивительно наивным и нереалистичным. Тут и Твиста самого по сути нет (да и вообще это роман без выраженного главного героя), тут и совпадения на уровне латиноамериканского сериала, а также сироты, обретающие неплохой капитал, да судебная система, столь беспощадно обличаемая в начале и вдруг становящаяся хирургически точной и неумолимой.

В общем получилось неровно и достаточно шаблонно, на мой взгляд.

Вчера дочитывала роман и ревела. Началось всё с жесточайшей сцены избиения женщины и убийства, а продолжилось осознанием того, что в основном такие книги пишут про мальчиков потому что если их писать про девочек - будет уж слишком страшно, потому что сюда добавятся изнасилования, предрассудки и негативное отношение к полу.

Вспомнила, как лет в 9 начинала читать несколько раз и бросала. Не могла осилить язык. Сейчас мне кажется, что мой мозг ещё и отторгал ужасы, которые там описываются…

Очень тяжело представлять, что такое зло в действительности происходило на земле, и что в мире до сих пор происходят подобные вещи. Даня смотрит как я реву над книжкой и спрашивает: зачем ты читаешь? Конечно, если по-честному, в первую очередь интересно чем закончится и так написано, что невозможно оторваться. Ну а во вторую, я почему-то думаю, что если я и другие люди будут знать о том, что подобные вещи происходили - будет меньше зла на земле.

P.S.Интересны факт: Диккенс очень расстраивался в течение жизни, что сделал главного злодея евреем и потом написал произведение, где главный герой еврей - положительный.

Пыталась эту книгу читать два раза - и оба неудачно, то есть не дочитала и даже не помнила потом о чем собственно книга.

Но в третий раз (спустя много лет) осилила, ура)))) Это наверное благодаря тому, что повзрослела и стала более понимающий, потому что книга с таким названием выглядит как будто для чтения ребятишек начальных классов, но далеко не так. Книга тяжело читается, сложное построение предложений, а эпоха, персонажи, взаимоотношения и события преподнесены с взрослой точки зрения, на мой взгляд аудитория от 16+ и выше.

Приключения. Да, они там есть, не сказать, что экшн на каждой странице, много размышлений мыслей и тд тп, но приключения имеются, и даже с элементами незаконности)

История о мальчике, который воспитывался без родителей в приютном доме, потом бежал из него и волею судьбы вынужден был скитаться, оказался в Лондоне.