Судьба Иерусалима

Видимо, я уже пресытилась вампирской тематикой, потому что второй роман Кинга показался мне довольно наивным. "Дракула" в декорациях 70-х годов. Очень классическое развитие сюжета, довольно предсказуемое, но это не минус, а всего лишь дань классике. Я читала "Жребий" дважды, второе прочтение понадобилось именно потому, что я очень слабо помнила сюжет.

По персонажам - меня очень раздражал Марк, потому что написан этот персонаж каким-то неестественным. Абсолютно хладнокровный пацан. Невероятно хладнокровный. И представляется суперпрагматичным, хотя тут противоречие - у него ведь вся комната в фигурках монстров и комиксах про них. Бен тоже мне не пришелся по вкусу, писатели у Кинга всегда вызывали у меня противоречивые чувства и даже некоторое отторжение. Не понравился и учитель Мэтт - сделали из него эдакого Ван Хельсинга, но не слишком убедительно.
В остальном, книга хороша, особенно если прочесть её сразу же после "Дракулы" Стокера. На десерт, так сказать.

Экранизации:
"Жребий Салема" 1979 года - первая адаптация, которая примечательна тем, что там сыграл сам Кинг (небольшое камео в роли священника). Я фильму поставила 1/10. Актеры неубедительны. Бутафория очень смешная (я понимаю, что это '79 год, но не могу абстрагироваться - обычно в такие моменты сюжет помогает, но фильм сам по себе слабый). Мистер Барлоу, главный злодей, здесь не элегантный седеющий мужчина, завораживающий и гипнотизирующий, а какой-то Носферату, без боли смотреть невозможно. В общем, грусть.

"Жребий Салема" 2004 года - тут идеально всё. И каст (обожаю до дрожи в коленках Роба Лоу, Сазерленд очень хорош, Рутгер Хауэр в роли Барлоу, весь каст подобран идеально), и некоторые вольности, допущенные сценаристами, что лично для меня сделало фильм лучше книги. Серьезно. Это большая редкость. Я даже немного поплакала на одном моменте. Актеры играют так, что я прониклась симпатией даже к тем персонажам, которые мне не нравились (и к Бену, и к Мэтту, и к Марку). Сценарные вольности раскрыли фильм не как "Дракулу" на современный лад, а как нечто более интересное.

Это первая книга месье Короля ужасов от которой меня не тянуло. блевать. И заслуга тут в первую очередь переводчика и редактора. Эта серия в разы лучше той, более дешевой (кажется от АСТ). Что касается самой истории, то тут особо нечего сказать. Думаю, во время когда она была написана ( 1972-1975 ) она была фантастической крутью. Сейчас конечно история выглядит наивно. Но любителям олд скул определенно придётся по нраву. Мне понравилась) Пошёл смотреть экранизацию 1979го года: в детство- так в детство))

Меняю отличные книги!! Заходи в мой книгообмен :)

Интересная книга. Как и большинство произведений Стивен Кинг посвещает Вас в жизнь целого города. Можно сказать, что это одна из его фишек. Сюжет идет мирно, где-то до середины книги, а уж после того, как Вы знаете уже весь город - начинаются события. Не знаю почему, но в выборе монстров была разочарована. Скорее всего из-за того, что их и так много вокруг. Надеюсь, мода начинает проходить. Но если убрать тот это явление, то произведение отличное. Хотя инструменты, которыми пользуется автор, уже известны. И даже сам начинаешь дописывать книгу. А вот это минус.