Бронзовая птица: повесть

«Кортик» оказался прекрасным приключенческим чтивом – я решила продолжить знакомство с творчеством Рыбакова. И вот тут идея рассказать о том, как живут школьники новой советской республики была подпорчена идеологией «скованные одной цепью»...

Казалось бы, что «Бронзовая птица» должна стать увлекательным приключенческим романом для подростков, но что-то пошло не так...

Действие романа разворачивается в 1920-е годы в небольшой деревне, где группа ребят сталкивается с загадочными событиями и тайнами прошлого, которые влияют на их спокойный отдых в Подмосковье. Главные герои, уже нам известные: Миша, Генка и Слава — смелые и решительные ребята, которые не боятся опасностей и готовы пойти на все ради правды. Но лежкой дегтя является тотальная рационализация еще пока детьми их счастливого советского детства. Слишком много странного долженствования и идеи развития новой страны. Безусловно, дети – это отражение своих родителей. Но мы не видим семьи мальчиков, а то, что они транслируют в пространство, пугает – не мыслят так дети! Не должны!

Но если абстрагироваться от налета советчины, вполне себе любопытная история –дети, которые ищут клад, раскрывая загадки старого поместья.

Опять же, я поймала себя на мысли, что мне очень сложно писать полновесную рецензию про детскую повесть, в которой все достаточно просто – есть добро и зло, плохие и хорошие. В книге достаточно понятная мораль: отдавай больше обществу и будешь молодец. Никаких полутонов нет – только то, что хорошо и плохо. И это ярко сквозит в сцене с художников. Есть только общественно-приемлемое поведение, а все остальное – закрасить!!!

Хотелось бы мне, чтобы мой ребенок воспитывался на подобной литературе? Пожалуй, нет. Самое любопытное, насколько сильно поменялась риторика автора –насколько он был вдохновлён советской идеологией, что чуть ли не в уста детей вкладывает слова про родину и советское государство, а спустя 40 лет пишет «Дети Арбата», которые по своему содержанию имеют абсолютно противоположный окрас и отношение к новой стране.

Хотя время, в которое появились «Кортик», «Бронзовая птица» и «Выстрел», только таких книг и требовали – идейных и вдохновляющих!

Но я бы сейчас вряд ли советовала их кому-то читать.

Повесть Анатолия Рыбакова «Бронзовая птица» для меня является классическим примером приключенческой литературы, с которой было так приятно проводить летние каникулы и воображать себя участницей событий, описанных в книге. Деревенские просторы, таинственная помещичья усадьба и пробирающий до мурашек образ старухи «графини», а еще ночные «прогулки» по Голыгинской гати да щепотка мистики в виде призраков старого графа – что еще нужно, чтобы впечатлить юные неокрепшие умы :). И нужно сказать, что во взрослом возрасте детективно-мистическая составляющая по-прежнему цепляет, но в глаза бросаются другие вещи, на которые раньше я не обращала никакого внимания. Например, тот факт, что городские дети живут совершенно одни в деревне и при этом они поддерживают быт, не отравились, сохранили в целости все конечности и не переругались. Конечно, если они прокалывались, то по-серьёзному, как Сева и Игорь, которые мало того, что повелись на провокацию и сбежали, так еще и стали подозреваемыми в причастности к убийству.

Сейчас становится понятно, что это все слишком идеально, чтобы быть правдой, некоторые моменты смешили своей наивностью. Но тем не менее у Рыбакова получилось изобразить детей такими разными и настоящими: хулиганистыми и доверчивыми, обидчивыми и сомневающимися, не всегда честными, но при этом понимающими, что честность, взаимовыручка и дружба очень ценны.

В общем несмотря ни на что, перечитывая эту книгу, я получила массу приятных эмоций и думаю, что еще не раз под настроение обращусь к свету этого пионерского костра.

Какая же замечательная книга. Просто идеально создана для подросткового возраста. Правильные герои, правильные мысли, захватывающие ситуации и идеи, детективный сюжет. И идеология в книге очень к месте, - основополагающие вещи не поменялись. Справедливость, равенство, честность, - так и остались добродетелями. Ну, по крайней мере, в идеале. А теперь о самой книге...
Итак, знакомые герои - Мишка, Генка и Славка, вместе с их отрядом отправились на лето в лагерь. Совместить, так сказать, приятное с полезным. И отдохнуть, и просветить деревенские массы. Но все оказалось не так просто. Кулаки и прочие несознательные личности из последних сил мешают ребятам и пытаются убрать пионеров куда-нибудь подальше. А тут еще "графиня", клад, лодочник... Мда, много проблем у ребят.
Признаюсь, вторая часть мне понравилась больше, чем первая. Сама идея лагеря, клада и т.д. просто захватила меня. Я так погрузилась в книгу, что сегодня же посмотрела все фильмы. Да, читаю/смотрю я это именно сейчас. Просто не люблю, когда мне слишком советуют книгу. И смотреть фильмы до прочтения книги не люблю. Вот так я и осталась неучем. А жаль. Захватывающее приключение. И такие уютные герои. И сама обстановка.
В общем, я в восторге. И советую всем, кто как и я, по чистому недоразумению, книгу еще не читали. Особенно детям.

Действие романа разворачиваются в 20-е годы прошлого века. Трое друзей, известные нам по первой книге трилогии - Мишка, Генка и Славка отправляются в пионерский лагерь, расположенный недалеко от загадочной старинной усадьбы. Ее бывшие хозяева канули в неизвестность, за домом присматривает старуха-экономка, служившая им ранее.
Во время отдыха ребят ждет столкновение сразу с двумя тайнами – убийством и поиском клада.
Совершенно потрясающая книга. Она хорошо иллюстрирует любимую фразу родителей (я в их числе) – «вот я в твои годы…!» В очередной раз отметила, насколько самостоятельнее были дети в то время и насколько больше взрослые доверяли им вполне не детские дела. Но и дети соответствовали тому времени – на них можно было положиться, именно они были основной опорой молодой страны Советов.
Когда была перевернута последняя страница, у меня сразу возник вопрос – как один и тот же человек может одновременно быть автором прекрасных детских книг, которыми зачитывалось не одно поколение – «Кортик», «Бронзовая птица», «Приключения Кроша» и конъюктурной мазни «Дети Арбата»? Но стоит только ознакомиться с биографией писателя и ответ находится – его жизнь – это путь от предателя Родины к предателю Родины. 5 ноября 1933 года он был арестован и Особым совещанием коллегии ОГПУ осужден на три года ссылки по статье 58-10 (Контрреволюционная агитация и пропаганда), а умер Рыбаков в 1998 году в Нью-Йорке. Много их было тогда - лицемеров, двуликих янусов, в глаза советской власти говоривших и писавших одно, а на самом деле державших нож за спиной. Когда это грело его карман - писал «Кортик». Когда понял, что можно на гадостях про советскую власть заработать, сообразил чернуху «Дети Арбата». Когда понял, что больше он тут не заработает, уехал в США. Путь предателя и конъюктурщика. И меня не перестает удивлять отношение читающих людей к подобным ситуациям. Если в книге говорится хорошее про советские времена – то это обязательно пропаганда, идеология (как будто это что-то плохое) и написано под дулом пистолета, а любой чернухе в книгах большинство верит безоговорочно, ничто не подвергается сомнению, даже самая махровая чушь. уважение к мастерам западной пропаганды – вложить такие установки в головы всего за 30 лет – уметь нужно. Сама была такая несколько лет назад, все удивлялась, почему в стране было такое горе, когда Сталин умер, ведь он кровавым тираном был и люди должны были радоваться, а вот поди ж ты.
Поэтому для меня Рыбаков останется автором «Кортика» и «Бронзовой птицы». И детям обязательно нужно читать эти книги, в них скрыта прекрасная идеология прошлого и, надеюсь, будущего – настоящая дружба, честность, искренность, верность своим идеалам и любовь к Родине.

Хорошая и легкая история с приветом из прошлого. Тот случай, когда на высоте все составляющие. Во-первых детективно-приключенческая часть - динамичная, с неожиданными поворотами. Во-вторых, четкий исторический фон-непростая эпоха становления молодого государства. Ликбез и формирование пионерии, раскулачивание и рядом те же "графини" с наследниками.
В-третьих, удивительная психологическая составляющая. Взросление и осознавания себя и своей роли среди сверстников. Ребята учатся задавать вопросы, причем непростые и искать на них ясные и четкие ответы. Разные типажи и характеры, у каждого свои сильные и слабые стороны, и желание стать лучше. И именно эта часть и делает книгу актуальной в любое время. Понимание ответственности, того, как твои поступки отражаются на мнении других о тебе. Взаимодействие в коллективе, работа в команде, первые победы над деревенскими хулиганами или над нечестным взрослым из центра.
Все герои разные, со своими характерными особенностями. Сначала я пыталась в именах и кто из них Генка, кто Славик, кто Миша. Но затем становится уже сложно перепутать одного с другим. Настолько яркие и непохожие они оказались. У каждого есть свои сильные и слабые стороны, и воспринимать их только с одной было бы не верно. Ведь даже интеллигентный Славик в критический момент сумел быстро среагировать.
Очень порадовало торжество справедливости-того, что всем досталось по заслугам: и жадному бюрократу, и убийце, и невиновному. А ещё герои воспринимаются настолько живыми, что хочется верить, что они смогут развить в себе лучшее и быть счастливыми: тот же Бяшка станет врачом, а Генка возможно и орнитологом.

Как же всё-таки хорошо бывает окунуться в такую жизнь. Вокруг тебя метель и вьюги бушуют (начальство, клиенты, продажи, суета, пробки, все куда-то спешат, торопятся).

Дальше...

А тут на тебе: маленький остров тишины и безмятежности в этом бескрайнем море-океане. Тишь да гладь, да благодать, даже поезда по ночам не ходят, со станции пешком в лагерь, палатки, пионеры, природа. И всё так просто в мире: этот плохой, этот хороший, это черное, это белое, и нет никаких хитросплетений (нарошносплетений). Совсем, совсем другой мир. На этот раз просто отдыхала в нем. Ребята немного подросли, но всё равно удивляют своей самостоятельностью и взрослыми поступками, нет в них современной наглости и инфантильности. Просто прямой взгляд на жизнь и окружающих, неподдельный интерес и ответственность.

P.S. На днях дочке дали список для чтения на лето, перешли в 6-й класс. Жаль, что в нем нет этой трилогии, как раз повести на её возраст, заодно с небес на землю бы спустились. А то написали нам всяких - мушкетёров, могикан, острова сокровищ, Багровы-внуки и прочие объёмные и сложные произведения(( Что мы с ними будем делать? Ума не приложу.

Продолжение приключений Мишки, Генки и Славки - только теперь они уже комсомольцы. Летом ребята всем отрядом выехали в одну из подмосковных усадеб, чтобы отдохнуть, а попутно создать пионерскую организацию в соседней деревне и организовать детский дом для беспризорников в бывшем графском особняке. Но не всё так просто, ведь графский особняк не пустует, в нем живет старая графиня, которая никуда выезжать не собирается, так как у нее есть документ о том, что особняк является культурным наследием.

Директор будущего детского дома и комсомольцы понимают, что что-то здесь не так, ну и откапывают парочку старинных секретов графского дома и его графини-хранительницы, попутно распутывая убийство лесника, предотвращая побег двух юных комсомольцев на испанскую войну, знакомясь с коммунистами с Кубы и много-много еще каких событий летней лагерной жизни.

Снова у Рыбакова получилось написать не просто детектив или детскую книгу о мальчишеских приключениях, но и подробно раскрыть характеры героев, их чувства, мотивы поступков. Отважные комсомольцы предстают перед нами не этакими бравыми героями, а обычными мальчишками со своими недостатками и страхами. Потому даже во взрослом возрасте повесть читать очень интересно.

Особенно мне понравилось описание так называемых "самохарактеристик". Никогда о таком не слышала. В общем, самохарактеристика - это такое комсомольское собрание, на котором по очереди разбирается каждый член отряда по очереди, без исключений. Ребята вместе разбирают, что данному комсомольцу можно в себе улучшить, на что обратить внимание. Так смешно читать, как они этих самохарактеристик боятся, как пытаются защитить от критики не столько даже себя, сколько друга. Важно, что никто из взрослых на этих собраниях не присутствует, иначе бы это было как стукачество, мне кажется. А тут такой интересный элемент воспитания членов группы внутри группы.

Тот случай, когда фильм оказался интереснее книги. Ярче, эмоциональнее, что ли.
Сами приключения ребят захватывающие и интригующие: и расследование убийства, и поиски сбежавших пионеров, и обустройство клуба, и разгадка бронзовой птицы.

Советская детская литература начинает у меня ассоциироваться с расписыванием идеалов, к которым обязательно нужно стремиться. Порой так и хочется крикнуть "Так не бывает!" Ну почему мальчишки сумели разгадать тайну птицы, а взрослые, искавшие столько лет, - нет?
Да и уж очень много здесь идеологии и правильности.

Замечательная книга вне зависимости от возраста читателя и времени прочтения!
Очень люблю этот пионерский "детектив" советского времени. Помню как зачитывалась книгой в школе, брала в библиотеке на ночь под честное слово, что верну утром... Словом, ностальгия.
Отличные приключения, честные,самоотверженные мальчишки - как и положено задиристые, хитрые, а самое главное - НАСТОЯЩИЕ!
Да, не обошлось без "классовой" вражды, но все равно ужасно интересно. Интрига, тайна, дружба - отличная смесь для приятного времяпровождения за книгой.
Советую