Бумажная девушка

СПОЙЛЕРЫ.

Сначала сюжет меня увлёк. Было необычно. А в чём-то близко.
Потом стало довольно занудно. Мытарства книжки как-то особенно не понравились.
И конец, долженствующий вызвать бурю восторга, тоже разочаровал. Хотя это лучше, чем выпадающие из книг персонажи. Но как-то плохо, неправдоподобно сюда легло.
Лишней показалась и история про насилие отчима.
И вообще как-то странно намешано всего, плохо сложенного в одну книгу. Хотя идея для "укладки" есть и хорошая.
Но не зацепило.
Не вызывает книга восторг.

Флэшмоб 2023: 31/50.

После прочтения романа у меня остались неоднозначные впечатления.

Стоит сказать сразу, что с автором я знакома давно. Читала два других его романа лет пять или семь назад. Яркие эмоции забылись, конечно же. Но общие приятные впечатления остались.

Поэтому, найдя этот роман у себя на полке, решила отвлечься им после классики.

Завязка романа весьма интересная.

Известный писатель в кризисе. Всё рушится. И тут, в его жизни появляется героиня его книг. Буквально. Сошла со страниц.

Читается роман легко в начале, но, выглядит, как бы это сказать? Немного банальным.

Автор пытается показать, что герой — чрезвычайно популярный писатель.

И, на мой вкус, слишком в лоб.

Например: сидит в ресторане, а за соседним столиком Майкл Дуглас пьёт дижестив.

Или живёт в очень дорогом районе Голливуда, а далее идёт перечисление реальных улиц.

(Чем автор грешит и в других локациях позже, увы. Лучше бы я просто представляла город N или известный город абстрактно, чем хотела постоянного открывать гугл карты, чтобы понять, где герои сейчас.)

И, в конце концов, наш герой Том такой популярный, что сам Стивен Кинг боится выпустить книгу с ним в одно время.

Ну слишком уж всё это.

Также, в книге присутствует великое множество названий дорогих брендов, чтобы показать статусность, видимо.

Как и присутствует большое количество отсылок каких — либо реальных личностей. Так много, что может быть по три и более сноски на главу с пояснением, что за музыкант, актёр или философ упоминается в тексте.

Приходится отвлекаться от самого романа и автоматически хочется тянуться к телефону, чтобы гуглить, как в случае с улицами.

Всё это меня на время заставило думать, что я читаю не самый хороший фанфик, в каком-то смысле.

Потому как, герои попадали во множество банальных передряг, одну за другой. Как будто, автор хотел добавить в сюжет всё и сразу.

Примерно после сто пятидесятой или двухсотой страницы мне становилось немного скучно наблюдать за героями и хотелось, чтобы сюжет двигался быстрее, динамичнее.

Но самый интересный (в рамках романа) сюжетный поворот случился в самом конце. Страниц за семьдесят до финала.

И вот тут я вспомнила свои былые ощущения.

Мюссо умеет создавать начало и конец, а середина всегда провисает. И так было во всех романах, которые были мной прочитаны.

В какой момент, на станицах романа даже стали появляться абсолютно эпизодические персонажи, которых (на мой взгляд) не раскрыли до конца. Зачем они вообще были тогда? Как по мне, чтобы растянуть текст. Будто автору нужно было увеличить объём книги, но сюжет его был изначально более ёмкий.

Что по итогу?

Неплохой роман с любовной составляющей.

Надо не забыть отметить, что здесь автор поднимает (внезапно) и важные темы: трудное детство, насилие, зависимость. Всё важно. Но всё немного потерялось в растянутом сюжете. Этого в истории мне хотелось бы больше, чем мелких неурядиц.

В целом, неплохой вариант для отпуска, расслабления или, чтобы скоротать дни на больничной койке.

Но будь книга страниц на сотню меньше и чуть динамичнее, хуже не стало бы.

«Искусство появляется, когда реальности оказывается недостаточно».
Эта книга давно томится на моих книжных полках. А все началось с того, что когда–то давным давно я увидела цитату на просторах Интернета, которая меня довольно сильно зацепила на тот момент (сегодня я уже и не помню, что же была за цитата). Я решила отыскать ее первоисточник. Им оказалась книга Мюссо. Откровенно говоря, отношения с данным автором у меня как–то не сложились. Но мне отчаянно хотелось прочесть первоисточник. По итогу книга простояла на моих полках около трех лет. В этом году она попала в мой список «12 забытых книг», поэтому я и отважилась взяться за нее. Но давайте познакомлю для начала вас с сюжетом.
О сюжете: Одного из наших главных героев зовут Том Бойд. Он писатель. Читатели полюбили его за трилогию об ангелах. Вот только третья книга все никак не дописана. Автор впал в некую депрессию – он расстался со своей возлюбленной. И вот однажды на его пороге появляется девушка в неглиже. И представляется Билли – одной из героинь его книг. Она утверждает, что выпала из книги. Тому предстоит разобраться в случившемся и понять – то ли он сошел с ума, то ли Билли.
На удивление книга мне понравилась. Я читала ее с огромным удовольствием. Видимо именно с этой книги и стоило начинать свое знакомство с Мюссо. История интересная, захватывающая я бы даже сказала. Местами запутанная. До самого финала я не могла понять – кто же такая Билли, действительно ли она «вывалилась из книги» или придуривается. Если она играет, то зачем? В процессе чтения возникало множество вопросов, но автор ни один из них не оставил без ответа. На мой взгляд, книга получился довольно трогательная. Язык написания автора настолько прост и понятен, что книга читается на одном дыхании. Если вы любите нечто подобное, нотки мистики в реальной жизни, то эта история, однозначно, должна вам понравиться. А моя оценка 5 из 5!

Так уж сложилось у Мюссо, что его либо обожают, либо вообще не воспринимают всерьез и плюются ядом.
(им бы с Сафарли по пивку)
Я зависла где-то между. Мюссо мне нравится читать для разгрузки, его проза идет динамично, вполне интересно, и будь я помоложе лет на десять или просто более романтичной, то вполне могла бы стать его поклонницей. Но вообще я с удовольствием покупаю его книги, потому что периодически хочется чего-то такого. Незамысловатого, про любовь, с конфликтами и, о боже, я сейчас употреблю это слово, прикольной задумкой.
Про творчество своего героя Мюссо пишет: "простые, доступные всем" книги. Вот да. Потому что и автор, и его персонаж, они как Стефани Майер и Э.Л. Джеймс - чтоб от мала до велика, в метро и перед сном, в очереди в поликлинику и про любовь. И такой формат очень востребованный, главное, поймать волну и зацепить интересную идею.
По поводу сюжета - я, конечно, люблю сказки, но тут явно не дожали.
Он - ну очень успешный писатель, только вот бросила его ну очень успешная пианистка/модель/комсомолка, он подсел на наркоту и всё, крокодил не ловится, деньги прогорели в финансовой пирамиде, дом в Малибу прям щас отберут, дайте только картину Шагала припрятать. И в этот момент прям к нему в хату падает со странички бракованной книги его же собственная героиня, которую он и в хвост и в гриву делал неудачницей, а она вообще-то очень даже ничего. Ну и началась операция по её спасению и запихиванию обратно в книгу, в ходе которой они побывали во всяких классных местах и вообще, конечно же, любовь.
На протяжении всех этих почти пятисот страниц я никак не могла "влиться" в книгу и принять условия, ну не получается у автора заставить поверить в эту всю чепуху с ожившей героиней романа. Вот в Хогвартсе я вполне натурально жила, и ужасы Кинга могу на себе прочувствовать, а тут нет. Просто приходится следить за перемещениями героев и ждать, к чему всё приведет. Но тоже ничего!

Сегодня пытаясь написать свои ощущения о книге, я столкнулась с тем что ,а эмоции свои я описать не могу. В голове много слов ,но они разрозненные, как можно описывать свои мысли?
Как часто найдя интересную книгу,мы начинаем искать книги этого же автора. мы ищем упоминание об авторе, только для того, чтобы узнать ,а когда же выйдет книга? и очень редко ищем детальную информацию о самом авторе. Часто ли мы задаёмся вопросом " а что чувствовал автор когда он писал вот эти строки?" ," а почему он решил написать об этом?"
В этой книге мы видим перед собой писателя Тома Бойда,написавший удавшейся книги, но он потерял своё вдохновение, и теперь не может писать. И вот после тяжёлой ночи самоуничтожения он видит перед собой девушку из своего романа. Девушка из книги ,кто она? Реальность или плод воображения? Неужели она на самом деле попала к нам из книги?
Перед нами книга о любви с ее слащавостью и " heppy end" ,и о эмоциональных взлетах и падениях. Он и его друзья выходцы из опасного района, у каждого из них своя история."Трилогия ангелов" написанно не просто так, а для поднятия духа своей подруге детства. Том смог помочь другим , и сейчас он сам нуждается в помощи. И вот перед нами "бумажная девушка".
Приятно осозновать что, Гийом Мюссо передал чувства мужчины ,что и им не чуждо страдания. Но приторность присутствует, а может это просто слабость Тома Бойда?