Skeleton Crew

Очень даже отличный сборник рассказов. Об этой книге сказано много в рецензиях, скажу только что мне лично больше всего понравились рассказы - "Плот", "Долгий джонт", "Всемогущий текст-процессор" - динамичные! "Обезьяна", "Бабуля", "Нона", "Тот, кто хочет выжить" - очень страшные..жуть. Остальные рассказы тоже вполне интересные, более размеренные, неспешные. Но у каждого конечно свой взгляд и вкус.
А повесть "Туман" почти передает слово в слово фильм снятый по его мотивам "Мгла". Прочитала с удовольствием, хотя хорошо помню фильм.

Стивен Кинг как всегда - в этом сборнике читатель столкнётся со многими ужасами и страхами, которые испытывает в жизни. Или приобретет новые)))
Очень хороший сборник рассказов. Не могу сказать, что все из них мне понравились. Некоторые из них (написанные в стихотворной форме) вообще как-будто прошли мимо меня. Не зашли мне совсем! А некоторые показались слишком короткими (например Туман). Читая их, так и хотелось, чтобы это был не рассказ, а полноценное произведение. Подводя итог: не понравились 2 из 19, так что в целом эта книга войдет в мой топ от Стивена Кинга.
Как мне кажется, эта книга хорошо подойдет для тех, кто только начинает своё знакомство с автором: короткие рассказы, от которых не успеваешь уставать. А с некоторыми не хочешь расставаться так быстро) Так что рекомендую к прочтению)

Общее впечатление этот сборник оставил примерно такое же, как и Стивен Кинг - Всё предельно (сборник) - есть небольшое количество цепляющих рассказов, но олстальные достаточно проходные. Подробнее о тех, что запомнились.
Открывает сборник рассказ «Туман», который по объему скорее тянет на повесть и является, пожалуй, самым известным. На город после сильной бури опускается плотный белый туман. Главный герой Дэвид вместе с сыном и парой десятков человек застигнуты им в супермаркете. Вскоре выясняется, что в тумане скрываются хищные твари, желающие попробовать на вкус всё, что шевелится. Инопланетные чудища (или выведенные на планете) как часто бывает у Кинга просто фон для монстров, которые в экстремальной ситуации вырываются наружу из человека. Как только облетает тоненький слой цивилизованности, сразу становится ясно кто чего стоит. Финал у рассказа открытый и каждый может додумать то, что ему больше нравится. Я склонна думать, что хорошего конца у такой истории быть не может.
«Обезьяна». Очень большой минус: отвратный перевод И. Гурова. Странный стиль построения предложений, не менее странный выбор слов – заставляют в буквальном смысле продираться через текст. Если бы не это, думаю, рассказ произвел бы еще более сильное впечатление. Я неоднократно видела в фильмах эту заводную игрушку в виде обезьянки с тарелками в руках и каждый раз она производила какое-то отталкивающее впечатление, потому что выражение морды у нее весьма своеобразное. Кингу удалось добавить ей еще больше жути и максимально ярко передать детский страх главного героя.
«Короткая дорога миссис Тодд». История раскачивается достаточно долго для рассказа и мистическая составляющая возникает очень неожиданно уже далеко за середину. Ничего пугающего тем не мене в ней нет, всё окрашено в ностальгические тона рассказчиком. Офелия Тодд очень любит свою машину, за рулем она чувствует себя свободной и способной на всё. Каждый раз, направляясь из одного города в другой, она ищет короткий путь. Когда вы очень сильно чего-то хотите и не смотря ни на что ищете пути решения, у вас обязательно всё получится.
«Долгий джонт». В некой альтернативной реальности стала возможна телепортация, названная джонтом. Неодушевленные предметы перемещаются без каких-либо проблем, а вот люди только в состоянии сна. Не смотря на простенькую фабулу, этот рассказ понравился мне очень сильно, и я даже не могу четко сформулировать чем именно. Еще несколько дней после прочтения у меня в голове периодически всплывали слова «Долгий джонт, отец. Очень долгий», а перед глазами стояла заключительная сцена рассказа. Научная составляющая у него весьма слабая, но это и не главное. Любопытство в человеке неискоренимо, оно, конечно, движет прогресс, но и частенько является причиной больших проблем.
«Тот, кто хочет выжить». После кораблекрушения человек оказывается один на необитаемом острове. Место, к сожалению, не такое комфортное как у Робинзона Круза – растительности нет, живности тоже. О том, что будет происходить дальше, можно догадаться уже по эпиграфу. Этот рассказ самое мерзкое, что я когда-либо читала. Умеет Кинг несколькими штрихами нарисовать настолько яркую картинку, что ты при всем желании не в силах ее отогнать.
«Бабуля». Волею судьбы Джордж остается один на один со своей бабулей. Он уверяет маму, что всё будет хорошо, ведь ему уже не шесть лет, и он вполне сможет подать бабуле чаю, если она проснется. Но за показным спокойствием скрывается никуда не девшийся детский страх и несколько часов покажутся Джорджу целой жизнью. По мере чтения этого рассказа, мурашки на моей спине становились всё больше и больше.
«Баллада о гибкой пуле». В гостях у писателя и его жены собираются литературный агент с супругой и редактор. Последний и рассказывает нам историю самого тяжелого периода своей жизни. Этот рассказ стал тем, что я хотела получить при прочтении Сильвия Плат - Под стеклянным колпаком . Не мистическая составляющая о форнитах, конечно, а процесс схождения человека в безумие от первого лица.

«Команда скелетов» - мой первый опыт чтение краткой прозы Кинга, не считая сборника повестей «Четыре сезона». И это было очень удачное знакомство.

Книга включает в себя множество рассказов в жанре ужасов. Есть и совсем короткие, есть и более длинные. Далеко не все они удачные, но есть и такие, достоинства которых затмили недостатки остальных.

Например, «Туман» - это что-то невероятное. Не отпускало ни на секунду. Лет восемь назад я смотрела экранизацию, которая сейчас является одним из любимых фильмов. Первоисточник не отстаёт по напряжению. Правда, концовка другая, но это ни в коем случае не делает историю хуже.

Рассказ «Обезьяна» мне сначала очень понравился, но позже, когда я думала над сюжетом, он мне показался ужасно нелогичным. Но впечатления от прочтения остались приятными.

«Долгий джонт» приятно удивил. Терпеть не могу научную фантастику, уж слишком нудным кажется мне этот жанр, но рассказ Кинга увлёк меня от начала до конца. Один из самых жутких сюжетов у автора из тех, что я помню.

«Всемогущий текст-процессор» - история абсолютно не страшная, но очень грустная. Заставляет задуматься о том, с теми ли людьми мы живем и что мы можем изменить в ней.

«Тот кто хочет выжить» - рассказ был максимально мерзкий, но мне понравилось. Именно эта его изюминка и вывозит всю историю, потому что все, что происходило с главным героем до попадания на остров, было абсолютно не интересно.

«Утренняя доставка» - короткий рассказ о том, что не стоит слепо доверять курьерам. Не совсем поняла мотивацию главного героя, но история забавная.

«Бабуля» - если у вас в детстве была пожилая и неприятная родственница, то рассказ может оказаться триггерным. Главный герой - просто лапочка, сюжет отличный. А что ещё нужно?

Именно благодаря вышеперечисленным историям у меня сложилось положительное впечатление о сборнике. Советую его и тем, кто ещё ничего не читал у Кинга, и продолжающим знакомство с автором.

Вообще, не люблю рассказы. Они короткие, и только ты привык к героям и проникся историей, как все уже и закончилось. Становится как-то обидно и приходится делать перерыв, прежде чем приступить к следующему рассказу.
В этом сборнике мне особенно понравились "Плот", "Туман" (фильм по нему очень неплох) и "Бабуля". Остальным можно поставить оценку "хорошо". Что лично для меня интересно в сборниках Кинга, так это разноплановость. То есть все эти рассказы не набор страшилок на любой вкус. Здесь есть и триллеры, и просто фантастические рассказы, а где-то и философский подтекст. Стихотворение "Оуэну" знаю наизусть. Когда настроение грустно-поэтическое, декламирую его себе вслух.
Перечитывать буду. Большинство рассказов.

И снова Кинг. И снова сборник его рассказов. И снова сложно подобрать слова для определения всего сборника в целом. Буду разбирать каждый рассказ в отдельности. Одно только примечательное для меня наблюдение – многие рассказы я помню вот уже на протяжении долгого времени. Значит, они просто прекрасны, раз помнятся и до сих пор вызывают восхищение.

«Туман»,
Посмотрите фильм. Основа та же, но начинка и визуализация отличаются. И конец, господи, какой в фильме конец! Из-за него, собственно, и прочитано. Понять, что лучше – фильм или книга сложно. Все-таки слишком разная подача. Даже размер – и тот разный. Из довольно короткого рассказа выжали отличный фильм, разумеется, добавив и героев, и действий. Отличный не рассказ даже, повесть, особой динамикой похвастаться не может, но в нем, определенно, есть что-то примечательное.

«Здесь тоже водятся тигры»,
Вполне на уровне привычного Кинга. Коротко, ясно, пугающе прекрасно. Сама невероятность случившегося ничуть не тревожит. Это же Кинг! У Кинга тигры могут быть где угодно по вполне адекватным причинам.

«Обезьяна»,
Рассказ о странной игрушке, которая снилась в кошмарах главному герою с самого детства. Вот вроде бы основная идея и основной ужас рассказа. Просто сон. После которого мне самой как-то не особенно хотелось ложиться спать. Спасибо, что у меня не было такой игрушки в детстве. Иначе бы после прочтения рассказа пришлось бы ее выкинуть. Сжечь. Стереть из памяти. Вот она, сила творчества Кинга.

«Всемогущий текст-процессор»,
Казалось бы, чем еще может удивить меня Король Ужасов Кинг? Например, тем, что он не всегда пишет про ужасы. Но всегда пишет потрясающе хорошо. В этом рассказе есть все. В этом рассказе есть все, что мне хотелось бы прочитать. И это точно не ужасы. Это немного чудо, немного творчество. Немного сказочно. Немного волшебно. И все равно, по какой-то просто неведомой причине – реально.

«Возвратившийся Каин»,
А вот тут, конечно, мимо. Может, слишком коротко и слишком жестоко? Может, больше психологии и меньше психа? Было бы замечательно.

«Короткая дорога миссис Тодд»,
Один из самый интересных рассказов Кинга. От него просто невозможно оторваться. А когда он вдруг заканчивается, недоумеваешь, как же так, уже? Хотя все слова совершенно точно сказаны и написаны в правильном порядке, а все точки расставлены по им предназначенным местам.

«Долгий джонт»,
Кинг сам на себя здесь не похож, но ему идет. Это космическая фантастика. Это невероятная психология. Это просто невероятная история. Просто невозможно представить, что это – действительно Кинг, но, когда осознаешь это, хочется в очередной раз снять перед Мастером шляпу. Шляпу, конечно, перед этим нужно купить, но за чем же дело стало?

«Свадебный джаз»,
Этот рассказ разбавляет небольшие шедевры.

«Заклятие параноика»,
Неожиданная для Кинга форма повествования. Но удачная. Даже для меня, небольшого любителя изложения безумных мыслей в стихотворной форме.

«Плот»,
В рассказе творится жуткая жуть. Жуткая жуть, после которой страшно думать про воду и открытые водоемы. Жаль, никто не объяснил, что это вообще такое и как от него избавиться.

«Человек, который не пожимал рук»,
Весьма шаблонная идея, но в жизнь воплощено интересно, а, главное, не затянута насколько, чтобы надоесть.

«Пляж»,
Казалось бы, какой опасности стоит ожидать от песка? А опасность есть. Пусть даже пляж везде, куда только хватает взгляда. Пляж. И песок. Песок и пляж. Уже есть от чего сойти с ума. Особенно, если твой корабль потерпел бедствие, а твой напарник, кажется, сошел с ума. А прибывшая помощь не понимает, что нужно убираться из этого места побыстрее. От рассказа становится жутко. От песка становится жутко. Нужно забыть этот рассказ до того, как наступит лето.

«Отражение»,
Ещё одна шаблонная идея, мастерски воплощенная в жизнь. Зеркала, в которые лучше не смотреться – что может быть более зловещим?

«Нона»,
Вот вроде бы не страшно. А все-таки тревожно, мрачно, до дрожи.

«Оуэну»,
Милый такой стишок. Про школу. От некоторых строчек становится не по себе. Кинг в своем репертуаре.

«Тот, кто хочет выжить»,
Боже, откуда Кинг берет такие идеи? Читала с чувством отвращения, чуть ли не подавляя тошноту. И это при том, что написано все действительно здорово, до отвращения живо и реально. Хотя смысл я все еще старательно стираю из своей памяти.

«Грузовик дяди Отто»,
У Кинга может пугать абсолютно все. Даже стоящий на возвышении грузовик, который точно никуда не может поехать. Однако это обстоятельство не остановит его в желании убивать.

«Утренняя доставка (Молочник № 1)»,
Сколько бы раз не читала этот рассказ, сразу после прочтения он напрочь стирается из моей памяти. Чудеса!

«Большие колеса: забавы парней из прачечной»,
Аналогично предыдущему рассказу.

«Бабуля»,
Где бы найти что-нибудь этакое, пугающее просто до потери сознания? Порой мне кажется, что Кинг может найти что-то пугающее даже в пустой вазе, стоящей в закрытом шкафу. Просто об этом я постараюсь не думать. Но, если ему удалось испугать меня и главного героя пожилой парализованной женщиной, то мне просто не остается ничего, кроме как верить в его мастерство и его фантазию.

«Баллада о гибкой пуле»,
Еще один потрясающие рассказ о природе безумия и о природе творчества, если творчество и безумие не являются сторонами одной медали.

«Протока»,
Еще один сильный рассказ. Хотя «Протока» неизбежно вызывает ассоциации с «Пляжем», а от него мне становится страшно по умолчанию.

Ненавижу читать сборники рассказов Кинга. Каким бы гениальным ни был человек - он не может писать все идеально. И у нашего Короля Ужасов тоже бывают весьма неудачные рассказы.
Взялась я за этот сборник исключительно из-за озвучки Олега Булдакова, который способен вытянуть любую книгу на абсолютно другой уровень.
В итоге могу выделить "Туман", который навсегда останется у меня одним из самых любимых рассказов, а снятый по нему фильм "Мгла" - одним из самых любимых фильмов.
"Всемогущий текст-процессор", "Бабуля" и "Баллада о гибкой пуле" тоже весьма неплохи. Остальные же рассказы не вызвали у меня ни леденящего кровь ужаса, ни внеземного интереса.
Сборник на троечку.

Энциклопедия американских страхов. Сокращённое издание.

Для начала немного предыстории. Первая книга Стивена Кинга, которую я прочёл, был Стрелок. Он мне совсем не понравился, более того, я был в недоумении. На этом свой культурный долг перед Кингом я считал исполненным и связываться с ним больше не планировал. Однако через несколько лет меня убедили, что я выбрал для ознакомления не ту книгу и мнение составил неправильное. С этими словами мне вручили Зелёную милю . И таки да, моё представление кардинально поменялось. Я был в восторге. (Забегая вперёд, скажу, что, по моему мнению, это единственная его книга, которая останется в веках и которую можно прочитать дважды) Я стал потихоньку приобщаться к другим его творениям, в частности за два дня проглотил Мизери , будучи не в состоянии оторваться от сюжета. Но уже тогда я понял, что с прозой Кинга что-то не то. Обладая цепляющим сюжетом, книга была лишена каких-либо других достоинств. Мною двигал вопрос "а что же дальше?" и, соответственно, узнав все перепетии этой истории, совершенно незачем к ней возвращаться. Дальше я прочёл Безнадёгу , которая оказалась откровенно проходной книгой. Я начал понимать, что в сущности моё первоначальное мнение не так далеко от истины, просто есть исключения. И вот в мои руки попал этот сборник рассказов.

Начиная читать первую повесть - "Туман", - я поймал себя на мысли: я абсолютно не сочувствую героям. Какое мне дело до этого тихого благополучного америкнского городка (в таких происходит действие большинства произведений Кинга), беспокоящегося соственной страховкой, судебными тяжбами с соседями, да

Нортон допил пиво, раздавил банку рукой и, не задумываясь, бросил её на пол "скаута". Билли открыл было рот, собираясь что-то сказать, но тут же закрыл. Молодец. Нортон жил в Нью-Джерси, где закон о бутылках и банках не действовал. Да и грех было выговаривать ему за то, что он раздавил мои пять центов, когда я сам порой забываю не делать этого.

Дальше хвалёная американская цивилизация трещит по швам от мелких и мелочных препирательств, выяснений взаимоотношений, защиты уязвлённого самолюбия et cetera. А рушится она, когда (о боже!) отключается электричество. Как же мы жили (и в некоторых местах продолжаем жить) без электричества? Поймите меня правильно, у меня нет американофобии. Мы и сами постепенно превращаемся в такое вот общество, что не может не огорчать. Просто на данный момент Америка находится на переднем крае такого "прогресса" ( именно так, в кавычках, потому что к прогрессу без кавычек я отношусь хорошо), а Кинг, как лучший на данный момент писатель Америки, (Это факт. К сожалению.), воспевает такой образ жизни.
Как много раз отмечалось, Кинг пишет не о чудовищах и разном сверхъестественном. Он пишет о человеческих страхах и поведении в экстремальных ситуациях. И после этого сборника я понял, что Кинга гораздо интереснее оценивать не с литературной позиции, а с психоаналитической и учения о коллективном бессознательном. Я не стану здесь разбирать каждый рассказ, как поступил с "Туманом", а просто напишу о том, что я увидел с этой точки зрения.
Самая распространённая смерть в рассказах Кинга - это смерть в автомобильной аварии. Нет, он не строит на этом сюжетов, это скорее как затравка для сюжета, как, например, в Худеющем или в рассказе "Человек, который никогда не пожимал рук", или проскальзывает как второстепенная деталь. Этот ужас перед автопромом, который достиг своей кульминации в рассказе "Грузовик дяди Отто" мне кажется довольно странным для страны, в которой впервые в мире автомобильное производство было поставлено на конвейер и автомобиль стал доступен для широких слоёв населения. Личность самого Форда и его компании сами по себе во многом противоречивы. И действительно, может такая штамповка продуктов индустрии, как, например, в городе Нью-Йорке не есть благо? Вся эта техника, которую штампуют на продажу, необходимость менять её каждые пять лет, иначе на тебя косо посмотрят соседи, реклама, призванная заставить тебя покупать, даже если тебе это не нужно, пусть в кредит, ведь потом найдутся способы как этот кредит из тебя вытрясти.
Тёмная сила из историй Кинга действует через похоть, сексуальное желание. Я не являюсь ханжой, который не может терпеть описания секса в книгах, но это должно быть к месту. Когда писатель в каждом втором своём рассказе вводит этот приём, думаешь уже не о тёмной стороне наших желаний, через которые нами управляет дьявол, а о сексуальной озабоченности автора. А озабочено этим всё общество потребления. В книге с таким названием Жан Бодрийяр пишет, что это самое общество потребления (то есть современное нам и Кингу общество) лишь в потребление видит смысл жизни и достижение счастья. А тело - самый желанный и популярный объект для потребления. В этом смысле печально-поучителен пример японцев и того, что с ними сделала западная цивилизация. Процент изнасилований там один из самых высоких в мире, а хентай-игры и всевозможные секс-игрушки стал обыденным явлениям и продаются чуть ли не в продуктовых магазинах. Как пример те же Худеющий с Безнадёгой и рассказы "Плот" и "Нона".
Всё зло - от чужеземцев, говорящих на непонятном языке или от предков, говоривших на не менее непонятном языке. Америка - очень молодая страна. У неё нет своей уникальной культуры (точнее, она уничтожена) и её культура, как лоскутное одеяло, сложена из культур тех народов, что там поселились. И конечно древние народы со своей древней культурой вызывают страх и трепет. Это могут быть цыгане или индийцы со своими понятиями о справедливости. Это древний ветхозаветный бог, который не умеет прощать, а умеет только карать. Это древние злые книги, в которых записаны заклятья на латыни и других древних языках, как в рассказе "Бабуля".
Толпы сумасшедших, которые разгуливают среди нормальных людей, которых нельзя вычислить до того, как случится непоправимое. В самом деле, в больном обществе трудно не ожидать появления больных индивидов.В качестве примеров приведу медсестру из Мизери и рассказ "Возвратившийся Каин", в которм студент расстреливает из окна людей. Здесь, как говорится, no comments.
Финансовый кризис куда страшнее всех этих монстров и самого дьявола. Очень много его рассказов посвящено Великой Депрессии и она являеся самым страшым ужасом для всех американцев. Впрочем, он и сам об этом говорил.
И так далее, и так далее. Все эти американские страхи, аккамулируемые их коллектвным бессознательным и ретранслируемые через творчество Кинга (может быть он сам этого не замечает) интересны только американскому среднему классу. Остальных же цепляет только сюжет. И это единственное, что Кингу удаётся. Ни стиля, ни идей у него нет. Повторюсь, единственное произведение, которое выбивается из этого ряда - Зелёная миля.
На этом знакомство соо Стивеном Кингом считаю оконченным.
P.S. И ЕЩЁ МЕНЯ БЕСИТ КОГДА ПЕРСОНАЖИ РАЗГОВАРИВАЮТ ТАКИМ ВОТ ОБРАЗОМ.

"Команда скелетов" - это настоящая витрина писательских навыков Стивена Кинга и его умения работать с разными жанрами: здесь и научная фантастика ("Долгий джонт"), и мистика ("Короткая дорога миссис Тодд"), и ужасы ("Плот"). Визитная карточка сборника - рассказы "Мгла" и "Обезьяна", не нуждающиеся в особом представлении благодаря экранизациям. Эти два рассказа заметно выделяются на общем фоне своим объемом и количеством активно вовлеченных в сюжет персонажей. В какой-то момент они и вовсе кажутся проектами так и не написанных романов (особенно "Мгла") - настолько много в них потенциальных возможностей для разработки истории.

При всем при этом, невозможно отделаться от мысли о том, что даже к лучшему, что все эти истории, включая "Мглу" и "Обезьяну", появились на свет именно в таком формате. Кингу заметно лучше удается работать с малой формой, чем с большой: там, где его романы провисают под тяжестью многочисленных сюжетных линий и невероятного количества совершенно бытовых деталей, буквально каждая страница его рассказов наэлектризована до предела; там, где ему требуется бесчетное количество глав, чтобы установить динамику между персонажами в романах, в рассказах ему хватает буквально одного-двух абзацев. Это буквально выкристаллизованные истории, в которых нет ничего лишнего.