
Ваша оценкаРецензии
nedomolvka26 февраля 2013 г.Читать далееПреамбула: Я не верю в богов, в то, что добро победит зло, в деда мороза, секс без любви, любовь без секса, экстрасенсов, неравенство полов, в то, что размер имеет значение и теорию мировых заговоров.
В начале я думала, что автор - дурак. Дурак обыкновенный, ничем не примечательный.
Размышления г-на Старикова об акциях, фондовой бирже и банковской системе были упрощены ровно на столько, на сколько это было бы возможным, чтобы не скатываться в нелепость. Это как дошкольнику объяснять принципы макроэкономики на примере "не куплю тебе конфетку, потому что/чтобы/иначе...".
Не могу сказать, что автор докатился до нелепостей, но читая про это казалось, будто тебя считают не совсем здоровым человеком. Объяснения были ровно на таком уровне. Хотя, я прекрасно понимаю, что все это было написано именно для тех, кто совершенно и абсолютно ничего в этом не понимает.
Поверьте мне, имея даже самые минимальные знания читать будет смешно.Вообще, надо отметить, стиль этого, с позволения сказать, произведения далек от идеального. И первые несколько глав я активно боролась с желанием за сим окончить чтение. Впрочем, хорошо, что не закончила.
Подозревая в авторе дурака я, надо признать, была не права. Николай Стариков очень умело манипулирует фактами, на которые -надо отдать ему должное- у него всегда есть задокументированные подтверждения и ссылки. Он манипулирует, передергивает, упрощает и ... в итоге создается до того красивая, логичная и выстроенная линия повествования, что любо-дорого посмотреть.
Главный итог книги: ах эти американцы с их ФРС - мировое зло,
рассадник развратаприспешники Сатаны и виновники кризиса.Сначала я снисходительно улыбалась, потом усмехалась, и даже готова была немного поиздеваться над духовно-патриотичным стилем автора. Под конец хочется банально снять все эти патриотичные розовые сопли с ушей и пойти в МакДональдс.
Я вообще всегда с большой долей недоверия отношусь к ярому патриотизму. Все хорошо, если в меру.
Вот в патриотизме и восхваленииплана путинакурса России автор явно переборщил.
Особенно на фоне того, что, исходя из прочитанного, все государства по сути одинаковы. Их цель, помимо прочего - борьба за сферы влияния. И при этом американцы - жадные ублюдки, а Россия - благочестивая дева, отбивающаяся от домогательств тех самых ублюдков.
Это напоминает анекдотичную женскую зависть: "Ах Светка, силикон в сиськи вставила, дура! Эх, мне бы тоже...".
Завидовать надо молча. И в мировых масштабах тоже.Но книга как минимум достойна внимания. Факты там изложены крайне занятные, только к осмыслению их надо приходить самим, не ведясь за шелковой ниточкой повествования автора. Тогда и толк, и польза, и интерес появятся. Иначе - лучше и вообще в руки не брать.
573K
Eagle18 июня 2012 г.Читать далееКнига данного автора положительного содержания отражает текущие мировые реалии. Следует отметить что она написана простым языком, и специально адаптирована для человека, который не разбирается в мировых проблемах и тенденция. В книге он приводит, жизненные примеры, что гораздо упрощает понимание. С другой стороны надо отметить что данное изложение не отражает всех деталей, которые присутствуют на самом деле, потому что процессы протекающие в мире не далеко так однозначны, как это описывает автор, хотя он старается максимально отразить реальность.
Доминирование в мире США и Британии, это только верхушка айсберга, все гораздо серьёзнее и сложнее.
Также следует отметить, что автор стал очень популярным благодаря своим книгам, что говорит об истинности изложенного в них материала.
Данная и последующие работы это курс правдивой азбуки, необходимой для представления что к чему происходит или происходило.
Но для более полного и глубокого понимания, нужно много читать, правильных авторов, которых в наше время не просто найти !20665
kio607 апреля 2011 г.А вот эту книгу я бы ввел для обязательного прочтения классе в 11ом во всех школах- для понимания того, Зачем и Как действительно все вершится в мире. Чтоб не росли те самые овощи, которые на слово верят теле и радио ведущим, которые верят в "святые" принципы наших либералов и в то, что не всё в этом мире делается ради денег и власти. Увы и ах. Именно для этого всё и делается. Очень познавательно и логично.
20770
sergei_kalinin9 апреля 2013 г.Читать далееНаписано задорно... И по-своему убедительно...
И меня даже ностальгия по СССР пробила, т.к. книжка в лучших (тут вовсе без иронии) традициях советской антиамериканской пропаганды.
Главная мысль книги: США = империя зла, которая почти захватила мир с помощью нефти, ФРС и всяческих политически-военно-информационных козней. И ещё чуть-чуть, и она захватит мир совсем целиком...
Знаете, я очень люблю паранойю - любую! В ней есть некая цельность, бескомпромиссность, страсть и убедительность. Автор - явно весьма талантливый и эрудированный человек, всеми силами старающийся обосновать одну простую идею: "Америка = Зло". И читать его убедительно подобранную аргументацию - захватывающее занятие...
Но я люблю наблюдать за паранойей, а не участвовать в ней. Одно дело, следить за ходом мысли какого-нибудь мега-учёного, математически доказывающего, что человек может голеньким жить в открытом космосе, и совсем другое дело - согласиться на участие в эксперименте по проживанию в этом самом космосе голеньким.
Автор не просто излагает - он давит. Мне, как читателю, было очччень неуютно - меня всё время заставляли выбирать: "Вот ты, читающий этот текст, по какую сторону броневичка?!".
Т.е. книгу проще всего понять, как некую антиамериканскую агитку. Лучше было её назвать "1001 аргумент, почему ты должен ненавидеть Америку".
Но почему я вообще должен кого-то ненавидеть? Особенно на основе тщательно отобранных автором (и мною лично не проверенных) доказательств?
Мало того, назойливое стремление автора склонить читателя к одному-единственному выводу, ну никак не свидетельствует в пользу достоверности этих самых доказательств :(
Ну, предположим, буду я ненавидеть Америку... И что? Что из этого следует? Что я буду любить собственных бестолковых коррупционеров? Или объявлю свою личную войну Америке? Бред какой-то...
Ненависть ничего не созидает, она умеет лишь разрушать. Ненавидеть я буду Америку, а ломать - то,что рядом, то, что поближе...
И, главное, что обидно - критиков чего угодно и кого угодно в нашей стране до ...(beep-beep). Ну да, автор прав - таков нынче мир, таковы правила грязных политических игр. А когда мир был справедлив, а политические игры были "корректными"? Во времена Чингис-хана, что ли? :)
Очередным плевком в сторону Америки меня лично не удивить... Что удивило бы в подобном тексте: если бы после критики, были бы хоть какие-то идеи из разряда "как догнать и перегнать"; как изменить эти "несправедливые"))) правила мировой политической игры в свою пользу; как быть умнее, хитрее, круче, чем эти самые коварные америкосы... И т.д.
И самое главное... "За геополитику" у нас на каждой кухне по 2-3 эксперта найдется (особенно если стакан налить). И крайне легко на каких-то заморских чуваков все свои беды сваливать. А вот что каждому конкретному крестьянину/пролетарию (и т.д.) делать, чтобы страну свою обустроить???
Эх, бойкое перо автора и эрудицию да в эту бы сторону - м.б. и оценил бы выше слабенькой троечки...
PS Как сказал некто мудрый, у России три беды: дураки, дороги и теория заговора.
14624
Self11 августа 2013 г.Читать далееКак всегда у Старикова: доходчиво, талантливо, реалистично и с душой написанная книга. Помимо объяснения происхождения мирового финансового кризиса из книги можно узнать и другие не менее интересные вещи: кому принадлежит доллар, версию (вполне правдоподобную) убийства президента Кеннеди, как проходит большое американское шоу под названием "выборы президента США", кем управляется Канада и еще 15 стран мира, почему США ненавидели Уго Чавеса, как в Австралии относятся к аборигенам, и за что Латынина получила премию "Защитник свободы" от госдепа США.
Вообще считаю, что книги Николая Старикова нужно прочитать всем гражданам России. (чтобы иллюзий не питать)11537
Snegopad18 декабря 2012 г.Читать далееЕсли коротко говорить об этой книге, то в ней рассказывают много интересных фактов. В основном факты о том, как последние 100 лет Федеральная резервная система США пытается захватить весь мир, ну либо просто подомять его под себя. О том, как США воевало против "хороших" диктаторов. О том, почему начались войны и голодомор. В целом, все интересно, пока не начинаешь задавать вопросы. Почему все так однобоко? Почему автор поддерживает действующего президента России? Если фактически, он диктатор? Ладно диктатор, автор сам наводил примеры того, как диктаторы были неплохими, старались для людей, не делились ресурсами страны с США, и за это последняя их наказывала. Ну а что этот Путин? Что он сделал для обычных россиян? Спаивает их? Делает их невежами? Убивает нацию, смешивая её с другими? Не теми самыми шоу и кока-колой он их кормит? США плохие, да! Соглашусь! Современная Россия хорошая? Извините, нет.
Автор старается вбить в головы людей какого-то врага, которого еще чуть чуть и поборим, но который им не нужен. Он старается рассказать о борьбе государств, забывая о людях. О тех самых россиянах, которых просто напросто истребляют. Я понимаю, если бы Путин как-то старался усилить генофонд, учил бы их, развивал бы нацию. Но нет, он не лучше США, ему нужны тупые люди, которые будут цитировать подобные книги за стаканом водочки. И не говорите, что в России нету денег, они есть, просто ими никто делиться не хочет.11455
Eltna26 октября 2010 г.Книга-нокаут. Но зато становится понятным очень многое, что творится в мире. Вся закулисная возня. Все "что, как и почему" про те реформы, которые отражаются на нашей повседневной жизни. Даны простые и понятные определения многих экономических терминов. Раскрыт механизм многих банковских махинаций и ухищрений.
10191
Altyparmax17 февраля 2016 г.Читать далееКнигу следует прочитать каждому, кого заинтересовала политика и экономика. Написано довольно просто для понимания, так что ученик 11 класса осилит без больших трудностей. Но опять же, не всему нужно верить. Много чего написано в целях пропаганды, так что простой обыватель воспримет на эмоциях прочитанное и сему написанному доверится. Лично меня, человека который очень хорошо разбирается в геополитике и истории, книги Старикова интересуют. Довольно интересно читать про события, которые ты вроде бы знаешь, но здесь они подаются под другим углом, сравнивать их. Так уж случилось исторически, что США оказались хитрее и поработили почти весь мир в экономическое рабство. Автор часто приводит примеры из, которых рождается вывод: США-Люцифер, а Россия-ангел. Поэтому многие сразу приняли на штыки прочитанное. Но ведь книга не об этом, в ней описывается экономические кризисы и как просто создают их. Конечно, есть пару глав, которые не соответствуют названию, за это минус. Так что придираться сильно не нужно, мол здесь сущая пропаганда Кремля.
К главным недостаткам отнести можно, то что читателя местами ставят в ситуацию, в которой он не может анализировать сам. Мол я за вас уже все понял, и вы соглашайтесь с моей версией. Многие предположения автора, читатель оценит сразу как истина. Ведь все просто и без премудростей.8858
Gres6 апреля 2016 г.Что за зверь этот кризис и с чем его едят?
Читать далееМне человеку с экономическим образованием всегда была интересная экономическая история, а так же развитие современной финансовой системы. Не мудрено, что мой выбор в книжном клубе остановился на книге "Кризис. Как это делается" Николая Старикова. Всегда познавательно для общего развития почитать мысли других людей в направлении той темы, которую изучаешь сам.
Независимой эту книгу я назвать не могу. Явно, что она писалась для того, чтоб угодить правительству Путина В. В. Хоть, я и украинка против самого президента Рссийской Федерации особо ничего не имею, лидеры Украины ничем его не лучше. Но в действиях любого лидера есть негатив, а есть и позитив и на это нужно смотреть критично, чтоб не повторять предыдущих ошибок. Николай Стариков в своей книге описывает все так как будто запад считает Россию "злыми гоблинами", а на самом деле Россия - это чуть не "добрая фея", а США с Европой еще те "проворные чудища". И, вообще, Россия во всех своих действиях даже если она "не совсем хорошие" просто защищалась. Ну, и, конечно, автор сюда припер еще и Украину. По его словам Украина - полноправная марионетка США и Евросоюза. Можно подумать, что если б она была марионеткой России жилось бы лучше.
Еще мне "очень понравилось", что Николай Стариков у развале СССР все время винит М. С. Горбачева. Кстати, мои соседки, бабушки на лавочке, тоже его обвиняют. На, что я их всегда спрашиваю: "А, где были вы когда союз разваливался? Что сделали вы, чтоб сохранить единство? И, что самое примечательно СССР жило до тех пор, пока оставались еще люди выросшие и родившиеся в царской России, а когда сформировалось поколения союза, то оно же само его и развалило. Один человек не мог развалить великую страну, а вот, то, что все ему по своему помогали (бездействием) это уже другой вопрос ". Но в книге виноват полностью Горбачев и все тут, остальные - "зайчики-лапочки". Я лично считаю, что в развале СССР виноват сам народ, не нужно было поддерживать лидеров разрухи. То, что мы имели в СССР, то Евросоюз к этому еще только идет. Здесь я согласна со Стариковым, они, наверное, до сих пор на западе празднуют развал.
Автор книги сделал свою ставку в России на нефть и газ. Это, конечно, но очень большие деньги, но, как на меня, это унижает большую страну, а тем более если она хочет быть великой и могучей. Во времена СССР все страны работали и разрабатывали новинки для Москвы, вся информация и выводы пошли в Россию. Почему ничего не говориться о производстве? Где российская качественная косметика, одежда, медикаменты, оборудование? Почему обеспеченные люди это все покупают в такой ненавистной Европе? Та, понятно почему. Просто Россия проигрывает по качеству Западу, а признать мы этого не хотим. Лучшая защита - это наступление, давайте лучше говорить о долларе, нефти, газе и о "злых гоблинах" в виде запада.
Я полностью согласна с Николаем Стариковым, что доллар - это бумажка, не подкрепленная ничем, и рано или поздно этому придет конец. А так же, с тем что все революции на территории России и в странах постсоветского пространства не прошли без финансирования Запада, но и российские спецслужбы в других странах, думаю, не дремлят.
Если сравнить финансовую систему СЩА и России, то Россия все же выигрывает. Она просто еще недошла до того финансового абсурда, который есть в штатах. Думаю, что и недойдет. Ведь деньги, которые крутятся на территории Российской Федерации они на прямую зависят от ее природных ископаемых. То, что запад хочет понизить на них цену и покупать это все за копейки, так это неудивительно, им нужна бедная Россия, в которой, если что можно было бы сделать еще один переворот.
Солидарна с автором я и по поводу такой личности, как И. В. Сталин. Для меня, например, стало открытием, что до того, как Сталин пришел к власти, добычей наших природных ископаемых (в том числе и золота) занимались западные компании. Представьте себе, скинули царя, ради того, чтоб отдать свои природные богатства чужим людям. Абсурд полный. Когда пришел к власти Сталин, он позакрывал эти все лавочки и выгнал западные компании. Кому же это понравиться? В тот же момент молодой Союз заказал в запада оборудование, но поставщик захотел оплату принимать только зерном. Вот вам и причина голода 1932-33 годах.
То, что ФРС - это частная лавочка, которая выпускает доллары, известно, наверное, каждому человеку с экономическим образованием. В книге приведена масса махинаций этой структуры. Читатель узнает подробно, как совсем небольшая группа людей наживается на бедности народов. Автор очень примечательно описывает какие события привели к кризису 2008-2009 года.
Не опущен в книге "Кризис. Как это делается" и эпизод с убийством Джона Кеннеди и его брата Роберта. Для меня стало открытием, после убийства президента, умерло более 60 человек связанных с его убийством.
В общем, для общего развития почитать можно. Людям, которые не имеют экономического образования читать будет тяжеловато, но в любом случае интересно. Но, читая ту книгу, не забывайте сами смотреть критически на реальную ситуацию, ведь счастливое и богатое будущее страны зависит от его граждан.
71,3K
