
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 февраля 2019 г.Читать далееНебольшой сборник рассказов Антона Чехова. Какие-то были знакомы с детства, какие-то читались вновь.
Кто не помнит со школьной скамьи рассказы '"Ванька", "Налим" и "Лошадиная фамилия"? Тут и юмор, и грусть, и сожаления о судьбах русского народа, простых людей.
Понравился рассказ "Человек в футляре", его я для себя открыла впервые, раньше не читала.
Ну и, конечно, "Каштанка", о маленькой собачке, потерявшей хозяина, но попавшей к цирковому артисту. И вроде все хорошо, и сытно, тепло, и не бьют, но домой тянет и тоска гложет.121,1K
Аноним7 июля 2017 г.Чехов-Бог. Просто Бог таких рассказов. Я весь вечер читала молодому человеку эту книгу вслух и мы не смогли остановиться пока не прочитали все. Они короткие, но такие меткие, за две страницы Чехов умудряется попасть прямо в цель, в саму суть проблемы и это так ценно, так удивительно. Понравились рассказы: "Спать хочется", "Беззащитное существо", "Злой мальчик", "Налим", "Пересолил", "Происшествие".
12546
Аноним17 марта 2017 г.Как бы чего не вышло.
Читать далееОчень знакомая по жизни картинка нарисована Антоном Павловичем, именно нарисована, а не написана, настолько она реалистично и выпукло показывает имевшее и до сих пор имеющее место явление в жизни. Человек что-то сделал хорошее, его близкому окружению понравилось, но вот кто-то высказал в чем-то сомнение. И тут посыпались советы со всех сторон, в результате остаются только "рожки да ножки". На человека нападает сомнение,и он отрекается от сделанного. Как бы чего не вышло. Очень тонко подмечено и красочно, с юмором описано.
12124
Аноним18 января 2017 г.Читать далееАнтон Павлович Чехов силен в, так называемом, рассказе о «маленьком человеке».
Но тут уже не просто «маленький», а «малепусенький», «микроб», одним словом. Так унижаться из-за неосторожного чиха! Раз чихнул и весь рассказ извинялся, проявляя такие чудеса низкопоклонства, чинопочитания, раболепия и подхалимажа! Так труслив, так назойлив, что я бы на месте генерала на него рявкнула раньше. Мне даже в этом рассказе генерал симпатичнее.
Он к этому чиху проще относится, чем главный герой . Для того это принципиально - получить от генерала прощение.
А фамилии, как всегда, у Чехова «говорящие», экзекутор Иван Червяков (!) и генерал Бризжалов.
Если задуматься, даже в названии рассказа Антон Павлович отказывает Червякову в человечности. Самую суть его ухватил писатель. Чиновник он, винтик бюрократической машины, а не человек!
Только один раз он вроде даже рассердился на генерала, за то, что не принимает его извинений. Что-то человеческое , хоть какое-то достоинство в словах было. « Генерал, а не может понять ! Когда так, не стану я больше извиняться перед этим фанфароном! Черт с ним!»
А на деле - пустой звук! На следующий же день пошёл извиняться.
Один раз чихнул, много раз извинился и умер. Вот так закончилась жизнь.
А гений-Чехов из этого целую историю сделал. Не знаю, как он это делает. Все предложения простые, четкие, ясные, лаконичные. А какое мощное впечатление производит. Рассказ заканчивается смертью, а не грустно, скорее комично, с юмором, смешно. Потому что не героически погиб, а так, мимоходом умер от СТРАХА!121,8K
Аноним17 января 2017 г.по капле выдавливать из себя раба...Читать далееВот маленький рассказик. Одна сцена, зарисовка, четыре персонажа, а сказано про чинопочитание, подобострастие, заискивание перед более высоким начальством, сортировке людей по их социальному статусу так лаконично, точно, что лучше и не скажешь.
Обратите внимание, толстый ( Михаил) сначала даже не хотел выставлять напоказ свои успехи, вместе с Тонким (Порфирием) так искренне радовался, вспоминал детство, расспрашивал о жизни, но этот лизоблюд практически его вынудил стать надменным, холодным, раздражительным и спешно уйти.
Думаете, дело давнее, было в ХIХ веке!! А звучит современно и актуально!
Ничего не изменилось со времён Чехова.
А как точно описал Чехов это превращение из старого, доброго школьного товарища, в подобострастное , угодливое существо. «…вдруг побледнел, окаменел,… лицо искривилось… широчайшей улыбкой..от лица и глаз посыпались искры… Сам съежился, сгорбился, сузился..»
Заметьте, встреча мимолетная, никакой реальной выгоды для себя «тонкий» не получит. А всё-равно унижается.
Почему? Рефлекс!
Произведения Антон Павловича Чехова – бессмертны, потому, что человеческие пороки и слабости, которые он описывал и высмеивал, вечны!122,5K
Аноним14 марта 2015 г.Читать далееТщеславие, желание выставить себя в лучшем свете, чем есть на самом деле, присвоить себе чужие заслуги, хвастливость, по-видимому, были и будут присущи человеческому обществу, пока оно существует. Антон Павлович не мог пройти мимо такого явления, написав этот рассказ, который очень похож на анекдот. Двум учителям прогимназии пришла, в одно и то же время, мысль украсить свою грудь не принадлежащим им орденами и с таким украшением отправиться на званый обед в купеческую семью. Положение обоих самозванцев, неожиданно очутившихся друг против друга, и их поведение в желании скрыть друг от друга ордена может вызвать не только улыбку, но и более глубокие чувства и мысли на что может пойти человек ради достижения желаемого.
12552
Аноним21 декабря 2014 г.До чего же точно отражал писатель типовые социальные явления, которые присущи человеческому обществу во всем мире, правда, где в большей степени,где в меньшей. Но в России она имела огромную остроту, так как чинопочитание дошло до такой степени, что приводило даже к смертельным случаям. Об этом в другом рассказе Чехова "Смерть чиновника".
Это явление процветает и в современной России, и конца ему не предвидится. Да и как СМИ,так и литература потеряли сейчас свою действенность в этом направлении121,3K
Аноним8 июня 2013 г.Проблема чинопочитая, которая актуальна в нешей жизни и на сегодняшний день, явно показана в этом произведении.
Идея рассказа такова: не спеши хвастаться перед тем, кто добился большего, но и не следует унижаться перед ним. Разговаривая со старым другом стоит забыть о его чине и вести разговор непринужденно.121,1K
Аноним19 сентября 2025 г.Читать далееЭтот короткий рассказ - отличный пример того, как Чехов превращает бытовую ситуацию в блистательную комедию. Казалось бы, простой сюжет: генерал ищет средство от зубной боли, а всё упирается в невозможность вспомнить фамилию нужного человека. Но за лёгким юмором чувствуется узнаваемая правда жизни: как часто мелочь, вроде «крутится на языке», становится центром вселенной. Чехов мастерски строит диалоги: живые, с тонкими интонациями, и из небольшого эпизода рождается целая картина человеческих слабостей. Читается легко, вызывает улыбку и невольно заставляет вспомнить собственные похожие ситуации.
1188
Аноним25 мая 2025 г.В каждом обществе есть тот, кто пришибет
Читать далееЕсть такие люди, которым до всего есть дело. Про них говорят «в каждой бочке затычка».
Пришибееву есть дело значительно до всего. У него есть свод правил, и он их соблюдает и считает, что все вокруг тоже должны их соблюдать. Правила жеж!
Везде залезет, всем попиняет, всё запишет и доложит куда следует, если надо.
Самое непоколебимое в таких людях — это их вера в то, что они всё делают правильно. Они искренне в этом уверены и не понимают, почему другие не хотят так жить. Для них есть одна мантра «сказано, надо так и делать». И всё тут!
11112