Rebecca

Автор - признанный мастер романа, "Ребекка" - прекрасный образец работы мастера.. или "почему я всё-таки взялась читать именно эту книгу".

Книга очень атмосферная, да настолько, что прочитать её в мрачно-сыром октябре не хватило терпения. Пришлось отложить и вернуться в декабре. Уж слишком сильно она погружает в себя, в осень, в сплин и хандру.
Герои живые, в том смысле, что, например, главная героиня со своей покорностью тряпки (да, молодая, неопытная, бедная, в ключе своего времени, но как же так...) застявляла едва ли не рычать от негодования. И Максу хочется дать по лицу с фразой "Да соберись же ты!".
Сюжетные повороты, или скорее "жанровые переключения", очень бодрят и интригуют.

"Вишенкой на торте" для меня стала невозможность вспомнить имя главной героини... Нет, не Ребекка :)
Нет, вы тоже не вспомните. И на это есть причина. Наслаждайтесь!

Пока из всего флешмоба это лучшее, что мне досталось (хотя ещё 2 книги в запасе). Конечно нужно было в читаться, и главная героиня поначалу бесила до невозможности своим нытьем. Но после первой сцены с домиком в бухте наконец появляется призрачный силуэт интриги, ещё не оформленная, бледная тень, но читатель нутром чует, что что-то не так. Хочется читать и читать что бы распутать этот клубок, узнать что же случилось. Я не догадалась, автору удалось меня одурачить, каждый раз я думала ровно то, в чем меня пытались убедить и проглатывала каждую наживку.

Одним «Ребекка» безумно нравится. Другие не понимают, что в ней такого великолепного нашли. А я оказалась где-то между двух лагерей.
⠀
Боюсь, что без вмешательства Набокова тут не обошлось: я очень объективно подошла к чтению данного произведения и не могла просто наслаждаться текстом. Я искала нестыковки, банальности, параллели с другими авторами и произведениями.
⠀
Но давайте сначала о хорошем:

• Приятный язык, книга легко читается и в целом не отпускает;
• Английское поместье, прекрасное описание дома навеяло мне мысли об Аббатстве Даунтон;
• Мрачноватый, оборванный финал (иногда хочется додумать конец самому,а не радоваться готовому хэппи-энду).

• Отношения между девушкой и взрослым мужчиной (не люблю я такое!) напомнило мне Саган (ее произведения я тоже не люблю);
• Меня все время не покидало ощущение, что я уже где-то такое читала (все события, связанные с Ребеккой, я знала наперёд). Может кто помнит на 80% похожее произведение? Или у меня просто эффект дежавю сработал?
• Поместье мне показалось шикарным, но его описания чересчур длинными (та же ситуация с главой о корабле на берегу). Несколько страниц ненужных описаний камушков, пылинок и травинок заставляли кричать «ну хватит уже об этом! Давай события!»

"Ребекка" - книга, о которой сейчас говорят многие любители английской классики. Кто-то любит этот роман, кто-то остаётся к нему равнодушным. Ну а я блуждаю где-то между этими двумя лагерями.
Меня роман не покорил с первых строк. Слишком длинные описания поместья, слишком длинные размышления главной героини. Так и хотелось перевернуть просто страницу и пропустить это все. Только сюжет становился динамичнее, интереснее, только во мне просыпался нюх охотничьей собаки, почуявшей тайну, как бац! И героиня заметила красоту камешков на морском берегу. И все! Вся атмосфера книги утрачивает свою прелесть.
Знаете какие эмоции меня преследовали по мере чтения? Негодование и злость. Мне хотелось кричать на главную героиню. Да-да, именно кричать. Ух, давно я не испытывала такой злости при чтении.
Но не будем только о плохом. Опустив все вышесказанное и закрыв глаза на описание всего, что окружало главную героиню, скажу, что книга заслуживает того, чтобы быть прочитанной. Это классика, как мне сказали. Поэтому она не лёгкая, поэтому её язык столь элегантен и звучен, поэтому она заставляет думать, поэтому... иногда от неё клонит в сон.

Ну и влипла же девченка в историю! Ух!
Роман потрясающий. С самого начала он меня захватил и не отпускал вообще ни на одну строчку. Скучно не было ни разу за почти 500 страниц, а это большая редкость. Автор неспешно вводит читателя в произведение, мастерски окутывая таинственностью и мрачностью. Сплетает паутину загадок и недомолвок таким образом, что подбрасывает некоторые факты о героях и событиях, но при этом возникает еще больше вопросов. И знать ответы на них хочется ну просто до жути!
Главная героиня совсем молодая девушка лет двадцати связывает свою судьбу с очень известным человеком в графстве по имени Максим, при этом вдовцом. Они искренне полюбили друг друга, но у ее новоиспеченного супруга такой багаж за плечами, что ого-го! Да и покойная жена не дает покоя, словно присутствуя в их жизни физически. Ее то и зовут Ребекка. Ребекка, Ребекка, Ребекка. Везде одна Ребекка, как бельмо на глазу. И слуги вечно о ней говорят, и в доме все заведено по ее указам, и в помещениях она как будто находится наравне со всеми. Но Ребекка умерла почти год назад. Утонула на своей яхте. И все, как и главные герои в это свято верят...
Пока не случается одно событие, перевернувшее все с ног на голову, превратившее их жизнь в кошмар. И тут наша героиня, юная, неопытная девушка, показывает силу своего характера и силу привязанности и любви к мужу. Она согласна терпеть все удары судьбы и быть рядом до конца. Согласна бороться за свое счастье вместе с любимым. Тем более борьба эта идет против кого? Конечно, против Ребекки. Ставшей уже ненавистной Ребекки. А вот живой или мертвой, вы узнаете сами из этого интригующего романа.

Это очень легкая и незаурядная книга, которая никого не оставит равнодушным. Написанное простым языком повествование о судьбе главной героини заставляет забыть о времени. Хотя нет, не так. Оно заставляет забыть о НАШЕМ времени и погрузиться в мир Англии, считая каждые минуты, наслаждаясь каждым моментом. Что касается сюжета, то я описала бы его одним словом "типичный". В аннотации я увидела, что книгу Дафны сравнивают со всемирно известным романом "Джейн Эйр" и не могу не согласиться, что сходства действительно есть. Я бы сказала даже парочку. Но не смотря на это, книга не перестает быть интересной. А тех, кто не знаком с творчеством Шарлотты Бронте, она вообще захватит с головой. Хотя не могу сказать, что этого не случилось со мной. Итак, в общем книга понравилась, но из-за предсказуемости ставлю 4 из 5.
P.S. Ладно, не буду врать, что были моменты, которых я не ожидала. Но если бы их не было, моя оценка была бы ниже. Так что советую всем, интересно, незабываемо и, как я уже писала выше, легко!

Ну, что можно сказать? Да, почти ничего... Первые две трети книги я ждала, когда уже станет интересно и захватывающе (как клятвенно обещают в восторженных рецензиях), но этот момент все не наступал. Так называемая интрига оказалась вполне предсказуема, и в истории с белым платьем и со смертью Ребекки. Немного оживился сюжет лишь когда началось повторное дознание, вот тут появилось то самое напряженное ожидание - чем же все закончится? Как герои смогут выпутаться из ситуации, которая, подобно постоянно набирающей силу снежной лавине, готова погрести под собой чету де Винтер? Но и здесь интриги хватило не на долго и достаточно быстро все стало ясно. Технически вроде все хорошо - классический английский роман с родовым имением, скелетами в шкафу главного героя, мистическими тайнами и детективной линией. Но, когда читаешь, все время чего-то не хватает...
Да и финал, откровенно говоря, похож на огромный пшик. Хотя, все получили по заслугам...
Вот теперь думаю, не посмотреть ли экранизацию? Может хоть с помощью Хичкока удастся прочувствовать этот роман и отдать ему должное?

"Ребекка" - без сомнения, крайне интересный роман, не каждый раз берешь в руки книгу, где главный герой уже мертв, но при этом продолжает активно влиять на жизнь других людей.
Героиня, поведовавшая всю эту историю нам, находиться под таким сильным давлением и влиянием погибшей жены своего мужа, что порой удивляешься , как она не начала там "пить горькую", чтобы хоть как-то убежать от своих мыслей. Она конечно, особенно поначалу,производит впечатление крайне бесхарактерной особы. Но это видимо сформировалось под влиянием обстоятельств прошлого. Порой я возмущалась и твердила ей, что "пусть ты не чувствуешь себя хозяйкой в этом доме, но по крайней мере это дом твоего мужа, поэтому прекрати тайком брать печенье".
В аннотации к роману, указано, что это страшный роман. Ну, не уверена. Для меня действительно напряженным моментом было, когда я читала про разговор героини и миссис Дэнверс в комнатах Ребекки. Да, тут я ждала, что ух... а может и правда кааак сиганет из окна... Единственное, что его испортила, так это начало романа, где черным по белому сказано, что все живы. Если бы не этот спойлер, те страницы для меня были бы гораздо напряженнее. Но это пожалуй и всё страшное для. Если принимать во внимание атмосферу дома, моря и прочего, то "Грозовой перевал" помрачнее будет.
В общем, книгу я прочитала быстро и легко, она интересна, но видимо не зацепила меня так сильно, как я ожидала!

Книга вызвала у меня кучу вопросов когда я узнала, что это детектив, который относится к классической литературе. Совершенно не понимаю, почему.
Молодая девушка, у которой нет не родителей, не денег влюбляется во взрослого, богатого мужчину. Он предлагает ей поженится, что они и делают через пару недель после знакомства и уезжают в нему в поместье. Ребекка – бывшая жена этого мужчины, которая утонула в море год назад. ГГ (как её зовут – осталось тайной) совершенно не интересуется прошлым своего мужа, всё повествование книги только и думает, что горничная на неё не так посмотрела или о чем подумала жена священника во время ленча. В общем пытается привыкнуть к аристократической жизни, пить чай ровно в 5 (книга-рекордсмен по количеству выпитых чашек чая на 1 страницу).
В последних 50 страницах начинается детектив. Оказывается Ребекка умерла не случайна, а её кто то убил (не садовник).
Персонажей много, но они совершенно непонятные. Может только эту мертвую Ребекку удалось раскрыть автору. Чего не скажешь про ГГ. Кто она такая и что на самом деле хочет, думает так и осталось загадкой, несмотря на то что повествование от её лица. Возможно, такая и была задумка автора. Кто знает, кто знает. Хотя так можно сказать и про всю книгу – о чем она – о страданьях молодой девушки, которая стала тенью бывшей жены в огромном поместье? Вроде нет. Расследование убийства? Только 50 страниц, как я уже сказала. Про человека, потерявшего жену? Совсем нет, о его переживаниях вообще пара строк. Книга сумбурная, жанр неопределенный, конец, который просто ставит перед фактом и не позволяет задуматься (типа так случилось потому что так случилось и ничего не поделаешь) . Несмотря на это все, книга цепляет и читается очень легко.

Знаете, мне больно писать отзыв на эту книгу. Никогда нельзя ожидать слишком многого.
Что ж, я не буду рассказывать вам, о чем в этой книге, пожалуй, это давно сделали за меня.
Тут дело не в этом. Давайте сперва поговорим о достоинствах этого романа. Мне кажется, самый явный - это чудесный слог. Невероятный, неповторимый. Каждое предложение - бальзам для глаз. Читать было легко. Я прочла роман в 500+ страниц за два с половиной дня.
Эта книга, безусловно, лучше многих других. Она прекрасна. И поэтому получает высокую оценку.
Но нет, не максимальную. И она не стала моей любимой. Жаль.
В аннотациях сказано, что это психологический триллер и/или психологический детектив. Ох, люди вы серьёзно? Нет там триллера. Даже на готический роман не очень тянет, что уж.
Хотя плохая аннотация роман хуже не делает, так что этот фактор можно отбросить.
Я думаю, Дафна пыталась создать в книге какую-то интригу, но что-то не получилось :( Я о многом догадалась почти сразу (кроме одного момента. Тайну смерте Ребекки я не отгадала. Пожалуй, это был для меня единственный неожиданный момент)
Книга не "держала в напряжении до последней страницы". Вот вообще. Не было никакого напряжения. Нигде.
Многих сравнивают  эту книгу с "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте. Лично для меня Джейн показалась куда более интересным романом. И там вот действительно была интрига и тайна, ради разгадки которой хотелось читать, читать, листая страницу за страницей.
Также "Ребекка" показалась мне затянутой. Я бы страниц 100-150 убрала. Слишком длинная вступительная часть, заострение внимания на незначительных моментах. Интересные события начинаются, когда ты прочитываешь 3/5 книги.
Впрочем, роман все равно превосходный. Можно прочитать, но на один раз. И я рада, что читала его в электронном варианте, а не тратила деньги на покупку книги