Rebecca

Только что завершила чтение "Ребекки" и испытываю очень смешанные чувства. Я удивлена концовкой книги, обрадована тем, что смогла познакомиться с таким восхитительным произведением и немного грущу из-за того, что книга закончилась.
В моём экземпляре книги в последнем предложении не стоит точка. По-моему, это очень символично, ведь в этой истории много, что ещё можно было сказать. Но как и любой талантливый писатель Дафна Дюморье знала на чем остановиться.
"Ребекка" сразу стала одной из любимых книг. Ну, а с творчеством автора я однозначно продолжу своё знакомство.

Как давно я хотела прочитать "Ребекку"! Специально заказала эту книгу из России в бумажном виде (живу заграницей), чтобы сполна насладиться романом. Но в итоге получила лишь разочарование.
Первые страниц 10 я даже чувствовала родство с главной героиней. Сама люблю себе навооброжать побольше, часто мечтаю и думаю о несбыточном. А ещё я тоже застенчивая, и слишком много думаю о мнении других людей. Однако спустя ещё страниц 50 я поняла, что даже я со своей скромностью и фантазиями не дотягиваю до героини! Как можно столько ныть, жаловаться, трепать себе душу, постоянно переживать о других! Я просто действительно устала от нытья героини и начала читать быстрее. Даже не читать скорее, а перелистывать.
Действительно, вторая половина книги неплоха. Сюжет начал развиваться быстрее, и наконец-то стало интересно чем это все закончится. А ещё героиня практически перестала ныть. Но ведь до второй половины надо дотерпеть!
Героиня по имени Ребекка (как тут уже много раз писали, это вовсе не главная героиня) меня, честно говоря, особо ничем не поразила (кроме последних страниц 20, там она меня удивила). Она всем улыбалась, находила нужные слова. Но сирот не спасала, больницы не строила. Не понимаю, чем она всех так восхищает (в скобках спойлер!!! "Восхищает" до определенного момента)
А сравнение героини с Джейн Эйр меня возмущает больше всего. Этот маленький нытик абсолютно без чувства собственного достоинства, без каких-либо жизненных устоев и принципов, которая не сделала вообще ничего полезного? Она даже не умела ничего. Даже рисованием не занималась, хотя кому уж только не сказала о своём хобби. И , при чем, не выразила желание заняться чем-то новым, чтобы соответствовать Ребекке. Просто ныла, что она никакая. Но не так уж трудно научиться ездить на лошади, когда у тебя все дни свободны.
Плюсы:атмосфера книги, отличные описания Мэндерли, моря, Солнечной Долины.
Минусы: главная героиня, первая половина книги.

Вот, прочла, наконец. Классику, да. Почему в аннотации названо "триллер" - не знаю, я не увидела ничего страшного.
Что я увидела, так это умолчания, неуважение к новой хозяйке дома (и, опосредованно, к хозяину, кстати). Все как-то себе на уме, а новая хозяйка - "иди, не мешай девочка, тебе всё тут знать не положено". Ну да, понятно было, что история с Ребеккой какая-то темная, что сама Ребекка - не сказать, что такой уж ангел, каким она представлялась многим. Ну и.. Ну и всё в общем-то. "Готическим романом" я бы тоже не назвала - готика, она как-то… темнее, что ли.
Главная героиня. Ну что сказать. Девушка А, кстати, у нее есть имя? - я как-то не увидела), которая влюбилась в Макса Уинтера (по-моему) только за то, что он "увидел" ее - компаньонку-невидимку богатой дамы и отнесся к ней по-доброму и даже где-то как к равной. Добавим, что мужчина оказался далеко не урод. Много ли надо молоденькой девочке? Девочку Уинтер спасает из когтей неприятной хозяйки, женившись на ней и, немного побыв в путешествии, привозит ее в свой дом, в усадьбу, в Мэндерли. И тут девочка понимает, что, каким бы хорошим и любимым ни был ее муж, а принадлежит он к тому обществу, о котором она в реальности ничего и не знает. Недаром новая миссис де Уинтер чувствует больше родство с простыми людьми, встреченными ими по дороге в усадьбу и у нее прорывается (мысленно, но искренне) такая вот простая мечта о простом счастье - когда муж гордится выращенной шток-розой, а жена готовит ему еду, в доме тепло, ребятишки… Знаете, этот момент очень меня тронул. И грустно, что вот именно такого простого счастья героине и не суждено. Ее счастье гораздо труднее, болезненнее и как знать, счастье ли это, хотя и с любимым человеком. Иногда говорят, что эта девушка не обладает характером - но если бы у нее был жесткий характер, если бы она была уверена в себе - Максу не пришлось бы спасать ее от ее работодательницы. И мало кто учитывает, что вообще-то девочек из высшего общества с детства готовили в хозяйки дома, а эта девочка была по сути прислугой. Ей неоткуда было научиться быть Хозяйкой, вести дом - ее бросили как щенка в воду и, конечно, она оказалась растерянной, при том, что даже на собственного мужа ей было не опереться. И, тем не менее, она справилась. Всего-то ей было нужно - уверенность в любви мужа, уверенность в том, что она ему необходима, что они - вместе, как сейчас сказали бы "одна команда".
Интересна вот эта история любви со стороны девушки - она очень изменяется от благодарности, игры воображения до реальной любви, которая принимает родного человека так, как есть и остается в самых страшных ситуациях на его стороне. Интересно и взросление главной героини. Болезненное, но не сломавшее ее.
Макс Уинтер. Вот совершенно не понравился мне этот человек! Эгоистичный, невнимательный застрадамус. Привез себе жену, как игрушку. Прекрасно мог бы понять (в его-то возрасте!), что девочка не обучена, как вести дом, как справляться с прислугой, как поставить себя. Не говоря уж о том, что можно было пусть и не поделиться "самым страшным поступком", но хоть сказать, что в отношениях с Ребеккой было не все идеально, что не любил он уже Ребекку, а даже наоборот… ну и всё такое - поддержать девочку, вселить в нее уверенность, а не отвечать рассеянно и неконкретно. Да, возможно, он полюбил ее - по-своему. Но очень царапали все его высказывания о том, что он хотел бы сохранить невинное и (скажем прямо) детское в своей жене. Пардон, ежели ты привез ее как жену, как хозяйку усадьбы - как можно этого требовать? Как требовать "не взрослей" (при том с подтекстом, что "ты будешь уж не та, что я полюбил")?! И все эти метания и страдания Макса понятны в общем, но особоо сочувствия не вызывают. Ну… я старая стерва, видимо.
Ребекка. Сложная натура, сильная но взбалмошная как минимум + цинизм на всё это. Не люблю таких. Она запросто могла сделать так, что окружающие ее полюбили, не зная о том, какова она на самом деле. Эта неискренность, но талантливая игра - это отталкивает. И тем не менее, сила натуры, особенно видная в конце, вызывает некое уважение. Виновата ли сама Ребекка в том, что ее образ, ее призрак портил жизнь юной второй жене Макса? - не думаю. Не Ребекка в том виновата, а окружающие-живые.
Еще хочется сказать о мисс Денверс. С одной стороны - страшная женщина. С другой… Она растила Ребекку с детства, любила этого ребенка - и, разумеется, ей больно и горько от того, что вот появилась новая жена Макса, она занимает место "её девочки"; что ее Ребекка погибла, а, кажется, о ней муж и не скорбит. Т.е. по сути мисс Денверс - это женщина, потерявшая любимого ребенка. Конечно, у дамы характер жёсткий, непрощающий и… преданный. Преданный памяти той девочки, которую она любила. И мне кажется, что со стороны Макса было жестоко по отношению к обеим женщинам - и к жене, и к миссис Денверс - оставлять миссис Денверс в той же должности, в том же доме. И не новой жене надо было бы решать этот вопрос, а именно Максу - аккуратно и дипломатично устроить миссис Денверс куда-то подальше от Мэндерли. А на ее место нанять другую управляющую, совсем новую, у которой нет никаких воспоминаний о том, что было. У Макса же не хватило нет, не ума - души. Он спихнул решение этого вопроса на молодую жену, чего она, будучи душой чувствительной, решить не могла. Т.е. даже если бы она поставила себя верно и умеючи, как истинная новая хозяйка дома - и то было бы плохо в этом случае. В любом случае миссис Денверс оказалась бы глубоко обиженной.
И с точки зрения психологической роман можно читать и перечитывать. Сейчас я его читала впервые, т.е. больше следила за сюжетом, конечно. Думаю, что через какое-то время я его перечитаю уже несколько иначе.

Ребекка... этот роман затягивает так, что дочитав до конца, я опять начала читать начало, чтобы вспомнить и понять, чем закончилась история.

Основное действие романа проходит в поместье Мендерли. И он описан настолько живо, настолько красиво, что ты представляешь его во всех подробностях: чувствуешь аромат цветов, которые растут в саду, наслаждаешься теплым солнцем на лужайке, видишь, насколько близко море, как будто до него можно достать рукой, чувствуешь аппетитный запах бекона, который плывет в воздухе из кухни.
Но как бы поместье не было красиво, оно пугает людей, которые в нем находятся. Создает гнетущую атмосферу.

Эта смесь впечатляет и как бы ты ни хотел, вырисовывает четкую картинку действия. Настолько, что ты тоже начинаешь ощущать все ароматы, чувствовать прикосновение ветра, видеть волны моря, боятся и сопереживать главным персонажам.
Волшебно... и немножко тяжело отпускать эту историю. Хочется ещё)

Экранизацию Хичкока я полностью не видела, только отрывки, но и этих отрывков мне оказалось достаточно, чтобы представлять в общих чертах развитие данного романа, что, конечно же, сказалось на восприятии и на оценке произведения.
С точки зрения триллера роман мне понравился - таинственная обстановка, закрытые комнаты, оставшиеся после первой жены неубранные вещи: пеньюар, новая сорочка, щетки для волос, ее загадочная гибель и тайна отношений между Ребеккой и Максом. Все это приятно щекочет нервы.
А вот главные герои не очень понравились: молодая миссис Уинтер мне показалась чересчур мягкотелой: она боится прислуги, боится родственников мужа, да и мужу своему боится задать лишний вопрос. Она опасается стать настоящей хозяйкой Мэндерли и прячется от экономки.
И сам мистер Уинтер вызывает недоумение: в его доме экономка устроила настоящий музей бывшей жены, а он то ли не подозревает об этом, то ли закрывает глаза. Причем это можно было бы понять, если бы он жену эту любил, а тут совсем наоборот. И он по каким-то причинам не увольняет эту экономку, которая ко всему прочему еще и третирует его новую жену. И с новой женой он решается на откровенный разговор только когда его окончательно прижало, а до этого они как будто и пары слов друг другу не сказали, не удивительно поэтому, что главная героиня рисует себе в голове невесть что.
Но в целом впечатления от романа очень даже хорошие. Читалось, точнее слушалось, очень приятно.

Очень тяжело описать те эмоции, которые на меня навалились. Скажу одно это лучший Роман, который я читала за последние время.
Безумно рада, что познакомилась с данным произведением и с автором. Уверена, что буду дальше знакомиться с её произведениями.

Книгу начала читать абсолютно не имея понятия о чем она. Кто такая Ребекка, я так же не знала. И Вам тоже не хочу рассказывать о чем книга, чтобы ненароком не испортить впечатление.

Эта книга сплошная интрига. И пусть к середине ты уже примерно все осознала, Но то как автор все раскрутит и завернет было весьма неожиданно.

Заинтриговала меня книга репликой главной героини в начале: "если бы я тогда не спустилась в зал, если бы я...". Дословно не помню, Но она была огорчена. И все меня затянуло. Я поняла, что книга подарит много незабываемых эмоций и интересных событий. Почитала за ночь. Просто не могла оторваться или найти скучный момент, чтобы на нем остановиться.

Книга относится к разряду "прочитаю и не раз". Появляется желание прочитать ее снова, почувствовать все моменты опять. Ведь теперь ты знаешь исход, ты знакома с героями, ты знаешь кто и что скрывает. Можно заново взглянуть на события. Ты как-бы хочешь почувствовать вкус книги еще раз.

Главная героиня вызывала разные эмоции (и плохие, и хорошие) , чувствовалось взросление персонажа. Очень много аналогий приводилось. Очень понравилось то, что так и не назвали имени героини. Но собственно, не буду углубляться в рассуждения и раскладывать по полочкам абзацы, мы в конце концов не на уроке литературы.

И вообще в книге много чего нам показали не просто так и мы не обратили внимание. О, такие моменты для меня, как котику сметанка. Вот ради этого люблю читать и перечитывать такие книги.

Автор удачно подбирала погоду под события. А финальная духота и дождь прекрасно описали всю атмосферу происходящего. Было довольно символично.

О самих событиях и развязке можно долго рассуждать, и все по разному к ней отнеслись. Но я не буду говорить свое мнение и портить кому-то впечатление. Скажу только одно, вот это настоящая любовь при любых обстоятельствах. Меня тронуло до глубины души. Не хотела спойлерить моментом но вот это реплику пусть и не полностью но вставлю: "— А теперь взгляни мне в глаза и повтори, если можешь, что любишь меня." Никогда не забуду этот момент.

Однозначно, читайте те, кто не знаком с данным произведением.

Побежала смотреть экранизацию и читать "Козел отпущения" у этого автора. Говорят он еще лучше, чем Реббека.

Неожиданно, но книга мне совершенно не понравилась.
Где-то до середины было ужасно скучно, главная героиня раздражала своей глупостью, закомплексованностью и бесконечными фантазиями, описание которых заняло львиную долю книги и лично для меня никакой смысловой нагрузки не несло.

Вообще ни один из героев книги не вызвал симпатии, зато чувство омерзения сопровождало меня практически на протяжении всего чтения, а прочтя финал истории мне захотелось захлопнуть книгу и больше никогда к ней не возвращаться.

Да простят меня поклонники этой книги, которых я знаю, не мало.

Сама не поняла с чего книга вызвала у меня такую реакцию, видимо просто не моё...

Да простят меня любители английской классики и особенного этого романа, но я безумно рада, что наконец-то дочитала его!Объясню почему:
История интересная, роман атмосферный.Прекрасно представляешь себе этот великий Мендерли! У меня в голове постоянно возникали картинки из сериалов «Пуаро» и «Мисс Марпл».
Но до чего же нудная главная героиня!Просто никаких нервов не хватало на нее, на то чтобы читать ее глупейшие душевные терзания! «Если ничего не случилось, я сама придумаю трагедию(типа – меня не любят, я не красивая,я глупая(!), я как собака, у меня не красивый почерк и тому подобные) и буду страдать» - это о ней. Я понимаю, что она должна была быть в контрасте с Ребеккой, но не до такой же степени! Для чего в самом конце книги, когда обстановка нагнеталась,нужны были три листа ее снов в дороге?? Рассуждения о цветах, о том что будет делать слуги(в мельчайших подробностях)...Вот из-за таких моментов совершенно не хотелось читать…
Да и сам Максим...бревно какое-то.Или это я такой бессовестный не ценитель Дю Морье?Не знаю..но меня утомляли такие мелкие подробности. Останусь при своем мнении о классике – ее обязательно нужно читать, но дозировано, чередуя с легкой современной литературой.

Конечно, каждый раз читая ту или иную книгу, мы невольно подставляем себя на место главного героя. Примеряем его жизнь и мысленно совершаем те действия, что предначертаны автором. Нередко случается, что мы проводим параллель между героем и собой и находим поразительные сходства.

Ребекка – это не обычное произведение. Ребекка – это не имя главной героини, как бывает чаще всего. Нет. Ребекка – это имя ее страха, боли и выдумок. Ребекка – это то чувство, которое испытывала хоть раз в жизни каждая девушка, которая знала о бывшей своего возлюбленного. Ребекка – это то, что знакомо каждой из нас. Роман о каждой из нас.

Нет слов, чтобы описать, насколько близка была мне главная героиня – девушка-выдумщица, которая все принимала близко к сердцу, которая из мухи делала слона, боялась всего на свете и не могла связать двух слов. В этом было что-то милое и трогательное…читая произведение Дафны, понимать, что ты не одинок и твое поведение не является аномалией, ты сам не аномалия, а обычный человек, как и она.

Не буду останавливаться на сюжете – вы, конечно, прочли его краткое содержание выше и знаете суть, а если нет, то и не следует оставлять спойлеров. Скажу лишь только, что роман кажется предсказуемым, но затем в самый неподходящий момент хорошенько дает вам по лбу за такие мысли и все, что вы можете дальше делать – это отложить книгу и некоторое время просто смотреть в пол и переваривать прочитанное.

Также не могу не отметить прекрасный легкий стиль письма Дафны, который увлекает читателя и позволяет представлять все своими глазами. Однако меня не покидало чувство, что я это все уже читала у Бронте в Джейн Эйр и у Ремарка в Трех товарищах , словно Ребекка была дочерью этих произведений.

Несомненно, роман идет в список моих любимых и я очень благодарна флешмобу за это, а вам я желаю приятного чтения!