Rebecca

Поманили калачом, а он оказался с черствинкой.
Обещали перчик чили, а дали паприку.
Угостили шоколадной конфетой, а под оберткой лежала карамелька.
Вкусно. Но, как говорится, есть нюанс.

Начало. Такое таинственное, такое заманчивое, такое многообещающее

И я ждала, желала, предвкушала, потирала ладони, унимая нервную почесуху...
Нет, все было неплохо! Было атмосферно, слегка таинственно, а психологический портрет безымянной героини, как антипода Ребекки, просто сразил меня наповал своей тонкостью и точностью.
Но мне не хватило! Не хватило мистичности, готичности, напряженности, мрачности...

И все же ниже 4/5 я поставить не могу. Бесконечная любовь к жанру не позволяет

Всегда была уверена, что мне не нравятся любовные, эдакие женские-женские романы. Вынуждена переменить свою точку зрения, так как Эмиль Золя и Шарлотта Бронте уже давно подточили мою уверенность, ну а эта книга - последний гвоздь в гроб.
Чудесная, просто чудесная книга, прочитанная на одном дыхании, в любом месте и при любой возможности. Ложкой дегтя является то, что определенные параллели с "Джейн Эйр" нахально лезут в глаза, но это нисколько не испортило удовольствия от чтения.
Стиль повествования очень живой, что является, одновременно, как плюсом, так и минусом. Красочные описания природы в итоге становятся слишком многословными и растягивают книгу. По-моему, можно было обойтись и без этого, но тут нужно отдать должное времени выхода романа (1939 год). Видимо, таков дух времени.
Главная героиня, на мой взгляд, совершенно возмутительная особа. Её постоянные накруты и переживания, не высказанные до последнего момента, чуть не стоили ей отношений. Она накручивает себя, страдает, попадает в неловкие ситуации и все из-за того, что она не может вытащить язык оттуда где он у нее находится и просто поговорить. Раздражают также попытки всем понравится. Человек просто не может быть самим собой.
Наш главный мужской персонаж тоже не подкачал! Попал в дурную ситуацию, понял куда он вляпался, героически терпел, а потом сделал то, что сделал и нажил себе кучу проблем, а все из-за страха общественного осуждения. В общем, характеры и нравы этих людей мне не вполне ясны, и концовка у книги довольно странная no spoilers но общее впечатление от книги - Потрясно! Рекомендуется к прочтению для женского пола. Весьма поучительно и интересно.

Читая книгу, я мысленно разделила ее на 3 части:
До
Начало книги было легким, интересным, перед нами престает скромная, неуверенная девушка, которая встречает интересного и удивительного мужчину, начало их отношений обременено лишь обществом миссис Ван-Хоппер. Главная героиня и Максим де Уинтер проводят время вместе и для каждого другой лучик света в их мрачной жизни.
После
После свадьбы и возвращения в Мэндерли миссис де Уинтер становится замкнутой, зависимой от настроения Максима и от него самого, она боялась всех - от прислуги до гостей. Она чувствовала и вела себя как гостья в доме, а не как хозяйка. Весь дом был пропитан духом Ребекки – покойной жены Максима, слуги все делали, как было при прежней хозяйке, а миссис Денверс открыто ненавидела новую хозяйку. Главная героиня подчинилась всему этому и даже не пыталась что-то изменить, а только страдала и жаловалась самой себе. Максим этого ничего не замечал, потому что был обременен своими воспоминаниями и чувствами.
После бала
Бал стал началом взросления главной героини. Ей раскрыли истинный характер Ребекки, тайну Максима, то с каким достоинством, с какой уверенностью и преданностью она приняла это, говорит о многом. Все события, которые произошли после бала, захватили мое внимание, и я с нетерпением ждала развязку. Ожидала я немного другой концовки, но ничуть не разочарована в таком финале.
Итог: в части «После» мне хотелось бросить книгу, потому что нытье и самобичевание главной героини очень сильно раздражало, и читать было в тягость. Но большая часть книги мне понравилась, поэтому оценка 4/5.

Классический очень английский роман «Ребекка» Дафны Дюморье, который мне не понравился. В роде бы написано качественно, в добрых английских традициях, загадочная история, простые персонажи, красивые описания, а эмоциональной отдачи от книги я не получила. Удивило, что автор считает ничтожной и незначительной роль своей героини, от лица которой ведется повествование, что даже не дала ей имени, имена Максима и Ребекки, наоборот, мелькают через строчку. А какие скучные, скудные, односложные диалоги, в которых участвует главная героиня? Мямля и размазня. Максим – жутко неприятный персонаж, этакий бедный ягненок, которого против воли заставляли жить с Ребеккой. Да и развязка книги, на мой взгляд, довольно затянута.

Моя вторая встреча с Дафной Дюморье. Не однозначно. Вторая главная героиня и такая наивная. Наивная, как...да я даже слово подходящее не могу подобрать. Нет, книга мне понравилась, но...Ох уж это но, даже не так,а НО. Полкниги я уговаривала себя, что мне не хочется стукнуть главную героиню чем-нибудь тяжелым. Что я должна сделать скидку на возраст, воспитание и социальные статус второй Миссис де Уинтер. Что мне оооочень не хочется давать подзатыльник главному герою и прочитать лекцию на тему: " Мы в ответе за тех, на ком женились".
Но с середины книги я забыла обо всех "но". Динамика повествования изменилась и пазлы начали занимать свои законные места. Главный герой и его поступки раскрылись с совершенно другой стороны. Правда героиню все равно иногда хотелось пристукнуть, но и она слегка исправилась ближе к развязке. Все оказалось не таким, каким было на первый взгляд. Абсолютно все. Ведь даже название книги -это не имя главной героини. Хотя...кто знает, кто на сам деле главный и за кем осталось последнее слово...

Одной фразой скажу так – передержала свое предвосхищение…
Долго ходила вокруг да около этой книги, подпитывая свой интерес восторженными отзывами, ждала того момента, когда же доберусь до неё, и вот этот момент наступил… Прочитала на одном дыхании, но… ТОГО самого гениального и неожиданного не нашла… Увы, простите меня за то, что не смогу поддержать тех восхищенных читателей, которые «поют дифирамбы» Ребекке и ее «гениальному плану» по отмщению всех, кто продолжает жить в её «призрачной обители» - Мандерли. Для меня лично, это оказался атмосферный детектив с небанальным сюжетом, не более. Читая эту книгу, мне всегда вспоминались другие… Если пышные празднества в роскошном доме, то у Гэтсби, если атмосферность, то в «Тринадцатой сказке», если интрига и напряженность до конца, то в «Женщине в белом», а вот об отношениях богатого несчастного вдовца и юной простой девушки и об «известной концовке их истории», то более эмоционально я читала это у Шарлотты Бронте в «Джейн Эйр». Что касается образа мучительницы - жены «змеи» или «волка в овечьей шкуре», проработавшей до мелочей свой коварный план мести, то здесь пальму первенства отдам все же «Исчезнувшей» Г. Флинн. Не смогла я впечатлиться Ребеккой, не за что мне её уважать, не увидела я ее могущественной красоты. Из книги вынесла урок, что все же порочность и «грязь» наказуемы банальным житейским уроком (болезнью), а не мистикой и детективом.
Конечно, ни в коем случае, я не жалею, что познакомилась с этим произведением, добавляю его в мой список книг, которые читаются на одном дыхании.

Книгу расхваливали все, с кем мне приходится говорить о книгах. Буквально все. А это немалый стимул и рвение к прочтению. Вот я и обрадовалась, когда выпал шанс ее прочесть.
Это было очень скучно. Монотонно и скучно. События вроде любопытные, хочется узнать что же там произошло в поместье Мандерли, но рассказывается это всё настолько бесцветно и незавлекательно, что порой пропадало всякое желание читать дальше. Непонятно, почему главную героиню, вторую жену Максима преподнесли какой-то серой безымянной мышкой. Она вполне себе личность, причем очень даже симпатичная.
Плюсы: Ребекки почти нет в сюжете, но как эффектно она передана! Или та же миссис Дэнверс - образ настолько ярко передан, что реально чувствуешь энергетику персонажа, при этом забывая о том, что он выдуманный. А самое главное - описания панорамы, на фоне которой разворачиваются действия. Они безумно хороши.
Мистика на мой взгляд не чувствуется, готичность тоже не особо. Главным героем является само поместье, так как именно оно высвечивается ярче всех.
Итак, позитивная оценка за отлично прописанных героев и панорамы, за то, как чувствуется Ребекка, за задумку. Но стиль рассказа автора - скукота.

"Ребекка" меня порадовала и удивила.
Порадовала легким и приятным языком, Англией первой половины 20-го века, красивым поместьем, которое смело можно назвать одним из главных героев. Запущенное в самом начале повествования и постепенно раскрывающее читателю свою прелесть. Я даже в чем-то могу понять Макса с его страхами потерять Мандерли.
Герои тоже выписаны мастерски. Последняя миссис де Уинтер - серая мышка, которая всего и всех боится. Сначала это можно списать на юный возраст, но потом приходит понимание, что она бесхребетная мнительная особа, которая постоянно домысливает на тему "Ой, а что же вот эти люди-то скажут, если я сделаю так?", трепещущая почти всю книгу перед прислугой. Но любит она сильно и отчаянно, причем настолько, что готова простить Максу абсолютно все, лишь бы он и дальше был вместе.
И красавица Ребекка, которую трудно назвать отрицательным героем, которую любили очень многие, но вот она не любила никого; которая даже после своей смерти продолжает жить и напоминает всем о себе. Пожалуй из всех героев она понравилась мне, как и многим, больше всех.
Среди мужчин трудно кого-то выделить, понравился Фрэнк своей преданностью Максу, Джек - своей любовью к Ребекке. Даже идиот Бен смог удивить на суде. Про Максима и миссис Дэнверс ничего писать не буду, это нужно читать
А удивила меня автор. Начав все под видом легкого любовного романчика, она очень лихо закрутила сюжет в триллер, который быстро затягивает в свои сети и не отпускает до самых последних страниц.

Как тяжело тягаться с идеалом... Тем более если этот эталон – призрак. Не из тех, которые бродят по замку, потрясая цепями и скулят в ночи, а из тех, которые всегда присутствуют за спиной, являясь извечным образцом для сравнения, эталоном мер и весов. И ещё более тяжело, когда ты – юная, закомплексованная барышня, которая больше похожа на угловатого и неуклюжего подростка, а призрак – "спарстмэнк, камсамолк, и просто красавыца"...

Именно такое тяжёлое испытание выпало на долю героини Дафны дю Морье: она стала второй женой вдовца Максимилиана де Винтера, покойная супруга которого вызывала неизменное восхищение всюду, куда бы не явилась. Разница в возрасте молодожёнов тоже не сильно помогала сгладить ситуацию. А отношения с прислугой и окружающими добавляли разом целый ковшик дёгтя в бочку семейного счастья.

Знаете, этот роман можно встретить в подборках вроде "Книги с самыми неожиданными концовками", и он на самом деле как нельзя лучше подходит в эти списки. Даже при том, что я уже видела экранизацию, дальше маскарада мои воспоминания решили не открываться, потому я сидела с широко распахнутыми глазами и с замиранием сердца, когда преодолела две трети истории. Были у меня некоторые подозрения и догадки, одна или две из них оказалась верной, но чтобы предугадать ТАКОЕ развитие событий – я не смогла. Это на самом деле неподражаемо!

Дафна дю Морье со своей Ребеккой занимает место в рядах моих любимцев, теперь и у меня будет собственный призрак, с которым я начну непредумышленно сравнивать все романы подобного жанра или сюжета. И здесь нет ничего удивительного – написано отличным языком, не загромождённым сложными и чрезмерно витиеватыми конструкциями, достаточно простым для лёгкого чтения, но весьма сочным для эмоционального восприятия. Интрига на самом деле захватывающая. Быть может, героев стоило чуть более подробно описать и охарактеризовать, но и имеющихся сведений мне оказалось достаточно для того, чтобы вообразить каждого из них наяву. Вот только с архитектурой у меня обстоит всё гораздо хуже, потому я очень благодарна сериалу "Аббатство Даунтон" за предоставление моему воображению образа внешнего и внутреннего убранства поместья Мандерли.

За сим отправляю книгу на полочку избранного и надеюсь на скорейшую возможность углубить знакомство с творчеством автора.