Анна Каренина. Том 1

Помните, как в школе мы учили, что роман в стихах "Евгений Онегин" А. Пушкина - зеркало эпохи?
Так вот, роман "Анна Каренина" Льва Толстого ничуть не меньше подходит на эту роль.

Читала вдумчиво, размеренно, долго.
Но, это меня не раздражало, а наоборот, доставляло одно только удовольствие.

Как точно и тонко все описано - нравы и характеры, уклад жизни, убеждения и предубеждения, сомнения и вера, разочарования и надежды людей той эпохи!

Толстой - молодец. Пусть он пропускал все через призму своего мировоззрения, которое было довольно противоречивым (ну, а кто идеален?), но образы, им описанные, видишь так ярко, как будто смотришь старинные фотографии.

Пример Анны Карениной (да и других персонажей) показывает: при отсутствии веры, жизнь, основанная на стремлении к удовольствиям (а не к устроению души своей в исполнении заповедей) часто приводит к унынию и депрессии. Закономерный результат - мысли о суициде, внушаемые диаволом.

"Как это никто не видит, что Толстой переживает и всегда переживал ужасную трагедию, которая заключается прежде всего в том, что в нём сидит сто человек, совсем разных, и нет только одного: того, кто может верить в Бога" (И. А. Бунин).

Первое и единственное до "Анны Карениной" моё знакомство с Л.Н. Толстым состоялось благодаря повести "Крейцерова соната". Я прочитала ее лет 6-7 назад и испытала смешанное чувство непонимания и брезгливости. Решила, что Толстой - не моё и забыла о нем на несколько лет.
Что-то подтолкнуло меня вернуться к автору сейчас и как же вовремя это случилось! Последняя глава "Анны Карениной" в свете нынешних событий читается просто взахлёб.

Ещё на одном дыхании читается история зарождения любви Анны и Вронского: так ненавязчиво, трепетно, но в то же глубоко. Давно искала именно таких чувств в повествованиях о любви.

Линию Левина (который, как оказалось, на самом деле Лёвин) читала сначала без особого интереса, за исключением нескольких сцен. Но последняя глава всё изменила, поставила на места, ответила на вопрос, зачем вообще эта линия в романе.

Очень рада, что всё-таки вернулась к Льву Николаевичу и познакомилась с одним из шедевров мировой литературы.

Классика меня не отпускает:) Она хороша тем, что можно отдохнуть душою, развлечься от повседневных дел и мыслей и погрузиться в мир прекрасного. Что в "Анне" прекрасного? Слова, слова...неспешность повествования, опять же. Современные авторы знают, что их будут читать на бегу и, в принципе, не особо этому сопротивляются. Они как бы бегут рядом с вами, придерживая книгу у ваших глаз (этакий человеческий пюпитр), и в этом есть свой интерес: а, где? что? а? убил? кто? а? кого? как? угу...конец? отлично - 300 страниц, 250...или что-то романтическое: ага, одна. плохо, скучно, занята работой. Опа! через 5 страниц - принц, еще через 15 - поцелуй (у особо торопливых - свадьба), через 20 - небольшой кризис, разрыв и примирение в конце. Все, выдохнули, галочку поставили.
Не таков Лев Николаевич. Нееееееет... Ему фиолетово, куда ты там торопишься и как быстро тебе хочется узнать финал. Сел, прижал пятую точку! Углубился? Пытаешься параллельно разговаривать или, не дай бог, телик включил? Ну-ка, назад, фу! плохой читатель! ничего не поймешь. давай назад на 10 страниц. Понял, втянулся, не отвлекаешься? Вот, тогда будет хорошо. Тогда приятно. Как чай с коньячком потягиваешь и конфеточкой шоколадной закусываешь...Вот, так хорошо...
Классика хороша тем, что один и тот же сюжет с перерывом в 5, 10 лет может вызывать противоположные эмоции. В юности читаешь: эгегей, давай, Анька! нафиг этот муж и сын - другого родишь, тут-то у тебя - лубоффф! А сейчас как-то глубже задумываешься: А каково сыну? мужу? а это точно любовь? а выбор точно должен был быть такой? а почему? а что Вронский? а его жизнь? как ее покорежило? Надо еще через 10 лет перечитать.

Можете закидать меня помидорами, но это скучно и не интересно. Произведение фундаментальное и основание, которое на ряду с "Евгением Онегиным" можно считать энциклопедией русского дворянства XIX века.

Главная героиня не вызвала в моей душе ни каких положительных чувств, лишь отвращение. Я ни в коем случае не виню Анну за её преступную любовь, не упрекаю за ненависть к мужу. Но то, что героиня так легко бросила своего сына (в чём она сама сознаётся во время заграничной поездки) я понять и простить никогда не смогу. За одно это её можно презирать.

Хотела я написать рецензию на все произведение, но не могу! Баста! Я честно начала читать второй том (5-8 части), но не читается!
Начну с начала: взялась я за эту книгу, чтобы, прочитав ее, можно было уже посмотреть столь многочисленные экранизации, да и такая Классика! а я с ней не знакома, обидно)) Первые страниц 150 были проглочены мною с огромнейшим удовольствием. После большого количества переводной литературы (перевод редко может передать всю красоту языка) чтение произведения такого Великого Мастера Слова, как Лев Николаевич Толстой, было просто райским наслаждением! Речь текла как приятный в несносную жару прохладный ручеек. Эти обороты речи, диалоги...ммммм....)) Но, как мы все прекрасно знаем, Лев Николаевич большой любитель растекаться мыслью по древу: у него огромное число сюжетных линий, мы знакомимся с огромным количеством втростепенных персонажей, нам рассказывают как грузить сено и т.д. и т.п. Да и сами предложения довольно объемные, что делает чтение, ну лично для меня, довольно тягостным занятием. Поэтому я с трудом дочитала первый том (1-4 части), а вот ко второму у меня пока душа не лежит(( Ноя обязательно вернусь к этому произведению, ведь сюжет интересный, причем линия Вронский-Каренина мне не так была и есть интересна как линия Константин Левин - Кити Щербацкая, ведь именно в Левине воплощен сам автор, было очень интересно читать не только о его взглядах на жизнь, устройство хозяйства, а еще на любовь и семейную жизнь. Не знаю почему, но для меня Толстой всегда был довольно грозным "дядькой", а тут такие рассуждения)
Вывод: читать обязательно, но вот многословность автора просто убивает!
P.S. сейчас посмотрела и оч удивилась, это первое мое непереводное, истинно русское произведение в этом году!!!

Как-то долго кружила я вокруг да около этой книги, и вот наконец-то я ее прочитала. Даже те, кто не читал "Анну Каренину", знают, что она бросилась под поезд из-за несчастной любви. Приблизительно около половины книги я ждала, когда же она это сделает, учитывая, что Анна на протяжении всей книги страдает депрессией, закономерный финал тяжелой депрессии - суицид. Остальную часть книги я наслаждалась чтением. Героев много, но как это ни странно, ни один из них меня не впечатлил. Анна непонятна мне: как можно бросить любимого сына и при этом не обращать внимания на дочь (кстати, вроде как рожденную по большой любви). Константин Левин - не мой типаж. Облонский и Долли, все бы ничего, если бы он не изменял и не кутил.

Книга прочитана в рамках ВКК "Борцы с долгостроем"

Первые сто страниц происходит все самое интересное, а потом следуют душевные терзания каждого из героев и размышления о судьбах родины. В этом весь Толстой. Но ему, таким образом, удается показать отличие реальной жизни от жизни вымышленной. В вымышленной жизни, женщина влюбляется и сбегает с любовником от мужа, высший свет все это осуждает. В реальной жизни, герои сначала думают одно, потом под действием каких-то обстоятельств начинают думать другое, пребывают в неуверенности, и все это Толстой описывает, как будто он на самом побывал у каждого в голове. Такую литературу сейчас сложно встретить. Она очень способствует духовному обогащению и обогащению словарного запаса. Даром, что классика.
Очень жаль, что "Каренину" должны непременно запретить по принятым у нас законам, так как в ней содержатся инструкции по совершению суицида.
А меня еще ждет вторая часть, где собственно сам поезд.

Дочитала произведение я достаточно давно, но написать рецензию руки не доходили.
Вообще Толстого я не очень жалую, но в случае с Карениной получилось иначе.

• Книга прочиталась достаточно быстро. Для сравнения: Войну и Мир я читала в несколько подходов на протяжении 8 месяцев.
• Я очень рада, что не стала читать это произведение по школьной программе, а взяла его после окончания школы. Тем самым я избавила себя от анализирования каждого слова героев, и получала удовольствие от повествования.