The Magic of Reality. How We Know What's Really True

Мда... Когда мне попадают в руки такие книги, я зависаю на многие недели. В последний раз меня ввело в такой же ступор издание книги Фейнмана-Лейтона Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман. Но тогда мне не хватило моральных сил переписать все переводческо-редакторские ляпы: ну ладно, думала я, - 2001 год, Ижевск, книгоиздание в упадке, да еще и на периферии.

Но когда в 2013-м выходит книга стоимостью в 631 рубль (да еще детская!), изданная на таком же ублюд... уровне - тут уж мое терпение лопнуло. Нарушив все сроки по игре "Спасатели книг", я несколько раз перелопатила книгу, собрав все редакторские и переводческие огрехи, которые только смогла заметить. Справедливости ради, переводческая работа П. Бунтмана - на достаточно приличном уровне. Но редактура "Астрели" и "CORPUS"...

Почему издатели пользуются тем, что ошибки нельзя заметить на этапе покупки книги? Почему я не могу вернуть безобразно изданную книгу и получить компенсацию? Почему издатели не отзывают тираж с ошибками и не переиздают книгу в нормальном качестве, как делает любой уважающий себя предприниматель или бизнес? Как я могу дать ребенку, который формирует свою грамотность на основе того, что читает, эту книгу? Спасибо, не надо. К тому возрасту, когда она понадобится, мой сын ее и на английском прочитает.

Итак, к результатам:

1. Отсутствуют запятые там, где они должны быть.

2. Возьми фото твоего отца. Неубиваемый ляп.

3. Помимо этого, он является предком современных мартышек, человекообразных обезьян, а в том числе и нашим. ???

4. Если в слове "больший" указывается ударение, оно должно указываться и в слове "уже".

5. В некоторых предложениях нет точек (как минимум, в трех). Иногда перед точкой стоит пробел.

6. Предположим. ты взал кусок чего-нибудь - что это? детям редакторов не дали садик, и они пришли помогать родителям набирать текст?

7. На одной странице подрезаны все слова по правому краю, т.е. не видно последней буквы и знака переноса.

8. , и мир пог во тьму. Ящерицы запанико и тщетно пытались вытащ солнце назад на небо

Это не пример к пункту 7. Это фрагмент уже с другой страницы.

9. И с тех пор зима длится четыре месяца. Неплохо бы объяснить, почему четыре, у обычного человека представления о трех зимних месяцах.

10. Главная задача лидеров многих сект - получить власть над своими последовательницами...
В секте "Райские врата", о которой идет речь, было 7 или 8 мужчин.

11. , как считает большинство ученых, нуж- (переход на следующую страницу)
А температура? (это продолжение).

Вот оригинал:

Nowadays Europa has taken the place of Mars as the prime site of speculation about extraterrestrial life in our own solar system, but most scientists think we have to look further afield. Evidence suggests that water is not particularly rare on extra-solar planets.

Пропущена часть первого предложения, и второе - целиком.

12. о так называемой зоне Златовласки - зоне, в которой температура "в самый раз" (как каша медвежонка)
Где объяснение, что речь идет о сказке "Златовласка и три медведя", соответствующей нашей сказке "Маша и три медведя"?

13. В системе как минимум шесть планет, их назвали Глизе 581e,b,c, g,d и f.

Пунктуация скопирована точно. Планеты пишутся так: Glise 581 e, Glise 581 b, Glise 581 g и так далее. То есть, как минимум, после каждой строчной английской буквы и запятой должен идти пробел.

14. комулибо

15. улача при игре орлянку

16. миллион двойных и тройных пробелов, которые очень заметны при выравнивании текста по ширине.

17. бликующая бумага - невозможно читать при искусственном освещении. Белый шрифт на черном - от этих страниц лопаются глаза.

Не включаю сюда сомнительные стилистические решения и весьма спорную расстановку знаков препинания.

А, да, Ричард Докинз умеет писать научно-популярные книги. Дейв Маккин умеет рисовать. Но об этом я расскажу в рецензии к оригинальному изданию, а не к этому позорищу.

Астрель и CORPUS, идите к черту! Чтение результата ваших потуг в обнимку с Розенталем заставило помечтать о покупке огнемета.

Перед прочтением книги нашла подборку, в которой она есть - "Библиотека юного атеиста", но тогда только догадывалась, что это значит. После прочтения знаю точно.
Для начала все главы имеют название, к примеру, "Что такое радуга", рассказывающая о разных мифах древности, а следующая глава называется "Что такое радуга на самом деле", дающая научное определение явления радуги. Многие мифы широко известны (Ноев ковчег, Содом и Гоморра), но все ли знают научные трактовки нашей Вселенной? Вот для меня была сложной глава из астрономии, так как такого предмета у нас в школе не было и все мои познания были вырваны из других школьных предметов и различных книг не только на эту тему. Книгу было читать не только интересно, но и вспомнились школьные предметы - биология, химия, физика, география. Некоторые мифы и легенды были интересны тем, что я их не знала, знала больше скандинавские и библейские мифы.
А концовка так мне вообще понравилась - автор рассказывает почему случаются несчастья и как в древности обвиняли в них других людей, в особенности ведьм и колдунов. Очень внимательно читала главу о гипериммунитете, так как у меня 1000 и 1 аллергия, единственное, нет аутоимунного заболевания и от биолога по образованию узнала, что редко болею не сколько из-за хорошего иммунитета, а из-за гиперимунной системы, которая большую часть времени борется с различными аллергиями и нет времени на то, чтобы болеть.)
Книга считается по праву детской, так как если вы не прогуливали занятия в школе, то многое вам будет знакомо, но мне понравилось, что автор, направляя книгу именно на детскую аудиторию, рассказывал периодически сцены из своего детства или молодых лет. Язык книги очень легкий, а благодаря картинкам, книга читается быстро и очень познавательно.
(Я скачивала книгу с Флибусты и плевалась во время чтения, так как постоянные повторения слов или вообще предложений раздражали, но на Литмире книга только в PDF формате)

Отличная книга для подростка или даже среднего школьника, который интересуется наукой. Мы читали ее с дочкой, которой в школе задали прочитать нон-фикшн, а она ужасно не хотела. Книжка прошла просто на ура!

В очень простой и увлекательной форме автор обсуждате такие вопросы как, что такое научный метод и чем он отличается от ненаучного. Каждая глава - это вопрос. Кто были первые люди? Из чего все сделано? и т.д. Но хочу подчеркнуть, что книжка не для маленьких детей.
Это прекрасная и нескучная( !!!!) первая научно-популярная книжка для любого школьника. Это прекрасный повторительный материал для взрослого, который хочет качественно ответить на "детские" вопросы своего ребятенка.

Замечательная и очень красивая книга об основах современного естествознания в популярном изложении. Главная идея автора: реальность намного интереснее, загадочнее, глубже и даже в каком-то смысле волшебнее любого мифа, придуманного людьми. Мифов, кстати, в книге тоже пересказано немало, причём, что особенно приятно, это мифы самых разнообразных народов - от индейцев Северной Америки до жителей Полинезии. Докинз не высмеивает эти мифы, но относится к ним сам - и приглашает читателей присоединиться к этому мнению - как к забавным или просто красивым сказкам. Он пишет о том, почему появились мифы, чему они служили - и почему теперь они должны занять вот это место, место сказок.

Подзаголовок книги: "Как наука познаёт Вселенную", и Докинз немало внимания уделяет именно этому вопросу. Он рассказывает не только о том, что знает наука, но и объясняет, как учёные это узнали. Кстати, он совершенно не стесняется признаться в том, что каких-то вещей не знает. Сам Докинз - биолог, и в вопросах физики его знания не так глубоки, как об эволюции, например. Поэтому если он доходит до какого-то момента, о котором не может написать достаточно подробно, но при этом понятно детям, то так и пишет: "Я не смогу объяснить это тебе, поскольку я сам не знаком с этой областью науки".

Одиннадцать глав книги посвящены самым популярным, наверное, аспектам естествознания. Происхождение человека, могут ли существовать инопланетяне, что такое радуга, из чего всё состоит и тому подобное. Взрослый, успешно закончивший школу, вряд ли найдёт в книге что-то принципиально новое для себя - хотя изложение всех этих научных теорий в исполнении Докинза читать очень приятно! Но как стартовая книга для любознательного ребёнка это просто бесценная вещь.

В наше время популяризация науки вышла на совершенно новый уровень. Огромное количество научно-популярной литературы, тысячи роликов в интернете, в которых ученые делятся своими знаниями, стремительный технический прогресс, не заметить который способен только житель африканской глубинки. И в то же самое время, как на дрожжах, растет количество разнообразных сект, безумных теорий заговора и такой псевдонаучной дури, что даже человек эпохи средневековья, узнав про это, покрутил бы пальцем у виска.
Большинство людей слишком поздно начинают задумываться о собственном образовании. Когда взрослый недоучка вдруг осознает, что хотел бы понимать происходящее вокруг, то, начиная искать информацию он, как правило, выбирает самый легкий путь. И большинство шарлатанов с антинаучными утверждениями как раз и рассчитывают на необразованную публику, которой можно скормить любую, даже самую абсурдную идею. Вцепившись в удобную для себя картину мира, люди лишь стремятся искать ей подтверждение, игнорирую всё, что не подпадает под неё, в том числе и здравый смысл. Как я уже сказал, во многом эта проблема базируется на недостатке образования в детские и юношеские годы. Слова "эксперимент", "гипотеза", "теория", "факт" для людей не значат ничего. Они понятия не имеют, что такое научные методы, и чем занимаются ученые. Прививать ребенку интерес к наукам и учить его критически мыслить необходимо с самых ранних школьных лет. Учебники справляются с этим не очень хорошо из-за сухости изложения. И тогда на помощь приходят книги, подобные "Магии реальности"
Ричард Докинз человек, который буквально влюблен в науку и всеми силами старается передать эту любовь другим людям, заодно борясь с их предрассудками. Он автор многих книг, но конкретно эта адресована ребенку. Законы природы здесь сравниваются с магией, но в особом "докинзовском" смысле. Автор излагает основы биологии, физики, химии и других наук, попутно объясняя сам принцип научного подхода и важность критического взгляда на любую информацию. В книге также приводятся различные мифы и легенды, которыми люди объясняли мир в прошлом и продолжают это делать и поныне. При этом стоит упомянуть, что материал книги довольно непрост, и некоторые места понять ребенку будет затруднительно. Поэтому если есть возможность, то приобретите эту книгу своему ребенку и читайте её вместе с ним, объясняя сложные места. Гарантирую, вы и сами много нового узнаете о самых разных сферах бытия.
В заключение не могу не сказать об иллюстрациях Дэйва Маккина. Мужик известен работой с Нилом Гейманом и, поверьте, вы это заметите. Порой карикатурные, а порой до жути реалистичные, местами забавные, а местами мрачные его рисунки (особенно иллюстрации мифов) надолго врежутся вам в память.

"Кли́нтон Ри́чард До́кинз— английский этолог, эволюционный биолог, учёный и популяризатор науки."

Теория Большого взрыва? Эволюция Чарльза Дарвина? Фотоны света? - Легко! И в добавку несколько интересных плюшек от африканских и христианских племён!

Вас заинтересовали эти вопросы?! Тогда милости просим! Перед вами один из лучших просветителей нашего времени - Ричард Докинз!! Кто бы ещё смог так доступно разъяснить такие темы, как Большой взрыв, научный метод, радуга? Вся информация подаётся с красочными примерами, которые могут прочно въесться в вашу память!

Книга позволяет увидеть другую, научную сторону тех вещей, которые крутятся у нас под носом каждый день, узнать о доказательствах в пользу эволюции, хоть немного почувствовать масштаб нашей вселенной, и конечно же вызывает ещё больший интерес к науке!!

Книга отлично подходит подросткам, для взрослых немного не тот язык, — она рассказывает про науку просто и интересно, а иллюстрации Дэйва Маккина делают чтение ещё ярче. Докинз берет популярные мифы о происхождении мира и объясняет, что на самом деле происходит.
Сначала меня раздражало, что автор отделывается от сложных вопросов и подробностей в стиле «не буду объяснять, не хочу отвлекать» и при этом не даёт даже ссылок, где можно почитать подробнее. Но потом я поняла, что это не энциклопедия, а скорее руководство по критическому мышлению.
Он показывает: эта реальность — не менее волшебна, чем любая сказка. Книга не просто обучающая — она вдохновляет думать и обращаться к научной точке зрения, ведь она совсем не скучная и помогает решать проблемы.
В целом — отличный научпоп для подростков, который и развлекает, и включает ум.