Defending Jacob

Благодаря недавно вышедшему сериалу с красавчиком Крисом Эвансом, об этой книге заговорили и, на мой взгляд, вполне заслуженно. Сериал я ещё не смотрела, в последнее время предпочитаю сначала книга, потом кино.
Данное произведение тяжело отнести к какому то определенному жанру, так как здесь много разных линий - детектив, драма, отношения детей и родителей, буллинг и т.д. И все это написано легко, у автора получился действительно увлекательный рассказ о расследовании убийства подростка глазами бывшего главного помощника окружного прокурора, и по совместительству отца подозреваемого в убийстве. Сам автор тоже в прошлом помощник окружного прокурора, может поэтому у него получилось ненавязчиво и реалистично изобразить судебное разбирательство.
Джейкоб Барбер - обыкновенный подросток, замкнутый, не популярный в школе, живёт в благополучной семье, которая не подозревает, что воспитывает социопата. Да, в книге его назвали по-другому, но в моих глазах он настоящий социопат. Ген убийцы, который так пытался скрыть от него отец, сработал на полную катушку. Я 50/50 верю в работу генов - то есть у нас есть предрасположенность к определенному поведению из-за генов, которые в нас вложили родители при рождении, но в наших руках изменить их воздействие. Не обязательно сыну алкоголика становится алкоголиком, точно также как сыну убийцы - убийцей, но ты в праве знать почему у тебя есть определенные наклонности и что у тебя есть возможность их побороть. В этой истории меня поразила беспечность родителей на протяжении 14 лет, простите меня все психологи (это как сапожник без сапог), но мать-психолог абсолютно не знала своего ребёнка, не смогла разглядеть ранее отсутствие эмпатии у своего сына и убеждения педиатра и мужа в 4 года её успокоили на 10 лет, и может поэтому чувство вины привело её к такому решению. Отец же напротив на протяжении всего повествования защищал сына до конца, но мне кажется он сразу для себя все решил, выбросив нож. Открытый финал подразумевает, что однозначного ответа мы не получим, ведь автор "защищает Джейкоба" до последнего слова. Очень сложная тема взаимоотношений ребенка и родителей, как определить на чьей ты стороне окажешься в конце дня, сможешь ли ты жить с убийцей, хотя все убийцы чьи-то дети... смиришься, примешь или отвернешься, потому что посягательство на чужую жизнь недопустимо...

Есть ощущение, что американские авторы втайне скучают по Перри Мейсону (герой телесериалов, если верить переводчику и редактору данной книги), по залам суда, дуэли между прокурором и адвокатом перед присяжными. Недавно в поле зрения была «Бульдожья хватка», выдержанная в этаком духе, теперь вот «Защищая Джейкоба».

Но первое впечатление обманчиво, Лэндей стремится скорее следовать современной моде, чем детективной классике: сцены суда больше похожи на растянутые интермедии между социально-ответственными главами и вкраплениями нон-фикшна (а теперь посмотрим как работает психолог, криминалист и т.д., «родители, а вы хорошо знаете своего ребенка?»).

Вообще да, перед нами скорее «книга для родителей». Роман о семье и родительстве, подкрашенный криминалом.

Джейкоб – сынок Энди Барбера, местного зампрокурора. Паренек подозревается в убийстве третировавшего его Бена Рифкина, однокашника. Но папа не верит в то, что сын-преступник. На папиной любви (по книге складывается впечатление, что он любит и уважает вообще всех и вся) и выстроен весь роман. Очень уж Энди предан сыну, до безумия. Слава Богу, в жизни такого почти не бывает – поэтому книга больше походит на фантастику.

Папу Энди характеризуют как профессионала. Наблюдая за его бурной деятельностью в романе, вряд ли отыщешь такую этическую или юридическую норму, которую он бы с легкостью не нарушил.

В книге много телячьей родительской любви, так что порой становится даже стыдно за героя. Мужик он, или не мужик?

Наконец, хочется поинтересоваться, зачем «Азбука» дважды вошла в одну и ту же реку? Потому что по существу между романом Лэндея и Эдвардссона про «нормальную семью», вышедшим несколькими месяцами ранее, особых различий нет. Разве то, что в данном случае вариант мужской, американский. Но и в Америке выходил почти сходный по тональности и посылу роман Ноя Хоули «Хороший отец». Из эстетов кто-нибудь вспомнит рассказ Стивена Кинга «Смерть» из сборника «Лавка дурных снов».

Семейная драма с элементами детектива-триллера.  

Повествование начинается с допроса свидетеля — Энди Барбера. И это — конец истории. Далее мы видим эти вставки с допроса в каждой главе. Следом идёт повествование от самого Энди Барбера — помощника окружного прокурора. Он рассказывает историю, которая началась год назад.  

Одним апрельским утром в парке находят труп подростка. На место вызывают полицию и прокуратуру. Дело берёт сам Энди, ещё не подозревая, чем всё обернётся. Но всё оборачивается ничем хорошим. Начинают всплывать улики в пользу того, что Джейкоб, сын главного героя, убил своего одноклассника. Вот такой поворот.  

Энди — законопослушный гражданин; на минуточку — помощник окружного прокурора. И его сын — главный подозреваемый. Любопытная дилемма — что же теперь с этим делать? Но не всё так просто и однозначно.  

Выясняется, что прадед, дед и отец Энди — все они закоренелые преступники, а точнее — убийцы.  

И тут начинаются метания читателя и главного героя: существует ли на самом деле «ген убийцы» и правда ли, что сын не виновен? Или наш герой просто «слеп» в своей любви к сыну.  

Лора, жена главного героя, мне показалась более объективной и внимательной к деталям. Не сразу, но  она начинает вспоминать те или иные поступки сына, намекающие на его социопатию.  

Конец каждой главы не давал оторваться от чтения, и роман я проглотила залпом. Всё — я побежала смотреть сериал; поговаривают, там другой финал.

Уильям Лэндей- Защищая Джейкоба

"Эндрю Барбер — первый заместитель окружного прокурора в престижном пригороде Бостона. Однако, в деле с убийством, серьезная улика указывает на то, что убийцей может оказаться Джейкоб, его 14-летний сын. Отстраненный от следствия, Эндрю готов пойти на все, лишь бы доказать, что его единственный сын никого не убивал."

Мне всё понравилось. 

Понравилось построение повествования: ведется рассказ от лица Главного Героя в параллель с его допросом на суде. (Вообще тема суда, построения обвинения, рассмотрения присяжными и влияния всего этого на внутренние взаимоотношения семьи, на отношения общества к этой семье, лично меня завораживают). 

Понравились сложные, красивые предложения, в паралель с шуточками и комментариями ГГ. Пример шуточек: "...[Жил] изо всех сил стараясь совместить напряженный график углубленного изучения дисциплин, необходимых для поступления на юрфак, с игрой в школьной рок-группе и безудержной мастурбацией. (Шутка. Про то, играл ли он в школьной рок-группе, ничего не знаю, врать не буду.)"

Понравился "неожиданный" конец. "Неожиданный", потому что если всё замечать и придавать смысл всему, конец вполне логичен. Но я из тех читателей, что отвлекаясь от книги, ставят ее на паузу, как фильм. Мне нравится быть ведомой автором произведения, тогда все "эффекты, задуманные писателем" будут достигнуты.

Кстати, помимо прочего, есть мини-сериал с Крисом Эвансом и Джейденом Мартеллом (Билли из современного "Оно") в главных ролях. Очень круто снятый.

Читайте, смотрите однозначно!

Уильям Лэндей  

«Защищая Джейкоба»

480 страниц

2012 год 

Остросюжетный детектив, психологический детектив, семейные драмы.

Один вопрос  

Виновен или нет? 

Энди – первый заместитель окружного прокурора. Он успешен, полон сил и уверен в себе. Коллеги(без преувеличения) считают его одним из лучших … 

И когда небольшой городок сострясает известие о жестоком убийстве подростка. Кому… как не Энди поручить это дело? 

Молодой мужчина крайне заинтересован найти убийцу, ведь у него сын того же возраста и учился в параллели с погибшим…

Тем более, у Энди уже есть и подозреваемый. Отвратительный извращенец, уже неоднократно попадавший в поле зрения прокуратуры, за растление, домогательство к несовершеннолетним мальчикам. 

Всё изменится в одночасье. Жизнь никогда не станет прежней. 

На толстовке погибшего найдут отпечаток пальца Джейкоба. Сына помощника окружного прокурора… 

Всё усложнится тем, что отец узнает о том, что Джейкоб приобрел армейский нож… 

Энди уверен в невинности своего ребенка. 

Потеря работы. Потеря репутации. Друзья, коллеги – теперь враги. 

Ненависть окружающих. 

Сможет ли он в одиночку противостоять обществу? 

Сможет ли он в одиночку оказывать сопротивление, зная все внутренности работы прокуратуры? 

Сможет ли он сохранить веру в невинность, когда его жена Лори усомнится в себе, как в матери? 

На что Энди готов пойти? 

Готов ли он открыть всю правду о всей своей семье? 

Готов ли он на встречу с кровным отцом, ради спасения своего Джейкоба? 

Готов ли он узнать тайную жизнь сына-подростка? 

Что пересилит: отцовский инстинкт или профессиональное чутьё? 

Это интересно с точки зрения: 

•Психологии

•Судебного разбирательства 

•Судебного процесса 

•Читая, невольно, перекладываешь на себя, как на родителя

Начав читать, мне показалось, что слог похож на Джоан Роулинг(книги с соц.тематикой). Потом неумолимо вспомнила фильм «До и После», 1995. Тематика очень схожа. 

Первые пять глав я читала, читала, читала… 

А после(говорю, как есть) я стала читать по диагонали, постепенно непроизвольно ускоряясь. Ибо мне было просто невообразимо скучно. Так долго. Так много. И по факту, об одном и том же. 

Позже я уже просто запинывала себя, чтобы дочитать. 

Ближе к сороковой главе, автор обозначил новый персонаж. И я уже совершенно точно знала подфинал. 

Банально, неинтересно и опять же скучно.

Начало подогрело мой интерес. Увлекло с головой. В начале читалось труднее, чем обычно, потому что было много юридических деталей, но потом книжка полетела, когда привыкнешь...

Мой любимый герой - Энди, отец. Я была удивлена, узнав историю его предков.
Лори Гольд (девичья фамилия) - раздражала от начала до конца, хотя её было жаль. Я не поняла её конечного поступка, не простила!..
Джонатан Клейн - адвокат, симпатизировал, но не нравилось, что он когда-то защищал Леонарда Патца, и вызывал недоверие.
Сара Гройль - нравилась иногда.
Нил Лоджудис - раздражал дико.
Пол Даффи - очень хороший друг.
Кровавый Билли - понравился один его поступок.

Книга мне безумно понравилась. Я сопереживала героям, каждому герою книги. Я удивлялась, я плакала, я радовалась маленькому счастью.
Было жутко, было страшно, но интересно. Не отпускает до конца, хочется узнать конец.
После этой книги вы не будете прежними. Она изменит вас. Она выведет вас на глубокие эмоции, запутает вас и заставит страдать.
В конце моё сердце еле-еле выдержало, слёзы так и лились...

❗Это - книга, которую должен прочесть каждый Юрист, пусть она станет его настольной книгой!

Реакция на главы:
•Часть 1, глава 5, конец - невероятно! Эндрю нашёл что-то, я не ожидала!
•Часть 2, глава 19 - Джейкоб, ты слишком странный...
•Часть 4, глава 40 - УЖАС, ИСТЕРИКА, КАК ТАК?

До сих пор не могу поверить, что книга закончилась... ТАК закончилась...

«Бывают раны, которые страшнее, чем смертельные, и которые в рамках ограниченной бинарной логики закона: виновен – невиновен, жертва – преступник – невозможно даже постигнуть, не говоря уже о том, чтобы исцелить. Закон – это кувалда, а не скальпель».

В спокойную жизнь семьи помощника прокурора Эндрю Барбера и его жены Лори врывается страшная новость: их четырнадцатилетний сын Джейкоб обвиняется в убийстве мальчика, с которым тот учился. Цель родителей – доказать всем невиновность ребенка, даже когда где-то глубоко зарождаются сомнения и вопросы, о том, где же на самом деле скрывается истина.

«Защищая Джейкоба» – не столько детектив, сколько мощный психологический триллер об общественной изоляции, родительском долге, идеализации собственного ребенка и угасании личности перед лицом серьезной проблемы.

Книга написана от лица отца семейства, однако центром повествования и ключевым персонажем для меня стала Лори («Она была центром семьи», – говорил Эндрю Барбер). Именно на её примере наиболее явно можно проследить влияние стресса на яркого и разностороннего человека: огонь, согревающий всех домочадцев, стремительно гас, сколько она ни старалась поддерживать его. В противовес ей, «по натуре кремень» Энди, полностью отрицающий возможные проблемы сына, всё больше отдалялся от жены, погружаясь в попытки найти обходные пути основной линии обвинения.

Контраст создан еще и за счет сочетания сцен счастливой жизни супругов, от которых улыбка непроизвольно появлялась на лице (вообще отношения Лори и Энди в начале книги приводили меня в дикий восторг), с холодными эпизодами, когда герои, даже находясь в одной постели, чувствовали себя на разных континентах.

Увлекает ли сюжет? Безусловно. Но эмоциональная составляющая – куда более сильная, чем сюжетная. По итогу вопросов и пищи для размышлений оказывается больше, чем ответов. А от некоторых эпизодов даже при повторном перечитывании мурашки по спине пробегают. Жутко, но так чувственно.

P.S. Смотреть ли сериал перед прочтением? Я смотрела и, думаю, что всё же лучше сделать это после. Достаточно увидеть постер, при желании визуализировать героев (актерский состав меня покорил) и браться за чтение. А уже после – обязательно смотреть! Очень достойная и красивая экранизация.

История безумно цепляет. В ней нет ничего лишнего, а временами не достает чего-то важного, но от этого еще интересней читать.

Мы болтаемся в эпицентре недосказанности вместе с главным героем книги - Энди Барбером, от лица которого идет все повествование. Кому-то эта недосказанность, неопределенность может показаться изьяном, но лично я расценивала ее как закономерный итог, проитекающий из того простого факта, что чужая душа потемки. В книге звучат слова из зала суда "Домыслы!" или "Возражаю!" в ответ на домыслы, но вся книга по сути своей и состоит из этих домыслов. Судебная система несовершенна: об этом нам говорят неоднократно. Но забавно то, что несовершенна она с обеих сторон баррикад: она может оправдать виновного и посадить невиновного, потому что каждый диалог стороны защиты и стороны обвинения выглядят как пинг-понг. На протяжение половины книги мы видим, как переворачиваются улики, события и мнения.

Пусть финал и теоретически открытый, кто виновен, ясно с предельной точностью. Это демонстрируется автором на протяжение всей истории и ставит жирную точку последним предложением.