Отзывы о книге Defending Jacob

Я довольно искушённый читатель и прочитал много различных детективов и триллеров. Часто интриги меня не удивляют так сильно, как это было в самом начале моего знакомства с жанром. Но "Защищая Джейкоба" стала для меня настоящим открытием и сенсацией. Книга, которая займёт достойное место в моём топе года.

О чём повествуется в этой истории?

Помощник главного прокурора, Энди Барбер, расследует дело об убийстве 14-летнего подростка, произошедшее в лесу. Одна из оставленных улик выводит на предполагаемого убийцу - сына Энди Барбера, Джейкоба. Что же произошло на самом деле и кто стоит за этим преступлением?

Стоит сделать сразу несколько оговорок о самой истории: "Защищая Джейкоба" - это, скорее, юридический детектив, где всё расследование мы наблюдаем через призму судебных разбирательств. Автор очень искусно описывает весь процесс судопроизводства, ведь до того, как стать писателем, Лэндей и сам работал прокурором, поэтому эта сфера была для него далеко не чужда. Хоть мне и не сильно нравится юридическая составляющая в книгах, но я поймал себя на мысли, что оторваться от книги мне крайне сложно. Сюжет держит тебя всё время в напряжении, и атмосфера страха, беспокойства присутствует на протяжении всего повествования.

"Защищая Джейкоба" - это не просто детектив, это, в первую очередь, добротная психологическая драма. Те чувства, которые испытывают родители Джейкоба, когда узнают о подозрениях своего сына в убийстве, Лэндей описывает очень подробно и, что самое главное, реалистично! Настолько правдоподобны их мысли, переживания, диалоги, что просто невозможно было представить, что эта история является вымыслом писателя и не основана на реальных событиях. Книга, действительно, будто пропитана психологией. Внутренний мир каждого героя описывается очень подробно и интересно. Джейкоб вызывает одновременно и жалость (не каждый подросток морально сможет стойко перенести судебный процесс), и омерзение, ведь он сам далеко не безобидный мальчик, и в нём присутствуют немало черт, которые вызывали у меня в душе негодование и даже раздражение. Персонаж, который мне импонировал до самого конца истории - отец обвиняемого, Энди Барбер. Он искренне верил в невиновность своего сына и отстаивал свою позицию до самого конца. Его задача - сделать всё, чтобы Джейкоб мог жить полноценной жизнью. Очень сильный духом человек, который готов стать стеной ради благополучия своей семьи.

Это один из немногих детективов, где повествование, на удивление, абсолютно ровное. При практически полной отсутствии интриг история способна приковывать полностью внимание читателя. Судебный процесс чем-то мне сразу напомнил "Американскую трагедию" Теодора Драйзера, а драматизм истории возвращал меня к "Таинственной реке" Денниса Лихэйна. Книга будто бы вобрала в себя лучшие черты историй, которые я очень люблю.

Вишенкой на торте для меня стал финал - он был просто сногсшибательным! При довольно ровном повествовании получить такую шикарную концовку для меня было приятным удивлением. Автор не говорит однозначно, кто же оказался виновным на самом деле, НО, как мне кажется, тут всё предельно ясно. Финал только окончательно укрепил мои подозрения.

Это было потрясающе! Книга, я думаю, одна из лучших в своём жанре. И она, несомненно, ворвётся в мой топ года.

Рекомендую всем от души!

Повествование книги ведется от лица Энди Барбера, заместителя прокурора. Он начинает расследование по делу об убийстве школьника, но неожиданно на скамье подсудимых оказывается сын Энди, Джейкоб. Так начинается трагедия одной семьи.

Я не верю в судебную систему и уж точно не считаю, что она способна эффективно установить истину. Как и любой юрист.

Автор имеет юридическое образование и соответствующий опыт работы в прокуратуре, поэтому книга вышла убедительной в плане описания процедур расследования и ведения уголовного дела в суде. Язык суховат для художественной литературы, изложение событий сосредоточено больше на процессе, чем на переживаниях, эмоциях, и не дает полностью погрузиться в происходящее. Однако все минусы перекрывает задумка. Интрига цепляет, последняя страница оставляет главный вопрос без ответа.

Поднимаются темы, на которые хочется дискутировать. Имеют ли родители моральное право усомниться в невиновности своего ребенка, или с их стороны это предательство, ведь родителей можно обвинить в недосмотре как причине проблем? Способны ли любящие родители объективно оценивать своих детей, или они всегда так или иначе избирательно слепы даже в очевидных моментах? Существует ли "дурная наследственность", а именно "ген убийцы" - передающаяся из поколения в поколение склонность к жестокости и вспышкам гнева, - или нельзя оценивать человека на основе его биологического происхождения (в книге дана довольно неожиданная информация для размышления)?

Если говорить о персонажах, то читатель видит людей глазами Энди, а тот четко дает понять: те, кто на стороне его семьи, - приятные интеллигенты, а те, кто против, - смешны и глупы. Сам Энди не вызывал у меня симпатии по двум причинам: откровенно грубо лез допрашивать подростков (включая тот факт, что по-хозяйски вваливался в чужие дома) и постоянно уходил в отказ ("мы нормальные! все хорошо! ничего не было!" и т.д.). Лори поначалу смущала своим желанием излить душу и непременно заставить сделать это и других тоже, но постепенно ее нервозность, сомнения, съедающие изнутри переживания сделали Лори персонажем, которому веришь. Наконец, Джейкоб - спорная фигура в данной истории, слишком странный, слишком неоднозначный, и при всем этом именно о Джейкобе сказать нечего.

В конечном счете каждый ребенок живет своей собственной жизнью, большая часть которой проходит отнюдь не у родителей на глазах.

Эпицентр триллера - последняя, четвертая часть книги. Для вынесения своего вердикта читателю наконец известно достаточно, сомнений почти нет... Или же все сомнения трактуются в пользу обвиняемого?

Шутка про дерево, кстати, очень смешная.

Когда-то очень давно я смотрел фильм. Совсем не помню сюжет, только один эпизод. У мужика растет дерево. Вернее, не растет. Вот что он не делает, и поливает, и подкармливает, и даже разговаривает с этим деревом, а оно все равно кривое и хилое. Но мужик не сдается, продолжает любить это растение странною своей любовью. И тут с зоны возвращается его дружбан. Познавший законы, понятия и смысл жизни. Дружбан берет топор и срубает кривое деревце со словами, если сразу выросло кривое, уже никак не выпрямишь. Гены, мать их растуды. Гены кривизны. А может я неправильно запомнил эпизод, может наврал все и не было вообще такого фильма, приснилось просто.

У нас, в колхозе имени презрения палачам Розы Люксембург была примета, если у тебя ночью кто-то выкопал грядку лука, нужно до момента когда первый автобус рано утром уходит в райцентр, бежать к Тамарке, что живет от меня через два дома. И там точно найдешь свой лук, подготовленный к продаже на рынке. Потому что если что-то украли, это точно Тамарка, у нее и мать такая была и бабка. Неравнодушные. Не могли пройти мимо того, что плохо лежит. И мимо того, что лежит хорошо, тоже не могли. Ген неравнодушия.

А если вдруг с северо-запада заходила черная туча, поднимался сильный ветер и начинался град, моя бабка говорила, что это Шурка наколдовала. Специально, чтобы град побил бабкин урожай. Из зависти. У Шурки и мать была колдунья и бабка, вся семья одно колдунье. По наследству передается через хреносомы. Ген зависти.

В этой книжке про ген убийцы. Правда, тема не совсем раскрыта. Вернее, совсем не раскрыта. Как говорил один интернет-персонаж «Них.. не понял, но очень интересно». Генетика она такая.

У каждого есть какой-нибудь ген. Пакостный. Неплохо бы научиться как-то определять этот ген еще в младенчестве. Пока он еще не проявил свою подлую сущность. По анализу мочи, к примеру. Выпустить специальные лакмусовые пеленки. И завернуть в них всех новорожденных. Надул детеныш на пеленку, а на ней потихоньку проявляется результат анализа. Крупным жирным шрифтом. Ген злостного неплательщика коммунальных услуг. Ужасно. Утопить как котенка. Нам не нужны такие граждане. А вот если ген распильщика федерального бюджета, привязать на пальчик красно-сине-белую ленточку и записать в кадровый резерв. Это будущая элита. Вот жизнь то началась бы. А воообще, вчера котов душили-душили-душили-душили.

Кто сказал, что книги, в которых на переднем плане стоит судебное разбирательство, скучные? Ах да, это же я всегда так говорила. И очень даже зря! Нет, не то чтобы я готова была раз и навсегда отказаться от своих слов, но это совершенно точно не относится к «Защищая Джейкоба».

Автор не даст вам заскучать ни на минуту. При этом повествование идёт довольно неспешно и во многом сосредоточено на мыслях и переживаниях главного героя, на его оценке происходящего. Поэтому если вы любите в книгах психологизм, то «Защищая Джейкоба» написана специально для вас.

Эта книга из тех, что захватывают с самой первой страницы, чтобы уже не отпустить до самой последней строчки, ко всему прочему припечатав вас своим финалом. И даже после, расставшись с героями, вы ещё долго будете мысленно возвращаться к ним, снова и снова думая над тем, что с ними случилось и как вы поступили бы на их месте.

К слову, я ещё на первой трети книги поняла, по поводу чего идёт второе судебное заседание, поэтому финал не стал для меня неожиданным. Но внутри всё равно всё сжалось, и мурашки побежали по коже. Так что для тех читателей, кто не догадался, к чему всё идёт, финал действительно может стать шокирующим — в кое-то веке рекламные цитаты на обложке не врут и даже не преувеличивают.

Итак, что мы имеем по сюжету? У нас есть семья, живущая в пригороде Бостона: мама – домохозяйка, папа – заместитель окружного прокурора и их четырнадцатилетний сын, которого обвиняют в убийстве паренька из его школы. Ещё вчера это была обычная счастливая семья, а уже сегодня вся их отлаженная жизнь летит ко всем чертям, чтобы уже никогда не стать прежней.

Жуткая история. Особенно, если у вас, как и у меня, есть четырнадцатилетний сын.

Виновен Джейкоб или нет? На протяжении всей книги я несколько раз меняла своё мнение, мечась из стороны в сторону. Пожалуй, прежде чем взяться за книгу, вам следует знать, что конкретного прямого ответа на этот вопрос автор не даст. Впрочем, информации достаточно для того, чтобы каждый читатель смог для себя решить, виновен Джейкоб или не виновен.

Но книга не столько о Джейкобе, сколько о его родителях. Только представьте, каково им!

Именно так и ощущалось это потрясение – как физическая травма где-то глубоко в теле, внутреннее кровотечение, рана, которая продолжала кровоточить.

Как им бороться за сына? И что это вообще значит – бороться за своего ребёнка? Защищать его до последнего, несмотря ни на что, быть готовым перегрызть горло любому, кто представляет для него угрозу? А что если он сам – и есть угроза? Не лучше ли тогда признать это и постараться ему помочь, не дав натворить бед? Но можно ли вообще поверить в то, что твой ребёнок – монстр? Если да, то кто в этом виноват? Когда и что ты сделал не так, воспитывая его? Но ведь это невозможно, просто невозможно поверить в то, что твой ребёнок совсем не такой, каким ты его представлял! Ну как, как в такое поверить?! А может, долг родителя как раз в том, чтобы не верить в это, пусть даже всё и все вокруг против него? Потому что поверить – значит предать.

Знаем ли мы своих детей по-настоящему? Знаем ли их друзей, знаем ли, что им нравится, чем они занимаются на улице и в интернете, с кем и как общаются в соц сетях? Или наши дети – это маленькие, пусть и горячо любимые нами незнакомцы?

Все эти сложные, если не сказать страшные, вопросы задаёт в своей книге Уильям Лэндей, рисуя на её страницах самый настоящий ад любого родителя. При этом он не облегчает жизнь читателям, давая чёткие ответы и показывая, какой же путь единственно верный.

На примере родителей Джейкоба Лэндей ясно освещает обе возможные в данной ситуации позиции, обе точки зрения. Ну а чью сторону выбрать, решать уже читателю. И не дай боже, делать подобный выбор в жизни.

Очень непростая, ошеломляющая, местами «неудобная», но совершенно прекрасная книга, пройти мимо которой – уже маленькое преступление.

Ощущения от чтения этой книги я бы сравнила с любимым десертом: ты вроде бы хочешь есть по кусочку, смаковать, но в итоге просто не можешь остановиться и поглощаешь всё сразу.

Между нами вспыхнула любовь с первых страниц. Книга настолько затягивает в себя, что откладывая её в сторону, было как-то странно возвращаться к реальности. Мне ни разу не было скучно, хотя автор довольно подробно описывал все судебные процессы, вплоть до подбора присяжных, но даже это читать было увлекательно. Книга настолько живая, диалоги интересны, ты буквально слышишь в голове нужные интонации, паузы.

Многие, из прочитавших книгу, осуждали Энди за его поведение, поступки. Я же скажу, что мне понятна его мотивация. Он хотел защитить сына, несмотря на то, что того обвиняли в страшном преступлении. Даже когда открывались новые подробности о личности Джейкоба, новые улики, Энди не мог поверить в его виновность. Ну а какой родитель смог бы? Возможно кто-то видит в поступках Энди эгоистичные мотивы, признаки каких-то психических отклонений, но я не психолог, и даже не родитель, так что я увидела в его действиях только желание защитить Джейкоба.

Итак, я ставлю книге твёрдую 5, хотя мне не совсем понравилась концовка. Нет, она была неожиданной и впечатляющей (но, пожалуй, в плохом смысле), и всё же мне хотелось бы, чтобы убийца был назван. А по итогу, автор предоставляет нам, читателям, возможность вынести вердикт и назвать убийцу. И да, мы-то, конечно, понимаем, кто это. Но почему, как это произошло? Хотелось бы услышать историю от лица самого преступника.

Да, книга определённо стоит того, чтобы её прочесть! Ну а дальше идёт часть рецензии для тех, кто уже знаком с книгой и просто хочет узнать моё мнение о финале. Спасибо за прочтение!

Криминальная драма, поднимающая вопрос родительской любви. На что готовы закрыть глаза родители ради благополучия своих чад? На всё, судя по тому, что я вижу. Поступиться любыми принципами, соображениями нравственности, морали и этики. Книга написана от первого лица, очень эмоционально и подробно, местами слишком подробно. Отец, ослеплённый любовью к своему единственному сыну отказывается принимать любые аргументы, тогда как в роли Тараса Бульбы выступает мать, что удивительно. Интересно, что стопроцентных доказательств вины или невиновности мальчика нет, каждый из родителей действует в силу собственной убеждённости. Детектив сассоциировала с сериалом "Ваша честь" сходством коллизии и с книгой "Театр теней" по степени затянутости и подробности. Собственно, автора винить в этом не приходится: сам бывший заместитель окружного прокурора, он максимально доходчиво доносит до читателя тонкости досудебных мероприятий и судебного процесса. Немудрено увчлечься))

Откладывая прочтение данной книги на потом, а также исходя из написанного в отзывах и рецензиях, я боялась столкнуться с двумя моментами:
1) скучная середина с невнятным психологизмом, растянутость
2) слишком открытый финал
Как оказалось, зря, ведь книга держала меня в напряжении от первой до последней страницы, а многие высказанные там мысли перекликались с "Ценой нелюбви". Вроде и сама недавно была подростком, но про многие стороны их жизни читать страшно, как быть в таких случаях родителям - непонятно. В данном случае обвинение в убийстве показало то, что скрывалось на глубине, а сколько семей так живут, когда друзья и одноклассники знают не просто какие-то скрытые от  родителей стороны жизни их отпрыска, а в принципе знают их ребенка лучше, чем они?
Да, происходит не так много, но это не та завязка, при которой ждёшь безумного триллера. А сюжет построен так, что хоть повествование и от одного и того же лица, всё время пытаешься ставить себя на место различных героев этой книги.
Финал удивляет, финал заставляет поразмыслить дополнительно, но

(СПОЙЛЕР!)

и расстраивает тоже, несмотря на эффект неожиданности - ждёшь максимум второго убийства или самоубийства матери Джейкоба, даже того, что убийцей окажется она, но вот всё вместе, да ещё и сына пол откос? это да шок, сразу понимаешь, что она осознала, проанализировала, догадалась, почувствовала - да что угодно, но сомнения окончательно пропадают

В общем, достойная получилась новинка, но ведь читатели, как и присяжные, любят так, чтобы кто  там ни был бы в деле, мотив был максимально понятен, а нас стараются убедить, что подобных историй тысячи, но за нож никто не берется, а потом -  оп! это вам мотив, другого не будет, не надо так.

Это потрясающий психологический триллер, который выводит читателя на острие моральной дилеммы: где заканчивается профессиональный долг родителя и начинается слепая любовь к своему ребенку? Главный герой Эндрю Барбер — опытный прокурор, который всю жизнь боролся с преступностью, но оказывается на другой стороне баррикад, когда его собственный сын становится главным подозреваемым в убийстве. Автор не дает легких ответов. «Защищая Джейкоба» — это глубокое исследование семейных отношений, любви родителей к детям и вопроса о том, на что способен человек, когда его ребенок оказывается в опасности. Книга оставляет сильное впечатление и заставляет задуматься о природе вины, справедливости и пределах родительской любви.

Мне, в отличие от других читателей, книга не показалась тяжелой и безнадежной, наверное, я привыкла с иной литературе или просто отнеслась к истории спокойнее, потому что сама по себе не являюсь доброй девочкой-ромашкой. И я искренне не понимаю, где тут тайна.

Что мне понравилось: несмотря на приличный объем, книга читается очень легко и бойко, я не заметила, как дошла до последней главы. Неоднозначные герои мне нравятся больше хороших и добрых, финальный поворот удивил. Хотя ранее были намеки на то, что они не жили долго и счастливо, такого я, прямо скажу, не ожидала. Отлично показано лицемерие: мы с вами друзья, но только пока все хорошо, но едва на вашу семью обрушилась беда, мы сразу закроем для вас двери нашего дома. Потрясающе, это так жизненно.

Что не понравилось: я ожидала от книги больше триллера и расследований, не скажу, что получила их в полном объеме, тут скорее про самокопания главного героя и очень много про работу адвокатов. Я максимально далека от адвокатов и юристов и надеюсь, что так и будет впредь, меня никогда не увлекало это дело, поэтому эта часть оказалась немного скучноватой. Слегка раздражала наивность матери Джейкоба в начале и ее твердая уверенность в том, что все в этом мире решается разговором (когда люди потерли ребенка и твой сын - главный подозреваемый в убийстве, конечно, нужно с ними поговорить). Непонятными остались для меня некоторые персонажи и их мотивы, например, лучший друг Джейкоба: сам сдал Джейкоба полиции и свидетельствовал против него, но при этом все это время продолжал общаться с ним онлайн. В чем причина такого поведения? Хотелось бы, чтобы автор раскрыл школьную жизнь Джейкоба и его окружения, я, если честно, сначала даже думала, что Джейкоб или его друг Дерек геи и убийство действительно связано с этим.

Бена не жалко, получил по заслугам, нужно думать головушкой и уметь отвечать за свои слова и поступки, прежде чем кого-то травить. В гены убийцы я не верю, поэтому жаль, что в конце нам так и не рассказали подробнее про мотивы убийства. В целом книжка хорошая, хотя и не без минусов, перечитывать вряд ли буду, но она отлично подойдет для того, чтобы провести с ней несколько увлекательных вечеров.