The Rainmaker

Один из самых любимых романов у Гришэма - "Золотой дождь". Эта история на стыке юридического процедурала и мощной драмы, что, в общем-то, для "старого" Гришэма весьма характерно. 

В его новых вещах (за исключением, может быть, "Серой горы") драматическое напряжение дается весьма условное, вроде как всем понятно, что испытывает человек в той или иной ситуации, и Гришэм на деталях подробно не останавливается. За это его нещадно критикуют, и я тоже подвякиваю, потому что знаю, что Гришэм может создать не только юридически качественное полотно, но и изящно его расписать. Конечно, моя критика исключительно читательская, потому что как автор я понимаю, что Гришэм может делать это умышленно, просто потому что концентрируется на чем-то другом. И коль скоро книг у него дофига, у постоянных читателей (как я) уже сложилось в голове, что помимо интересной судебной истории меня ждет высокоградусная драма. А ее нет, вот я-читатель и негодует.

Вернемся к "Дождю". Здесь  все, как мы любим, как привыкли, как ждем.  История весьма и весьма простая: некая страховая компания ("Прекрасный дар жизни") в США продает свои полисы, в которых намеренно не указывает, какие именно дорогостоящие операции не покрываются страховкой. Так получилось, что обладателю полиса по имени Донни Рэй потребовалась пересадка костного мозга из-за рака крови. Казалось бы, ситуация управляемая, потому что у Донни Рэя есть брат-близнец, то есть, идеальный донор. И брат готов на пересадку. Но не готова страховая - она присылает отказ в финансировании операции.
Мать Донни Рэя не опускает руки и полгода бьется за право сына на жизнь, она пишет бесконечные письма в страховую, а ей отказывают и отказывают. Нервы сдают не только у женщины, но и у менеджеров отдела возмещений в страховой, в очередном письме они ей пишут, что она "дура, дура, дура", раз не понимает, что выплаты не будет.

Куда бежать женщине, у которой на руках стремительно угасающий сын, слетевший с катушек муж и ни цента за душой? Конечно, в бесплатную юридическую помощь, где ее поджидает наш главный герой - выпускник юридического факультета, который только и ждет дело для старта своей карьеры. Правда, ему еще нужно сдать на адвокатскую лицензию, как-то обустроить свою профессиональную жизнь, где-то жить и уладить ту историю с копами... А еще эта девчонка, которую избивает муж, ей тоже нужна помощь, хотя бы просто поддержка, если не юриста, то молодого человека, которому не все равно.

"Золотой дождь" - прекрасный роман, в который вкручено так много сюжетных линий, что в какой-то момент начинаешь переживать за Гришэма: а распутает ли? Но он распутает, конечно же. Финал палить не буду, но не скрою, что в реалистичности Гришэму не откажешь. Наверное, это единственный американский автор, который никогда не пожертвует реальностью в угоду саспенсу или, того хуже, ожиданию хэппи-энда. Несмотря на то, что Донни Рэй умер, не дождавшись операции (это было ожидаемо, потому что пока мать боролась со страховой, рак боролся с Донни Рэем, и победил), в этой истории есть луч просвета. Слабенький, тоненький, свистящий. Гришэм хоть и юрист, но даже он не готов отобрать то единственное, что может держать нас на этом свете.

Надежду.

Чем мне нравится Джон Гришэм, так это тем, что пишет великолепные судебные детектив. Ведь в подавляющей массе детективов, грубо говоря, некий сыщик всего лишь тычет пальцев в подозреваемого и восклицает: «Ты убийца»! А что дальше? А дальше начинает самое интересное – суд, где вину преступника еще доказать надо.
Книга «Золотой дождь» тоже судебный детектив. Однако она хороша тем, что само по себе убийство не является стержнем судебного разбирательства. Главный герой участвует в гражданском деле. Однако повествование построено так, что дух захватывает!
Что еще привлекло мое внимание – так это нелегкая судьба начинающего адвоката. Этих самых адвокатов в США, мягко говоря, как собак нерезаный. Конкуренция дичайшая. И как в таком гадушнике пробиться новичку? Еще та задачка.
И, конечно же, американская жизнь без всей этой голливудской гламурной глазури. Учеба в колледже, поиск работы, жилья, жизнь простых людей. И, вишенка на торте, страховые компании.
Отдельно отмечу время действия книги – 1992 год. То есть время, когда экономика США пусть и не процветала, но была более чем стабильна и развивалась. И тут у главного героя, да и прочих персонажей, такие нехилые проблемы в поиске хлеба насущного.
Подводя итог. Книга «Золотой дождь» мне очень понравилась. Рекомендую.

Действие книги разворачивается в 1993 году. Руди Бейлор заканчивает юридический колледж города Мемфис и он предвкушает скорую работу в неплохой адвокатской конторе, но надежда на счастливое будущее рушатся, когда он узнает о слиянии самой влиятельной компании города с его будущими работодателями. Новые владельцы компании быстро избавляются от всех неугодных, а о Руди они и слышать не хотят. Парень без гроша в кармане оказывается без дома и без работы, всё что у него есть в это нелегкое время это два дела, которые он нашел в "сообществе престарелых "Кипарисовые сады"". Одно из этих дел о завещании, его нужно переписать, но это не так просто, ведь в завещании фигурируют миллионы долларов, а старушка наотрез отказывается это обсуждать. Второе дело о страховой компании, которая своими отказами убивает молодого человека по имени Донни Рей, его родители в отчаянии и хотят крови "Прекрасного дара жизни".

Хорошая книга о стремлении к лучшему, главный герой всю книгу борется со всеми вокруг и не сдается. Стремление к вершине чувствуется в каждой строчке, при этом парень реально осознает свою ситуацию. Наверное потому он меня не бесит и не кажется слишком идеальным. В книге нашлось место и для настоящей дружбы, и для шпионских штучек, и даже для любви.

У Руди Бэйлора нет BMW. Руди Бэйлор вынужден арендовать комнату у старушки, которая уверенна, что обладает баснословным состоянием. Руди Бэйлор - выпускник юрфака, которому не рады в больших компаниях. Он старается передвигаться коридорами библиотеки как можно незаметней, чтобы избежать насмешок более удачливых коллег. Ах да, еще от него ушла девушка.

Так что же движет Руди Бэйлором? Желание восстановить справедливость, привитое ему на скамье юрфака, или ненависть ко всем, кто считает его изгоем и стремление доказать, что это не так? Доказать себе, прежде всего. Думаю, что и то, и другое в равной степени.

Это - всего лишь вторая прочитанная мной книга Гришэма. И, тем не менее, позволю себе сказать, что это - другой Гришэм. Это - "вполне- юридический-совсем-не-триллер", если хотите. И такой Гришэм мне больше по душе.

Честно признаюсь, тут я пристрастна. Несмотря на то, что профессия юриста меня в свое время совсем не привлекла, и на то, что когда мне по работе попадаются переводы с юридическим языком, я от них просто вою, читать обо всем этом в художественной литературе мне очень интересно. Подготовка к делу, сбор материалов, опрос свидетелей, сам процесс, ожидание вердикта присяжных... На мой вкус - есть во всем этом что-то очень притягательное. Плюс стиль Гришэма мне нравится.

Конкретно в этой книге было немного неприятным начало - уж очень яркая иллюстрация жестокой конкуренции среди юристов, принципа курятника - "клюнуть ближнего, насрать на нижнего". Герой раз за разом попадает из огня да в полымя, и все думаешь - неужели вся книга будет состоять из череды подстав, неудач и неприятностей, из которых главному герою придется выпутываться? Впрочем, неприятным было только начало.

Порадовал конец. Не в том плане, что он был каким-то веселым или особенно счастливым. Он был ... правильным, что ли. Кроме того, автор не "раскрывает все карты сразу", а "добивает", когда кажется, что вот, уже все закончилось.

В общем - хорошая книга, от работы отвлекала только =)

Как-то так получилось, что при всей любви к творчеству Гришэма эту книгу( вышедшую аж в 1995 году, переведена несколькими годами позже) я прочёл только на днях. Эта книга относится к разряду от которых нельзя оторваться пока не дочитаешь до конца. Но что больше всего меня зацепило в описанной истории молодого адвоката только-только со скамьи колледжа - это нереальный адреналин молодости, он просто накрывает читателя с головой. Мне даже показалось, что это одна из первых книг Гришэма, но нет - перед ней уже был выпущен ряд произведений. Отдельно хочется сказать про концовку - такого итога я никак не ожидал. Вердикт - одно из лучших произведений автора, пять баллов! Пойду смотреть экранизацию 97го года - «Благодетель».