Чемодан: Рассказы

Отзыв написан в рамках игры Крестики-нолики

Что ж, не в то время я родилась, и не в тех регионах страны живу, чтобы оценить всю тоску Довлатова по свободе, шмоткам и колбасе. Шмотки нынче брендовые, да и наши дизайнеры не хуже импортных стали шить, так что бегать за инпошивом лишний раз мало кто будет. Свобода теперь имеет различные вкусовые оттенки, и, если кому-то в Сочи дышиться тяжело, то билет на самолет до Ниццы вполне может решить эту проблему. Деньги - мерило свободы. А колбаса сегодня вообще вредна для здоровья. А еще "В ОВИРе эта сука" скоро канет в лету - портал госуслуг нам в помощь, но не было в те времена интернета и подать заявление онлайн было нельзя...

Тоска владела мной при чтении книги. Спекулянты и преклонение перед западным образом жизни. Иностранцы под колпаком КГБ и советские бравые армейские будни. Нет секса и голого тела. В книге можно найти вагон и маленькую тележку прелестей закрытой страны. Но все это было мне чуждо. Да, местам было забавно, но по большей части книга для меня носила справочный характер - записки диссидентствующего советского интеллигента...

"Чемодан" при чтении я сравнивала с "Заповедником" ,который мне безумно понравился. Сравнение вышло не в пользу "Чемодана". И, если "Заповедник" действитель можно назвать классикой, актуальной до сегодняшнего дня, то "Чемодан" уже почти анахронизм.

Чуда не произошло. Не люблю диссидентов-эмигрантов. Не принимаю их отношения к жизни. Одни люди везде и во всем ищут хорошее, другие - грязь. И не важно, о каком уголке мира идет речь, какой на дворе век и политический строй за окном. Cобственно, чем отличаются все эти диссиденты/правозащитники от власть имущих? У одних портреты вождей и президентов на стене, у других - писателей. А ведь от перемены мест слагаемых, как известно...

Не буду судить о правдивости рассказов Довлатова, но, честно признаюсь, что есть бооольшие сомнения. И эта маргинальная асоциальная этика... Какое-то высокомерное ерничанье постоянное...
Мне неприятно, и ничего не поделать. Неприятна сама личность автора-рассказчика.
В общем, догадываюсь, почему Довлатов был любим и читаем в Союзе (самиздат из-под полы - запретный плод сладок), но совершенно не понимаю, что в нем находят сейчас.
Смущает то, что я обнаружила здесь цитату, идеально совпадающую с моими социальными устремлениями в последнее время (а быть может, и всегда):

С какой-то периодичностью слышала хвалебные отзыв о творчестве Довлатова. Толи ожидала чего-то большего, толи это просто не мой автор. Толи сейчас слишком много тех, кто рассказывает байки о советском союзе. Уже и советский союз канул, а в принципе ничего не изменилось.

• Что, в двух словах, происходит на родине?
• Воруют

  Еще один неприятный момент кода главу Ленинграда (не помню как они в советское время именовались) было названо мэром. Ну ладно наше поколение, которое подзабыло историю, но он же жил в той стране.

Как прочитались рассказы, так и забудутся. У меня на работе его сверстники столько же забавных ситуаций рассказывали.

Недавно был фильм "написано Сергеем Довлатовым", фильм хороший, но впечатления грандиозного не оставил. Может, потому что ничего нового не узналось из него.
Гораздо больше можно получить из любой его книги.
Читается проза довлатова так легко, так быстро, а содержание и смешно и грустно. Очень нравится, хлесткие диалоги.
Вчера попался "чемодан", в электронном виде, лежал давно в закоулках памяти, как и описываемый чемодан из книги. И вот вдруг захотелось достать, прочитать. Замечательная идея, хорошее исполнение - описать все вещи, которые привез на память от своей прошлой, тяжелой советской жизни в новую свободную Америку.

В этой истории чемодан — символ собранной для переезда жизни. Разбирая его, герой прощается не столько с вещами, сколько со своим прошлым — иногда с теплотой, а иногда с грустной иронией, вспоминая детали.

Сборник рассказывает нам о вещах, хранящихся в этом чемодане. Но каждая вещь — не просто предмет, а целая история, воплощение эпохи, человеческого типажа или прожитого груза.

Герой Довлатова — обычный человек, пытающийся сохранить достоинство и чувство юмора в невыносимых для него обстоятельствах, какими стала эмиграция. Он постоянно терпит неудачи: не может устроиться на работу, напечататься, стать «своим», но именно это делает его свободным от системы. Его неудачи — следствие нежелания играть по чужим правилам.

В свойственной себе манере автор описывает не ужасы режима, а его повседневный, бытовой идиотизм, в котором и заключена главная трагедия и весь абсурд советской действительности. Но, кажется, одновременно ностальгируя об этом с тёплой грустью, иногда высмеивая отдельные грани особенно колко.

С особым вниманием автор подходит к описанию человеческой природы — одновременно с нежностью и иронией, без лишнего пафоса, но подчёркивая любовь к алкоголю, абсурдность решений и странности, присущие каждому.

Не могу сказать, что осталась впечатлена этим сборником, в основном из-за скомканности сюжета. Однако неповторимый стиль, простой, но филигранный слог Довлатова, его искромётный сарказм и неприкрытая ирония сделали своё дело, заставив местами улыбнуться, а местами — взгрустнуть вместе с рассказчиком от несправедливости бытия.

Больше всего меня покорила сама метафора чемодана и его наполнения — во многом потому, что она применима ко всякому: от мала до велика. Кажется, у каждого из нас есть такой «чемодан» — коллекция прожитых лет, опыта и воспоминаний, которые мы таскаем за собой, периодически перебирая их с тем же смешанным чувством нежности и лёгкого недоумения.

Стоит сразу сознаться- с рассказами Сергея Довлатова я познакомился очень давно и вот- пришла пора освежить впечатления в памяти. Сборник рассказов «Чемодан», по-сути, представляет собой ряд бытовых очерков. Все они тем или иным образом связаны с вещами, которые автор вывез из Советского Союза. Отступлю от своего всегдашнего правила и не стану рассказывать о каждой истории отдельно-ограничусь только общей характеристикой.(ибо спойлеров не избежать) Как водится-сначала о хорошем. В первую очередь отмечу язык автора и его подачу информации - больше всего мне это напомнило байки в поезде, которые травят случайные попутчики. В принципе их можно слушать не вслушиваясь, и они все равно оставят свой отпечаток в сознании. Во-вторых - сюжеты самих рассказов очень разные. Попадаются и веселые, и вдумчиво - рассудительные, в них есть место и печали и грусти-каждый читатель найдет в них что-то свое. Тут и спекуляции с импортными товарами, и съёмки любительского фильма, строительство метро, застолья и знаменитые писатели. Впрочем, если вы думаете, что сборник рассказов легкомысленное чтиво-то ошибаетесь. В сборнике есть немало серьезных мыслей и наблюдений. Так, автор иронизирует над юношеской влюбленностью, высмеивает пьянство и в то же время весьма терпимо относится к алкоголю, посмеивается над страхом шпионажа, расскажет нам о труде скульпторов и журналистов. Примечательна и география самих рассказов: Ленинград, с его красотами, Эрмитажем, редакциями газет и эксцентричными личностями-с одной стороны, и, с другой-далекая и холодная Республика Коми, быт заключенных и надзирателей. Больше всего мне понравился рассказ «Номенклатурные полуботинки», посвящённый строительству метрополитена и приподнимающий завесу тайны над «самым страшным секретом» автора :)Ну и немного о плохом, а как без этого? Сразу оговорюсь, что минусы это чистейший субъективизм, но! Если вы не готовы читать про обильные возлияния и решительно не приемлете нецензурную брань-обходите этот сборник стороной. Моя оценка 9 из 10.

Читала эту книгу в студенческие годы, считая себя очень взрослой и не по годам мудрой.  Мало что поняла, признаться. Потому что для Довлатова надо созреть, накопить свой «чемодан». Тогда мне со скрипом заходила житейская проза, было непонятно, почему все все время пьют, шатаются без цели, меняют работу, жен, страны. Сейчас мне понятно все Хотя, не буду зарекаться, лучше перечитаю еще раз через десяток лет. 

Подкупает автобиографичность, искренность и ироничность мастера. Не пытаясь себя оправдать и приукрасить, он делится историями из жизни, каждая из которых связана  с одной из вещей в чемодане, собранном для отъезда в Америку навсегда. И зачем ему там глупые носки в горошек, армейский ремень, старая шапка? Да низачем. Есть вещи, которые с собой не увезешь. А есть - те, что нигде не оставить, даже если очень хочется. Так и тащит каждый из нас свой чемодан, набитый прошлыми историями. И не нужны они, и без них ты будешь не собой. 

В самое сердце. 

Удивительное мастерство.
Сколько в этом сборнике боли - пронзительной и одновременно тихой, сдержанной. Каждая вещь, которую Довлатов якобы рандомно вынимает из чемодана - символ эпохи, символ бессмысленной и одновременно бесценной жизни. Молодость, талант, чаяния, амбиции - все осталось запечатанным в этой картонной коробке. Каждая вещица - это пласт воспоминаний, где-то забавных (креповые носки), где-то страшных (офицерский ремень), где-то тоскливо-печальных (зимняя шапка). Нужно ли упоминать о том, что в эмиграции эти вещи не пригодились, оставшись несуразным памятником исчезнувшей жизни?Читать это нужно обязательно, особенно тем, кто тоскует по чему-то этакому советскому. Причем Довлатов здесь не выступает каким-то обличителем режима, я думаю, человек, который был счастливым в советские годы, не увидит здесь ничего диссидентского, просто улыбнется, как от рассказов Зощенко, например. Бог его знает, что еще написать. Я из тех читателей, которые неспособны писать о понравившихся книгах. Читайте "Чемодан", короче. а потом учите английский со skyeng и эмигрируйте, тут ловить нечего