Отзывы о книге The Dead Zone

В далеком 1987 году эту книгу мне подарила моя тетушка. До этого я о авторе даже не слышал. Далеко не сразу взялся читать, а когда начал, отрваться уже не мог. Ничего похожего мне до этого не попадалось. Я зачитывался фантастикой из серии "Библиотека современной фантастики", отдельными произведениями Лема, Шекли, Саймака, Стругацких. И, как мне казалось, неплохо разбирался в этом направлении. Но "Мертвая зона" - это было что-то другое. Мне даже сейчас трудно привязать эту книгу к какому-то жанру, а тогда и подавно. Но я понимал - роман прекрасен! Я его перечитывал несколько раз, но довольно давно. И было любопытно перечитать вновь, спустя много лет и я получил интересный опыт. Чувствуется, что это ранний Кинг. Еще нет того "кинговского мира", но уже ощущается та манера, которая позволила его создать и возникает понимание из каких придумок и фантазий автор построил этот мир. Здесь уже есть сквозные персонажи, которых мы потом встретим в других произведениях, например шериф Баннерман (погибший в "Куджо") или Фрэнк Додд, маньяк, который также упоминался в Куджо и еще в паре произведений. Да и в главном антагонисте Джона Смита, Стилсоне, присутствуют черты Человека в Черном, который встречается в некоторых книгах Кинга как Рэндалл Флэгг или Уолтер Падик. История циклична, если в 70х Кинг снабдил антагониста чертами Никсона, то современный читатель видит уже Трампа, во всяком случае доводилось встречать такие рассуждения. В любом случае, книга не устарела и остается столь же прекрасной и увлекательной.

Продолжаю по мере сил исследовать феномен бешеной популярности Стивена Кинга. Вслед за "Чужаком" (2018) я решила немного «вернуться к истокам» и прочитать пятый изданный роман Кинга «Мертвая зона», датированный 1979 годом.

Что касается интриги романа, то, конечно, она не может быть воспринята в 2022 году как сколько-нибудь оригинальная — впрочем, можно предположить, что активные почитатели Стивена Кинга в виде писателей и сценаристов давно уже растащили элементы сюжета на составляющие и использовали в своих более поздних творениях.

Вот почему я воспринимала этот текст как некую небольшую по продолжительности семейную сагу с отпочкованием сюжетных линий на всяких нехороших персонажей-злоумышленников.

Кинг рисует культурную, общественную и политическую панораму жизни США в 70-ые годы. Вьетнам, Уотергейт.... В домах только-только появлялись домашние видеомагнитофоны и карманные калькуляторы.

Чак... показал ему подарок родителей по случаю окончания школы – наручные электронные часы. - Вообще-то я просил астромеханического дроида, как в «Звездных войнах», но у них вышло только это, – сообщил Чак.

Что же касается структуры романа, то на мой вкус в нем чуть великовата доля эпистолярного жанра - Джонни Смит равно как и его папаша Герберт всю дорогу обмениваются с кем-то письмами, чем, в общем, "затыкается" немалая часть сюжетных дыр. Да и то, что семья Сары активно дружит с ее бывшим парнем, очень удобно для автора:), однако вызывает у меня сильные сомнения в правдоподобии... Однако ж того, что Кинг - мастер описания типовых сцен и типовых узнаваемых характеров, никто не отменял.

Роман заканчивается на грустно-лирической ноте в октябре 1979 в преддверии наступления восьмидесятых, которые из предмета фантазирования писателей, наконец, станут реальностью:

Она станет уделять больше времени макияжу, заниматься в спортзале и ходить по магазинам в Бангоре... В будущем ее ждали новогодние вечеринки, когда все надевают на головы смешные колпачки, и научно-фантастические восьмидесятые, когда она вступит в такой неожиданный средний возраст.

Однако самый ощутимый когнитивный диссонанс я испытала вот от этого фрагмента, в котором чувствовалось "что-то не то":

– Мы считаем, что он сидел на скамейке и ждал, когда кто-то из учениц пройдет мимо. Это место не видно ни со стороны входа в парк, ни со стороны выхода, но тропинка проходит рядом со скамейками... Баннерман добавил, что возле скамейки нашли дюжину окурков и возле эстрады – еще четыре вместе с пустой пачкой. К сожалению, это были «Мальборо» – вторая или третья по популярности марка сигарет. Целлофан на коробке проверили на отпечатки пальцев, но их не нашли. – Никаких? – удивился Джонни. – Странно! – А что вас удивляет? – Ну, убийца мог быть в перчатках, даже если и не думал об отпечатках пальцев, а из-за холода, но продавец… Баннерман одобрительно улыбнулся: – А вы годитесь для нашей работы, но явно не курильщик".

Повторюсь: в этих рассуждениях о том, не "наследил" ли преступник, явно чего-то не хватало... Они разительно отличались от всего того, что мы читаем в детективах сорок лет спустя. Как всегда, на помощь пришел интернет: "В криминалистике метод Джеффриса, известный как генетическая, или ДНК-дактилоскопия, впервые был применен в августе 1987 года в Великобритании." В общем, оказывается, до 1987 криминалистам приходилось полагаться исключительно на отпечатки пальцев:)

"The Bible says God loves all his creatures,” Johnny said. His voice was a bit unsteady. “Yeah?” Bannerman nodded and rubbed the red places on the sides of his nose where his glasses sat. “Got a funny way of showing it, doesn’t he?"

Вот как-то оно без искорки, простите мне эту иронию в контексте романа. Обычно после прочтения работ дяди Стивена я сижу немного оглушенная и с кучей мыслей на подумать, а тут норм. Вот просто норм. Нет, ни в коем случае не хочу сказать, что в "Мертвой зоне" нам досталась милота, какао с маршмеллоу и пони на радуге. В этом романе предостаточно трагедии, жестокости, той самой безнаказанности, которая порой пугает хуже любых ужастиков, есть множественные рассуждения на тему одержимости (будь то религия или путь к своей цели), спрятанные между строк, но видимо на сей раз просто не моя история. Даже "фирменные" для жанра пассажи типа "И это был последний раз, когда они виделись" не производили того самого нужного впечатления, словно по щелчку пальцев кто-то взял и перевернул твою картину мира. Вдобавок в этом романе много политики и про историю определенного периода, что, в отличие от "11/22/63" меня как-то совсем не впечатлило.

В "Мертвой зоне" есть свой психологизм, но общая канва истории, заваренная на медицине, коме, противостоянии и прочее, оставила меня на уровне впечатления "норм". Сильнее всего зацепили рассуждения о предназначении. Если у тебя есть определенные силы и возможности что-то изменить, стоит ли это делать? Или боль и возможная отдача могут быть столь велики, что не стоит и пытаться? В остальном, повторюсь, как-то вот норм, не более.

Итог: +1 к постижению библиографии одного из любимых писателей. Я хотела прочесть "Мертвую зону" уже очень давно, так что галочка, Тони молодец.

Одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. Сочетание мистики и реализма. Изначально думала, что будут встречаться элементы ужасов, но эту книгу скорее можно отнести к драме и социальному роману. Ужастиков в ней совсем нет. В центре сюжета - человек, выживший после аварии и пролежавший в коме 4,5 года. За это время многое изменилось в жизни его семьи, близких и родственников, а также в окружающей жизни вообще. Поменялось многое вокруг в жизни страны, сменился даже президент.

Очень трогательно описана романтическая линия. Чем-то напоминает другую книгу Кинга, не менее любимую 11/22/63 .

Кроме прочего, сквозь всю линию сюжета проходит детективная составляющая, добавляющая остроты вцелом. Преступник достаточно опасен, плюс претендует на самую высокую должность.

Если добавить к этому паранормальные способности главного героя, появившиеся после выхода из комы, то получится своеобразный коктейль из событий и явлений, которыми насыщен данный роман.

Читать было увлекательно, большой объем оказался совсем незаметным. Язык повествования, как обычно у Кинга, наполнен описанием деталей и разными элементами из жизни Америки тех времён.

Особенно поразил момент описания предвыборной гонки перед выборами президента. Книга написана несколько десятилетий назад, а читаешь - как-будто смотришь новости 2024-2025 годов. Просто поразительно, с какой точностью и проницательностью писатель может предвидеть, к чему может докатиться страна, и мир вцелом. И это даже пугает.

Еще при Синклере Льюисе народ выражал уверенность в том, что Америка не приемлет фашизм, но, видимо, народ ошибся.

В общем я осталась под большим впечатлением. Теперь в планах посмотреть экранизацию: есть фильм, снятый в 80е, и сериал 2002-2007. Интересно сравнить с книгой.

Все, что не укладывается в рамки нашего понимания мироустройства, тут же списывается на подсознание, не так ли?

Вот, что я люблю у Кинга, так это прекрасное повествование, сама история может понравится или не понравится, но процесс чтения его книг всегда приносит удовольствие. Аннотацию к книге читала только при её покупке, а это три года назад и приступая к чтению ожидала чего то типо ужаса ( если опираться на название), но результат другой, хотя без налета мистики не обошлось. "Мертвая зона" это история жизни Джонна Смита, человека, получившего экстрасенсорную способность после аварии. Для меня роман состоял из трёх историй, попеременно перенося в разные жизни трех героев, т.е. центральная и две второстепенные. И в начале не совсем понятно, что к чему, но вскоре эти второстепенные по очереди вливаются в основную и тут уже вся полнота картины. Роман Кинга мне бы очень понравился , если бы не политическая история Америки, ну не интересует меня это, в остальном роман потрясающий.

Я читала у Кинга не так много книг, но из всего что успела - эта книга явно лучшая. Что сделали бы вы, если бы увидели будущее, от которого мороз по коже и волосы на теле встают дыбом? А что если бы вы могли предотвратить это убив человека? Перед нами парень по имени Джонни. Милый, обаятельный, добрый, отличный учитель, он из тех про кого говорят славный малый. Но однажды, возвращаясь домой на такси, он попадает в аварию. Тяжелая травма головы, и наш герой отправляется на больничную койку, где проводит 4,5 года в коме (Читая, я часто думала, какого это когда из твоей жизни вырывают столько лет? Наверное очень страшно). Спустя эти года он просыпается. Не скажу что он тут же встал и пошел, нет, Кинг здоровски и довольно правдоподобно все это обыгрывает. И почти сразу у него обнаруживается дар ясновидения, именно о нем и идет речь в книге. Однажды он касается человека, из-за которого в будущем начнется война. И тут Джонни предстоит сделать серьезный жизненный выбор. Книга - восторг. Я никогда не считала романы Стивена Кинга жуткими и страшными, но они очень интригуют и захватывают, для меня это скорее триллеры с элементами фантастики. Так и эта книга, я не назову это ужастиком, но она потрясающая в своем жанре. Даже не дочитав до конца я уже была готова советовать ее всем знакомым, ибо целых два дня я не могла оторваться от сюжета, если не читала то просто думала и размышляла, даже примеряла к себе, думая как поступить. Конец отличный, с ноткой неожиданности в некоторых моментах, и это хорошо. А, кстати, то ли мне попадаются такие книги, то ли у Кинга постоянно есть хотя бы 1 персонаж религиозный фанатик? Моя оценка 5 из 5, Кинг как всегда на высоте.

Я уже писала как то, что это был первый роман у Кинга прочитанный мною еще в юности и не в книге, а в журнальном варианте. Решила проверить сейчас через много-много лет будет ли мое отношение к нему другим. Нет, не изменилось. Я считаю этот роман просто удивительным. Хотя сейчас у меня есть и другие ощущения- это то, что роман описывает время моей юности и конечно это всегда ностальгия. И хотя здесь описание Америки, а не СССР, все равно дух того времени чувствуется, потому что в книге мелькают имена , которые были тогда, и атмосфера все равно похожа. Ну и конечно сам сюжет. Очень впечатляет, для меня это тогда было ново, практически все , а сейчас видела отзывы, что все же это уже сейчас часто встречается в книгах. Да, встречается, но именно у Кинга мне тогда встретилось все это впервые . И эти муки выбора, можно ли изменить что-то, и будет ли лучше от этого конечно самое сложное. И да, вот та реабилитация, которую проходит Джон после комы как никогда лучше описана автором, а то часто бывает у других авторов- пациенты встают после 10 лет неподвижности и сразу в бой. Нет, это не так. Это запомнилось. Но в основном ошеломление от книги так и остается. Любила эту книгу у Кинга много лет после того, как впервые прочла и оказалось, она не потеряла для меня актуальности и своей притягательности и сейчас.

Полностью солидарна с уважаемым советчиком, рекомендовавшим мне именно это произведение в рамках просьбы посоветовать лучшую книгу «короля ужасов» из тех, что я еще не читала. «Мёртвая зона» действительно оказалась одной из лучших книг Стивена Кинга.

Я полагала, исходя из названия, что речь пойдет о какой-то зоне отчуждения, возникшей после катастрофы, вроде Чернобыльской, с руинами, тайнами и мутантами (ну, или призраками, и то и другое Кинг уважает). Но нет, книга совершенно не об этом. Мёртвой зоной для главного героя стал участок мозга, поврежденный еще в детстве и пострадавший ещё более серьёзно в результате автокатастрофы лет пятнадцать спустя, переставший нормально функционировать. Зато взамен утерянных возможностей Джон Смит (вот такое, совершенно неоригинальное имя носит наш несчастливый герой) получил некие дополнительные возможности, превышающие обычные человеческие. Иначе говоря, открылись у него экстрасенсорные способности. Сильно сомневаюсь, что это равноценная замена. Окружающих этот дар пугает, а после применения способностей на практике не слабо рикошетит по здоровью как самого Джона, так и его близких. При этом всерьёз в способности новоиспеченного экстрасенса мало кто верит. Но достают по полной программе – и навязчивые хамоватые репортеры, и продажные журналисты, и просто неадекватные граждане. Естественно, такое положение дел напрягает – и Джонни пытается скрывать свой дар и скрываться от известности в маленьких городишках. После нескольких лет скитаний он начинает задумываться, для чего Господом ему предоставлены особые возможности и понимает, что должен совершить что-то очень нужное людям, предотвратить неминуемую беду. И объект приложения сил находится довольно быстро. А вы как читаете, если бы в 1932 году Гитлер внезапно умер, удалось бы предотвратить Вторую Мировую? Джонни посчитал, что удалось бы…

Искренне верю, что он был прав. Иначе для чего все это было?

Замечательный главный герой – неглупый, остроумный, терпеливый и любящий, чувствуется, что и сам автор ему крайне симпатизирует. Приятны и многие второстепенные герои – мудрый и честный отец Джонни, его любимая Сара, по стечению жизненных обстоятельств не ставшая его «половинкой», проницательный вьетнамец Нго, благодарный миллионер Чатсворт и многие другие. И откровенно отвратителен антипод Джонни - весьма харизматичный политикан, псих и садист Грег Стилсон. Жаль, что подобные ему люди в основном и стремятся в политику…

Отличная книга. Очень жизненная. Мистики тут, на мой взгляд, нет совсем. Экстрасенсорные способности не слишком часто, но встречаются, да и психов в мире полно. Получила истинное наслаждение. Всем смело могу рекомендовать.

Здравствуй, мой любимый и противоречивый автор! Давно не виделись. Сборник повестей «Четыре после полуночи , не считается. Последний раз читала, из романов, «Противостояние» и нужен был перерыв.

Мертвая зона — один из ранних романов Кинга. Джон Смит в детстве получил травму, после которой стал предсказывать будущее. Взрослый Джонни нисколько не заостряет внимание на своем "даре", до рокового дня, в парке аттракционов. Возвращаясь домой на такси, водитель попадает в страшную аварию, отправившую Смита на 4 года в кому.

Параллельно идет линия Грега Стилсона — страдающего эмоциональными проблемами и мечтающего о величии. К моменту когда Джонни очнулся, Грег уже ведет успешную политическую деятельность.

Пресса узнала о феноменальных способностях Смита. Не смотря на попытки жить обычной жизнью, к нему обращается шериф Баннерман, который просит помочь ему в поисках серийного убийцы.

Сюжет движется, пути двух разных героев пересекаются и... Знаете, Кинг удачно совместил мистику, психологический детектив. Порой становится затянуто и в будущем, Маэтсро будет использовать те же схемы в романах, но в целом — не плохо. Просто не совсем мой жанр.

3 из 5

Закончив собирать всевозможные лавры за свое громоздкое творение о пандемии супергрипа, Стивен Кинг замахивается описать жизнь человека с одной из самых древних профессий (нет, не та самая) - экстрасенса. Та не абы какого, а с замашками героя-спасителя, приправив это все мистикой, политикой, романтикой и даже детективом. Получилось ли у него? Что ж, скорее "да", чем "нет", но даже тут не всё так однозначно. Сюжет: хороший, интересный и занятный. Первая половина читаеться на ура - насыщенные события сменяют друг друга, что порой кажется, как будто смотришь добротный фильм. Ближе к середине начинает проявляться политическая подтема заложенная автором, которая, лично меня, местами вгоняла в скуку. Тем не менее, тоскливое наваждение было снято великолепным финалом, наверное одним из самых верных и правильных финалов среди всех работ Кинга. В книге сокрыто немалое количество тем и подтем, элементы различных жанров. Без спойлеров скажу лишь, что мистическая, политическая(хоть я ее и не жалую) и, в особенности детективная часть - это высший класс. Что же касается любовной линии и любовных твистов(да, даже такое здесь есть) - не зашло. По правде, я до сих пор тлею(в самом плохом смысле) от сюжетного поворота связанного с Джоном и Сарой:( Но в целом, всё достаточно хорошо. Язык повествования хорош, понятен и красочен. Персонажи: хорошие, пускай и не многочисленные. Что мы получим, если обьеденим экстрасенса-одиночку с обществом, которое всячески донимает и обращается с ним как с сумасшедшим? Я скажу вам. Мы получим главного героя "Мертвой зоны" Джона Смита. Протагонист проработан хорошо, даже лучше всех остальных в книге. Ему сочувствуешь и переживаешь; его понимаешь (мысли, поступки, мотивацию), что не менее важно. Главный антагонист - Грег Стилсон- воплощение вопиющего зла, непоколебимый, хитрый, тем не менее мерзкий и, в целом, - просто отвратный тип. Расскрываеться в основном с помощью двух-трёх отведенных ему моментов в книге, а также через газетные статьи. В итоге образ получился качественно проработаным, но как по мне, самую малость однобокий. Второстепенные герои(такие как Сарра, Герберт и др.) запомнились, имели достаточно "книжного времени", что бы вы смогли отличить одного от другого и возможно даже привязаться к кому то. Общая атмосфера: присутствовала. Хорошее описание мира, неплохое описание персонажей и в целом, - общий антураж получился добротным. Можно сказать, что прочтение данной книги, сопоставимо с просмотром крепкой драмы с элементами фантастики, настолько книга погружает в историю. Итог: интересно, познавательно, хорошо. Сам Кинг считает эту книгу "первым полноценным романом в своей библиографии" и очень им гордиться и по сей день. Что же, не могу с ним не согласиться - гордиться и вправду есть чем.) Оригинальная и хорошо реализованная задумка, качественно проработанные герои и чарующая атмосфера - все это вас ждет в "Мертвой зоне". Рекомендую всем поклонникам творчества Стивена Кинга и тем, кто просто ищет достойную книгу на вечер. Спасибо за внимание, желаю вам только хороших историй и удачи;)))))