
Ваша оценкаРецензии
GaarslandTash9 сентября 2022 г."Как пицца с ананасом"… или Мешанина, нелепость, винегрет... эротика и эзотерика
Читать далееСложно писать о творчестве Елены Минькиной. Её "Утро бабочки" - это, как метко выразился Доменико Дольче - "как пицца с ананасом"... Смешение стилей, жанров, этакий винегрет. И вдобавок ко всему, всё это сдобрено весьма откровенными эротическими сценами и эзотерикой... Правда, следует отдать автору должное - в книге попадаются и довольно неплохие куски, но их количество значительно уступает "проходным" эпизодам. Из достоинств книги "Утро бабочки" можно отметить, разве что полиграфическое оформление. Книга отпечатана на шикарной финской бумаге, печать высочайшего уровня, шрифт чёткий... Всё, как полагается для "подарочного издания". Вот только качество иллюстраций, размещённых в книге оставляет желать лучшего... Пытаясь балансировать на грани "городского фэнтези" и "мистических историй", сдобренных сильным налётом эротизма Минькина в своём романе пытается "философствовать" о смысле жизни, о "высоких материях"... вызывая шок и недоумение... Более же всего в этой книге меня поразила реклама издателя, втюхивающая читателю под видом "высокохудожественной литературы" низкопробный продукт:
"От издателя
Перед вами – книга необычная, книга, будоражащая своей откровенностью, книга мудрая, непредсказуемая и шокирующая. Хитросплетения интриг и отношений, магические обряды и семейные тайны, непростые характеры и неожиданные повороты сюжета – все это призвано не только развлекать. Вместе с героями книги вы узнаете, как стать счастливыми несмотря ни на что".
Из всего вышеперечисленного можно согласиться только с тем, что в книге Минькиной действительно описываются магические обряды и она в полной мере непредсказуемая и шокирующая... На этом - всё...
"Шок - это по нашему?"...311K
sillmariel29 апреля 2012 г.Забавная книженция для легкого чтения. Если бы в ней не было столько секса и разврата - я, возможно, поставила бы пятерку. Не могу сказать, что совсем не понравилось: я люблю произведения о семейных отношениях, детях, быте. Но вот все эти ведьмы и колдуны, Люциферы и пр. - чушь полнейшая. Хотя кому как. О том, что прочитала эту книгу, я не жалею - ради разнообразия. Но советовать ее никому не буду. Сами решайте, как и на что лучше потратить свое драгоценное время.)
151,6K
Mint_Sun31 декабря 2010 г.Читать далееНе в моих правилах бросать книгу, но это было выше моих сил. Прочитала где-то треть.
Книга категорически не понравилась.
Очень не правдопободные герои, картонные: дунешь - упадут, а то и развалятся. Все умные мысли, а я не спорю, что они там имеются, написаны прямо в лоб, в диалогах, которые тоже оставляют желать лучшего. Если уж писать так, то уж лучше в жанре популярной психологии, а не художественную книгу.
А сюжет! Каков сюжет! Такого даже в сказках нет. Девочка, которую не любили родители, колдунья, ведьмы и даже сам Люцифер... Некоторые сцены откровенно напоминают "Мастера и Маргариту", но сравнивать их нельзя.
Наивное повествование делает смешным все самые хорошие мысли.
Очень НЕ рекомендую.111K
Watashiwa10 декабря 2009 г.Читать далееНа волне большого объема литературы по самосовершенствованию и поиску себя, данная книга мне показалась очень блеклой. Я считаю, что автор не умеет писать хорошую литературу. Если она профессиональный психолог, то лучше бы на ее месте было написать тогда уже еще одну книгу по популярной психологии типа «Как стать счастливым / богатым / любимым…».
Ничего нового в книге мне увидеть не удалось, об этом уже говорилось много раз и в книге «Секрет», и в «Семи навыках», и в «Четвертом тоннеле», и в «Факторе Аладдина», список книг можно продолжить. Автор только лишь попыталась преподнести эти основные истины в виде художественной литературы, где язык не столько прост, сколько примитивен, и у меня не вызывает удовольствия читать просто сюжет, где «Маша пошла и взяла Сашу, а потом они вместе пошли туда-то и сделали то-то, и при этом подумали про это…» Я бы советовала читать эту книгу иностранцам, изучающим русский язык - напрягаться не придется. Со словом автор работать не умеет.
Если изначальной задачей было преподнести какую-то истину через художественный образ, то и это не получилось. Герои автора для меня были однобокими и плоскими, с крайне неправдоподобными монологами, очень напоминающими детские сказки, где злодеи злорадно делятся своими планами со своей будущей жертвой, издавая при этом «аццкий» смех, и это тем более странно, учитывая, что автор психолог; в жизни люди далеко не так прямолинейны. Заблудшие души, тем временем, прослушав лекцию для 2 класса на тему «что такое хорошо, и что такое плохо», мигом признавали все свои ошибки и обещали, что больше так не будут:) Стоить также упомянуть большую любовь аффтара к интимным отношениям, их упоминание красной ниточкой идет через все повествование, так что ханжам лучше не читать:) Вообще, если бы не обилие секса , то чтиво было бы в самый раз для третьеклашек, да и то, если они еще верят таким неправдоподобным сказкам.
Вывод: если вам хочется хорошей отечественной ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы, возьмите Булгакова (чтобы посмотреть на настоящего дьявола) или Набокова (чтобы увидеть, что такое объемный характер, а не плоский набор признаков), а если есть желание ненавязчиво и с интересом покопаться в себе, то возьмите, что ли, «Силу Каббалы» почитайте, или «Бальзам для души» - и кругозору, и уму, и сердцу польза.9664
Forrowe4ka25 марта 2017 г.Читать далееСмесь мыльной оперы и мистического романа с уклоном в низкопробные ток-шоу и налётом психологизма-якобы-бальзама на раны женщин, которые попали на перепутье и оказались в эмоционально-сложной жизненной ситуации... Дескать прочитаешь - и жизнь станет лучше, а ты - счастливее! Ну если, конечно, осилишь и от такой мудрости вообще кукушку не свернёт на бок. От скуки, наигранности и пошлости этой книги. В общем так и не смогла себя переломить и уговорить дочитать её. Но у любителей таких страстей наверняка пойдёт на ура - замес там богатый.
61,7K
olya-ogonek1 августа 2020 г.Достаточно яркая книга, интересная. Не похоже на других. Но временами устаешь от количества нечисти - ведьм, магов, ангелов и просто другой нечисти. Читалась легко и увлекательно, почти не отрываясь - так хотелось узнать чем закончится но чем дальше, тем порой кажется все гуще и гуще события в книге.
51K
Almagel6 августа 2015 г.Откровенно пошлая книженция! Уж простите меня, великодушно, но читать ЭТО не посоветую никому. Ощущение, что автор - дама с Рублевки, написала сей опус для подруг и они же и восторгаются. Для какой аудитории книга, на кого рассчитана, какой эффект должна произвести на читателя? Для меня сплошь загадки))
3916
dilya_veter20 июля 2020 г.Неоднозначная, но очень нужная книга
Читать далеесерии книг, в которую вошли произведения "Утро бабочки", "Хозяин шара" и "Знаки Заратустры" автор Елена Минькина, психогенетик.
Это художественная литература без претензии на науку. Это совершенно бредовый сюжет. Честно говоря на первых страницах мне хотелось закрыть эту книгу: слишком уж не литературная, не интересная и даже противная история. Но что-то глубинное, какое то мое внутреннее ещё не осознаваемое чувство не дало мне перестать читать эту книгу. И я этому рада. Потому что лейтмотивом всей книги идёт совершенно глубокий смысл, вещи, на которые с удивлением открываются глаза. Например рассуждения о Боге и Сатане. О жизненном коде и семейных сценариях. О добре и зле. О любви и ненависти. О материальном и духовном. В книге задействовано очень много сильных архетипических образов: ведьмы, ангелы, хранители, мифические существа, божества, традиции и легенды. При этом это история о простых людях, о нас с вами, в которых живут все эти образы, о наших историях, о наших скелетах в шкафу, о нашей сущности. Кто-то посчитает этот сюжет бредом (как и я), кто-то насладится крутыми сюжетными поворотами, но я уверена, что каждый читающий эту трилогию не просто поймет важные вещи, но и увидит возможности и решения своих жизненных проблем. Нет, это произведение не для литературного критика. Но оно для каждого человека, кто готов заглянуть внутрь себя.
"Если человек говорит, что не может получить то, что хочет, он заблуждается или лжет. Потому что в любом случае он получает в точности то, о чем мечтает. Понимаешь, результат всегда положительный, то есть он такой, как решил человек. Важно понять, что жизнь всегда говорит нам «да». Когда мы говорим себе: я могу что-то сделать, жизнь соглашается с этим, особенно, если мы будем достаточно настойчивы. Если человек начинает говорить «Я не могу», жизнь так же охотно согласится и с этим. Итог будет таким, какой выбрал ты сам".2603
AprilDay16 марта 2016 г.Читать далееНесъедобный замес из семейной саги, передачи "Битва экстрасенсов" и любовно-порнографического романа. С трудом одолела от силы четверть. Тут и отец-алкоголик, и бессовестный муж, и ведуньи белые, и колдуньи черные, и магические обряды, и великая Книга, попавшая в недостойные руки. А "Утро бабочки", потому что у героини пробудился ее дар, и вот она разворачивает крылья на пороге новой жизни.
Стиль написания романа очень простой:"В коридоре было темно. Послышался детский плач. Это была дочка подруги. Надо о ней позаботиться." Может это и хорошо, потому что сверхзапутанный сюжет в сочетании с витиеватым стилем - это, наверное, вообще нечитабельно. Ужасно раздражала имитация простонародной речи у одного персонажа, дедушки из деревни. Главное, все остальные жители говорят нормально, а вот он как-то так: "Ну, ты жа знаешь, чтобы поднять яе, я в лесу пропадал, все хотел шалет найти для яе, но не успел. А Мария здесь с кем только и не обчалась, вот с тобой только не хотела. Ты знаешь, обиду она на табя имела."
Самая жуткая жуть : автор - практикующий семейный психолог с уклоном в эзотерику, и эту книгу она написала для того, чтобы помочь людям быть счастливыми. Она пишет, что этот роман читают целыми семьями и не по одному разу! и так как он невероятно популярен, написано продолжение!! и в этих книгах описаны реально работающие практики!!!
Заглянула в последнюю главу (чем кончилось-то?), финал меня не удивил, но все-таки за него ставлю один балл.21,1K
KlaraMoralis12 февраля 2016 г.Причем тут бабочка....
Читать далееКнига не однозначная. Вызывает, как отвращение, так и жалость к автору. Пошлость зашкаливает. Планы автора возможно, наставить читателей на путь истинный, удались бы, но... Уж очень сам автор грешен видимо, раз такое ей приходится писать. Читала по совету коллеги, собственно, она и дала почитать. О том, что прочитала не жалею, но рекомендовать никому не буду. Здравомыслящий человек и так понимает, что творится в мире. Я пытаюсь отдохнуть в чтении, извлечь что-то новое и полезное. Из этого чтива ничего толкового не извлечь, только тошноту и отвращение. Как женщина-психолог могла такую пошлятину написать диву даюсь. Не зря говорят, что все психологи немного не в себе. Но она видимо очень больна.....
21K