Мерлин. Моргана. Артур: Романы

Современный французский писатель, отдавая дань традиции философской сказки, создает свою оригинальную версию сказаний о Круглом Столе. Романы трилогии дополняют друг друга подобно частям головоломки; известная легенда предстает в разных ракурсах и по-разному осмысляется с точки зрения трех центральных персонажей - Мерлина, Морганы и Артура, олицетворяющих созидание, мятеж и власть.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

26 оценок

5
19%
4
50%
3
23%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 29Хотят прочитать 90

Рецензии

Nekipelova25 июля 2024 г.
Очень противоречивая книга, которую мне хотелось закрыть во время чтения, но подумав пару дней над отзывом, я поняла, что книга то не простая.
Это не история, скорее это сборник эссе, в которых мы увидим мировоззрение автора, показанное через призму непростого человека из 5-ого века и не важно, что он вымышленный персонаж, всё имеет место быть. Книги состоит из трех частей, как будто написанных от лица Мерлина, Морганы и Артура. На самом деле они все написаны про Мерлина и про его мысли и идеи. Король был нужен для того, чтобы раскрыть организаторскую сторону Мерлина, Моргана — отношение к женщинам. Было очень тяжело читать, потому что здесь очень много философии, которой начинают обучать детей с 4 лет, чтобы они понимали, что такое материя, дух, душа, человек и как всё это взаимосвязано с гелиоцентрической теорией вселенной. Это самое трудное в книге и не столько из-за пафоса, которым пропитаны все рассуждения и диалоги, а из-за сложных предложений, в которых конец так далеко и так витиеват путь к нему, что уже забываешь про начало отсчета. Да, Мишель Рио не упрощал читателям жизнь, видимо считая, что чем сильнее завернуто, тем умнее, его нельзя отнести к популяризаторам философии. (Мой преподаватель в институте точно нашел бы с ним общий язык, диалоги в его стиле и сам предмет тоже ему был близок. Бытие — что это такое и в чём его суть).
Но вернемся к Мерлину, воспитанному великим военным умом. Человеком, который считал жестокость и страх правильными методами для управления людьми, но ум мальчика восставал против насилия и он хотел создать другой, новый и идеальный мир, в котором все будут подчиняться законам, где война нужна будет только для охраны границ, а не для того, чтобы добыть себе еды на ужин.
Снизила оценку за отношение к женщинам, которые выглядят в книге немного сомнительно — Моргана умна, жестока, отличается садистскими наклонностями и для неё человек хуже зверя она сама для себя центр вселенной, Гвиневра — пустышка, не умеющая любить и ничего из себя не представляющая ни в каком плане, кроме красивой внешности и желания быть для кого-то центром вселенной. И обе женщины отличаются чрезмерной похотью и не разбирают, какого пола человек у них в постели. А вот ниже то, что меня очень выбило из колеи и я за это сняла оценку.

Моргана отослала всех прочь, дозволив остаться только Мерлину. Сбросив с себя одежду, чтобы не запачкать, она подошла к столу. В руке у нее была длинная и очень тонкая металлическая игла. Нащупав между ребрами место, где находилось сердце, она приставила туда иглу и быстрым движением пронзила грудь. Из крохотной раны на ее руки хлынула кровь. Жертва издала лишь короткий хрип, и все было кончено. Острым ножом она разрезала путы и начала снимать с мертвеца кожу.
А Мерлин задумчиво смотрел, как эта обнаженная, великолепная и изуродованная беременностью женщина пятнает кровью свою белизну, словно вскрывая саму смерть в поисках тайны жизни — жизни, вызревающей в ее собственном чреве.
Артур... ооооооо, а про Артура тут тоже всё не идеализируется, но вот этому королю я не поверила совсем, он выглядит не просто измученным и страдающим, он потерянный человек, который исполняет чужую мечту и в его жизни нет места для него самого. Он принимает решения за других, находит им цель, смысл жизни, указывает путь, но всё, что его волнует — единственная женщина, которую он любит — сводная сестра Моргана. Ему нет никакого дела ни до какого стола, будь он Круглым или Квадратным, ни для чести и кодексов. Перед ним поставили программу, которую он должен выполнить и он это делает. Очень грустный получился персонаж и тоскливый. Запутавшийся человек, попавший в сети чужого желания славы и почестей.
На самом деле книга о том, что история перемалывает всё, что стоит у неё на пути и люди, пытающиеся что-то изменить в не подходящее времени, обречены на провал, они сами это понимают и дышат пеплом поражения, но поступают так, как должны и служат примером потомкам, если не затеряются в анналах.

Потому что всякому делу, каково бы оно ни было, угрожает предательство либо фанатичная преданность, и я не знаю, какое из этих двух зол Моргана решила использовать в Логрисе, чтобы разрушить его.
Читать далее
16 понравилось
117
Alexander_Griboedov26 февраля 2024 г.
Перечитывая легенду о Короле Артуре и Круглом Столе
Трилогия французского ученого и писателя Мишеля Рио о событиях артуровского цикла, его самых главных персонажах – Мерлине, Моргане и Артуре. Бесконечная борьба с материалом, который глыбой высится над современной культурой и ментальностью из своего далекого средневековья, пронизывает современные сказки, литературу, кинематограф и самое наше представление об устройстве общества и мира. Писатель осмысливает одну из главных европейских легенд по собственным законам.
В тексте Мишеля Рио нет мистики в прямом смысле слова – есть много сказочного и необычного, но напрочь нет волшебства, заклинаний и потусторонних сил. Более того, персонажи бросают вызов богам, отказываясь в них верить, заменяя мир божественный и фантастический то механикой и физикой, то этическим законом, то логикой власти и подчинения идее. Это повествование о Круглом Столе, его создателе Мерлине, верных слугах и врагах идеи всеобщей справедливости изложено так, будто бы все события были реальной историей.
Несколько важных моментов.
Во-первых, три небольших романа или повести, - это три элемента пазла одного сюжета. Мы смотрим на события то глазами Мерлина, то двух его воспитанников и антагонистов – Морганы и Артура. Словами автора, он хотел посмотреть на утопию, мятеж и власть через призму истории, которую со временем заменила легенда. От этого приема идут и очарование, и сложность книги. Читатель трижды проходит по одному сюжету, уже со второго раза точно зная, что произойдет и в каком порядке. Ты как бы проходишь одну ролевую игру от лица трех разных персонажей. Непростой квест, поскольку первый раз едва успеваешь следить за сюжетом, а к третьему знаешь наизусть все, что сейчас скажут или сделают персонажи книги. Эффект дежа вю читателю уж точно обеспечен. Открою маленький секрет, если вы прочитаете только первую часть трилогии – «Мерлина», то не многое потеряете, дальше автор лишь углубляет проблематику и раскрывает в подробностях миры Морганы и Артура, которые, впрочем, уже вполне проявили себя для проницательного читателя на страницах первого романа.
Во-вторых, европейские интеллектуалы в течение всего ХХ века находятся во власти социалистических идей. Созидаемый (а потом и разрушенный) мир Мерлина на страницах книги французского ученого и писателя удивительнейшим образом напоминает социалистический рай, в котором от каждого по способностям, а каждому по труду. Особенно в описании реформ Артура, как он устроил гражданское, экономическое и военное управление, просвечивают известные всем нам социальные идеи. Равенство, которое нужно поддерживать силою власти, поскольку уж экономические блага распределены неравномерно. И оттого проистекает счастье и любовь подданных, счастливых в своей сытости и безопасности. А их бесконечная любовь к власти (Артуру) проистекает не только из благодарности, но и из сильной идеи, которую эта власть исповедует, а также под влиянием харизмы властителя. И хотя в трилогии Мишеля Рио страна Утера Пендрагона, Артура и Мерлина остается сказочным королевством, но мрачные аналогии с реалиями социализма XX века бродят где-то рядом.
В-третьих, текст абсолютно мужской. Безжалостное препарирование истории, мучительные ходульные монологи на несколько страниц, логика этических суждений и физических законов, которую автор не может оставить недосказанной, но хочет выговорить до последнего слова, до последней буквы. Порою кажется, что написаны три романа, поскольку идея творимой истории, которая сметается легендой и затем снова умирает в истории, довольно простая, казалась автору невысказанной вполне. И он такой: «Минуточку! Я еще не все сказал!» И по новой ставит уже знакомую нам песню в несколько иной аранжировке.
Трилогия отдаленно напоминает мир Толкиена из «Братства кольца», где все упорядоченно и выверено по географии и хронологии. В конце книги Вы обнаруживаете карты местности, где разворачивались сражения, а также подробный перечень событий, расположенных по годам. Еще в большей мере в описании устройства Морганой острова Авалон, в перечислении законодательных инициатив Артура просвечивает практицизм нового времени, где находится место каждой вещи, все они любовно пересчитаны и уложены на свое место, а потом каждому камешку, каждой деревяшке найдется применение. (Помните, у Робинзона Крузо так было, когда он сначала каждый предмет любовно спасал с погибшего корабля, потом их аккуратнейшим образом складировал, и конечно же в свое время обязательно каждую веревочку и коробочку использовал?). Герои Рио ничего не упускают, ничего не забывают и живут, кажется, в пространстве идеального газа, где ничего не может затормозить закономерный ход истории и вместе с тем легенды. Где каждый рождается, чтобы реализовать свое предназначение, где задуманное благо оборотится мраком и смертью, где фатум и история неразделимы, где место умирающих героев занимает легенда о них.
И легенда эта будет светить столетия и тысячелетия как ярчайший факел утопической справедливости для всей европейской цивилизации – до наших дней. Или, по крайней мере, до времени, когда Мишель Рио писал свои книги – самого конца ХХ века.
Думаю, что бури нового XXI века стройную гармонию этических и механистических построений Мерлина смели окончательно. Все эти умствования и мечтания вновь предстают перед нами милой сказкой о золотом веке. И так приятно долгими зимними вечерами читать о приключениях средневековых рыцарей, убаюкивая свое сознание мифом о золотых днях и благоденствовании. Которого нет и больше не будет.
февраль 2024
Читать далее
8 понравилось
235
Kolombinka11 января 2015 г.
Трилогия про Мерлина, Артура и Моргану. Не фэнтези, не сказка и не совсем легенда. Попытка посветить фонариком в исторические события - предположив, что таковые персонажи действительно существовали, кем они были с точки зрения Рио. Ему было интересно об этом поразмышлять. Читать его мнение любопытно. Захватывающим повествование не назовешь, ибо это не совсем художественное произведение. Скорее философские размышления. О Мерлине, создателе утопии; о Моргане, бунтующей против природы; об Артуре, носителе власти; о Мордреде, фанатике идеи. Книга-спор о том, что лучше для человека - разум или дух, можно ли жить по человеческим законам, можно ли подчинить законы природы. И в итоге получилось, что самое опасное в этом мире - человеческое. Любовь и идейность - две страсти, которые подчиняют и разрушают все, что угодно.
Читать далее
6 понравилось
456

Все рецензии

Цитаты

Deli16 августа 2012 г.
Ведь в конце концов смерть одного человека потрясает нас сильнее, чем гибель целого мира
56 понравилось
326
Alexander_Griboedov18 февраля 2024 г.
Я изучал жизнь растений и их полезные и вредные свойство, тонкое различие между которыми зачастую было лишь вопросом меры - что материально объясняло давний спор церкви, видевшей в добре и зле два непримиримо противоположных начала, и философии, для которой добро и зло - одно и то же начало, чья двойственность определяется количественным отношением.
2 понравилось
32
Alexander_Griboedov18 февраля 2024 г.
Выше всего она <Гвиневера> ценила власть, роскошь и богатое платье. Поэтому когда она увидала Артура, соединившего в себе все эти достоинства и бывшего к тому же самым красивым мужем на всем западе, она полюбила его так сильно, как только вообще могла любить.
2 понравилось
30