Отзывы о книге American Rust

Роман Филиппа Майера слегка напомнил мне рассказ "Серая дрянь", авторства Кинга. Не сюжетом, конечно, но общей атмосферой. У Кинга серая дрянь - это какое-то неуловимое нечто; чертовщина, которая заводится там, где пустота. Или, говоря языком ЕГЭ-шных сочинений, где нет "нравственного и духовного развития". В общем, в застойном состоянии болота и разложения. У Майера роль серой дряни играет ржавчина, которая заполонила место действия романа, захолустный городок в Пенсильвании. Повествование разворачивается на двух уровнях: на фоне места действия в целом: природа, сам город, общество - всё приходит в запустение; и во внутреннем мире главных героев. Это, на мой взгляд, очень выгодный приём, так как подобным образом личные драмы персонажей, которые с другого ракурса могут показаться совсем мелочными, выглядят на фоне угнетающих пейзажей более величественно. "Американская ржавчина" - это роман, в котором никого не жаль, никому не сопереживаешь. Скорее, испытываешь исследовательский интерес, наблюдая, как мыши бегают в лабиринте. Мне кажется, для того, чтобы читатель ни к кому особо не привязывался, Майер в каждой главе рассуждает от лица одного из ключевых персонажей, а их довольно много. Таким образом, ситуация видится с разных сторон, и то, что с позиции одного персонажа могло бы показаться настоящей подлостью, в глазах другого предстаёт как единственный верный выход. Да, менять фокус зрения в каждой главе - отличное композиционное решение, в противном случае роман мог бы превратиться в бесконечную ментальную жвачку главного героя. А так он потрясающе держит в напряжении, вплоть до самых последних страниц, приводя в итоге к действительно интересному и неординарному финалу. Никто из героев мне не понравился, кроме, разве что, Айзека Инглиша в чём-то, да и он оставляет несколько гаденькое ощущение. Есть в нём что-то неуловимо скользкое и нечистоплотное. Показалось, что, изображая этого персонажа, Майер вдохновлялся образом Оскара Мацерата из "Жестяного барабана" Грасса (тем более в романе есть отсылка к этому произведению): персонаж-"Малыш" с более чем нестандартным мышлением, одновременно развитый не по годам, но в то же время глубоко инфантильный. Остальные персонажи особого интереса не вызвали, но наблюдать за тем, как же развернётся вся эта история, было всё равно увлекательно. Поразмыслив, что же не так с персонажами романа, я пришла к выводу, что все они, во-первых, зависимы (каждый мог бы поступить как-то иначе, изменить свою жизнь, но... и за этим "но" кроются совершенно разные обстоятельства), во-вторых, безнадёжно подавлены обстоятельствами как своего взросления, так и нынешней жизни. События и фон, на котором они разворачиваются, похож на закольцованное время и место, временную петлю. И как бы далеко ты не ушёл оттуда - всё равно вернёшься обратно. Кажется, что чтобы разорвать этот замкнутый круг, с необходимостью должно случиться что-то экстраординарное, и случается нелепое убийство, которое приводит к череде определённых событий, как вовне, так и внутри персонажей. Это должно было случиться, чтобы произошли необходимые изменения. И на протяжении этого огромного романа с нетерпением ждёшь развязки, чтобы узнать, окончательно ли персонажи погрязнут в ржавчине своего захолустья, или трагические события станут началом новой, более счастливой и сознательной жизни?

Айзек Инглиш ненавидит своего отца. Так было не всегда. Айзек помнит дни, когда их семья была счастлива. Он помнит, как маленьким мальчиком встречал отца с работы, когда тот приходил с завода весь сияющий стальной пылью, как они с сестрой понимали друг друга без слов, как была красива их мать. Так было до того, как отец стал инвалидом. До того, как мать набрала в карманы камней и утопилась. До того, как сестра уехала учиться в университет, чтобы спасти себя от тоски и ответственности. До того, как их семью сожрала ржавчина индустриального упадка, которая, как ядовитый газ, проникла не только в каждый угол родного города, но и в головы почти всех его жителей, превратив их в ржавых зомби.

Ржавчина накрыла город Бьюэлл облаком заклятия из страшной сказки. Кажется, что теперь вся его жизнь проходит со скрипом, каждое движение дается с трудом, каждый день проходит с натужным скрежетом сломанного механизма, где шестеренки визжат и стонут от безысходности и печали. Когда-то этот город был процветающим, сейчас же на его улицах царит запустение, дома стоят заколоченные, а на обочинах гниют от коррозии под ветром и дождем останки машин и станков, как кости невиданных железных динозавров. Полуразрушенные заводы и цеха смотрят на прохожих своими окнами, став готичными склепами для памяти о былом.

Айзек решился на побег, пока ржавчина не добралась до его последних душевных сил и не загнала по стопам его матери на дно холодного озера. Бросить прежнюю жизнь было нетрудно, она не могла предложить ничего, кроме депрессии. Но не хотелось оставлять ей на растерзание своего школьного друга Билли Поу - в недавнем прошлом здоровяка-спортсмена с отличными перспективами, от которых сейчас уже почти ничего не осталось. Ржавчина добралась до Поу и без боя свою добычу отпускать не собиралась. Поу жил со своей матерью в старом трейлере и проводил все свободное время на захламленном железяками дворе. Где-то среди них валялись и его шансы на нормальную жизнь, с каждым годом становясь все меньше. В душе Поу поселилась лень и апатия. Он не хотел уезжать, слишком больших усилий это требовало, но согласился проводить друга до вокзала. Дождь загнал друзей в заброшенный цех, где среди битого кирпича и щебня их поджидало суровое испытание.

Знаете, как пишет Майер? Он влезает в шкуру каждого своего персонажа. Примеряя на себя их мысли и чувства, он становится проводником их душевного состояния. Для каждого персонажа он ищет свой голос. На это могут уходить месяцы. Иногда годы. Но результат превосходный. В 2010 году после выхода «Американской ржавчины» журнал The New Yorker включил Майера в список 20 самых многообещающих писателей моложе 40 лет. Через два года выходит роман «Сын». И снова успех! «Сын» наделал такого шума, что услышали даже в Голливуде. В итоге Майер работал над проектом четыре года, написал несколько сценариев и каждый день присутствовал на съемочной площадке.

Рассказывая о работе над «Американской ржавчиной», Майер признался, что часто полностью выключал свет в комнате, чтобы настроить себя на мрачный лад, или сидел под столом, вызывая ощущение клаустрофобии и чувство, что загнан в ловушку. Не удивительно, что роман вгонял его в депрессию, а с его-то талантом быть медиумом настроения, это гнетущее уныние с большой вероятностью настигнет и читателя. Даже «Сын» с его окровавленными скальпами был не так мрачен, он не вызывал желания напиться и спрятаться от всего мира под одеялом. Но во всей этой разрухе, упадке и мусоре, как чудом уцелевший от разложения винтик, вдруг виден блеск надежды. Не все еще прогнило в этом мире.

Бонус (Только для тех, кто читал книгу. Я серьезно). В интервью у Майера спросили, какой судьбы он хотел бы для Айзека и Поу, как сложилась их жизнь после этой истории? Он ответил: «Айзек поступит в университет, получит ученую степень, станет настоящим ученым и будет вести интеллектуально насыщенную полноценную жизнь. Он никогда не станет знаменитым, но будет делать важную работу в своей области. Ну а Поу всегда был попроще, если сравнивать с Айзеком, он более обычный. Так что Поу получит хорошую работу, заведет семью и будет жить… с легким чувство сожаления, да. Думая, что, возможно, годы, проведенные в старшей школе, были лучшими в его жизни. Но в итоге у него все сложится хорошо».

Роман Ф. Майера ладно скроен и крепко сшит, а уж сравнение в аннотации с такими мастодонтами классики, как Д. Стейнбек и У. Фолкнер сразу настраивают читателя не только на нужный лад и ожидание масштабной истории, но и подталкивают его (то бишь читателя) к скорейшему прочтению, особенно если вы любите хотя бы одного из названных авторов и хотите лично убедиться в правоте заявленных слов.

Да и тема романа навряд ли может оставить равнодушным, особенно тех, кто на собственной шкуре испытали или испытывают постепенное угасание градообразующего предприятия. Когда вместе с ним в упадок приходит и жизнь большинства населения. Ведь если нет работы, то и соответственно нет дохода, и как закономерность автоматически снижается жизненный уровень, молодежь, её более активная часть стремятся уехать в другие места, крупные города, где смогут найти достойное применение своим силам и знаниям. Оставшиеся же люди потихоньку кто спивается, кто мирно доживает свои дни, а кто и кончает жизнь самоубийством, не в силах выносить ежедневную борьбу за существование.

Так случилось и тут. Ф. Майер взял и показал нам обратную сторону такой благополучной, как мы или многие из нас, или некоторые, привыкли считать. И оказывается, что там тоже далеко не все так прекрасно.

Небольшой американский городок Бьюэлл, в котором когда-то процветающее сталелитейное предприятие закрылось и многие оказались не у дел. Кто смог уехал, кто подрабатывает в соседних городах и поселках. Так и Айзек Инглиш, бывший одним из перспективных выпускников школы и вынужденный остаться и ухаживать за больным отцом, решается оставить все прежнее позади и начать новую страницу собственной жизни в другом городе и получить, наконец-то, образование. Здесь ненавистная серость будней, отец, с которым у них нет отношений, а только взаимные недовольства и никаких перспектив.

Его друг Билли Поу, бывший спортсмен, перед которым тоже в свое время открывались многие дороги, слишком поддался этой разъедающей город и людей ржавчине. Ему вроде и хочется чего-то большего, но усилий для этого необходимых порой и сложно прилагать. Гораздо проще плыть по течению, идти по заданной траектории. Нет особых достижений, но и не нужно слишком много усилий.

Неизвестно как-бы стали развиваться события дальше, если бы на пути у них не возникло непреодолимое препятствие в виде не много не мало уголовного преступления, могущего как повернуть вспять все надежды и мечты, так и выявить кто на что способен ради другого, да и в целом, что за человек он сам.

Вот автор и ведет их по пути бегства, раскаяния, нужды, сумы и тюрьмы, от которых, как известно, не зарекаются. А параллельно с этим мы узнаем и всю подноготную героев и их семей. И на поверку оказывается, что им и держаться-то, в общем, особо не за кого, кроме как друг за друга. И что отчаяние, безвыходность захватили весь город и надежды многих давно уже погребены под развалами.

Тут Ф. Майер уже не гонится за масштабностью и зрелищностью моментов, как в предыдущем произведении, и максимально сосредоточивает все внимание на внутренней жизни героев,их размышлений и переживаний, стремясь максимально достоверно и подробно передать психологическое состояние своих персонажей, а через их судьбы и их близких и неутешительную судьбу многих провинциальных городков страны. Насколько точно ему это удается, судить каждому прочитавшему

Финал романа, призванный показать не только, что все возможно изменить, хотя зачастую и ценой чужой судьбы, и что каждый из двух друзей, пройдя свои огонь и медные трубы, стал лучше, оценил то, что имел , осознал кто и как ему дорог, но и вселить надежду на лучшее и веру в него и людей, но увы, не до конца убедителен в свете рассказанной истории, да и жизни вообще.

М-да... Вот она - обратная сторона американской мечты. Оказывается, что давно уже не золотая, а ржавая. Мало кто думает о том, что и в Америке далеко не всё гладко. А ведь многие годами говорят, что по ТВ идёт голимая пропаганда. Ну не может быть, что там целые города в запущении, что там нету достойных условий для работяг, что там уже не верят в светлое будущее? Оказывается может, раз уж и их авторы открыто пишут про это. Да и если Трамп обещает сделать Америку снова великой. Ключевое слово снова. Ну, а если отбросить всю эту шелуху, то увидим историю настоящей дружбы. Вроде бы и не о том рассказ, но я увидел именно это. Ведь ошибки одного и обречённость другого перерастает в обречённость одного и ошибки другого. Казалось бы, незатейлевая история двух неудачников. Ну вот взрослая жизнь у них началась и всё остановилось. Они оказались прикованными к своему умирающему городу. Их мечты были разбиты. Словно сама жизнь готовила для них заключительный экзамен перед тем как выпустить на волю. Однако, вся история получилась слишком крутой, как по мне. Одному досталось с излишком, а вот второму я бы ещё дал на орехи на месте автора. Но он его пожалел. Да, тот вроде как осознал всё и сделал выводы, поступил правильно в конце, но у меня осталось ощущение неправильности. Короче, история простая. Один из двух школьных приятелей пытался уговорить второго сбежать из города. Так они попадут в одну заварушку со смертельным исходом. И тут их закрутит по полной. Один из них всё таки рванет, а другой останется разгребать. И с одной стороны герои вроде как друг за друга горой, но с другой я не понял логику их дружбы. Хотя не это оказалось для меня самой большой загадкой. Шериф. Вот где закрыто зерно истории, как мне кажется. Тут не только история двух парней, но и история двух поколений. Да и страны в целом. Поступки шерифа я могу понять, но не принять. Если в самом начале он вполне адекватно подходит к возникшей проблеме, то к концу книги меня удивил его прагматизм. Его устами сам автор словно говорит, что всё было не зря, а значит и правильно. У меня остались небольшие вопросы к автору и к самому произведению. Так и не понятно влезут ли они из своего болота или нет. Вроде как бы да, но кто мешает автору заварить кашу покруче? В общем, было не скучно и осталось место для догадок и размышления. Вполне годная книга, как оказалось)

Не часто встретишь книгу со столь угнетающим настроением. Богом забытый городок, проржавевший и заброшенный, отчаявшиеся люди - без работы, без надежды - разве может произойти что-то хорошее в подобном месте? Это место - трясина, в нём невозможно жить, но и выбраться не получится. А если попытаться? Айзек Инглиш готов рискнуть. Парню с самым высоким IQ не место в подобной дыре. Только его опередила сестра. Она сбежала раньше, оставив Айзека с отцом инвалидом. Безвыходная ситуация? Отнюдь! Найти сиделку в целом городе безработных не составит труда, тем более, сестра вышла замуж за вполне обеспеченного молодого человека. Айзеку не хватает решительности сделать окончательный выбор, на каждый аргумент находится контраргумент. И таких, как он, в городке большинство. Его друг Билли Поу, неплохой футболист, которого приглашали в несколько колледжей, но парень боялся, что не сможет быть звездой в чужом городе, без старых друзей и игроков. Грейс, мать Билли, тоже имела шанс уехать, вырваться из трясины, покинуть осточертевший трейлер и тунеядца мужа, а взамен обрести дом, образование, работу. Но она ставит выше собственных интересов интересы сына. Бад Харрис, прикрывающий правонарушения Билли, используя должность шефа полиции. После того, как производство а Долине совсем остановилось, подобных историй наберётся не один десяток. У каждого свой фильм ужасов. Жизнь диктует условия и устанавливает собственные законы. Один из них: если не выбираешь сам, выберут за тебя. Выбор - главная идея книги. Сделай выбор или его сделает кто-то! Не успеешь уехать ты - уедет твоя сестра. Не оставишь плохую компанию - попадёшь в историю. Утаишь улику - грозит служебное расследование. Не подчинишься авторитетам тюрьмы - будешь убит (или покалечен, если повезёт)... У автора получилось довести терзания выбора до высшего накала. "Быть или не быть?" - звучит с каждой страницы. Убить или быть убитым? Предать друга или взять вину на себя? Признаюсь, что у меня сдавали нервы и приходилось делать перерыв, чтобы перевести дыхание и прийти в себя. Голос Алексея Багдасарова - выразительный, эмоциональный - рвал душу (именно в его исполнении слушала аудиокнигу). И эта ржавчина... я её чувствовала вокруг. "Бюджет маленького городка и проблемы мегаполиса" - как это знакомо. "Прекрасное место для жизни. Но пейзажем не заработаешь". "Они всего лишь хотели жить с достоинством" - не о нас ли это?

Мужчины перебирались в Хьюстон, Нью-Джерси, Вирджинию, жили вшестером в комнатках мотелей и посылали семьям деньги, но в конце концов почти все вернулись. Уж лучше бедствовать и маяться среди своих.

Когда началась война, из нашего города уехали многие. А через время возвратились, не все, конечно. Решили так же: лучше бедствовать и маяться среди своих. Правильный ли выбор мы сделали? Или его сделали за нас?

"...Оно все останется, когда их на свете не будет, - и о чем это говорит? Что ты сам строишь себе клетку. Ты ничем не владеешь, нет, мир просто принадлежит тебе, и все."

Очень жизненная драма о разрушающемся, покрытом коррозией маленьком городке Америки. В моей читательской жизни была "Американская трагедия" Драйзера, "Американская пастораль" Рота, "О мышах и людях" Стейнбека, а вот теперь - "Американская ржавчина". И ближе всего она, по-моему, к Стейнбеку. Мечта не повергла тебя в трагедию. Американская мечта просто так и осталась мечтой, миражом. Можно мечтать о лужайке, своем чистеньком домике, идеальных супругах, замечательных детях, успехе на работе и... ничего не делать. И так стоит уже проржавевший трейлер в маленьком городке, жизнь в котором останавливается, замирает, но замирает не в счастливом миге, а в тихой агонии.

Две семьи двух друзей, только закончивших школу. Оба могли быть успешными, а могли ими и не стать. Один из парней почти вундеркинд в учебе, второй- способен в спорте. Но городок затух, не стал работать сталелитейный завод, и жизнь прогнила. Нет работы, нет перспектив. Надо уезжать. Но один держит себя возле отца -инвалида, погребенный мыслями о самоубийстве матери, а другой просто хочет остаться здесь и никуда не ехать, быть рядом с неудачницей-матерью.

Случится беда, преступление, вынужденное преступление, которого могло не быть и которое не могло не случиться. Так распорядилась жизнь. Одного обвинят в убийстве, другой будет в нем виноват. Бегство, тюрьма, очищение и прощение. Сложный роман в своем реализме, его трудно назвать увлекательным, но он завораживает именно своей реалистичностью, безнадежностью, отчаянием, кажется, что здесь все уже уснуло, и процесс распада будет идти еще несколько лет, а потом все закончится - смертью. Но забрезжит надежда, не здесь и не сейчас, может быть потом в другом месте, будет новая жизнь. А может, как у Ли - будет все, как надо, как у людей, в другом месте с другими людьми, а счастья все равно нет. Счастье, видимо, где-то у нас внутри, не снаружи, и перемена обстановки помогает только тем, кто несет в себе этот заряд счастья, а не бежит от самого себя. Иначе, как сказал один из героев романа, просыпаешься в новом месте, открываешь глаза и в зеркале снова видишь себя. Себя! Такой уж ты есть. Счастье не снаружи. Можно и нужно искать что-то лучше, но внутри себя для начала нужно разжечь свет.

Роман о разбитой американской мечте с надеждой...А парни хорошие... Какие-то настоящие... За них стоило бороться, я искренне желаю им попробовать жить по-другому...И роман интересный, уже потому что это давно не об одной Америке, в любой стране есть такие герои, такие трейлеры, такие ожидания и такая же безнадежная невозможность изменить что-то в себе.

Знакомство с творчеством Филиппа Мейера началось с его поистине эпохального произведения «Сын», тогда я была под большим впечатлением от книги и по сей день она входит в топ лучших книг, мной прочитанных. А вот этот роман я в те времена пропустила, да и, честно говоря, не знала о его существовании. Естественно, надежды возлагались большие, но что же по итогу?

История рассказывает о нескольких жителях городка в Пенсильвании, некогда оживленный и богатый город благодаря металлургическим заводам, после их ликвидации превратился в медленно умирающее захолустье, которое от года в год ложиться в социальные руины.

Слог у автора не тяжелый и не совсем уж легкий, я бы назвала его современным в самом положительном смысле этого слова, не зря Майера иной раз называют современным классиком. Повествование идёт от лица пяти персонажей (кажется, еще проскакивает один — отец Айзека и Ли, но там совсем мало).

Судьбы всех этих людей тесно сплетается в покрывающемся ржавчиной городе.

На первый план выходят Айзек и Поу, несмотря на колоссальные различия, они дружат еще со школы, не раз выручая друг друга даже в самых сложных ситуациях. Впрочем, с такой ситуации и начинается сюжет. Айзек решает сбежать из города, прихватив с собой деньги отца. Поу идет провожать друга, и на заброшенном заводе они сталкиваются с тремя бродягами, один из которых в процессе общения скоропостижно отдает концы.

Вокруг этого происшествия и возводится весь сюжет романа. Описать что-то без спойлеров не так просто, так что поговорим о другом. Это страшно депрессивное произведение, пропитанное безысходностью и разрушенными судьбами. Развитие событий происходит неспешно, иногда даже замедленно, подчеркивая тягостное состояние героев.

И с эмоциональной стороны выхлоп потрясающий! Но с другой... Если вдуматься, для меня мотивация некоторых персонажей так и осталась загадкой, хотя нет, не так, я её не совсем понимаю. Особенно Айзека, который полкниги творил какую-то глупую ерунду. И если сложности возрастных героев я осознаю, то молодых разумею очень отдаленно.

Очень понравился Билли Поу, его судьбу поистине переживала, почти сжималось сердечко.

Этот роман о многом: настоящей дружбе, самоотверженной бескорыстной любви, ценности жизни и утраченных возможностях. И, конечно, о разрушенной американской мечте, которая, казалось бы, доступна каждому.

Нужно меняться, чтобы стать человеком, и нужно быть неизменным, чтобы оставаться им.

Алексей Иванов "Географ глобус пропил"

Я рад, я просто рад, я просто очень рад, я очень-очень рад. Мне встретился очень достойный современный американский автор, к книгам которого хочется дальше обращаться и, безусловно, позже снова возвращаться к уже прочитанным произведениям. Вторая книга - и снова почти стопроцентное попадание. Мало кто сейчас из американцев пишет о глобальной проблеме человечества - повальном "оглупении" цивилизации. В этом романе эти посылы были организованы на примере всего буквально одной семьи и нескольких взаимосвязанных героев.

Человеческое начало проявляется в заботе о мертвых и слабых. Звериная природа - наоборот. Проступает,когда останешься один. Твои высшие ценности меркнут.

И что красиво, совершенно необязательно писать роман о долгих годах жизни героев, глобальной семейной хронике, подробно описывать исторический фон, сильных мира сего и их решения. Майер делает намного проще, он концентрируется исключительно на своих героях и благодаря второстепенным героям, встречавшимся на своем пути, автору легко удалось создать современную картину общества американской глубинки, где, к сожалению добрая (эх, как не вовремя это слово подвернулось) половина индивидуумов уже настроились на "звериную тропу" и начинают забывать о своем человеческом начале.

В итоге останется одна ржавчина. Вот главная характеристика этих мест. Блестящее наблюдение. Поздравляем, вы десятимиллионный человек, констатировавший очевидное.

Только небольшой дебютный раздел рассказывает о тех местах Пенсильвании, где происходит действие романа. Но ведь именно из таких небольших городков в большей своей части и состоит наше общество. Не только в больших городах-мегаполисах живут люди (да и там легко отыскиваются "звериные тропы"). Да, наше общество постепенно ржавеет, все больше и больше, а все из-за плохого воспитания детей, влияния СМИ, медиа и бестолкового телевидения, устранения в глубинке возможности культурного обогащения, наличия массового хаоса и беспредела, глобального разгула преступности и бесшабашности. И все это автор показывает "одной левой", используя только один эпизод из жизни наших героев и на протяжении страниц романа, мы видим глубокие изменения в судьбах героев. Только один маленький штрих, почти бабочка, севшая на цветок - и вся жизнь перевернулась с ног на голову, что позволяет каждого задуматься на своим течением по жизни.

Научиться чему-то в жизни можно только на своей шкуре - ты так ничего и не поймешь,пока не начнешь сам принимать решения. К добру или не к добру,но тебя,такого как ты есть,формируют люди вокруг.

Да, современное взросление сильно отличается от тех, которые происходили с нашими предками. В романе жестко и без обиняков описаны даже два случая такого взросления, речь идет о Айзеке и его друге Поу. Как все может измениться за несколько дней, недель. Ты начинаешь понимать смысл жизни и твое место в этой большой вселенной. Часто, однако, это понимание дается такой большой ценой.

"Американскую ржавчину" мне было интересно сравнивать с книгой Вольфганга Херрндорфа "Гуд бай, Берлин!" Да, немецкая версия "внезапного взросления" сильно отличается от американской, но от этого не меняется итоговый результат. Способы как взросления, так и его описания, бывают разные, и каждый писатель по-своему достиг своих целей и убедил нас. В Германии Херрндорфа уже читают в старших классах как внеклассное чтение. И это правильно. Надеюсь, что американцы также подумают над включением "Ржавчины" в соответствующие списки, ведь они же еще окончательно не проржавели?

Реальности США начала ХХI века выписаны чрезвычайно выпукло и обескураживающе. Постоянно не покидало чувство, что я читаю произведение, написанное в старых добрых традициях соцреализма. Да, ржавчина окружает персонажей романа – обломки былой сталелитейной мощи Америки в маленьком городишке Бьюэлл. Разрушающиеся промышленные здания и цеха, разворованные остатки оборудования, на всём следы заброшенности и запустения… Жуткие картины. Тем не менее, людям надо выживать. Тут и проявляется разное поведение жителей депрессивного края. Наиболее продвинутые давно покинули его и устремились в поисках лучшей доли. Остальные пребывают в заложниках обстоятельств. Главные герои повествования, молодые люди Айзек Инглиш и Билли Поу после окончания школы тоже стали заложниками в силу разных причин. Первый с потрясающими умственными способностями вынужден ухаживать за больным престарелым отцом, инвалидом после аварии на производстве. Второй, несмотря на прекрасные физические данные (его как футболиста готовы были принять многие колледжи), оказался не способен преодолеть элементарную лень, чтобы вырваться из порочного круга – безделье, безынициативность, праздность, постоянное попадание в неприятности из-за отсутствия приложения избытка сил. И в самом начале книги происходит столкновение с местными маргинальными элементами, которое приводит к убийству одного из бомжей. Далее автор описывает последствия произошедшего.

В заложниках оказывается мать Поу, Грейс – не сумевшая вырваться из своего замкнутого круга – всего-то 41 год, но уже почти седая,периодически появляющийся изменяющий ей со всеми подряд муж Верджил, вместо дома – трейлер, отсутствие нормальной работы, «неукротимо вспыльчивый» сын, связи с другими мужчинами, один из которых, местный шеф полиции Бад Харрис нужен ей только для того, чтобы вытаскивать сыночка из неприятностей, хотя признаться в этом она сама себе не в состоянии.

Можно перечислять всех персонажей произведения с указанием какого типа заложниками они являются. Пожалуй, только Ли, сестра Айзека, как поначалу кажется, смогла вырваться на свободу. Окончила престижный колледж, вышла замуж за богатого мужчину. Только - "You can take the girl out of the country, but not the country out of the girl", что в переводе - "Можно вывезти девушку из деревни, но вывести деревню из девушки - никогда". Вообще, в книге нет ни одного не просто счастливого человека, а хотя бы без очевидных многочисленных проблем. Даже не надо буквально воспринимать «ржавчину» как метафору разъедающего явления не только металла, остатков сталелитейной промышленности, но и общественных явлений, отношений между людьми. Очевидно, что старый уклад жизни городка разрушен, а новый никто строить не способен… Интересен вывод автора об «Американской мечте». Когда вкалываешь вдали от дома, а все заработанные средства отправляешь семье. Что-то это мне напоминает?..

Написан роман отличным языком. У каждого персонажа узнаваемый характер. Всё, происходящее с ними волнует, и заставляет переживать читателя. Потому что большинство из них «хорошие люди»… Только никак не могут выбраться из трясины социально-экономических проблем, перестать быть заложниками сложившихся жизненных обстоятельств.

Большое спасибо groslerka за отличную рекомендацию в рамках новогоднего флешмоба.

Пенсильвания. Небольшой городок Бьюэлл, захолустье, каких и у нас появилось много. Знавал времена хорошие, знавал плохие, а сейчас медленно покрывается ржавчиной опустошения, разрушения и безысходности. В таких не живёшь- выживаешь, или доживаешь. И молодёжь старается уехать подальше и навсегда, потому что ни перспектив, ни будущего. Айзек и Поу остались по разным причинам. Но их подавляет этот город. И в тоже время он их не отпускает. У Айзека инвалид-отец, за которым надо ухаживать, но он ни во что не ставит жертву сына (на самом деле не всё так просто, но рано ещё об этом), у По мать, тоже не слишком здоровая, разрывающаяся между привязанностью к гулящему мужу и любовником. Первый не ценит её, второго недооценивает она. Так и живут эти люди, законсервированные в городе, будущего у которого нет. Айзек завидует сестре, которая сумела подавить жалость к родственникам и уехала, его душит боль за мать, которая не сумела справиться с такой затхлой жизнью. Он сам задыхается и даже однажды решается на страшное. Но хорошо, что в этот раз рядом был Поу. Поу был и во второй раз, когда страшное всё-таки произошло, когда его совсем не ждали.

Я читала, и очень ждала, когда же произойдёт что-то хорошее. Когда случится чудо и им станет легче. Ну хоть кому-нибудь. Но это жизнь. И в ней чудеса очень редки. И всё же оно случилось. В самом финале. Не чудо исцеления, или какой-то там случайности, сбега обстоятельств или ценного свидетеля, а чудо человеческих отношений, чудо Дружбы. Я всегда говорила, что верю в людей, и спасибо Майеру, что тоже верит.

Эта книга в первую всего очередь о людях. Они раскрываются перед нами во время повествования, и, честное слово, я просто вижу, как в них слезает эта некрасивая ржавчина. По чуть-чуть, миллиметрами. И к финалу это уж другие Поу и Айзек, да и остальные тоже. И даже краски в романе становятся ярче, он светлеет, становится не таким драматичным.

Мы видим сомнения и страдания матери, которая переживает, что не так воспитала сына, что не дала ему того, к чему он стремился, вовремя не подтолкнула, не вытолкнула из гнезда. Перед нами кающийся перед отец, которого один шаг разделяет до принятия рокового решения. Один шаг, который он сделать может. Может не на того ребёнка поставил? Не того оберегал и защищал? Возможно надо было проявить любовь, а не безразличие и холодность? Но это ведь не ради себя. Ради них. Чтобы не привязывались, не страдали.

И Билли Поу, я его вижу эдаким мягким увальнем, не телом, душой. Он способен на жертву, очень большую, ради счастья и благополучия друга. Это не просто красивый жест или спонтанное решение. Это показывает нам его позицию как человека, мужчины. За этим характер. И кто говорил, что проявлять его легко?

Айзек Инглиш, пожалуй, самая загадочная и самая непредсказуемая личность. Действительно, трудно предугадать его поступки и мотивы. Порывистый, внезапный, он неплохой человек, но тоже мечется в этой консервной банке, сам себя загоняя в круг, очередной, из которого выбраться всё тяжелее. Его поступок там, с этими бродягами, был спонтанный, впрочем, это и есть его основная характеристика: сначала действовать, потом думать. И то, что он возвратился- самая его большая победа над собой.

Не могу сказать, что книга станет любимой, но запомнится- это факт. Необычно. Жёстко. Но даёт надежду. Человек не одинок, даже если он в это не верит. Всегда найдётся тот, кто подставит плечо, пусть это даже будет невидимый Бог, которого он призовёт в молитве.