The Picture of Dorian Gray

Книга мне, в общем-то, понравилась.
Шикарные диалоги, колоритные персонажи и изобилие афоризмов.

История начинается в мастерской художника Бэзила Холлуорда, где тот пишет портрет красивого парня. Юноша кажется ему идеалом, у него не только привлекательная внешность, но ещё острый ум и доброе сердце. Сама невинность.
Здесь же появляется еще один ключевой персонаж - лорд Генри.
Художник и лорд невероятно контрастные личности. Генри настоящий эгоист, циник и прожигатель жизни.
Немудрено, что лапочка Бэзил не очень хочет знакомить его с добропорядочным юношей. В первый же день лорд Генри отравляет невинные мысли Дориана своими россказнями о вечных наслаждениях.
Что же будет с неокрепшим сознанием, если в него "подсадить" мыслишки о безнаказанных грехах?

С одной стороны, я считаю, что адекватный человек за один вечер с незнакомцем не может измениться настолько, чтобы потерять всякий стыд и совесть.Никакой змей-искуситель не может повлиять на тебя так сильно, если у тебя есть мозг и своя точка зрения.
С другой стороны - ведь и в реальности существуют такие полностью ведомые личности.
Но я думаю, что внутри Дориана всегда сидел чёрт, которого он сам просто не решался выпустить наружу. Он ждал пинка. И лорд Генри только любезно его подтолкнул.
Чем-то мне даже нравился гуляка Генри. У него была своя позиция и он говорил интересные вещи. Не всегда я была согласна с его высказываниями, но мне нравилось, как они звучали:

"Многое бы мы охотно бросили, если бы не боязнь, что кто-нибудь другой это подберёт";

"Слишком коротка жизнь, чтобы брать на себя еще и бремя чужих ошибок";

"И когда мы сами себя виним, мы чувствуем, что никто другой не в праве более винить нас ".

Вроде, всё и по делу, но если вернуть цитаты в контекст, на своё законное место, то они обретают совсем другой смысл)

А вот моё "любимое", про женщин):

"Женщины не бывают гениями, они декоративный пол";

"Мы им дали свободу, а они всё равно остались рабынями , ищущими себе господина. Они любят покоряться";

Очень люблю такие книги, над строчками из которых можно подумать.

Но были в книге и минусы. Например, бессмысленные описания увлечений главного героя. В определенный момент, автор стал нам подробно рассказывать, как Дориан проводил свой досуг. Музыка, католичество, геммология, вышивка, ароматерапия, йога, фриланс, гадание на кофейной гуще, быстрый заработок в интернете.. Ладно, последние несколько пунктов я, может и выдумала, но всё же. Мне казалось, что все это не относится к делу, и добрую треть книги можно было бы смело изъять из произведения.

Пожалуй, на этой ноте и остановлюсь.

Внешность обманчива, быть может? Глупые желания к хорошему не приведут, если сбудутся? Пожалуй, в книге таковые вопросы затрагиваются, ну и ещё множество иных. Однако меня больше всего привлекла тема того, сколь глобальными последствиями могут обернуться советы и суждения личностей из окружения человека.


Дориан Грэй изначально предстает пред нами в роли самой невинности, иногда он капризен и в целом как невинный ребенок. Он даже, можно сказать, не осознает всей мощи собственной красоты, но оба его друга - Лорд Генри и Бэзил Холдуорд - сопутствуют этому. Лорд Генри(кстати, как по мне самый интересный персонаж, хоть и не сказать, что хороший) во время прогулки, перед тем как проклятый богом портрет Дориана Грея будет написан Бэзилом, Лорд Генри серьёзно так промывает юноше мозги, открывая перед ним все широты и возможности юности, красоты и прочего. После портрет закончен и, наконец, Дориан осознает свою красоту, но не понимает последствия оной, он понимает, что когда-то вся его изысканная красота канет в Лету, он постареет, а портрет будет красив всегда, из-за сего он выражает желание не растерять с годами свою красоту.


Не буду спойлерить. Но коснусь интересной темы, а она о том, что внешность, вроде обманчива? Но также и нет. Ведь можно было понять - ну и, люди некоторые что-то начинали подозревать, — что оставаться в возрасте близкому к 40 годам с внешностью юноши - довольно-таки сомнительно и стоит тут что-то заподозрить, ведь если б не странное исполнение желания, то к 40 годам он бы ужо выглядел почти как старик. Точнее его душа. Но неужто душа не может выражать свои пороки на внешности?


Опять же нельзя не обратить внимание на то, что влияние Лорда Генри способствовало тому, что из-за красоты Дориана Грея по сути пострадало немало людей. А как ему стоило поступать? Наверное, лучше понять Лорда Генри. Не думаю, что Генри хотел, дабы Дориан начал использовать свою красоту как оружие, ведь он даже не мог поверить, мол, Дориан Грей способен на что-то плохое. Скорее он пытался донести то, что пока у него есть свойство располагать к себе людей, нужно пытаться получить больше удовольствий, ведь в старости это делать будет не так просто.


Глупость и малодушие, пожалуй это самое плохое в Дориане Грее. Жалко ли его? Наверное, да. Он стал заложником собственного тела, глупости, однажды прошедшей в голову и неспособности смириться с тем, что всё меняется и увядает.

Столько восторженных отзывов находила, и друзья тоже советовали. А еще смотрела фильм - понравился. А витоге с романом немного не срослось. Точнее вроде бы и хорошо, но не то, чего я ожидала.

Пьесы Уайльда мне нравятся все-таки больше прозы. Вот идею бы этого романа да в пьесу... Более короткую и с такими же хлесткими высказывнаиями. Книга показалась затянутой отчасти из-за неприятных образов и персонажей. До встречи с Сибилой читать было откровено скучно. Мысли, речи и все остальное вызывало отторжение - пуцстой фантик, призванный показать непорочность Грея в сочетании с огромным самолюбиванием. Дале события уже развивались динамичнее и хотя бы стало понятно ради чего все это.

Дориан был неприятен с самого начала, мотивы Бэзила далеки и непонятны. И в итоге самым ярким и интересным персонажем показался Генри Уоттон. Он не самый положительный персонаж (более того - я все ждала, что он в итоге окажется дьяволом, с которым Дориант заключил сделку), но он интересен, именно его устами Уальд доносил свою мысль - какой бы прагматичной она ни была.

В итоге давно хотела прочитать эту книгу, но если бы не читала - ничего бы не потеряла.

Как часто я слышу фразу "красота спасет мир" - а что конкретно в эти слова вкладывают люди? Сколько проблем пришлось пережить людям из-за этой всеобщей мании о телесной красоте, а как же душа?
Как много философских вопросов задает этот классический роман который читали все или хотя бы все слышали о нем. Как важно для себя отвечать на эти вопросы и не забывать в жизни, что может сделать внешняя красота.
Основная проблема в том, что красота вещь очень относительная, конечно есть много привлекательного в людях, но сложно отличить, что конкретно красиво и привлекательно в человеке, здесь же описана красота "абсолютная", что не может быть никак. Да, если человек не стареет это уже красиво, но все равно с оптом мы меняемся и на нас отражается опыт, в сюжете романа опыт отражался на портрете когда сам Дориан Грэя оставался молодым как прежде.

Самое жуткое то, что именно люди сделали Дориана таким, человеческое отношение изменило его в худшую сторону, нельзя никого никогда боготворить и считать идеальным, это убивает человечность в людях. Но самое ужасное, что в герое не умерла способность понимать, что происходит и это мучило его, он осознавал весь ужас происходящего, но страх долго мешал ему что-то изменить...
Однозначно такая классика обязательна к прочтению всем без исключения!

В наш век читающий человек просто обязан знакомиться с классикой. Вот и я не смогла пройти мимо Дориана Грэя. Я не смотрела фильм, но афиша перед моим взором мелькала неоднократно. И на ней, как мы все помним, Дориан премилейший брюнет. Но! В книге он вовсе не темноволосый красавец, а голубоглазый блондин с алыми чувственными губами. Образ брюнета в моей голове все время путался с образом блондина. Вот почему так пагубно смотреть фильм до чтения, и даже просто видеть афиши (как в моем случае).
В остальном читала с упоением! Мне казалось, что слова сливаются в мелодию гармонии. Это гармония звуков, обличенная в слова. Создавалось ощущение, что произведение соткано из мириады бесценных цитат, которые я то и дело выписывала. Цитаты лились в основном из уст лорда Генри – зрелого глубокого циника, под влияние которого попал юный и впечатлительный ум Дориана.
Молодые люди всегда ищут для себя жизненные ориентиры, вступая во взрослую самостоятельную жизнь, сами еще не обладая всей полнотой знаний о сложном и многогранном мире и зачастую впадая под влияние харизматичных личностей. Последние оставляют глубокое впечатление в неокрепшем уме и предопределяют направление всей их дальнейшей жизни. Влияние это не всегда бывает правильным, ибо не бывает идеальных людей.
Воспевая оды красоте Дориана, его товарищи заразили его душу презрением к старению и увяданию, что есть сама суть жизни.

Совершая пагубные поступки, Дориан винит всех, но не себя. Степень его эгоизма, самолюбования и инфантилизма, так велика, что неминуемо приводит к трагическому финалу.
Но пороки Дриана не развивались бы так губительно, не будь катализатором тому лорд Генри, который любому греху умел находить убедительные оправдания. Второй товарищ Дориана, художник Бэзил, был голосом его совести, лучом света (если так можно сказать) в его темной жизни. Лишь ему Дориан смог открыть страшную тайну – истинное лицо свей души, на которое он и сам не мог смотреть без отвращения и страха. Однако соблазн безнаказанно совершать пагубные поступки был слишком велик и оценен выше жизни друга…
Вообще, если отвлечься от сюжета, то в самом изложении чувствуются нотки гомосексуальных пристрастий писателя: это восхваление мужской красоты и описание недостатков женского пола, полное игнорирование нормальных семейных отношений. В образе циничного лорда Генри мне виделись черты самого Оскара Уайльда. Возможно, я ошибаюсь… но все же.

В последнее время я все чаще начинаю жалеть о том, что не брал уроков литературы в школе. Как много потрясающих вещей я упустил по собственной глупости...

Бэзил Холлвард - художник, который после написания картины Дориана Грея становится одержимым им из-за его красоты. Затем Дориан встречает друга Бэзила, лорда Генри, и увлекается мировоззрением лорда Генри, что является формой крайнего гедонизма, в котором единственной достойной жизнью является жизнь, потраченная на поиски красоты и удовлетворения чувств. В какой-то момент Дориан произносит знаменитые слова и «фаустовская» сделка заключается.

Произведние поднимает очень интересные вопросы, которые стоит задать себе и попытаться честно на них ответить. Представь, что ты мог бы остаться молодым навсегда... Ты бы сделал это? Стоит ли это того? Какую цену для этого придется заплатить? Пытался бы ты избежать платы, ведь она не маленькая...
Дориан Грей решил рискнуть всем ради того, о чем мечтал. В какой-то мере я им даже восхищен.

Если говорить кратко, то это готическая история о человеке, который подумал, что может совершить грех без последствий. Обязательно стоит ознакомиться с этим произведением. Лучше поздно, чем никогда.

Для приготовления необходимы следующие ингредиенты:
– гнетущая и таинственная атмосфера Англии с ее узкими мощеными улочками;
– туманы, серость, сырость и тонны дождевой воды;
– дьявольски обаятельный юный персонаж;
– полотно, масляные краски и желательно тот, кто умело управляется с этими атрибутами;
– сеятель порока и страстей;
– щепотка мистики;
– немного философии, разбавленной тезисами в области психологии человека;
– пару столовых ложек цинизма, ан, нет, давайте лучше пару килограммов, чтобы два раза не ходить;
– конечно, же пару капель добродетели и несколько незапятнанных человеческих душ;
– роскошь, лоск, светские приемы, шикарные аристократические дома и усадьбы;
– вышивки, гобелены, редкие и дорогие ткани, драгоценные камни;
– сцена и закулисье местных захудалых театров;
– притоны, алкоголь и опиум.

Ну, пожалуй, всё.

Рецепт:
Возьмем Англию 19 века, да-да, пожалуй, туманный Альбион, на который ежедневно низвергаются потоки дождя, будет самым подходящим фоном для повествования. Затем введем благородного и добросердечного художника. Ну а какой художник без натурщика, без юного, румяного, прекрасного душой и особенно прекрасного телом натурщика. Осталось дело за малым, за дьяволом в человеческом обличье, который будет заражать пороком всё юное и прекрасное. Приправить всё это щепоткой мистики, долей философских размышлений, психологизма и мудрости. Всё перемешать и оставить настаиваться около 3 недель, после чего роман готов для употребления.

Да, 3 недели потребовалось О. Уайльду для того, чтобы создать роман, который будет читать ещё десятки, а то и сотни (в чём я ни капли не сомневаюсь) лет не одно поколение. Не буду рассыпаться в комплиментах, похвалах и восторгах. Скажу так: "Красиво. Сильно. Страшно. Жизненно".

Возможно, если бы я в прошлом году не посмотрела спектакль «Портрет Дориана Грея» в театре, от которого, кстати сказать, получила колоссальное удовольствие, и если бы я не сбила этим просмотром ни с чем не сравнимую дымку первого впечатления от знакомства с Уайльдом и Греем, то, наверняка, я была бы сейчас в глубоком восторге. Так, читая этот роман сегодня, я заранее знала, кто войдет в одну дверь и выйдет из другой, кто и когда схватится за оружие, кто погибнет, а кто останется на сцене до конца. К сожалению, я сама себе заранее предвосхитила все события, но даже это несильно помешало мне насладиться прозой английского писателя. В общем, спасибо Вам, Сэр Оскар Уайльд, мои говорят сами за себя.

Я знаю, что грехов моих не счесть,
Лицо мое не скажет правды ,
Ты будешь верить , что я ангел ,
Но на самом деле я подлец.

Вам бы не хотелось быть похожим на главного героя, Дориана - вот мне, боюсь признаться , хотелось . Первое время я подумывала :" какое прекрасное желание сорвалось с уст такого прекрасного юноши. Было бы чудесно , если бы все так повернулось , конечно , повернулось , но.."

Что-то неизведанное , хранящее в себе притягательную черту тянет нас на отчаянные поступки и ощущения, почувствовав которые хочется испытывать снова и снова , не думая и не жалея не о чем.
Все было бы сказочно, если бы не минутные слабости , переходящие в отчаянные часы раздумий и светлые идеи,которые нарушали сложившийся образ жизни.
Когда портрет становится твоим проклятием , а не исцелением , и ты пытаешься всеми способами порвать эту неразрывную нить , нанося удар по струнам хрупкой души , уродуя своё обличие и приближая свои дни , ты просто забываешь главное -ничего уже не вернуть . Человеку нужно уметь выбирать свои желания , чтобы в конечном итоге не поплатиться жизнью.
Но всё- таки бороться нужно всегда , даже когда бой проигран , потому что уверенным быть невозможно , особенно в дне , который тебя ждёт или не ждёт .

Одна из самых знаменитых работ Оскара Уайльда, оставалась для меня загадкой в течение многих лет. И даже когда я приобрела бумажный экземпляр этого произведения, я не знала о чем оно и какого жанра. В действительности, если задуматься «Портрету Дориана Грея», сложно присвоить конкретный жанр и ответить однозначно, что же это – магический реализм или философская притча, детектив или драма, а может даже психологический триллер? От каждого из направлений в «Портрете» есть понемногу, и каждый читатель может трактовать стилистику по-своему.

На сайте под этой книгой более семисот рецензий и, признаться честно, у меня нет никакого желания их читать, даже после прочтения. Мне не хочется, чтобы на мои личные впечатления накладывались впечатления кого-то еще, хотя наверняка среди читателей, можно найти как массу отзывов схожих с моим мнением, так и абсолютно противоречащих ему. А началось всё с того, что я была крайне предвзята к Уайльду с точки зрения сексуальной ориентации, после «Кладбищенских историй» Акунина. И встретив в начале книги намеки на гомосексуализм в отношении художника Бэзила к Дориану, мое впечатление в первый раз изменилось к отрицательному полюсу. Однако погружаясь в историю и знакомясь с другими персонажами, амплитуда стала выравниваться, а ближе к середине и вовсе пошла «на взлет». Так, к примеру, циничный и даже во многом мудаковатый Лорд Генри мне симпатизировал гораздо больше других. По крайней мере, его эксцентричные психологические эксперименты над Дорианом не выглядят нелогичными, собственно я и сама, порой, не гнушаюсь такой своеобразной «забавой». К тому же обаятельный лорд так и фонтанирует мыслями, которые хочется снова и снова заносить в цитатник. В противовес Генри, меня дико раздражал сам Дориан и его бесконечный нарциссизм. К своему сожалению, мне приходилось встречать подобный тип людей в повседневной жизни и они, даже не имея фантастмагорного портрета для прикрытия, точно так же слепо и не оглядываясь, калечили свою душу, ради мимолетных утех. Наверное, эти параллели с настоящими личностями и сделали мою оценку книги столь высокой, ведь не для кого ни секрет, что лучшая книга та, которая отражает наши собственные мысли в момент прочтения, именно это роднит автора с читателем.

Внимание, далее в тексте присутствуют спойлеры...

«Портрет Дориана Грея» - эта та книга, которую можно полюбить за стиль и язык, но с самого начала безостановочно желать убить главного героя. Невозможно представить как в чопорной Англии 19 века, могло родиться существо, подобное Дориану. Ведь, по сути, он лишился человечности задолго до убийства Бэзила и пристрастия к наркотикам. Его бессердечное отношение к несчастной Сибиле и последующая реакция на её смерть стали для меня ключевыми сценами, после которых я не смогла отыскать сострадания или понимания главного героя. И будь это какой-то больной социопат или просто псих, я бы может еще пересмотрела свою точку зрения на него, но нет, Уайльд нам рисует вполне здоровую личность без души. Таким образом, я вполне довольна однозначной и ожидаемой концовкой, хотя вот уже неделю продолжаю ломать голову, а были ли у портрета какие-то сверхъестественные свойства или это всего лишь фантазия Дориана?