
Ваша оценкаРецензии
daria_krasnova15 февраля 2025 г."Она была прелестна, а потому могла говорить все, что ей вздумается".
Читать далееКай, успешный молодой человек, любитель машин и женщин, случайно оказывается участником гонки, в которой главный приз - не только победа в соревновании, но и сердце прекрасной дамы...
Это третий роман автора, и это как раз тот Ремарк, который мне нравится: да, конечно, он не такой глубокий, как Чёрный обелиск, и не такой сильный и откровенный и правдивый, как Искра жизни, и всё равно мне очень понравилось, как автор описывает метания героя, его мечты и, конечно, гонки, в которых участвует. Да, возможно, тут не поднимаются какие-то глубокомысленные темы и, возможно, это не тот роман, с которого стоит начинать знакомство с автором, но, тем не менее, считаю вполне достойной работой, которую приятно и интересно читать.2173
Ddonyaadd14 марта 2023 г.Читать далееДуши не чаю в Ремарке, но эта книга мне не понравилась. В какой-то момент решила, что буду читать его книги по порядку, а перед Сианцией идёт роман "Гэм", который я вообще не смогла прочитать. Извините, скажу, пару слов и о том романе. Я когда открыла и прочитала страницы три, сразу поняла, что это просто какой-то кошмар. Было ощущение, что в Ремарка вселился кто-то другой и писал это явно не он! был вопрос: Ремарк это вообще? В итоге я её не дочитала. остановилась на 50 страницах и все.
Перейду к Станции. Многое мне не понятно. Отношения Кая к девушкам, которые ему встречаются. Честно, я так запуталась, пытаясь понять, что они из себя представляют, какие они на самом деле и все в этом роде. (Более поздние романы Ремарка понятны мне почти на все 100 процентов.)
Но в книге были умные мысли персонажей. Была одна глава, которая исписана мною вдоль и поперёк. Она вызвала во мне бурю эмоций!!! Хотелось бы найти человека, который прочитал эту книгу, чтобы побеседовать и узнать его мнение и обсудить непонятные моменты.
Эта книга показалась мне сложной. Думаю, это из-за того, что Ремарк только начинал свою деятельность и не понял своего предназначения. Я, повторюсь, читала и не понимала из-за какой-то сложности высказываний персонажей. Перечитывала по несколько раз, чтобы понять, но не выходило.
Короче говоря - сложно, но красиво! Ибо это Ремарк. Каждое произведение, прочитанное мною у него, просто рай!2640
Nomad_MS13 июля 2021 г.Очень слабый Ремарк
Читать далееЯ не знаю как, но его первая книга Приют Грез понравилась больше всех из ранних работ. Гэм это вообще ужас, эта же книга недалеко от нее ушла. Слава Будде на этом все, дальше уже всеми любимый автор появляется, я рад, что домучал его ранее творчество. Эта книга почти продолжение Гэм, наборы слов, пустые размышления, красивое слово ради красивого слова. Был в шоке от диалогов в книге, вернее когда Ремарк описывал их. Мол это было "словесное фехтование", особенно эпизод с Лиллиан Дюнкерк на яхте доставляет. О чем они говорили непонятно, но было много описаний "словесного фехтования" где герои все поняли. Я ниче не понял только, да и Ремарк наверно тоже, что там были за слова, о чем они говорили? Хз. Гоночные эпизоды спасают но во всем остальном лютый трешак. Но! Трешак для Ремарка ибо планка высока, для обычного автора в принципе это проходная книга но для Ремарка это очень плохо.
21,1K
OlgaAleksandrovna10 января 2019 г.Читать далееКнига мне не "зашла", совершенно не понравилась. Показалась бессмысленной, а все её герои остались для меня непонятыми. Повествование отрывистое и, в то же время, громоздкое. То ли я ещё не могу отойти от Фёдора Михайловича, то ли после "Чёрного обелиска" и "Трёх товарищей" слишком жду эмоций, подобных тем, которые во мне вызвали в своё время упомянутые романы. Всё таки второе произведение писателя. Может, ещё не выработался стиль... "Приют грёз", помнится, во мне вообще вызвал отторжение. Ну что ж... Почитаем ещё, почитаем ещё...
2399
TashaTT9 ноября 2009 г.Читаю Ремарка по "порядку", т.е. по годам издания произведений. Это третий по счету роман, самый, пожалуй, интересный из раннего творчества... Очень "живые" герои и реалистично "нарисованные" словами картины. Т.е. в общем произведение понравилось...263
alex_mitrofanova11 ноября 2023 г.Выход на новый уровень
Читать далееПо сравнению с "Гэм" "Станция.." не такая тоскливая и безумная. Да, иногда диалоги персонажей были настолько вычурными и запутанными, что было не понятно, о чём идёт речь. Но в данной книге их значительно меньше. Не будем забывать, что, возможно, виной всему дурной перевод. С другой стороны, мне кажется, что описание гонки Ремарку очень даже удалось. Читая, я ярко представляла несущиеся на бешеной скорости машины, резкие повороты, жар, исходящий от машин, запах пота водителей.. Не скажу, что "Станция.." войдёт в список любимых произведений, но плохим я его не назову.
1415
Hrjashik21 февраля 2016 г.Станция на горизонте
Конечно ранний Ремарк отличается от всеми любимого. Но тут уже становятся явными авторские стилистические особенности. Мне кажется, это самый пафосный его роман. Не понравилась мне сюжетная линия, она показалась для меня слишком однообразной. Метания юноши между 2 дамами, гонки, дух соперничества. Смахивает по сюжету на современную беллетристику, но не как на всеми любимого Ремарка.
1407
ZhenyaSlobodyanyuk8 сентября 2019 г.Чесно
Не найкращий роман Ремарка. Але вцілому непоганий. Історії гонщиків зустрічються у романах " Три товариші" і "Життя у позику".
075

