Equal Rites

Это первая книга, которую я прочитала у Пратчетта и теперь определённо желаю прочитать остальные! Не знаю, как другие книги, но конкретно эта понравилась: читается легко, серьёзно-юмористически-иронича (да-да, и такое бывает), ещё раз доказывает то, "что взрослые не всегда умнее детей, но при этом что ни говори - дети не могут быть взрослее взрослых". (прошу простить за тавтологию) Ведьмы и колдуны показаны не только со стороны "великие маги", а и со стороны "великие любители вводить людей в заблуждение". Книгу нельзя назвать "яркой, с запоминающимися событиями и приключениями", но это ей и не надо. Кажется, что она хороша такой, как есть - плавно-быстрой, с немного обыденными событиями. Когда её читаешь - не хочется останавливаться, наоборот - прочитать от корки до корки. Да и что я распинаюсь? Тут и комментировать нечего - это просто стоит прочитать.

Продолжаем читать Пратчетта, цикл второй. Теперь, после первого цикла, когда есть с чем сравнивать — книга в меру смешная, но чуть слабее в этом плане, чем аналогичная ”открывашка” первого цикла. Здесь больше отдается времени сюжету помните затравку с восьмым сыном восьмого сына? Здесь похожая ситуация, только у восьмого сына восьмой родилась дочь. Женщина-волшебник — нечто из ряда вон выходящее в устоявшемся магическом патриархате Плоскомирья, но и тут можно найти лазейки... История расскажет о становлении Эск волшебницей, а матушки Ветровоск, часто упоминаемой в первом цикле — одним из профессоров Незримого Университета и об их приключениях на пути к нему.

Проблема заключается в том, что самые первые и ранние книги у многих писателей довольно-таки слабоваты. И это относится к творчеству Терри Пратчетта. Его первый цикл про волшебников я бы посоветовала отложить на потом и начать читать (если мы говорим о сильных циклах) со второго цикла про ведьм. А вот книги в цикле, лучше читать по порядку.

Сюжет книги «Творцы заклинаний»

В Плоском мире существует чёткое деление между мужчинами-волшебниками и женщинами-ведьмами, при этом «Незримом университете» традиционно обучаются только мужчины. Однако девочка Эскарина Смит, обладающая с магическими способностями, из-за недоразумения получила посох умирающего волшебника и на протяжении романа пытается стать волшебницей. В этом ей помогает престарелая матушка Ветровоск.

Мне особенно нравится этот цикл из-за её главной героини ведьмы Эсмеральды Ветровоск. Ведьма с железным характером и безупречным самоконтролем, одна из трёх ланкрских ведьм. Является неофициальной главой небольшого шабаша, состоящего из трёх ведьм. Она — женщина с дурным нравом и взрывоопасным характером, очень умна и из любой сложной ситуации найдёт выход, используя науку головологию (англ. Headology). Это та самая женщина, глядя, на которую я могу с уверенностью сказать, что хочу быть такой же (по части характера) в старости.

Основной принцип головологии заключается в том, если во что-то хорошенько поверить, это станет настоящим. Например, если заставить человека поверить, что он стал лягушкой, он действительно будет жить в пруду и ловить мух на обед.

Говоря о примерах головологии это просто способ смотреть на ситуацию с разных сторон. К примеру, ведьмовская шляпа это то, что делает тебя ведьмой или это ты ведьма, которая делает шляпу ведьмовской.

Смешанные впечатления от книги. Было скучновато, временами казалось, что сюжета совсем нет или он очень скомканный.

Основным конфликтом "Творцов заклинаний" является дискриминация и предвзятое отношение к женщинам. Казалось бы, сейчас темой неравенства никого не удивишь, да и Пратчетт ничего нового не говорит. Только показывает, как это неравенство и "обычаи" абсурдно и нелогично выглядят в мире ведьм и волшебников. Но как же грустно от того, что книга написана в 1987 году, а с подобными мнениями, как у Мастера Тритла, про "истинное предназначение", подходящие профессии, отличительную структуру мозга у женщин и т.д., приходится сталкиваться и сейчас.

Из персонажей мне, конечно же, больше всего понравилась Матушка Ветровск. Я просто наслаждалась диалогами с ее участием, ее размышлениями, логикой! Ветровск получилась добротным сильным женским персонажем. Я восхищалась ее рассудительностью, тем, как она подходит к решению проблем с холодной головой, противостоит неудачам и во всем находит выход, чаще всего еще и с пользой для себя. Очень заинтересовала тема "головологии". Иногда умозаключения про психологию людей заставляли улыбнуться, иногда задуматься и выписать себе несколько цитат)

Меньше всего понравилась Эск. У меня почему-то ну совсем не возникло с ней связи, персонаж показался очень пресным. Мне было все равно, что с ней будет, я ей не сопереживала. НО. У нее очень легко прослеживается классическая модель путешествия героя, за чем было интересно наблюдать.
Посох тоже выступает отдельным героем, и его личность, кстати, показалась мне намного интереснее, чем Эск.

Это уже третья моя прочитанная книга из циклов у Пратчетта. До этого читала "Мор, ученик Смерти" и "Цвет волшебства". Несмотря на то, что в "Ученике Смерти" и сюжет, и персонажи понравились больше, но почему-то зацепили меня все-таки "Творцы заклинаний".
Пока особого восторга и связи с автором я не чувствую. С одной стороны, есть моменты, которые для меня в его книгах не вяжутся. С другой стороны, сам сеттинг мне интересен, некоторые мысли и темы меня цепляют. Возможно, дело только в первых книгах. Поэтому собираюсь и дальше знакомиться с Плоским Миром с циклом про Ведьм.

Вот и познакомилась я с первой книгой (для меня она стала второй) подцикла о ведьмах. Как-то странно получилось, что начала я не с нее, но особых проблем в понимании героев не возникло. Видимо, можно было начать с любой книги.

Правда, книга немного не оправдала моих ожиданий (я ж читала в другой последовательности). Я ожидала более подробного рассказа о трех ведьмах из второй книги, некий такой экскурс в историю. Но… увидела только одну Матушку Ветровоск. Мое мнение об этой героине осталось прежним. А вот как она познакомилась с двумя другими ведьмами, как они стали работать вместе, я бы хотела узнать. Может быть, это рассказывается в другой книге подцикла или вообще в другом подцикле, не знаю, но очень на это надеюсь. А пока… будем читать дальше!

Ранее я прочитала весь подцикл о Ринсвинде. Мне безумно понравился стиль Пратчетта, его неиссякаемая фантазия и умение увлечь читателя историей, полной абсолютно бредовых событий.
Пришло время браться за другой подцикл и возвращаться в Плоский мир.
В отличие от предыдущих книг Пратчетта, история Эскарины, маленькой волшебницы, оказалась более стройной, композиционно выверенной и больше походит на сказку, чем на привычный авторский вихрь фэнтезийного юмора и бесконечной череды персонажей и событий.
Главная героиня по нелепому стечению обстоятельств, а может благодаря шуткам судьбы , получает магический дар и волшебный посох, который отличается весьма своевольным характером. Вместе с Матушкой Ветровоск она отправляется на поиски знаменитого Незримого Университета, где, как они верят, малышку смогут научить обращаться со своими способностями. Вот только Эскарина - совсем не обычная маленькая девочка. Характер у нее такой же непростой, как и у принадлежащего ей посоха.
Книга получилась очень милой, доброй(не без исключений), легкой и интересной.
Буду читать Пратчетта дальше.

/несодержательный отзыв/

Я когда-то уже пыталась познакомиться с Плоским Миром и совершила распространенную ошибку - начала с самого первого романа. В итоге очень быстро заскучала и бросила. "Творцы заклинаний" реабилитировали для меня цикл, очень этому рада.
Это всё Матушка Ветровоск. Она просто звезда книги, я поняла всех её обожателей и присоединилась к ним.

Роман очень легко и быстро идёт, хихикала по ходу повествования.

Я искала что-то доброе и сказочное, чтобы периодически разбавлять книги потяжелее, и, кажется, нашла.
Подцикл буду продолжать.