
Ваша оценкаРецензии
aiai20 августа 2022 г.Читать далеевсе в этой книге хорошо. но есть одно но... по порядку начнем с достоинств.
1) завораживающее название . знаете чем старше становишься, тем интереснее знать историю семьи. жаль только рассказчиков становится меньше. и можно тоже узнать что в твоем роду случалась своя Санта барбара. когда ты становишься частью другой семьи, ваши истории объединяются в гремучую смесь и получается такой клан сопрано.
2) затерянный в горах снежный курорт в непогоду. особая локация, даже когда печатала 7 слов, были мурашки. я любитель герметичных детективов. интересно наблюдать за поведением людей в замкнутом пространстве, хотя давайте честно сама я там оказаться не хочу.
3) манера повествования. по моему прекрасно что автор указал сразу на каких страницах будут убийства. еще всякие подсказки
4) похожесть с прекрасными произведениями. мышеловка Агаты Кристи, что-то от Книги Балтиморов.
5) лихо закрученная история. хотя со скрипом воспринималась информация о двойной игре, похищениях, мотивах участников.теперь об одном но...
я не поняла про фотки. какие кодирование? как на кодированной фотке увидеть лицо, плюсом еще на малюсенькой фотке ?13432
DinaManiazova-Aljawarneh26 января 2026 г.Руководство по правильному чтению детективов
Читать далееДействие детектива разворачивается в горнолыжном отеле, куда семья Каннингемов приезжает на так называемое воссоединение. (Спойлер: некоторые отсоединятся.) В целом интересная задумка - повествование от лица непосредственного участника событий тире автора, который "пишет книги о том, как писать книги".
"Я помогаю другим людям писать книги о преступлениях и поэтому, наверное, неплохо разгадываю, чем всё закончится."Понравился приём с забеганием вперёд: например, в прологе Эрнест Каннингем указывает номера страниц, на которых происходят убийства. (К сожалению, у меня не было возможности проверить, потому что читала в приложении.)
Ещё по ходу дела то тут, то там он оставляет ремарки типа:
"О том, что наши губы соприкоснулись, вы не услышите ещё 100 страниц, когда я буду голым, если вам интересно."(При том, что на данный момент к этому нет никаких предпосылок. И да, это оказалось не тем, о чём сразу хочется подумать.)
"Если вас это утешит, зарядка в телефоне не кончится ни у кого до страницы 316."(И сам тут же добавляет, какая это избитость - потеря связи в условиях удалённого от цивилизации горного курорта.)
Подобные отсылки не спойлерят сюжет, а скорее интригуют - интересно, что же так сильно изменится за 100 страниц (или может вообще произойдёт не то, что напрашивается первым) и что случится на 316-й. В итоге они не разочаровали. Но вот обращения к читателю в духе "да, я обещал быть честным, но я вас обманул" со временем перестают быть забавными и начинают раздражать, а некоторые пояснения по сути сюжета и вовсе создают ощущение, что автор (Стивенсон в лице Каннингема) считает читателя туповатым, и чтобы тот уж наверняка понял, что вся книга - это такое "Очень страшное кино" от литературы, высмеивающее жанровые клише, для подстраховки периодически разжёвывает очевидные вещи.
Вывод.
Несмотря на топорность некоторых авторских уловок, книга лёгкая, по-чёрному забавная, в то же время раскрывает довольно закрученную предысторию, в частности, последние главы не оставляют без ответа ни одного вопроса, очень хорошо увязаны мотивы и мельчайшие детали.
Отдохнуть от серьёзных произведений, посмеяться/поухмыляться, создать себе особое настроение, если тоже проводишь выходные зимой в горах, - самое оно.
Прочитай, если:
любишь чёрный юмор;
не боишься застрять в горах в снежную бурю;
в твоей семье у каждого тоже есть свой скелетик;
интересно узнать про пытку пеплом.12109
melushonchik9 марта 2025 г.Читать далееВроде бы классный и смешной детектив, но мне было не смешно. Автор умело вступает в диалог с читателями (в прямом смысле этого слова) и мы действительно вместе с главным героем пытаемся разгадать загадку. Причем тут смешно все, семейные тайны, закрытая локация, прошлое и будущее и юмор. Наверное это круто, но чуть-чуть мне показалось что перебор.
Книга заслуживает чтобы вы ее прочитали, особенно кто обожает детективы, но это не шедевр литературы. Но это правда, что-то новое в остросюжетном жанре.
Герои неплохо проработаны, локация хороша и юмор тоже в меру.
Неожиданные повороты тоже есть, в целом можно сказать, что отличная жевачка на 2 ваших вечера.
И мне кажется что был один из первых "уютных" детективов, которые там стали популярны в 2024 году.12233
lightning7730 сентября 2024 г.Читать далееПолучила настоящее читательское удовольствие вопреки, буквально, всему))) Даже сама удивилась, потому что, вот реально, мне обычно не нравится:
- ни подобный стиль повествования: автор – стендап-комик и это ощутимо с первых страниц, и автора в этой истории будет очень, очень много;
- ни игры с читателем (а автор будет дурить только в путь, даже если он скажет, что не будет этого делать – не надо ему верить!);
- ни смены фокалов,
- ни хаос, творящийся на страницах, который к финалу превратился в небольших размеров бардак.
Особо пристальное внимание к мелочам и всяким финтифлюшкам, как литературным, так и материальным, я тоже обычно не жалую: как по мне, они перегружают текст, добавляя страниц, и не несут смысловой нагрузки. Ироничные детективы я, в массе своей, тоже не люблю, да и развязка была той, от которой рука прилипала к лицу, ибо и Санту-Барбару во всех проявлениях я тож не очень. Так что только герметичность детектива была в плюс, да и то, она была очень условна.
И, казалось бы, всё должно было бы пойти в минуса, но общий задор и трикстерная милота сделали своё дело - я провела пару чудесных вечеров с этой историей. Мне понравилось))) Хотя от концовки я продолжаю закатывать глаза.Сюжет прост: действие происходит на затерянном лыжном курорте, где собирается большое семейство, дабы отпраздновать возвращение одного из них - Майкла - из тюряги.
Пикантности ситуации добавляет тот факт, что Майкл попал в места не столь отдаленные благодаря показаниям родного брата – Эрнеста, главного героя этой истории. Эрнест - отщепенец и белая ворона. Как он дошел до такого, и чем это сопровождалось, предстоит узнать в процессе, как предстоит получить ответы на множество иных вопросов. Некоторые из этих вопросов возникнут по ходу повествования. Например, имеет ли отношение Майкл к найденному в снегу трупу. А ко второму? Некоторые вопросы-ответы будут старательно откапываться из прошлого. Загадок будет много, раскапываться они будут резво, горка трупов будет увеличиваться и, действительно, специфика семейства в том, что каждый кого-то да убил. В том числе и Эрнест.
Семейство многочисленное, персонажей более, чем достаточно, кто-то из них окажется серой неинтересной ветошью, а кто-то объемным розанчиком. Наверное, в этом и есть плюс – тут будет разнообразие в лучшем его смысле: у каждого из участников банкета своя история, но так или иначе все эти истории будут связаны в единое полотнище, которое в финале будет развеваться флагом. Я понимаю тех, кому не понравилось – это одна из тех историй, которые либо попадут в настроение, и тогда можно закрыть глаза на все литературные огрехи (ибо придираться тут можно много к чему, да и провалы в логике местами зияют), либо нет.
Но мне зашло, чему я очень рада.12240
medovik2 февраля 2025 г."В комнате много убивавших, но только один убийца."
Читать далееСамо название книги привлекло мое внимание, а интересный и необычный слог автора зацепил с первых строк. Но это только в начале...
Сюжет не новый и довольно классический: в одном из отелей на горнолыжном курорте собираются представители семейства, чтобы воссоединиться в полном составе после возвращения одного члена семьи из тюрьмы - Майкла. Занимательный факт в том, что последний в злополучное место попал благодаря показаниям своего родного брата - Эрнеста, который является главным героем истории и лицом, от которого ведётся повествование на протяжении всей книги. Естественно большая часть семьи предательство Эрнеста не одобрили и его присутствие на общем собрании не особо жалуют. Неудивительно, что в книги Эрнест предстает этакой белой вороной, от которой все стараются держаться подальше.
И вдруг в преддверии всеобщего единения происходит убийство, которое вносит трещины и так в пошатанное доверие героев друг к другу.
Мы были окружены печальной славой в прессе и полицейских кругах.Семейство многочисленное и каждый их них само собой замешан в каких-нибудь грязных делишках, которые будут постепенно всплывать наружу. Одни герои интересные и явно будут выделяться на общем фоне, другие же с первого появления и до последнего будут оставаться серыми мышками и ничего значительного в сюжет не привнесут.
Сам Эрнест меня зацепил лишь в самом начале, да и его забавные и развлекательные диалоги с читателем первое время меня подкупали. Но затем я стала уставать от всего этого шутейства, театральности и дурашливости. Под конец книги уже был перебор с юмором, постоянными отступлениями, прыганьями с одной истории на другую. Хотелось уже побыстрее найти убийцу и сбежать от проблем и тайн этой убийственной семьи. Эрнест который в начале казался глуповатым и ничего не сведущим в расследовании преступлений вдруг превращается в Пуаро и, как по классике, собирает всех в одной комнате и в подробностях рассказывает все улики и театрально указывает на убийцу, которого я распознала ещё в начале книги, так как не состыковки видны были сразу.
В сюжете много загадок, которые по мере прочтения будут только множится. Количество трупов будет увеличиваться, а поведение героев будет все больше казаться странным и глуповатым. Финальная часть совсем меня расстроила и многие моменты выглядели неправдоподобно и притянутыми за уши.
Почувствовав это, Джереми развернулся и схватил ее рукой за горло. Она рыгнула, а он сильно тряхнул ее. Голова Кэтрин ударилась об угол каминной полки – хрусть . Противник сжал ее горло сильнее. Глаза Кэтрин полезли из орбит.
Кэтрин после таких вот хрусть жива и здорова, да ещё спокойно разговаривает, как будто ее не душили и не били головой об угол камина...
Джереми сделал два шага (челюсть раскачивалась, как маятник) ко мне.
Получив кочергой по лицу, он ещё умудрялся
разговаривать. Хотя я с трудом представляю, как это можно сделать с раскачивающиеся челюстью.Книга подойдёт тем, кто устал от кровавых подробностей и запутанных детективов. Но меня, искушённого любителя запутанных и увлекательных сюжетов про убийства, чтение данной книги не впечатлило.
11223
elenaniki28 февраля 2024 г.Австралийский детектив
Читать далееХороший классический детектив, с юмором (тк как автор стендап комик), сарказмом, семейными тайнами и неожиданной развязкой. Когда уже читаешь последние главы, тогда уже полностью прорисовывается картина и связываются воедино события предыдущих глав, которым ты не придавал особого значения. А нет, оказалось, что каждая деталь была важна. Так же понравилось, что автор ведёт диалог с читателем, уж болтливый рассказчик оказался.
Австралия, снежный курорт, метель, гостиница, уикенд, вся семья Каннингемов под одной крышей решила воссоединиться. Классика жанра - происходит убийство, а потом по накатанной - одно за другим. Так же с каждым убийством, раскрывается новая семейная тайна про того или иного члена семьи. И главный спойлер книги - это само название, ведь правда все в этой семье убийцы.
Так почему все мы тут сегодня собрались? Старший брат семейства Майкл выходит из тюрьмы (собственно, в честь этого события и была организована эта "вечеринка"), Эрнест - наш рассказчик, по совместительству брат и человек, по сведениям которого Майкл и попал в тюрьму за убийство. Может, если события ограничивались хорошо проведенными выходными, катаниями на лыжах, горячим шоколадом, семья бы "воссоединилась" как и хотела. Но в сугробе поблизости отеля находят труп мужчины и Майкл опять оказался подозреваемым в этом убийстве. С этого момента, Эрнест принимается за расследование этого и последующих убийств и постепенно вытягивает со шкафа каждого по скелету.
"Семья - это не те люди, кровь которых течёт в твоих венах, это те, за которых ты готов пролить свою."Первая половина книги показалась скучной, но по мере того, как различные события происходили по накоплению, то дальнейшее чтение становилось всё интересней. Конечно, я пыталась разгадать убийцу, конечно я не смогла, естественно не смогла предположить такого крутого виража событий в финале. В целом, рекомендую для любителей классических детективов, ну и рекомендую читать в зимнее время, потому что ну уж очень много холода.
"Никогда не позволяйте реальности затмевать образ успеха."11165
Dikaya_Murka24 февраля 2024 г.Читать далееК жанру иронического детектива у меня смешанные чувства. Например, я убеждена, что его экранизация всегда удачнее, чем текстовый вариант. В аннотации к этой книге сказано, что ее сюжет - ничуть не хуже, чем полюбившийся многим фильм “Достать ножи”. Я с этим абсолютно согласна, детектив Бенджамина Стивенсона, воплотись он на экране, стал бы еще одним в ряду достойных фильмов. Но представьте себе “Достать ножи” в виде книги - все сразу выглядит бледнее. И это именно то, что представляет собой творение Стивенсона.
Иронический детектив предполагает иронию - это логично. Но ее тут настолько много, что местами ироничные замечания и шуточки превращаются в тернии, сквозь которые насильственно приходится прорываться к звездам смысла, то и дело теряя сюжетную нить. Кроме того, автор использует прием рекурсии: в книге повествование ведется от имени автора детективов, который представляет все происходящее в виде сценария. Это безусловно дело вкуса, но лично мне постоянные отсылки к тому, что там должно произойти на странице с определенным номером, показались слишком утомительными, а главное - совершенно ненужными. Как минимум потому, что сам по себе сюжет достаточно затейлив и не требует дополнительных украшательств.
“Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил” - герметичный детектив. Основное действие происходит на занесенном снегом и изолированном от остального мира горнолыжном кукроте, куда для воссоединения прибывает разношерстная семейка Каннингемов. Название у книги не случайное - в этой семье, действительно, каждый да имеет отношение к чьей-нибудь смерти. Отец Эрнеста и Майкла, застреленный при попытке грабежа, когда-то положил начало криминальной семейной славе. Их тетка в молодости сбила на машине человека, их мать забыла детей в салоне автомобиля на жаре, в результате чего погиб самый младший брат - Джереми, а Майкл в один прекрасный момент материализовался на пороге Эрнеста с трупом в багажнике машины - все эти истории будут подаваться порционно, в виде отступлений от основной линии. И вот теперь, три года спустя, когда семья собирается вместе, чтобы попытаться забыть старые обиды, число трупов вокруг них начинает умножаться в геометрической прогрессии.
Главным плюсом книги является то, что вы до самого ее конца не сможете догадаться, как там все на самом деле. Минус - многословие главного героя и избыточность его рассуждений, учитывая и без того сложную сюжетную структуру. Таким образом, получаем любопытный гибрид - жанрово легкое чтиво при чтении которого местами приходится почему-то серьезно поднапрячься.
11125
buldakowoleg24 февраля 2024 г.Читать далееПоказалось, что история закольцевалась к финалу. Семья приехала на курорт, чтобы встретиться с вышедшим из тюрьмы преступником – герой сомневается в тёплой встрече, поскольку когда-то давал против брата показания, также могло возникнуть недопонимание из-за денег. Возвращение омрачится маньячной историей, которую будет расследовать гг. Немного раздражало его заигрывание с установками, что он – честный рассказчик. Понравилась деталь с лото. Из второстепенных героев были любопытны отчим с дочкой. Понравилась мысль:
Я всегда считал, что в детективах есть больше подсказок, чем те, что читатель видит на странице. В конце концов, книга – это материальный объект, который может предательски выдать какие-то секреты, которые автор намеревался сохранить: разделением текста на главы, пустыми страницами, заголовками. Даже реклама на обложке, намекающая на лихой разворот сюжета, может, открывая его наличие, испортить во всём остальном отлично задуманный сюжетный ход.
Если убийца обнаруживается, когда под большим пальцем вашей правой руки остается достаточно много страниц, это не настоящий убийца, ведь до конца книги ещё далеко. То же самое портит фильмы: самый знаменитый актёр, который произносит меньше всего фраз, всегда негодяй.Наверное, из неожиданно-трагичных была история про мать. Любопытно оказалось, что у каждого были причины приехать.
11114
maria_kor12 сентября 2022 г.В подобных книгах читателю не стоит верить в чью-то смерть, пока он не увидит настоящий труп
Читать далееЯ в полном восторге от книги! Ждала ее, как только Азбука сделала анонс в соц сетях. Было очень необычно, когда автор с ноги выбил четвертую стену в прологе, написав, на каких страницах будет убийство. Я быстро приняла правила игры автора. Это важно! Если вам не нравится, что автор часто с вами говорит и буквально спойлерит, что будет дальше в книге, то вам будет сложно читать.
Именно поэтому я читала книгу с огромным удовольствием, отслеживала и сравнивала страницы, что действительно на них рассказывалось про убийство - некий интерактив, который мне пришелся по душе)
Развязка вышла убедительной и интересной) В общем ставлю 5 из 5 и от души рекомендую!11312
SacramedReliquaire6 сентября 2022 г.Каждый из них убийца....
Читать далееУчитывая, что триллер в оригинале вышел после фильма «Достать ножи», то явно писатель так или иначе вдохновлялся этой сюжетной концепцией. Та, же герметичность, здесь условная. С другой стороны, фильм в развязке показался по-проще, да путь к финалу извилист, но причинно-следственные связи — там с этим всё было ок. В книге же, как мне кажется, Бенджамин перемудрил. Так накрутил, что вся эта сюжетная канва с развязкой меня, право, слегка утомила. Порой желание выпрыгнуть из трусов — приводит не совсем к желанному результату. Плюс здесь сыграли мои ожидания от книги, которые были высоки.
Поэтому моя рекомендация будет такой: если вы любите герметичные детективы, семейные разборки и вам понравился фильм «Достать ножи», то будет глупо упускать этот детектив. Главное, никаких завышенных ожиданий, тогда, скорее всего, у вас всё сложится с историей.
11285