Отзывы о книге Weather

Сама по себе форма написания (сего творения) мне близка (сам примерно так пишу), но... По сравнению с тем количеством анонсированных восхитительных эпитетов и прочих разных хвалебностей (вплоть до того, что произведение сие, мол, останется в веках) сам текст в реальности не дотягивает, конечно, до полного соответствия этим восторженным восторгам. Другое дело, что мы можем только завидовать такому трепетному отношению к писательскому вообще и творчеству в частности, в "братской" пендоссии.. Хотя и здесь непонятно - судя по "благодарностям", где авторша благодарит всяческие фонды и резиденции за предоставленные возможности проживания в них (кстати, там и фонд Абрамовича упоминается ("наш пострел везде поспел")), там тоже писательством-то особо не проживёшь, получается.. И вывод, кстати, из этого напрашивается самый очевидный: профессии "писатель", как таковой, жить осталось совсем недолго.. впрочем, это уже несколько другая тема... Возвращаясь же к книге, можно сказать - да, твердую троечку авторша заслужила, временами даже и четверку.. но троечка всё-таки побеждает (зато коротко и без спойлеров, как есть).

Главней всего погода в доме, А все другое - суета. ⠀ Книга, которая читается за пару часов. Заметки из жизни библиотекаря Лиззи, ее ближайшего окружения, а так же водоворот мыслей и чувств героини насчет стремительно приближающейся экологической катастрофы, разбавляемые политическими потрясениями. ⠀ Они жаждут бессмертия, но не могут прождать и десяти минут в очереди за кофе. ⠀ С Лиззи было удивительно приятно провести время. Действительно, мать любопытного мальчишки по имени Илай и супруга Бена, довлеющего к разного рода нон-фикшену, пусть и штрихами, но довольно тонко, указывает на особенности как клиентов библиотеки, так и прочих обывателей, начиная от таксиста и заканчивая родителями одноклассников сына. Деятельная героиня успевает помогать и популярной подкастерше Сильвии, то ли стращающей, то ли развивающей свою публику на тему глобальных климатических изменений. Паника аудитории усиливается, и уже и Лиззи замечает, что задумывается над тем, куда стоит переехать в преддверии экологической катастрофы и какие навыки необходимы человеку для выживания в дикой природе. ⠀ Вопрос: Как лучше подготовить детей к грядущему хаосу? ⠀ Ответ: Можно научить их шить, выращивать овощи, строить. Полезно также освоить техники успокоения тревожного ума. ⠀ Оффилл ловко жонглирует частными и общественными упадническими настроениями, демонстрируя готовность главной героини размышлять, местами довольно сатирически, над всеми проблемами, выпавшими на ее долю. За довольно скромное по объему произведение успеваешь прикипеть как к Лиззи, так и к ее семье, в которой часть родственников добавляют тревог и в без того отмеченное напряжением состояние женщины. Лавируя в информационном ворохе внешнего мира и проблемах ближайшего окружения, рассказчица подмечает настроения окружающих, омраченные приходом к власти радикального политика или же витающим в воздухе ощущением неизбежности глобального катаклизма. ⠀ За кажущейся простотой изложения легко узнаешь и собственное существование - среди проблем масштабных, но пока угнетающих на расстоянии, и обыденных, которые требует ежедневного решения и неусыпного внимания. В этом смысле «Погода» очаровывает тем, насколько связанными вышли довольно хаотичные зарисовки из самой простой, но многообразной, жизни.

Впрочем, и о ней тревожатся, время ныне такое – тревожное, и не сказать, что на то нет веских причин. Вот и Лиззи затягивает в омут отчаяния, ибо куда ни глянь, везде нависает зловещая тень худшего. Она работает в библиотеке, у неё замечательный муж, славный сын и верный пёс, всё довольно сносно, но первые признаки надвигающейся катастрофы всё равно продолжают давить. «Многие из нас сейчас чувствуют примерно то же самое, что наш коллега. Однажды он пришёл домой и сказал жене: "На работе всё хорошо, но кажется, наступил конец света"». Беспокоясь о своём здоровье (колено ноет, зубы требуют внимания, родинки ещё надо бы проверить...), заставляя себя ходить на медитацию и, как и всегда, тревожась о брате, который вновь тянется к наркотикам, женщина делает короткие заметки обо всём что видит, слышит и чувствует, – и из этого вырисовывается вполне достоверная картина нашего смутного времени.

Хотя оно, время-то, всегда было смутным, но от этой мысли легче не становится, ибо порой, в самые тёмные минуты, ловишь себя на мысли, что крах неминуем. «— Но разве мир не всегда катился к чертям? — Какие-то части мира да, но не весь же мир целиком». Наблюдения рассказчицы показались очень живыми, здесь и вредные посетители библиотеки, и ворчливые соседки, и болтливые таксисты, у каждого – свои предубеждения, свои взгляды на происходящее, свои страхи. При помощи разных фактов, смешных анекдотов и коротких зарисовок было отлично продемонстрировано настроение общества, а потому эта всеобщая паника ощущалась очень ярко, несмотря на сарказм и юмор. Чувствовался и всеохватывающий страх: а кому вообще можно доверять, можно ли доверять даже самой себе? «Моё главное заблуждение, что я – здесь, а вы – там». Паника, чудовищная паника, ибо плохо вообще всё, и что с этим делать – непонятно.

«Сначала они пришли за кораллами, но я молчал: я не был кораллом», – блестящая цитата, учитывая отсылку. Да, выхода, кажется, и правда нет, порой чувствуешь себя как Сильвия, которая перестала надеяться и просто решила наблюдать за концом всего, ибо нет никакого смысла в борьбе, все просто обезумели. Возможно, это и правда так. Но что-то ведь держит. Несмотря на всю эту гнетущую атмосферу, что кроется в этих тонких намёках, надежда, как ни странно, всё равно остаётся. «Что меня держит? Да все эти люди. Ты даже не представляешь, сколько их, этих людей». Замечательный муж, славный сын и верный пёс. Любимый брат, который обязательно выкарабкается. Сама жизнь. И не нужно смотреть фильмы-катастрофы, достаточно выглянуть в окно, но, чёрт возьми, нужно продолжать бороться, иначе – никак.

Примерно на 20 странице до меня начало доходить, что это не эко-триллер. А лучше – рисунок ожидание эко-триллера. Рваное лихорадочное повествование, как если ты две ночи не спал, а на третью пытаешься прочитать страшно интересную книгу, игнорируя протестующий и постепенно отключающийся мозг. Так же и здесь мысли героини скачут с одной темы на другую, но неизменно возвращаются к тому, что чувствуют в воздухе все [герои книги] - “а если апокалипсис, то как?”.

В то же время здесь нет паники и драматизма или пережевывания саморефлексии. Лиззи – работница библиотеки, воспринимает все с непоколебимо серьезным юмором, который уравновешивает тяжесть заявленной темы. В хорошем смысле. Книга не страдает показушным оптимизмом, вворачивая шутеечки и позитив. Нет, тональность юмора соответствует. А эмоции считываются между строк.

Про сюжет ничего не сказала, потому что, по сути, его и нет. Это такой слепок настроения в мире. Немного устаревший, учитывая, что книга вышла в 2020 году.

Больше отзывов в телеграм-канале Ножи на стеллажи

«Не понимаю, что со мной не так. Кажется, я все делаю неправильно. И главное – не то чтобы я не догадывалась, что принимаю необдуманные решения. Нет, я вижу, как все будет, и все равно делаю глупости»

Лиззи обычная. Самая обычная. Работает в библиотеке, живет с мужем и маленьким сыном, приглядывает за непутевым братом. Лиззи находит подработку, что-то вроде секретаря или личного ассистента своей бывшей преподавательницы. Лиззи… просто живет. Самая обычная жизнь, где вроде бы нет никаких больших событий. Такая жизнь, в которой есть свои маленькие тревоги, маленькие события, где мысли разлетаются стеклянными шариками в голове, не успеваешь толком додумать. Где склонность к рефлексии заглушается чужими заботами. Где хочется остановиться, но и сама толком не понимаешь, где, как и зачем. В общем, самая обычная жизнь. Ничего такого.

«Жаль, что ему нельзя успокоительное, а то бы я ему его дала. В который раз напоминаю себе никогда не становиться наркоманкой и алкоголичкой, а то совсем нельзя будет употреблять алкоголь и наркотики.»

У американской писательницы Дженни Оффилл есть талант писать легко и просто. Выхватывать из инфо шума заглавное – тревогу людей – и облекать нечто смутное, не оформившееся и пока не заявившее о себе в слова. Не то чтобы об этих проблемах никто не заявлял вслух, нет, дело в не этом. Просто тревога создает фон, главная героиня, как сотни других людей, иногда не понимает отчего ей плохо, почему она постоянно беспокоится. У нее что, кризис среднего возраста, или что это? И постепенно становится ясно, что проблема не в ней самой, а в мире в котором живет Лиззи. Новости, разговоры, ее работа и подработка, друзья и знакомые – все вместе это создает некий фон тревоги, который захлестывает главную героиню и убеждает, что мир небезопасное место, что экологическая катастрофа может произойти вот-вот. Грядет непоправимое и страшное… Лиззи тревожится. Она бы хотела что-то изменить, но что она может изменить? Дженни Оффилл показывает своим читателям как сознательность и ответственность сходят на нет, как высокие цели бледнеют и тускнеют на фоне беспомощности маленького человека, который готов взять на себя ответственность за экологическую катастрофу, но мало что может изменить в реальности.

«Унитарианцы никогда не молятся, стоя на коленях. А я хочу помолиться именно так. Дома опускаюсь на колени у кровати. Произношу самую старую и эффективную молитву: Смилуйся, Боже»

Эта книга ставит в центре сюжета социальные проблемы, вопросы личной ответственности и вклада, который способен внести каждый человек в решение экологических проблем. Маленькая и легкая книга задается важными и нужными вопросами. Хотя я читала не ради важных социальных проблем. Я просто читала. Мне нравилась легкость слога, мне доставило большое удовольствие форма (короткие заметки) романа и характер главной героини. Я делала себе кучу закладок, потому что меня постоянно что-то цепляло. Я постоянно узнавала себя в Лиззи, хотя мы с ней бесконечно далеки друг от друга, но реакции, размышления и отношение к жизни у меня схожи с ее. А потому я испытывала радость узнавания.

Да, это книга на один вечер. Да, от нее не стоит ждать серьезной интеллектуальной работы. Где-то главная героиня нелепа и забавна, где-то невыразительна и глупа. Но в целом, эта маленькая книга способна на многое. Пробудить в вас переживания и сопереживания, задаться вопросами – а где именно мое? О чем лично я тревожусь? Да, меня не волнует глобальное потепление, но почему ее состояние мне знакомо?

Рекомендую всем, кто любит короткие истории со смыслом или книги без очевидного сюжета. Она милая и хорошая. И после нее хочется читать автора дальше.

«Погода» Дженни Оффилл больше похожа на дневник или ежедневные заметки главной героини, нежели на полноценный роман. Информация подается суховато, здесь много конкретики и мало описаний. Про данное произведение не скажешь, что у писателя красивый слог. Здесь нет даже диалогов, только прямая речь. Но может оно этим и цепляет - своей реалистичностью. Как будто следишь за чьей-то жизнью в соцсетях или с тобой делится чем-то подруга в мессенджере.

Главная героиня Лиззи замужем, у нее есть ребенок и проблемный брат. Она – самая простая женщина, работает в библиотеке и параллельно помогает своей знакомой отвечать на странные письма, которые пишут слушатели подкаста.

Роман читается довольно быстро и даже с интересом, но в какой-то момент начинаешь думать, что это странная книга, на грани с безумием. Особенно когда Лиззи периодически перечисляет различные навыки, которые пригодятся при всемирной катастрофе. Хочется отправить к психиатру и Лиззи, и ее брата и еще половину людей, появляющихся в романе. Странная книга, странная Лиззи, странный брат, странные все и странно, что продолжаешь читать дальше до самого конца.

И плюсов можно отметить то, что автор написала ее небольшими частями – как заметки о жизни и всегда можно прочитать несколько историй-размышлений, даже если у тебя всего пара минут свободного времени. Ну и так же, повторюсь, цепляет именно реалистичность романа, ведь если подумать, каких только безумцев не существует в мире.

Роман будет интересен читателям, которые любят такие вот жизненные истории, а-ля один день/месяц/год из жизни главного героя. Если же вы любитель серьезной литературы, с красивым авторским слогом, то скорее всего вас будет коробить от очевидной простоты данного романа.

Даже не знаю какую оценку поставить, вот вчера влепил единицу, сегодня поразмыслил и поставил двойку, но в голове вертится возможная троечка. Как то странно, вроде книга "ниочем" а вроде что-то в ней все таки есть. Выглядит это все как заметки, излияния в дневнике или в соцсети, поток мыслей. Просто короткие зарисовки из жизни библиотекарши Лиззи, ее мысли про семью, друзей, знакомых и не очень людей. Иногда с юмором, иногда с легкой грустинкой, порой саркастично или едко, временами мило и легко, обычно очень короткие, иногда в одно - два предложения, иногда на полторы страницы. Сюжет тоже вроде бы есть, а вроде бы и не особо здесь нужен, просто описание текущих дней, обычных будней.

Проблема оценки книги в том, что она вроде и не притягивает, но и не отталкивает. Ее не за что ругать, хвалить тоже. Это не шедевр мысли, но и не глупая пустышка. Она обычная, простая, обыденная. Иногда проскакивают неплохие шутки, которые вызывают улыбку, но довольно редко, опять-таки возможно из-за разного менталитета, возможно из-за неправильного перевода. Про перевод, кстати, тоже стоит сказать - иногда создается впечатление машинного перевода, текст кажется довольно сухим, иногда складывается ощущение отсутствия логики.

Думаю книга подойдет любителям блогов в случае отключения интернета или например взять в дорогу. Любители выписывать цитаты тоже должны обрадоваться, книга в основном и состоит из цитат. Из книги мог бы выйти неплохой сценарий, какого-нибудь легкого сериала на пару вечеров. Читается это все быстро, буквально за три-пять часов, выветривается из головы с той-же скоростью. Вот такая, временами забавная простота.

Что-то меня к этой книге сразу повлекло, возможно, слова "библиотека", "тартарары", "психи" и "нытики" в аннотации. И очень правильно повлекло!
Книжка теперь у меня считается этаким "Улиссом" для начала XXI века, перекормленного информацией и способами её получения (гаджеты, гаджеты и другие гаджеты, в основном): есть там и сюжетные кивки, но главное, что вся книжка это такой поток сознания не хуже, чем у Молли, только вот что?.. Только вот сознание у человека XXI века уже другое. Фрагментированное, не всегда связное внутри фрагмента, не модернистски-восторженное, а постмодернистски-уставшее само от себя и от окружающего, etc. etc.
Формальных новшеств здесь, в общем, нет (что мы, нелинейного фрагментарного повествования не видали?), ну так и сто лет прошло: тогда Дж. Дж. изобретал чего-то, сейчас чувство такое, что современные прозаики многое старое пытаются забыть, чтобы объявить потом новым. Но у Оффилл этого нет: фрагментарность и нелинейность настолько органичны для героини и повествования, что при попытке задуматься, почему же всё фрагментарно и не линейно возникает только вопрос, можно ли было эту книжку написать как-то по-другому. На мой вкус, нет. Всё прям тютелька в тютельку.

"Погода" утомила меня уже примерно на двадцатой странице, а к середине книги я уже почти ненавидела Дженни Оффилл. Я не отличаюсь особой медлительностью, но "Погода" всё время заставляла меня чувствовать себя так, будто я ловлю блох в потрёпанной меховой горжетке, и они, блохи, уверенно лидируют в нашем противостоянии.

Вы получите из книги ровно то, что написано в её аннотации: мужа с книжками, пластинки от зубовного скрежета, а ещё мигрантов, климат, анекдотики и просветлённую Сильвию, которая только и делает, что толкует о пушистом полярном лисе. В целом - не в последнюю очередь из-за своей фрагментарности - "Погода" произвела на меня впечатление невразумительного лытдыбра из нулевых.

Вероятно, мне просто не по пути с Дженни Оффилл.

Лиззи, как и многие другие люди, чувствует приближение глобальных изменений, конца привычного течения жизни. Она пытается найти для себя какие-то пути решения, предположить какие вещи, навыки ей понадобятся в этом уже другом мире. При этом ее текущая жизнь тоже никуда не делась, в ней есть будничные проблемы, люди, которым она должна помочь уже сейчас. Атмосфера грядущей катастрофы не доходит до паники, скорее это попытка проанализировать ее, думать, что даже в непрогнозируемых условиях есть место планированию. В книге нет четкого описания настроения героев, это скорее витает в воздухе. Особый контекст создают вопросы слушателей, ответы на них и другие включенные в повествование тексты. Фрагментарность книги, иногда перескакивание с темы на тему создает впечатление естественного потока мыслей, чего-то очень честного и очень личного, что очень привлекает. Несмотря на сложность темы книга читается легко. Советую уделить ей свое внимание и провести время за приятным чтением.