Girlfriend in a Coma

Никогда не слышала об этом авторе и, тем более, об этой книге, а тут на полках библиотеки наткнулась на неё и решила прочитать.
Скука - вот и всё, что я ощущала на протяжении всего чтения. Скука смертная.
Скучающие герои, которые никак не могут найти своё место в жизни и всё маются, маются. Скучающий читатель, который периодически считает, сколько страниц осталось до конца. Скучающий сюжет, который развивается еле-еле душа в теле.
И наступивший апокалипсис никак не скрашивает эту ситуацию.
Я не поняла автора, не поняла эту книгу. О чём речь, о том, что нужно ценить то, что имеешь в жизни? Что нужно не шататься аки неприкаянный, а жить так, как хочется и "ловить момент"?
Ну, удивили, а то это же так не очевидно.
Кто-то там пишет про печальную душещипательную концовку, но, видимо, я черствая бяка, потому что мне не было никого жалко. Жалкая жизнь и жалкая концовка. За что боролись, как говорится.
Наверное, я так реагирую, потому что не люблю людей, которые жалуются на жизнь, раскисают и наматывают сопли на кулак. Если я жалуюсь, если мне плохо и грустно, то я беру себя в руки и начинаю действовать, либо затыкаю себе рот, говоря, что жизнь вокруг меня - результат моих действий. И если мне что-то не нравится, то это в основном моя вина. Как корабль назовёшь, так он и поплывёт - фраза, которая зачастую очень работает.

Увидела эту книгу в каком-то списке "лучших книг" и решилась. Не могу только определиться зря или нет. Очень уж противоречиво всё внутри меня относительно неё.

Читать было местами скучновато, местами интересно. Повороты сюжета то неожиданны, то банальны. Малореалистично, но переживательно. Местами трогательно, местами противно. Порой даже смешно, но смех какой-то горький, с привкусом соли.

Может, не в тот период жизни мне попалась эта книга. Только кроме серой меланхолии у меня после прочтения других чувств не появилось. Так что будьте внимательны и читайте краткое описание книги перед прочтением! Вдруг она вам не подходит.

Когда я читала первый раз эту книгу (5-6 класс), я была в восторге от сюжета и читала её только ради него. Конечно же я была шокирована, потому что там такие крутые повороты, что аж меня иногда заносило. И эта книга уже тогда стала одной из самых любимых, хоть я и не поняла, какой смысл она несла собой.
Сейчас же, перечитав, я поняла и смысл, и поразмышляла над своей жизнью. Честно, в этом году я читала много антиутопий и поверьте мне, они заставляют меня размышлять над своей жизнью и мотивируют менять её лучше любого нон-фикшена по самореализации и т.д. Антиутопии - это книги, которые показывают твою жизнь с той или иной стороны. И "Пока подружка в коме" не исключение.
Если я раньше не обращала никакого внимания на слог автора, его стиль, перевод книги и саму структуру текста, то сейчас я на это обращала своё внимание, но неспециально, просто это получалось само собой. (При перепрочитке я пыталась понять, понравится ли мне эта книга сейчас). Я поняла, что перевод этой книги не очень хороший и даже заметила косяк ( "на натуре" = "in nature" = на природе; не понимаю, почему переводчик не написал нормальный перевод, ведь не все могут догадаться, о чём идёт речь на самом деле). Также мой глаз увидел несколько опечаток. Что касается рейтинга книги (18+), то я с ним не согласна; да, здесь есть ругательства, но их мало и они не настолько матные (если можно так сказать), есть постельные сцены, но опять-таки в некоторых книгах с рейтингом 16+ они прописаны более подробно, чем тут. (Конечно, в мои 11-12 лет эта постельная сцена для меня порнушкой, но сейчас я понимаю, что это далеко не так).
Что касается сюжета, то я иногда не понимала, что происходит, потому что автор буквально бежал по жизни героев, то есть она мчалась с огромной скоростью. Хотя возможно, это было сделано для того, чтобы читатель понял, как бессмысленна и однообразна она была.
Больше вроде бы я не увидела никаких недочётов. Я понимаю, что для многих они станут причинами не читать книгу, но я прошу вас, прочитайте. Эта книга очень важна. Может быть с первого раза до вас не дойдёт весь смысл (как до меня) и вам потребуется второй раз для чтения, но я считаю, что "Пока подружка в коме" - книга, которую должны прочитать абсолютно все.
На самом деле, для меня это была самая первая (и пока что последняя) книга про конец света. Жанр книги - социальная фантастика.
Когда я начала читать эту книгу, то когда увидела её оценку на LiveLib, то не поверила своим глазам. Я правда считала эту книгу крутой. Я полезла в рецензии и увидела, что мнения людей от одной крайности до другой, нет ничего среднего. Либо 2, либо 5. Мне стало грустно, что у неё общая оценка 3,8. Надеюсь, что со временем она станет выше. Я хочу, чтобы люди знали об этой книге.

Сложно писать о том, что зацепило.
Это как ответить на вопрос "а почему ты меня любишь?".

Странная, прекрасная и такая живая книга.
В ней есть изюминка...
Это как словно ты поворачиваешь за угол и можешь ожидать как поцелуй незнакомки, удар кулаком или торт в лицо и крики "Сюрприиииз".

Дуглас пишет очень метко, живо, красиво и просто о таких сложных и знакомых человеческих взаимоотношениях,
взрослении, дружбе, выборе жизненного пути. (уже заскучали? мол читали о таком неоднократно...)
Но Коупленд был бы не Коуплендом, если бы не вывернул все эти знакомые темы в такие немыслимые и непредсказуемые повороты и к концу не влепил бы изумительный апофеоз, ломая каноны и клише всех жанров.

Однажды девушка с которой я встречался, прочитала "Подружку" и сказала, что увидела в ней лишь депрессию, недовольство жизнью и мрак.
Я решил поделиться здесь ее мнением, потому что сам искренне увидел совершенно противоположное.
Мы видим то, во что мы верим?

Через несколько лет после прочтения узнал, что фундамент сюжета основан на реальном событии.
Фото Карен - девушки в коме - справа в коллаже - настоящее.

Так много рецензий, а мне недостает слов.
Я собрал коллаж, чтобы подключить силу визаульных образов.

Прочитал всего Коупленда. Но он хорош не весь.
От души советую "Подружку" и "Эй, Нострадамус".

! Дорогая группа фанатов Коупленда, простите меня за мой нелестный отзыв, но это лишь мое мнение относительно данной книги !

Зачастую автор растягивает 500-страничный роман на 1000-ый том. Иногда автор за добавленные страницы вводит какую-то новую сюжетную линию, новое место действий...
Коупленд же изложил события 250 страниц на 400. Зачем?
Некоторые действия были расписаны в мельчайших подробностях, а некоторые были просто слегка затронуты. И зачастую расписаны те события, без которых можно было бы вполне обойтись!
Конечно, Коупленд преследует очень глубокую, Библейскую мысль, но осуществлена идея была не очень хорошо.
Итак, перейдем к сюжету. Гаред - призрак, наблюдающий за своими друзьями. Ричард - молодой парень, влюбленный в девушку по имени Карен. Но, в отличие от многих романов, их любовь взаимна. Но случается беда: Карен, смешав таблетки для похудения и коктейль с водкой, впадает в кому. Тут события затягиваются. Описываются страдания Ричарда. Причем некоторые случаи описываются очень подробно, а некоторые еле затрагиваются. Вскоре Ричард узнает, что Карен беременна. Так как Ричард несовершеннолетний, то ребенка решают отдать родителям Карен. На какое-то время Дик становится хорошим отцом: практически все время он проводит с дочерью. Но потом парень забывает о ней, уходит в свои страдания. В итоге в 17 лет дочь умудряется забеременеть.
И через 18 лет сна, Карен просыпается и пророчит конец света.

Очень ярко выражена идея взросления, любви, но слог просто ужасен! Жутко длинные и бессмысленные предложения, чтение которых не доставляет книжного удовольствия.
Дуглас очень растянул роман, что не может радовать. В общем, книге поставить 1 звезду я не могу, ибо написав книгу, автор автоматически получает одну звезду за работу. Итак, 2 звезды, сэр Дуглас.

Дочитала оставшиеся 40% книги, которые так упорно не хотели даваться мне несколько недель, за несколько часов, переступив тонкую грань между "скукотища" и "ой, как интересно". Первые 60% были обычным повествованием с мыслями и переживаниями героев. Время летело быстро, события перегоняли друг друга, и так пролетели 17 лет... - лично для меня это было скучно.

А вот потом... началось самое интересное. Конец света. Рухнул мир. Главные герои остались в пустом одиноком мире. Только сейчас я стала переживать за них. Появилась мистика. Движение событий замедлилось. И всегда в голове был вопрос: "А что дальше?".

Конец был неожиданным. Лишь в самом конце для меня открылся второй смысл названия книги.

Не люблю книги с большим количеством мыслей, рассуждений, мне нужно движение!
Если взять действие, удалив все рассуждения, текста останется с гулькин нос - в этом и есть ее минус, но без этого эта книга не была тем, что она есть...

Начавшись, как типичный young-adult с легким налетом мистики повествование плавно перешло в постапокалиптический треш. Какая приятная неожиданность!

Честно говоря, к этой книге у меня особое отношение. Наверное, потому, что я сама трижды имела сомнительное удовольствие побывать в коме, один раз уже будучи беременной. И конечно, находя столько похожих описаний (и какое-то смутное предчувствие надвигающейся беды, и мучительные попытки восстановить выпавшие из памяти события, и вспомнить, что же все-таки там, на той стороне), невозможно не проникнуться симпатией к Карен в отдельности и истории в целом.

Мне сложно выделить кого-то из друзей-подростков, все они достаточно типичны, и проблемы у них такие же. К тому же, у меня возникло ощущение, что автор изобразил их несколько схематично, не прибегая к описанию напрямую.

Карен. Та самая подружка, которая в коме. Случайно приоткрыв завесу будущего, она решила, что оказываться там у нее нет такого уж большого желания. Душевная девочка, которой не чуждо задаваться вопросами предназначения, человечности, поиску смысла и т.д. Вот только слишком уж принимает близко к сердцу, если ответ получить не получается. Впрочем, 17 лет – вполне себе сносное оправдание максимализма.

Ричард. Парень той самой подружки, пассивный, безынициативный, склонный к пустопорожним (не приводящим к каким-либо действиям) размышлениям, создается впечатление, что он ничего не будет делать без капитального пинка под зад. Но ведь всегда есть оправдание бездействию и алкоголизму – друг умер, girlfried in a coma.

Венди. Умница-отличница, которая пытается убежать от всепоглощающего одиночества, проводя почти все время на работе.

Пэм. Красавица, пытающаяся найти свое место в модельном бизнесе, славе или наркотическом угаре.

Гамильтон. Знаете, есть такие люди, которые прячут себя за маской бесконечной веселости и цинизма? Вот он один из них.

Лайнус. Прирожденный исследователь, который по вине то ли по лени, то ли нерешительности так и не смог найти свое место в жизни.

В общем, в мире слишком много людей, которые понятия не имеют, зачем живут на свете и чем ценна жизнь человека вообще. Последствия самые печальные. Но даже те, кому дан шанс найти ответы в самой что ни на есть спокойной обстановке (минутка черного юмора)… не желают задавать никаких вопросов! Впрочем, есть призрак бывшего одноклассника, который все объяснит.

Мне понравилась и первая часть, хотя я и не резонирую с типично-американско-литературными-проявлениями-взросления, все эти вечеринки-алкоголь-наркотики-секс, и вторая (вторая даже больше), с ее описаниями угасающего и разлагающегося мира. Последнее, как по мне, неплохая антиутопичная аллегория к такому же внутреннему миру героев – такая же разруха.

Единственное, что мне не понравилось – это концовка. Настолько открытое и явное морализаторство – это пошло. Впрочем, я бы легко простила автору и это, покажи он, хотя бы бегло, как изменилась жизнь героев. Но этого нет, и это даже как-то обидно.

Хороший, в общем-то, посыл:

для меня так и не ушел дальше простого вербального декларирования. Как будто автор бросил писать книгу на средине.

Наверное, «Пока подружка в коме» - это та книга, которую стоит читать лет эдак до 20. Люди же постарше будут смотреть на нее с изрядной долей скепсиса, но это вовсе не значит, что она плохая. Просто – для определенного возраста. И не лишенных наивности и максимлизма личностей ;)