Bleak House

Этот немаленький роман Чарльза Диккенса повествует о бесконечной судебной тяжбе, которая длится уже более 50 лет и многие уже забыли, что послужило причиной этой тяжбы. В книге нам рассказывается, как сложилась судьба людей, так или иначе связанных с этой тяжбой.

Более чем тысячестраничный роман, повествующий о судебной тяжбе. Я уже вижу, как после этой фразы у многих резко пропал интерес к книге. Но не спешите делать скоропостижные выводы, это же Диккенс! Вижу, что и этот мой аргумент не сильно убеждает некоторых. В таком случае, попробую объяснить, чем же так хорош этот роман.

Поскольку это Диккенс, то в этой книге имеется много персонажей. Я бы даже сказал ОЧЕНЬ много. Поначалу мне даже казалось, что я читаю не роман, а какой-то сборник рассказов – то мы читаем про судебные страсти (ну, как страсти – как у супругов после 40 лет брака), потом про сиротку, потом про высокопоставленных лиц, потом про бедного дворника. Но позже начинают появляться нити, которые связывают всех персонажей, хотя мне и казалось, что связать такое великое множество персонажей будет проблематично и Диккенс про кого-нибудь, да забудет. Но зря я усомнился в великом классике, он смог это сделать, причём, сделал это великолепно, а эта книга просто кладезь интереснейших и очень ярких характеров и персонажей. Тут вам герои на любой вкус: и дама, которая печётся о бедных детях Африки (и при этом ей наплевать на своих детей); и джентльмен, который ничего не понимает в деньгах и не умеющий их считать (но охотно берущий их, когда ему эти самые деньги предлагают); и семейство, которое отдаёт детей с самых ранних лет на различные работы, чтобы те зарабатывали деньги (и веселиться и отдыхать в этом семействе не принято, потому что это не приносит денег); и высокочтимый джентльмен, обладающий изысканными манерами и очень хорошим тоном (но при этом, находящийся на иждивении у жены и сына, потому как работать вредно для организма и не вяжется с образом человека, обладающего хорошим тоном); и дама, которая ходит в суд вот уже не один десяток лет (потому что её притягивает туда сила судейского молотка). И много, МНОГО кто ещё. Пожалуй, про всех персонажей можно было бы и отдельную книгу написать, потому что их судьбы яркие и необычные и достойны внимания. Но Диккенс решил, что и в одной книге можно всех уместить и раскрыть должным образом – и у него это получилось как нельзя лучше!

Это же Диккенс, поэтому тут много описаний. И иногда бывает такое, что читаешь какую-нибудь интересную историю, и автор как-то отвлекается от сюжета, чтобы начать описывать предметы, здания, декорации основного действия и прочее (это не в адрес Гюго, потому что у него все описания очень гармонично вписываются в сюжет). И это раздражает и ты думаешь: «Ну сколько можно? Зачем это всё? Хотел бы почитать про мебель, взял бы каталог в Икее!» и т.п. Так вот, к Диккенсу это не относится, потому что он пишет очень красиво и изящно. Читать его тексты одно удовольствие (справедливости ради стоит отметить работу переводчика – Мелитины Ивановной Клягиной-Кондратьевой, без которой такого красивого текста могло бы и не быть). И без разницы, что он описывает – владения барона или лачугу дворника – он это делает так, что перечитываешь отдельные фрагменты снова и снова, просто наслаждаясь тем, как автор филигранно и мастерски всё описывает. Как будто Диккенс овладел навыками гипноза и применил их при написании этого романа, потому что хочется читать ещё и ещё! Либо же, проза Диккенса является литературным наркотиком, который действует быстро и вызывает мгновенное привыкание.

Поскольку судебная тяжба является неким хребтом, на котором держится всё в этом романе, суду и всему, что с ним связано, уделено не мало внимания. И, в основном, Диккенс на страницах своего романа отзывается о суде и судебной системе не очень лицеприятно. Конечно, в мягкой форме (это же Диккенс, а не Шнуров). При прочтении этой истории мы понимаем, что судебная система, мягко говоря, несовершенна, потому что куча бумажной ненужной волокиты; бесконечные заседания, опровержения, иски и т.п.; вытряхивание денег из карманов клиентов на судебные издержки и услуги юристов; создание видимости работы судейских служащих и т.п. Суд предстаёт перед нами не как орган власти, отвечающий за правосудие, а как огромный механизм, все шестеренки которого друг с другом не связаны, да ещё и ломаются постоянно. Этот суд можно сравнить со старым и дряхлым стариком, который ничего не видит, постоянно всё переспрашивает и не понимает, что происходит. А в результате неудовлетворительной работы суда появляются бедные, обнищавшие люди – одни десятками лет ждут выяснения решения по делу о наследстве, другие десятки лет ходят на слушания, хотя уже забыли, зачем сюда приходили изначально. Сломанные судьбы, угасшие надежды, утраченные иллюзии, обнищание – вот, что производит суд, а не справедливость и правопорядок.

Книга одновременно и грустная, и смешная. Это же Диккенс, как никак, поэтому здесь после описания какой-нибудь комичной ситуации, приключившейся с богачами, мы спустя пару страниц видим девочку, которая вынуждена работать с утра до ночи, чтобы прокормить младших брата и сестричку, а родители их умерли… Эти истории из жизни бедняков хотелось бы выделить отдельно – небольшими абзацами они расставлены по всей книге и они очень впечатляют. В этих микроисториях, которые, по большому счёту, не имеют отношения к основной сюжетной линии, есть всё – и персонажи, и трагедия, и эмоции они вызывают и несмотря на то, что они очень короткие, они запоминаются и производят очень сильное впечатление. В основном, это впечатление гнетущее, но ведь вызывает отклик в душе!

Единственное, что не понравилось – в этой книге есть чёткое разделение на хороших и плохих персонажей. Плохие вечно устраивают пакости хорошим, хорошие же настолько идеальные, что таких людей в реальном мире просто не может быть. Но это, хоть и бросается в глаза, к этому не относишься как к «бреду сивой кобылы, ведь такого не бывает!». Да, такого не бывает, но Диккенс так великолепно пишет, столько эмоций вызывает его книга, что к персонажам искренне проникаешься и при чтении на душе становится как то тепло и уютно. При чтении этой книги пробуждается вера в хорошее, доброе, светлое. И хоть и понимаешь, что в реальной жизни такого не бывает, но тебе плевать, потому что хочется, чтобы хотя бы на страницах книги у этих добрых и отзывчивых людей было всё хорошо и чтобы козни плохих людей и беды обошли их стороной.

Подведем итог: множество персонажей, судьбы которых тесно связаны и Диккенс просто великолепно связал всех воедино; красивый и изящный текст, читать который одно удовольствие; не самые лицеприятные высказывания в адрес судебной системы и государственных служащих; книга, которая может заставить как улыбнуться, так и искренне горевать, если у хороших персонажей случается какая-то беда; книга, при чтении которой на душе тепло и которая пробуждает самые добрые и светлые чувства. И Вы ещё что-то думаете! А ну бегом читать!

"Холодный дом" - прекрасный роман с множеством персонажей и сюжетных линий, полный сатиры и юмора, историй любви и детективных расследований. Увлекательная и одновременно глубокая книга. В тексте несколько тем/жанров.

Сатирический роман. Объект сатиры – английская судебная система, которая не имеет ничего общего со справедливостью и истиной. Канцлерский суд в книге – это «чудовище», пожирающее людей: истцы в ожидании решения или разоряются, или сходят с ума, или умирают. В книге много жертв этой страшной системы. Выигрывают только юристы, потому что тяжбы позволяют зарабатывать деньги. Ничего другого суд сделать не может: пока решается дело о наследстве, оно тратится на бесконечные пошлины. Наверно, здесь есть авторское преувеличение (а может всё так и было в той системе), читать это и горько, и смешно. Жаль героев, у которых рушатся надежды. Самые неприятные личности в книге – это юристы. Когда один из них говорит, что желает оставить своим дочерям доброе имя, читатель понимает, что «доброта» и порядочность юриста – это только иллюзия, а на самом деле все они алчные и жестокие люди. Может быть, «злая» и обидная характеристика, но Диккенс писал не о нашей эпохе, а обличал современную ему судебную систему.

Детектив. А вот следователь в романе – человек, прекрасно знающий своё дело и способный распутать сложные дела. Линия преступления и наказания не самая длительная в романе, но очень удачная и тонко вписанная в основное повествование. Сыскная служба в книге весьма благородна, справедлива и честна (особенно на фоне персонажей-юристов).

Любовный роман. В книге несколько историй любви: есть и грустные, и счастливые. Все очень трогательные и задевающие за живое. Здесь уже нет никакого сатирического подтекста (впрочем, линия влюблённого юриста весьма забавна и смешна), любовь бескорыстна, она всё прощает, ломает гордость и заносчивость, меняет людей. В финале идиллия, семейные радости и тёплый дом (пусть он и называется «холодным»). Книга отчасти сентиментальна, особенно в главах, написанных от лица главной героини Эстер, но не затянута (несмотря на объём) и насыщенна историями радости и горя. А какая трогательная отцовская любовь опекуна к своей воспитаннице!

Антифеминистическая книга. В романе есть персонажи – «деятельные» женщины, которых заботит судьба Африки и другие мировые проблемы. Главное для них - общественные и благотворительные дела, обязательно шумные, а домашний быт не имеет никакого значения. Дети этих женщин неухоженные, невоспитанные и необразованные, муж страдает от недостатка хозяйственности своих жён, которым легче любить дальнего, чем близкого и родного человека. А противопоставлены им: Джон Джарндис, занимающийся настоящей благотворительностью (тихой, нужной, помогающей реальным людям, а не иллюзорным), и Эстер – воплощение хозяйственности и практичности. У неё есть и другие достоинства (она добрая девушка), но умение вести домашние дела показано в романе чуть ли не главным женским качеством, главная героиня им обладает, а многие в книге – нет, поэтому её дом полон счастья и достатка (пусть и относительного), а у деятельных благотворительниц есть только разорение семейного очага и неуют.

От книги в восторге! Другого я и не ожидала, ведь это мой любимый Диккенс! Сколько удовольствия получаешь от каждого, написанного им, слова, от каждой буковки! Настолько это "мой" автор, что даже напиши он откровенную чушь, все бы простила, уже ничто не сможет разочаровать меня в авторе, для меня он великий творец слова!

Все мои отзывы на произведения Диккенса чрезмерно фонтанируют эмоциями, путного сказать ничего не могу, потому как впечатления зашкаливают! Хватает мыслей, только провести ассоциативный ряд процитировав подходящий к моему состоянию, один из любимых сонетов Шекспира

Как тот актер, который, оробев,
Теряет нить давно знакомой роли,
Как тот безумец, что, впадая в гнев,
В избытке сил теряет силу воли, -

Так я молчу, не зная, что сказать,
Не оттого, что сердце охладело.
Нет, на мои уста кладет печать
Моя любовь, которой нет предела.

Так пусть же книга говорит с тобой.
Пускай она, безмолвный мой ходатай,
Идет к тебе с признаньем и мольбой
И справедливой требует расплаты.

Прочтешь ли ты слова любви немой?
Услышишь ли глазами голос мой?

Эта книга далась мне тяжело. ОЧЕНЬ тяжело. Каждый раз, когда я приступала к чтению...хватало меня не надолго. И даже не знаю - что больше меня останавливало. Может количество страниц, а может само повествование, которое никак нельзя назвать динамичным и завораживающим. По крайней мере, так думаю я. Но книг я не бросаю, да и задала ее - я сама...к тому же, она в списке лучших...так что я стискивала зубы и читала дальше. Каждая страница - занимала столько времени, сколько три-четыре...в обычном темпе. И знаете, если это - первый детектив...то я очень рада, что с тех дней писатели многому научились.

Книга душила меня тягомотиной. Автор постоянно повторялся. Постоянно разжевывал каждый маленький кусочек. Приведу пример...вот он описывает героиню. Нет, чтобы просто перечислить ее отличительные черты, нет - к каждому он подберет сравнение..добавит еще парочку, чтобы мы точно поняли и закончит такой возвышенной и долгой фразой под конец, что вы и не вспомните - с чего все начиналось. И так - во всем. Будь то описание дома или героя...или ситуации, в общем. На самом деле, эту книгу можно было бы сократить страниц до 400...(в электронном виде. От тех 1500, которые она занимает) В самом начале - еще и есть слово от автора, с мини спойлером. Но не будет о нем...если возьметесь за это произведение - сами все узнаете.
Диккенс мастерски уходит от темы. Вот он говорит о великом судебном процессе, которые преследует всех героев. Он говорит и говорит, а по факту мы так и не узнаем - кто его начал и при каких обстоятельствах. Меня всегда поражали люди, которые не замолкают ни на минуту, но по сути своей - НИЧЕГО и не говорят. Так и здесь. Когда с одной из героинь произойдет несчастье, мы страниц 50 будет надеяться узнать - как же она изменилась. Кстати, четкого и цельного ответа так и не получим. Полунамеки, из которых сами уже сделаем выводы - вот и все, на что расщедрится автор.

Герои. Здесь я чувствую, что могу "заразиться" многословностью (есть такое слово?!) от Чарльза и рассуждать долго...очень долго. Но постараюсь обуздать себя и выдать краткую и емкую информацию. В этой книги собраны все, кто когда-либо мог меня раздражать. Что не герой, так мне хотелось стучать по его голове и трясти, как куклу. Черствые старухи, которые превращают детскую жизнь в ад, потому что осуждают их мать. Никогда не понимала всех этих "правильных" старушек, у которых своей жизни нет, потому что она живет по правилам и принципам. Чаще всего она приносит жертву, которая никому и не нужна...да никто и не просил о ней. В данном случае, мадам не задумываясь - солгала, да так серьезно, что это разрушило несколько жизней, сразу. И почему они забывают о главной заповеди - "Возлюби ближнего своего"?! Детей нужно любить...а не изводить грехом их матерей, о котором не говорят ни слова.
Девушка, которая так влюблена, что не видит ничего вокруг. Не видит она и ужасных черт характера своего возлюбленного. Она готова отказаться от нормальной жизни, лишь бы быть с любимым. Может я цинична...может черства...но я не понимаю любовь, которая не только не спасает двоих, но наоборот - погружает их все больше в пучину отчаяния. Иногда оттуда трудно найти выход.
Женщина, которая живет с грубияном...с тем, кто бьет ее и пропивает все заработанные гроши...Тут мне и говорить ничего не хочется. Нужно думать о себе, а еще больше - о своем ребенке. А что он сможет получить в подобной семье?! Ничего. Только подзатыльник, а то и похуже.
Герои, которые могут только говорить. Как же мучительно было читать всю эту глупость! Герои, которые живут за счет других, но так мастерски умеют заговорить, что ты и не заметишь, что заплатил за них в кафе или еще где. Они говорят о великом, а сами - жулики и лентяи, на самом деле. А уж те из них, кто готов улыбаться и забирать последнее у бедняков, потому что не хотят ничего делать самостоятельно...тут я злилась. Вообще, злость - преследовала меня почти всю книгу.

Я, вкратце, обрисовала ситуацию. Можно было бы разобрать каждого героя в отдельности, но я устала бы это писать ,а у вас не хватило бы ни желания, ни силы - это дочитать. Скажем так, что в этой истории нет героя, который бы меня не раздражал. И да да, главная героиня..рассказчик, не исключение. Я не верю людям, которые ни на кого не злятся и легко всех всегда прощают. Просто не верю. Это трудно объяснить...но чувство гнева и обиды есть в каждом из нас. Поэтому подобных святош я обхожу стороной..может, просто не доросла до них. Может слишком цинична, повторюсь. Так же, я не особо люблю тех, кто вечно себя унижает и при каждом удобном случае, убеждает всех вокруг - что не стоит она таких привязанностей и похвал. Это очень раздражает, особенно когда читаешь подобное - на каждое ласковое обращение к героини. А этих обращений было много. Очень много.

Мне понравились иллюстрации к роману. Картинки, с помощью которых, история оживала в моем воображении. Красочное описание - так же заслуга автора. НО...я уже писала о том, что его хорошо было бы сократить. Побольше бы кратких и емких предложений, вот чего мне так не хватало.
Пару слов насчет детективной составляющей в книге. Это было ужасно! Мало того, что какое-либо действие начинается на 900 странице (это из 1500, я напомню)...так к этому моменту - читатель уже давно все понял. С 300 страницы ты начинаешь подозревать, а к 500 вся история как на ладони. Зачем было так все усложнять и писать еще столько глав...я не знаю. Нет ни одного поворотного момента, которого ты бы не знал. Читатель точно знает - кто с кем будет. Практически все смерти, кроме одной, были понятны и просвечивали сквозь всю историю. Читать было, попросту, не интересно. Ужасно, когда ты бежишь впереди истории, которую с такой любовью рассказывает автор. И ужасно, что приходится читать до конца..как будто ты это уже знал, но деваться некуда и ты читаешь дальше. Согласитесь, это никак не способствует быстрому и приятному времяпрепровождению с данной книгой.

В книге задействованы десятки героев. Они постоянно переплетаются, то исчезая, то вновь появляясь на страницах. И все это - одна большая история, которая началась так давно...что автор и не объясняет нам всего. Любовь, которая повлекла за собой последствия. Страх, которые разрушил жизни. Молчание, которое жалит сильнее удара. Эта книга могла бы быть прекрасной, но лично у меня, она вызвала только разочарование. И огромное (ОГРОМНОЕ) облегчение, когда я перевернула последнюю страницу. Радости моей не было предела! Правда, затем я вспомнила, что мне еще отзыв писать... И даже сейчас ,когда я пишу то, о чем давно прочитала - мои эмоции возвращаются. Я злюсь на героев...я не понимаю тягомотины автора и...не могу понять, зачем было ТАК жестоко поступать с мальчиком Джо. Этот момент прошел мимо меня и я не смогла принять эту часть истории. Вроде ничего лишнего не сказала, но читавшие - меня поймут.
Думаю, на этом я и закруглюсь...а то боюсь начну повторяться и стану точно такой же, как и сам великий Чарльз Диккенс. Все таки, как некоторые книги автора могут пленять...а некоторые наводит такую дикую скуку. Вот она - главная загадка, для меня.

Холодный дом - это потрясающая социальная картина Лондона 19в., с этим не поспоришь, но для меня в первую очередь это невероятно уютная и добрая книга, читая её словно попадаешь в Холодный дом и пусть вас не пугает его название, ведь здесь всегда царит покой, а двери открыты для всех и никогда не дует восточный ветер, а только западный, приносящий счастье и свет.

Эта книга похожа на огромную мозаику, автор "складывает" для нас то одну её часть, то другую, но лишь в конце можно увидеть всю картину целиком и она поражает своей целостностью и изяществом, нет ни одной отвлеченной истории, ни одного лишнего персонажа. А персонажи это вообще отдельная история, если обитатели Холодного дома, Джон Джарндис и Эстер Саммерсон вышли у Диккенса до неправдоподобия идеальными, а Эстер так и вовсе искусственная, то всё остальные участники этой истории невыносимо жизненные, яркие и колоритные. Диккенс затронул все слои общества от самых низших до высшего света, но что самое главное все они вызывают бурю чувств и эмоций, от восторга и любви до зубного скрежета и отвращения. И всех их связывает одно многоликое и беспощадное чудовище - Канцлерский суд.

Я же в очередной раз очарована и поражена, сказать, что я получила удовольствие от жизни в этой книге то же самое, что ничего не сказать! Правда у книги есть один минус, очень много повторений, как минимум страниц 100, а то и 150, уходят на пересказ одного и того же, но и на это можно закрыть глаза.

Моя любовь к Диккенсу появилась во время прочтения этой книги, до этого я относилась к нему с легкой симпатией. Как много удивительных персонажей он поселил в этом романе, каждый из - них просто кладезь различных характеров, мнений, предубеждений и ни один не скучен, а описан так реалистично, что я буквально жила ими в течении нескольких недель. Они стали для меня живыми людьми.
Несмотря на столько действующих лиц Диккенс так умело переплел их увязать с главной героиней, что не один из второстепенных героев не появляется попусту.
Таким романом только и наслаждаться не спеша, вчитываясь в каждое предложение, которые оставляют приятное послевкусие.

Знаете почему я так люблю Диккенса? Потому что у него есть все то, что я ищу во всех книгах: атмосферность, любовь к своим героям, доля юмора и сарказма, какое-то величественное описание природы, чтоли..В какой момент ты бы не взял произведение в руки, то гарантировано погрузишься в пучину событий, проникнешься духом Англии, почувствуешь руку автора.

В данном произведении опять огромное количество героев в которых очень легко запутаться, потому что они так описаны, что чувствуется будто ты в толпе живых людей. Все кричат, разговаривают, пытаются что-то тебе сказать. Каждый со своим характером, судьбой. В "Холодном доме" меня не то, чтобы поразила, но зацепила, т.к. напомнила реальных знакомых, Эстер. Банально, но как есть. Этакая девушка, которая везде первая, везде лучшая и вообще красавица и любимица, которая скромняга и от всего этого отмахивается, вечно, занижающая свои способности.

Так, а теперь скажите, вы где - нибудь видели Диккенса да без описания природы? Возведение пейзажа вокруг в принципе. Даже, если он не прописывает все мелочи они рисуются как-будто бы сами собой. Я не могу сказать, что от них прям захватывает дух и не тянет в сон, но это такой стиль..Как на старую вещь смотришь, не ту старую и дряхлую, а что-то древнее вроде тех, что музеи хранят. Не возможно подобрать точнее слова, это нужно читать и самому понимать.

Не могу не отметить сатиру Диккенса над Канцлерским судом, который является некоим символом несправедливости в этом романе. Все опять зависят от того, кто как будет выглядеть перед обществом и жертвуют очень многим, не оставляя выбора ни себе, ни другим. Но, герои противостоят этому, по крайней мере очень стараются и что-то у них да и получается.

Ну и напоследок, строение романа! Сюрприз выдался неплохой такой. Глава от автора, который все знает и наблюдает, оценивая все происходящее. И глава от лица девушки, той самой Эстер. О, это самый настоящий женский роман и я просто апплодирую стоя, если Диккенсу никакая женщина не помогала это писать. Ооочень неплохо справился с поставленной задачей.

Как же я обожаю Диккенса!! ...думала я всегда... А затем я доооолго-дооолго начинала читать "Холодный дом"... И лишь спустя пол книги я начала втягиваться... А спустя 2\3 книги уже не могла от неё оторваться... Потому что Диккенс - это всегда такое сплетение обстоятельств и судеб, что голова идёт кругом.
Прекраснейшие, живейшие персонажи книги, что не удивительно... Если верить биографии автора, то каждый герой сам рассказывал свою историю... Какое полезное помешательство, не так ли?? Таким образом, Диккенс знал каждого своего героя в лицо, знал каждую подробность его, персонажа, биографии.
Главная героиня Эстер Саммерсон производит очень приятное впечатление. Слишком приятное впечатление, до приторности... Но, снова же, это персонаж автора Чарльза, а его характеры всегда обострены до крайности, в данном случае практически до карикатуры. Девушка Эстер очень добра, внимательна, трудолюбива, обладает организаторскими способностями, в общем, склонностью к ведению домашнего хозяйства и устроения порядка в чужих домах. Хороший вкус, практичность мышления, экономность, забота и ласка - это тоже про неё.
Немного я уставала от её многословного описательства того, как её все любили и ценили, а она, мол, этого так не заслуживает.... и впредь будет себя вести так, чтобы заслужить такую любовь... И бла-бла-бла... НО! А как бы я вела свой дневник, если бы спустя годы несчастий оказалась в окружении счастья????? Наверное, тоже очень многословно выражала бы свою радость... Но самоуничижение Эстер я всё же припишу её набожности и погрешности воспитания её века. Для девушки было положено так себя вести. Эстер - показательная девушка своего времени.
Сильное впечатление на меня произвёл Джо. ДА, этот никому не нужный, забытый мальчик, которого постоянно куда-то гонят с места... Эта несчастная душа, не образованная, не любимая, но вечно гонимая всеми и каждым... Жалкая... Я всё время верила, что мальчик сможет попасть в добрые руки и быть счастливым, так и вышло, хоть и ненадолго... А сколько таких жалких мальчишек было на улице во времена Диккенса??? А сколько их и сейчас существует в разных странах???

Мистер Снегсби - покорное создание, но доброе, сочувствующее... Кавалерист Джордж - прекрасный человек, достойный уважения... На самом деле всех достойных персонажей не перечесть...
А столько тех, кого автор высмеивал! Высмеивал чётко, больно, в самую цель... Убивал своей иронией... Жаль, что сами эти люди едва ли прочли бы в его словах упрёк себе, нет! Они бы услышали лишь хвалу своим действиям.
Это те "общественные деятели", которые видят себя на вершине благих дел, спасая души заблудших, бедных людей Африки, но не видят, что собственные их дети под их собственным величественным носом ползают в грязи. НО это слишком мелкая забота! Любой может заботиться о своих детях, но не каждый способен писать 1000 писем в день в поддержку кого-то там где-то там... Как драгоценная миссис Джеллиби например, и её подруги и друзья... Именно те, которые кричат на весь мир о своей благотворительности, пользы которой, к сожалению, на самом деле не видно... Они НАСАЖДАЮТ свою благотворительность, они НАСАЖДАЮТ свои взгляды, НАСАЖДАЮТ свою веру, как мистер Чедбенд, и каждый считает, что лишь его цель самая большая и правильная, а чужие и вовсе не в счёт... И что в таком раздутом мыльном пузыре своего самомнения какие-то жалкие цели Эстер, Кедди Джеллиби или мистера Джарндиса??? Что для ВЕЛИКИХ эти жалкие людишки, которые пекутся о счастье своих ближних??? Бескорыстно, без шума, без хвастовства, а просто помогают там, где могут... НЕееет, это не считается! Вот это "избранное" общество покровителей счастья земного так и быть снизойдёт до вас (хотя вы их об этом вовсе не просили) и подарит вам свою милость, а вместе с ней и свои поучения и наставления, о чём нужно думать и как жить... А ведь лучше бы подарили кусок ХЛЕБА... Хлеба???? Боже милостивый, да вы думаете о слишком приземлённых вещах! Нужно думать о благе, о душе, о... ...О чём угодно легко думать на полный желудок, как у этих господ, которые не снизойдут до того, чтобы подать голодному хлеба...
Как жаль было красавицу Аду... Даже не верится, что любовь может быть так глупа и слепа. Даже не верится, что молодой человек может быть так беспечен и непрактичен... И как его страсть к безнадёжному делу напоминает современных любителей Казино, лотерей, компьютерных заработков... Такие люди существуют всегда, меняется лишь сфера деятельности. Но время всегда придумает такую деятельность, куда можно заманить простаков.
Вот мы и пришли к главной теме данного произведения: Бесполезность Канцлерского суда! Вредность этого суда! ...Для всех, кроме тех, кто на этот самый суд работает...

И сколько тысяч паразитов поживилось за счёт такой системы???? Сколько тысяч людей было разорено такой системой??? Системой, которая направлена не на справедливое скорое разрешение спора, а на максимальное продолжение тяяяяяяжбыыыы, чтобы максимальное количество служащих суда могло прокормиться за счёт наивных простаков, верящих в справедливость.

Главные герои, через которых проходит вся сюжетная линия, вполне понятны, логичны... Ты не со всеми соглашаешься, многие тебя просто бесят, но ты веришь в их существование, в их реальность... Леди Дедлок - прекрасная, гордая красавица... Ах! Она могла бы стать кумиром любого поколения... Умница Эстер и её непростая история. Мистер Вудкорд, честь, гордость и достоинство. Ричард и Ада... Конечно же добрый волшебник всего произведения - мистер Джарндинс. Самый прекрасный человек, добрый, смешной, трезвого ума и чистого сердца...
Но запоминаются всегда такие герои, как мистер Гаппи, смешной до невозможности в своей наивной глупости. А ещё больше меня порадовал сыщик Баккет! Вот это личность! Это такой тонкий психолог-манипулятор! Это ж нужно уметь быть и талантливым сыщиком, и душой любой компании, и арестовать любого человека так, будто делаешь дружеское одолжение... Уди- ви-тель-ней-ший человек))) Радовалась его рассуждениям постоянно. Наблюдательный, меткий, чёткий...

Конечно, я не всех вспомнила... Коварная француженка, семейство пиявок Смоллуидов, или инфантильный старичок мистер Скимпол, которому я не верила с первых же строк! Это ещё один тип паразитов, живущих за чужой счёт...

Язык Диккенса всегда отдаёт воспитанием, образованием, наблюдательностью, иронией и добротой... Читая, так легко представить себе его время, увидеть, как и чем жили люди его столетия... Даже если жизнь их была трудной, это лишь больше вызывает в тебе сострадания, протеста... Это вера в лучшее, не смотря на всё происходящее, вера в то, что когда-нибудь что-то изменится, да, в каждом столетии останутся все типы характеров, которые встречаются в "Холодном доме", люди всегда повторяются, но жизнь всё равно немножко меняется... Возможно, что какие-то истории закончатся когда-нибудь, пускай и так нелепо, как главная тяжба произведения "Джарндинсы против Джарндинсов"...

Как же здорово вернуться иногда к доброй старой классике! Это как хороший выдержанный коньяк, чей вкус и аромат не теряется от времени, а только приобретает новые оттенки. Так приятно после изломанного сознания и надуманных ситуаций многих современных книг окунуться в мир диккенсовской Англии. В нем нет бездумного оптимизма или отстраненной слащавости, зато есть подлинные герои – благородные и злодеи, леди и нищенки, отбросы общества и представители высшего света. В нем нет рефлексирующих интеллигентов, так характерных для российской классики. Зато есть подлинно английские характеры с их гипертрофированным чувством долга и внутренней стойкостью. О, там полно и отвратительных типов - нечесных, двуличных и неразборчивых. Есть и запутавшиеся, попавшие в плен обстоятельств люди. А какие повороты сюжета и интриги! Хотя роман очень объемный, читается буквально на одном дыхании, просто невозможно оторваться. И остается очень теплое чувство, что, несмотря ни на какие трудности, справедливость все же восторжествует. Зло будет наказано тем или иным способом и все получат по заслугам, как ни банально это звучит.